colt3003

Τι σημασία να έχει άραγε η ποσόστωση ?? ''Το άγνωστο πογκρόμ κατά των Ελλήνων'' - ''Αυστραλία: Οι ανεπιθύμητοι Έλληνες'' : - ''Ελληνες κι Αμερικάνοι ή κλέφτες κι αστυνόμοι'' -

οκ κατάλαβα λάθος αρχικά.

κατ' αρχήν ο φωνάσκων και μπάτσες διαμοιράζων δεν είναι λιμενικός. Δεν φέρει στολή, δεν ειναι του αντικειμένου του να μοιράζει νερά και φαγιά. Πιο πολύ σε ''ανθρωπιστή'' φέρνει. Οσο για το υποκριτικό, δε θα το έβλεπα έτσι.... μιλάμε για ενήλικες που έκαναν μια... επαγγελματική επιλογή που δεν τους έκατσε. Εσένα τι σε κάνει να πιστευεις ότι άν έστηνες ένα μαγαζάκι και σε πέταγε έξω, οδηγόντας σε σε απόλυτη ένδεια, θα βρίσκονταν τόσοι ''ανθρωπιστές'' να σου παραστέκονταν ?? στην προκειμένη περίπτωση δηλ. τι θα θεωρούσες πρέπον ? να σταμάταγε ο κόσμος να γυρνάει ??

Έχοντας την ίδια ακριβώς απορία, θεώρησα μεγάλη τύχη ένα άρθρο στο ''Ε'' της ελευθεροτυπίας 3 κυριακές πριν. Σε αυτό περιγράφουν τι πέρασαν 6 άτομα (δε λέει εθνικότητες αλλά φέρνουν σε κάτοικους χωρων Β. αφρικής) μέχρι να έρθουν εδώ. Οι μισοί απο αυτούς με αρκετά υψηλό μορφωτικό επίπεδο. Οι μισοί απο αυτούς απευθύνθηκαν στον τοπικό τοκογλύφο. Και οι 6 όμως με πλήρη συνείδηση ότι θα είχαν πρόβλημα με αυτή την επιλογή τους Και τους 6 τους απέτρεψαν οι οικείοι τους και τους αγνόησαν Ο καθένας μπορεί να συμπεράνει._

αχεμμμμ.... ...και ζήσαν αυτοί καλά, και εμείς καλύτερα..... μετά απο αυτή την πρόταση δεν σπατάλησα περισότερο χρόνο για την ανάγνωσή του.

Κάνοντας ένα ρεζουμε: όλο το άρθρο: Κρατικό χρέος, κουρέματα και άλλα παραμύθια της Χαλιμάς - ΜΕ ΑΠΟΨΗ - Capital.gr

Συνεισφέροντας στη συζήτηση: 1. Η Ελλάδα δεν ΕΙΝΑΙ άσυλο. Η Ελλάδα παρέχει άσυλο. 2. Η Ελλάδα (και κάθε χώρα) ΔΕΝ είναι υποχρεωμένη να δίνει σε όλους άσυλο. Οι λόγοι είναι προφανείς: α) περιπτώσεις φυγόδικων, ή/και επικίνδυνων ατόμων β) Η τήρηση κάποιας ''αναλογίας'' σε σχέση με τον πληθυσμό και τη δυνατότητα ομαλής ένταξης και αξιοπρεπούς διαβίωσης. Στη Σουηδία το λένε ''ποσόστωση'' και στο αμέρικα ''φράχτη''. 3. Απο τη στιγμή που για οποιονδήποτε απο τους παραπάνω λόγους η χώρα αρνηθεί την παραχώρηση ασύλου, αυτός ο οποίος παραμένει, τελεί εν ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ.

Θα χρειαστούν κάτι καλύτερο απο αυτό. Το πολύ πολύ να προκαλέσουν (όπως ήδη γίνεται) εντυπώσεις, και να στραφούν και πάλι στη θαλάσσια οδό η οποία, φεύ, δεν περιφράσσεται. ... Κάποια στιγμή θα ανακαλύψουν ότι πρέπει να τα βάλουν με το γαιδούρι δεξιά και όχι με το σαμάρι όπως κάνουν τόσα χρόνια. Μεχρι τότε υπομονή.

Ο λαικισμός τους έχει καταντήσει ανέκδοτο με το οποίο κανείς δεν γελά πλεόν. Η δική μου εντύπωση είναι ότι χρόνια τώρα μας παίζουν ''καλός μπάτσος - κακός μπάτσος''. Ο καιρός περνάει και όλα βαίνουν καλώς..... Meanwhile εμπρός στο αφεντικό τους:

Μάιστα.... το παράδοξο είναι πως καμία μα καμία απο αυτές τις επιθέσεις κατά της εθνικής μας κυριαρχίας, δεν ξεκίνησε χτές. Και όταν ήταν στα κυβερνητικά έδρανα όλα αυτά τρέχανε. Και ακόμα πιο πρίν μάλιστα. .... Βλέπεις όμως, άμα χάσεις οπτική επαφή με τη ''μαρμίτα'', τότε ανακαλύπτεις και αλλα πράγματα.... Υπάρχει μια θέση και για αυτόν στο ράφι με τους δημαγωγούς.

αν αναφέρεσαι στην είσηση που εμπεριέχεται στο λινκ, δηλαδή αυτή: Στον πάγο ως το 2013 ο φόρος στις τηλεοπτικές διαφημίσεις | Άρθρα | Ελευθεροτυπία τότε πάω πασο, μιας και είχα επισημάνει παλιότερα την αχμ.... ατολμία να πώ, να τους βάλει χέρι για την είσπραξη των δεόντων απο την παραχωρηση δημοσίων συχνοτήτων με τον ερχομό της ψηφιακής πλατφόρμας. Το υπόλοιπο.... ''άρθρο'' μονόπλευρο μέχρι εκεί που δεν παίρνει, μάλλον αντικατοπτρίζει τον καημό κάποιου που δεν τον ''χόρτασε'' η πενταετία.... Είπαμε: βρώμισε ο τόπος απο ''σωτήρες''.

Έτοιμο και το ''αντίπαλον δέος'' : YouTube - ΣΠΙΘΑ Κίνημα Πολιτών 2/9! άντε να δούμε... αν και δεν είμαι σίγουρος τι σόι ''οικοδόμημα'' θα στηθεί με (πολύ)μεταχειρισμένα υλικά...

Να λοιπόν που φτάσαμε στο θέμα !! Γιατί όλος αυτός ο ντόρος ?? Δυστυχώς δεν έχω απάντηση. Μπορεί με όλο αυτό τον χαμό και το συνεχές λέγε λέγε, να καταντήσαμε σχεδόν παθητικοί δέκτες των πάντων, σημείο αντίδρασης όμως μπορούσε να βρεθεί αρκεί να κρατούσαμε τη λογική μας. Το ΓΙΑΤΙ γίνεται όλο αυτό όμως, δεν μπορούμε παρα να έχουμε σειρά σεναρίων, αναλογα απο ποιό ''κέντρο'' πηγάζει όλη αυτή η παραφιλολογία. Το ότι, παρά το γεγονός της ύπαρξης κρίσεων πετρελαίου στον κόσμο στο παρελθόν, ουδέποτε υπήρξε στη χώρα μας ΤΟΣΗ πρεμούρα για το τί έχουμε στο υπέδαφός μας, αλλά γίνεται τη δεδομένη χρονική στιγμή που είμαστε πιο αδύνατοι απο ποτέ, δείχνει σαν κάποιος να πουλάει ουσιαστικά φόβο. Το φόβο της απώλειας γής ή/και πόρων. Απο την άλλη έχω γίνει αποδέκτης (φαντάζομαι και εσύ, και άλλοι πολλοί) κάποιων ανόητων emails που μέσα απο τερατολογίες για τα μεγέθη και τα είδη του ορυκτού πλούτου (τι ουράνιο, τι πλουτόνιο, τι πλατίνα κλπ κλπ κλπ) καταλήγουν στο προγκάρισμα των κυβερνόντων και παροτρύνουν για πίεση (να κάνουμε γκρούπ στο φατσοβιβλίο και έτσι) σε όλα τα πολιτικά πρόσωπα για εκμετάλλευση όλου αυτού του πλούτο μπάς και γλιτώσουν τα παιδιά μας. Ε όλο αυτό παραείναι χαζό για να πηγάζει απο έναν έμπορα φόβου (τους έχω για ικανότερους). Το μόνο που έχω ώς σίγουρο είναι ότι όσο πετρέλαιο και να υπάρχει τελικά ελάχιστα ή καθόλου θα ωφελήσει τη χώρα μας : Να σου πω...: Βασικά σκεφτόμουν τη Νιγηρία. Πράγματι η Νορβηγία προχώρησε μόνη της, αλλά υπάρχουν πολλές διαφορές για τις οποίες όσο και να ήθελα και εγώ, να γίνουμε Νορβηγοί, δε μου ''κολλάει''. Θέλεις η έλλειψη γειτώνων με βλέψεις, θέλεις το ότι δεν ακολούθησε τη μοίρα των χαμένων του Β'ΠΠ, θέλεις το ότι ουδέποτε υπήρξε όυτε προτετοράτο, ούτε εντάχθηκε σε ''ζώνη επιρροής'' ουτε υπήρξε αποικία κανενός, είναι διαφορετική περίπτωση. Επιπλέον, το 1972 που ίδρυσε την κρατική εταιρία εκμετάλλευσης πετρελαίου STATOIL, ΣΙΓΟΥΡΑ δεν χρώσταγε και της Μιχαλούς όπως εμείς τώρα. Οπότε όπως λέει και ο λαός ''Με τον παρά μου και την κυρά μου''.

Καλησπέρα Σχετικά με τους χαρακτηρισμούς όυτε και εμένα μου πολυαρέσουν, αλλά θεώρησα χρέος μου να κάνω τις απαραίτητες ''συστάσεις'' έτσι για να θυμούνται οι παλαιοί που τον ξέραν ώς κρατικοδίαιτο της ΕΡΤ και να μαθαίνουν οι νεότεροι. After all εδώ δεν παρεξηγήθηκα εγώ που δέχτηκα προσωπικούς χαρακτηρισμούς (θα ήταν πρίν ξεκινήσει το επίπεδο...) Ας είναι όμως. Αφου αποφασίζουμε να μιλήσουμε σοβαρά, μπορούμε να αφήσουμε κατα μέρους τον φωστήρα και μέσω μερικών facts να καταλήξουμε σε κάποιο συμπέρασμα. 1. Σχετικά με το μέγεθος των κοιτασμάτων ας θυμηθούμε πως το κοίτασμα στον πρίνο στην Καβάλα δίνει αυτη τη στιγμή πρίπου 5.000 βαρέλια πετρελαίου. Απο την άλλη σε ένα κοίτασμα στη θέση ''μπάμπουρας'' λίγο πιο κεί απο τη Θάσο. http://www.google.com/search?q=%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B1%CF%82+%CF%80%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%B5%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CE%BF&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8 όπως θα δείς ακόμα και σοβαρές σελίδες (ας πούμε) όπως οι έμποροι όπλων του defence net κάνουν μνεία για το τεράστιον του μεγέθους του..... ΚΟΙΤΑ ΡΕ ΓΜΤ ΑΤΥΧΙΑ !!!! ολόοοκληρη θάλασσα με πετρέλαιο και εμέις πήγαμε και πετύχαμε τη δαχτυλίθρα... Αν αυτό σου φαίνεται λογικό fine by me, εμένα μου κάνει πως κάποιος μας χοντροδουλευει. 2. Συνεχίζοντας και ειδικά για κάποιους ''ειδήμονες'' που αμολάνε σαχλαμάρες του τύπου ''το Αγαίο έχει περισσότερο πετρελαιο απο όλη την Αραβική χερσόνησο'', Θα σου συστήσω τον όρο ''peak oil'', www.aenaon.net - Η Θεωρία του Hubbert για την κορύφωση πετρελαίου (peak oil) και με δεδομένο αυτό ας κάνουμε μια ''προέκταση'': Απο τη στιγμή που α) αυτό το σημείο το έχουμε ήδη ξεπεράσει, β) η ανεύρεση νέων κοιτασμάτων βαίνει μηδενική με τις έρευνες να προσανατολίζονται πλέον στο Β. Πόλο (άλλης δυσκολίας και άλλου επιπέδου ''παιχνιδιών'') και γ) η περιοχή μας έχει ήδη προσμετρηθεί, με επαγωγική λογική σκεφτόμενος, τα όποια κοιτάσματα στη γειτονιά μας θα έπρεπε να αντλούνται ΗΔΗ (και όσο μεγαλύτερα, τοσο νωρίτερα). Απο τη στιγμή όμως που κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει, 2 τινά μπορεί να συμβαίνουν: α) είτε τελικά τα κοιτάσματα δεν είναι και τόσο μεγάλα, είτε β) το κόστος “Energy Return on Energy Investment” ή EROEI (που θα διαβάσεις στο τέλος της παραπάνω σελίδας) καθιστά την άντλησή των ασύμφορη. 3. Τέλος στο θέμα του κατα πόσο θα μπορούσε το Ελληνικό δημόσιο να εκμεταλλευτέι τα όποια κοιτάσματα, πριν δωθεί απάντηση θα έψαχνα: Σε ποια αναπτυσσόμενη χώρα στον πλανήτη, σοβαρές πλουτοπαραγωγικές πηγές αφέθηκαν προς εκμετάλλευση απο τα ίδια τα κράτη ??? Απο τα παραπάνω, για εμένα πάντα προκύπτουν σοβαρές αμφιβολίες για την ορθότητα των εκτιμήσεων που αβίαστα ανακοινώνονταί και ανεύθυνα αναπαράγονται απο κάθε λογης ''ερευνητές''.

Εγώ ο ανόητος λοιπόν, κατ'αρχήν να ζητήσω συγνώμην που τόλμησα να θίξω το μεγαθήριο της ενημέρωσης που ακούει στο όνομα χαρδαβέλας. Θα έπρεπε να το σκεφτώ καλύτερα πρίν αποφασίσω να τα βάλω με τον μάστερ των αποκαλύψεων όπως ''εμέις και οι Ε'' , ''Βάριο στις τρίχες μας απο αεροψεκασούς'' ''κάντο όπως ο Γκέλλερ - λύγισε και εσύ ένα κουτάλι, μπορείς'' και πολλές άλλες υπερπαραγωγές ενημέρωσης, που με ντροπή ομολογώ ότι μου διαφεύγουν. Επι του θέματος τώρα: Σιγά και το νέο το ότι υπάρχει πετρέλαιο. Απο όσο ξέρω, έρευνα για αυτό έχει κάνει η ARAMCO απο το 1976. Έρευνα επίσης έχουν κάνει και τα ινστιτούτα θαλασσίων ερευνών και των 2 χωρών. Μέχρι εκεί όμως. οποιαδήποτε ''εκτίμηση'' για το μέγεθος των όποιων κοιτασμάτων είναι παντελώς ΑΙΟΛΗ. Καί όσο εμείς και οι γείτονες ψαχνόμαστε ή αναθέτουμε σε χαρδαβέλες να μας πούνε ΠΟΣΟ υπάρχει τελικά, αυτοί οι οποίοι θα το εκμεταλλευτούν, κερδίζουν απο κάτι πιο σίγουρο: ΠΟΥΛΑΝΕ ΟΠΛΑ. Εγώ ο ανόητος λοιπόν μιας και πήρα και την ταμπέλα, μπορώ να συμπεράνω ότι ο πάσα ένας χαρδαβέλας και οι ''πανεπιστήμονες'' που παρουσιάζει, είναι βαλτοι για να δημιουργείται κλίμα τύπου ''αφού έχουμε κάτι πολύτιμο, ας τρέξουμε να το παρουμε, αλλά να μπορούμε και να το υπερασπιστούμε'' μιας και δεν του διαφεύγει το γεγονός ότι ώς χώρα όπως λές και εσύ δεν έχουμε όρίσει Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες (ΑΟΖ), και υπάρχει και ένα θέμα με τους γείτονες, οι οποίοι αν δεν έμαθες αποτελούν την 15η οικονομία στον πλανήτη. Τέλος επείδή όπως είπα δεν παρακολουθώ... καμμία εκπομπή με το πόσα έχουμε πληρώσει για την αγορά όπλων απο -αντε να μην πάω πολύ πίσω- το 1970 μέχρι σήμερα για να υπερασπιστούμε αυτό που δεν έχουμε κατοχυρώσει για να εκμεταλλευτούμε, έχει κάνει ο δόκτωρας ??

Είναι φανταζόμουν παραπάνω απο γνωστό, παραπάνω απο αυτονόητο, το ότι υπάρχει σχέση εξουσίας - ΜΜΕ. Η εκάστοτε εξουσία στα ΜΜΕ βρίσκει τα σωστα εργαλεία για να χειραγωγήσει το ποπολο κατα τα συμφέροντά της. Εσύ τώρα επιμένεις ότι σε αυτό το μηχανισμό προπαγάνδας, ο Χαρδαβέλας αποτελεί τη ''ρωγμή της ενημέρωσης''.... ΟΚ δικαιωμά σου. Εγώ σε αυτό το συφερτό της ανοησίας έχω να αντιπαραβάλλω ένα και μόνο ερώτημα: Πόσο αφελείς θα ήταν ανταγωνιστικές πετρελαιο-εταιρίες να ''διαρρέουν'' δεξιά αριστερά τα αποτελέσματα των -όποιων- ερευνών τους, υποδαυλίζοντας τη δυνατότητα να πάρουν τελικά αυτό που θέλουν, χωρίς πολύ ντόρο ?? Είναι σαν να μου λές ότι κάποιος Χ αετονύχης έμαθε πως στο χωράφι σου υπάρχει ένα βαγόνι λίρες, και αντί να σου φάει το χωράφι για ενα κομμάτι ψωμί, στέλνει ένα τσιράκι του να σου πεί τί και πώς.... Λογικό ?? Στο όποιο καφενείο , του όποιου χωριού ο πάσα ένας μπορεί να λέει την παρόλα του διακινδυνεύοντας στη χειρότερη περίπτωση την καζούρα των λοιπών της παρέας του (εκτός αν είναι μεγάλο σαίνι και σπέρνει ψευδείς ειδήσεις για ίδιον όφελος παραμυθιάζοντας τους πάντες) Στο δημοτικό συμβούλιο απο την άλλη βρίσκεις τους ίδιους τύπους που ήταν στο καφενείο μόνο που τώρα διαδίδουν τις αλήθειες που είναι καλές για τα συμφέροντά τους. Αν η δημοκρατία λειτουργούσε σωστά, ή δικλείδα των υπογραφών τους κάτω απο μια απόφαση, θα τους απέτρεπε απο το να γίνουν αχρείοι. Τό έχεις δεί πουθενά αυτό ??

.... Και όλοι αυτοί οι σοβαροί, το σοβαρότερο βήμα που βρήκαν για να τα πουν ήταν ο Χαρβαβέλας ?? Καλά που δεν πήγαν στην Πάνια... Δεν την είδα την εκπομπή αλλά αρνούμαι να δεχτώ ως σοβαρές τις εκποπές του εν λόγω Χαρδαβέλα. Είναι πολλά τα παραδείγματα που έχει δώσει.

«Δεν έχετε ιδέα πόσο τρομακτική είναι η φτώχεια, κύριε». Φόβος για (τα) πάντα | Άρθρα | Ελευθεροτυπία Με την ματιά των ''άλλων''.

Λίγο δύσκολο δίοτι: α. Δεν γίνεται να κάνεις τους πάντες Έλληνες. Αν αυριο μεθαύριο δε σου ζητήσουν και τα ρέστα και δεν μπάσουν όοοολη τους τη φαμίλια στην Ελλάδα, σίγουρα θα φάνε πόρτα όταν πάνε να βγούν έξω. Θα τεθεί ζήτημα ''γνησιότητας'' διαβατηρίων ή θα ισχυριστούν ότι άλλο για να μην μπουν στη χώρα τους. β. χαλαρά θα αποκτήσουμε πρόβλημα και όσοι ''γνήσιοι'' επιθυμήσουμε να βγούμε εκτός Ελλάδος έστω και για τουρισμό. γ. Εχουμε υπογράψει τη περιβόητη πλέον συνθήκη Σένγκεν. Πόσους νομίζεις θα στείλεις πριν: 1) σε πάρουν χαμπάρι 2) στους στείλουν πίσω πακέτο (και να δώ τι θα τους κάνεις μετά) 3) σε κάνουν ρόμπα διεθνώς και 4) σε ρημάξουν στα πρόστιμα ? δ. Αμα ήταν τόσο απλό θα το έκανε και η Ισπανία. Εντιτ: Αυτό επίσης δεν μπορείς να το κάνεις όυτε αν βγείς εκτός ευρώπης (και καλά να καταργήσεις ότι συνθήκη υπέγραψες). Ο λόγος: είσαι πολύ κοντά τους και θα στους στέλνουν πίσω με τα πόδια άνετα.

καλησπέρα Θα σου δώσω 2 λόγους γιατί αυτό δεν πρόκειται να γίνει: 1. iran gays - Αναζήτηση Google 2. nigerian thieves punishment - Αναζήτηση Google όσο κάτι τέτοιες εικόνες αποτελούν επιστημονική φαντασία στην Ελλάδα όλος αυτός ο κόσμος δεν θα κοιτάει τίποτα άλλο παρα πώς θα πάει εκεί που θέλει. Διοτι για το 80% όλου αυτόυ του κόσμου, αυτό που θέλει δεν είναι να μείνει στην Ελλάδα, αλλά να πάει βορειότερα ή δυτικότερα. Όπως καταλαβαίνεις όλοι έχουμε βρεθεί σε αδιέξοδο: 1.Αυτοί που έρχονται κατα κύματα βρίσκουν σαν πρώτη χώρα την Ελλάδα και περνανε σχεδόν όλοι 2. Η Ελλάδα ΔΕΝ μπορεί να τους προοθήσει πιο πίσω σε ευρωπαικό έδαφος αφού είναι η ''άκρη'' αλλά ούτε και να τους αφήσει να ανέβουν βοριότερα αφου τους επιστρέφουν εδώ. 3. Οι μετανάστες απο τη μία δεν έχουν τα όβολα να πάνε αλλού (προς τα ''πίσω'' γιατι μπροστά ''δεν'') και απο την άλλη θές οι εικόνες που σου έδειξα, θές ότι εκεί δεν έχουν καμμία πιθανότητα για τίποτα, μένουν εδώ. Τι λύση μπορεί να υπάρξει δεν ξέρω να σου πω. Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι κάποιοι πατάνε σε όλο αυτό το χάος και το μετατρέπουν σε ψηφαλάκια τάζοντας ποτάμια εκεί που δεν υπάρχουν γεφύρια.

Απο το ποντίκι : Οι παράλληλοι δρόμοι Ιρλανδίας και Ελλάδας Του Σταύρου Χριστακόπουλου Η Ιρλανδία είναι η χώρα την οποία ο... αλήστου μνήμης «καταλληλότερος» και μακροβιότερος πρωθυπουργός της μεταπολίτευσης Κωνσταντίνος Σημίτης εμφάνιζε ως πρότυπο ανάπτυξης στις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας. Μας έλεγε μάλιστα τον καημό του, που δεν μπορούσαμε να γίνουμε... Ιρλανδία. Τότε, βλέπετε, δεν είχε εμφανιστεί ο Γιώργος Παπανδρέου για να πάρει το σημιτικό δαχτυλίδι και να μας τάξει ότι θα μας κάνει Δανία του Νότου για να μας καταντήσει τελικά... Ελλάς Βέγκας της μαφιόζικης κερδοσκοπίας. Δεν ήμασταν όμως ικανοί, καταπώς φαίνεται, να πραγματοποιήσουμε το όνειρο του Σημίτη, διότι, μεταξύ άλλων, όπως ο ίδιος έλεγε περιφρονητικά, «αυτή είναι η Ελλάδα» – την οποία φρόντιζε συχνά να μας δείχνει πόσο, κατά βάθος, απεχθανόταν! Εν αντιθέσει με την «κελτική τίγρη», την οποία όλοι οι ομοϊδεάτες του, με πρώτους τους Ευρωπαίους τραπεζίτες, θαύμαζαν την εποχή του καλπασμού της προς το κενό... Ο ίδιος, παρά τις... αντιξοότητες, προσπάθησε με πάθος να μας κάνει Ιρλανδία παρά τις αντιστάσεις της καθυστερημένης, μονόχνωτης, αχάριστης και σε κάθε περίπτωση μη επιδεχόμενης εκσυγχρονισμό ελληνικής κοινωνίας. ● Πήρε τα εσωτερικά δραχμικά χρέη μας και τα έκανε εξωτερικά και σε «σκληρό» ευρώ. ● Πριμοδότησε το αγγλοσαξονικό μοντέλο της διαρκούς πιστωτικής επέκτασης οδηγώντας τα μέχρι τότε μη χρεωμένα στις τράπεζες ελληνικά νοικοκυριά στον Καιάδα της εξάρτησης από τα δανεικά – ύστερα τα χρέη μας στις τράπεζες ανακοινώνονταν φυσικά ως κέρδη των τραπεζών και άρα ως «ανάπτυξη», για την οποία ακόμη και σήμερα επαίρεται κάθε φορά που κάποιοι νοσταλγοί του τον ξεθάβουν από το πολιτικό του μνήμα ως «ειδικό» ή και... «σωτήρα»! Ο καιρός, λοιπόν, έχει πράγματι γυρίσματα και μπορεί εμείς να μην γίναμε τότε Ιρλανδία, αλλά εκείνη έγινε εν πολλοίς... Ελλάδα τη χειρότερη ελληνική στιγμή. Με 32% έλλειμμα, με τις αγορές να εκτοξεύουν καθημερινά τα επιτόκια δανεισμού της, με τα ασφάλιστρα κινδύνου να χτυπάνε αλλεπάλληλα ρεκόρ, με κυβέρνηση ισχνής πλειοψηφίας την ώρα που πρέπει να περάσει έναν επώδυνο για τον λαό της προϋπολογισμό για το 2011, με τους ειδικούς να προεξοφλούν ότι, σε ένα μήνα το πολύ, θα κηρύξει πτώχευση, η Ιρλανδία μοιάζει πάρα πολύ με την Ελλάδα. Όμως, όχι, δεν της μοιάζει στα πάντα. Η κυβέρνησή της, παρά τη δραματική οικονομική της κατάσταση, δεν επιδιώκει να μπει στον ευρωπαϊκό «μηχανισμό στήριξης», αυτόν που η κυβέρνησή μας υπερηφανεύεται σε κάθε ευκαιρία ότι «δημιούργησε». Όχι μόνο επειδή οι Ευρωπαίοι είναι εξαιρετικά δυσκοίλιοι σ' αυτήν την προοπτική, αλλά και επειδή οι Ιρλανδοί δεν θέλουν σε καμιά περίπτωση να μπλέξουν με... Μνημόνιο και ελεγχόμενη από άλλους πτώχευση, όπως ευκρινώς διαγράφεται ότι θα συμβεί με την Ελλάδα. Και σε κάτι άλλο δεν μοιάζει όμως η ιρλανδική κυβέρνηση με την ελληνική. ● Η κυβέρνηση Παπανδρέου, παραλαμβάνοντας μια άθλια δημοσιονομική κατάσταση, τη μετέτρεψε σε κρίση χρέους φωνάζοντας στο παγκόσμιο ακροατήριο, και ειδικά στους κερδοσκόπους, ότι χρεοκοπούμε επειδή, μεταξύ άλλων, είμαστε μια διεφθαρμένη χώρα. ● Η ιρλανδική επέλεξε άλλο δρόμο. Τις μέρες αυτές, λοιπόν, ο πρόεδρος της κρατικοποιημένης Anglo Irish Bank (AΙΒ) απευθύνθηκε στους κατόχους ιρλανδικών ομολόγων και τους κάλεσε να δεχτούν haircut («κούρεμα») 80% στην ονομαστική αξία των «χαρτιών» τους κι αυτοί να πάρουν σε τίτλους της AΙΒ μόλις 20% της ονομαστικής αξίας των κρατικών ομολόγων που θα ανταλλάξουν. Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ιρλανδικής τράπεζας, αυτή είναι μια «δίκαιη και συναινετική» λύση, η οποία, όπως ήταν φυσικό, προκάλεσε... έμφραγμα στους επενδυτές. Στις έντονες διαμαρτυρίες τους όμως ο πρόεδρος της ΑΙΒ δήλωσε ότι αρνείται να διαπραγματευθεί οτιδήποτε με το εξής... αφοπλιστικό επιχείρημα: «Πάρτε το 20% ή τίποτα», όπως περιγράφουν οι Financial Times. ● Πόσο... κακός θα είναι όποιος πει ότι η ιστορία του ελληνικού Μνημονίου και της επαίσχυντης δανειακής σύμβασης συνδέεται άρρηκτα με την προσπάθεια να μην προχωρήσει ποτέ η Ελλάδα σε μια ανάλογη κίνηση; ● Πόσο... προβοκάτορας θα είναι όποιος θυμίσει ότι η μονομερής πτώχευση της Αργεντινής έγινε ο εφιάλτης του ΔΝΤ, που έκτοτε δημιούργησε μηχανισμό ελεγχόμενων χρεοκοπιών – ο οποίος ωστόσο παρέμεινε ανενεργός μέχρι σήμερα – ώστε να μην επαναληφθεί ένα τέτοιο φαινόμενο; ● Πόσο... αναιδής θα είναι όποιος θυμίσει ότι, αυτές τις μέρες, Γερμανοί και Γάλλοι προσπαθούν να περάσουν έναν ανάλογο μηχανισμό ώστε να εκλείψουν οι πιθανές απειλές για το ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα από τυχόν αποκοτιές τύπου Αργεντινής; ● Πόσο... άθλιος συκοφάντης θα είναι όποιος κάνει τη σύγκριση με την ελληνική κυβέρνηση, η οποία δήλωσε ότι «με τους δανειστές σου δεν διαπραγματεύεσαι», η οποία παρέδωσε οικειοθελώς τα κλειδιά του «μαγαζιού» στους πιστωτές - επιτηρητές, η οποία απεμπόλησε όχι μόνο την εθνική κυριαρχία, αλλά και το έσχατο δικαίωμά μας στην κρατική ασυλία; ● Τι, επιτέλους, θα έπρεπε να συμβεί για να σκεφτεί η ελληνική κυβέρνηση ότι θα έπρεπε τουλάχιστον να... διαπραγματευτεί, και μάλιστα σκληρά, αντί να παραδώσει αμαχητί τα πάντα και να μετατρέψει τη χώρα μας σε οικόπεδο της διεθνούς κερδοσκοπίας πληρώνοντας σήμερα, για να δανείζεται μέσω εντόκων γραμματίων, έως και πάνω από διπλάσια επιτόκια απ’ αυτά που πλήρωνε πριν μας «σώσει» από τη χρεοκοπία – την οποία παρά ταύτα επιθυμούν σήμερα όλοι οι διεθνείς νταβατζήδες μας; Αλλά, βεβαίως, ξέχασα! Όποιος αμφισβητεί τον δρόμο της ελεγχόμενης χρεοκοπίας που μας ετοιμάζουν εδώ και καιρό, κινδυνεύει να θεωρηθεί οπαδός της... ανεξέλεγκτης. Όπως άλλωστε και προ ημερών επισημάναμε, όταν όλοι έσπευδαν να διερμηνεύσουν το... «πραγματικό» περιεχόμενο του πρωθυπουργικού εκβιασμού, το μοναδικό δίλημμα που έθεσε ο Γ. Παπανδρέου σ’ εκείνη τη διακαναλική συνέντευξη της 25ης Οκτωβρίου ήταν το «Ελεγχόμενη ή ανεξέλεγκτη πτώχευση». Πάνω σ’ αυτό το δίλημμα τελικά θα πατήσει για να πάει – αν και όποτε – σε εκλογές και όχι, φυσικά, στο αποτέλεσμα του Μπόλαρη, του Σγουρού και του Τατούλη...

Έννοια σου.... έχουνε γνώσιν οι φύλακες.... Newsbeast.gr | ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ : Χωρίς ΕΡΤ οι λογαριασμοί της ΔΕΗ;

Αυτό το ''έχω τη δυνατότητα να έχω κάποιες πληροφορίες'' μου άρεσε.... σαν να μας λεεί: ''άμα αυριο μεθαύριο σκάσει μύτη καμία μισθοδοσία made in USA μη σας κάνει εντύπωση'' γέμισε ο τόπος σωτήρες.

Καλημέρα τέτοιο πάτωμα έχω και στις 3 κρεβατοκάμαρες απο το 2006 που μενω στο σπίτι μου η επιλογή και η τοποθέτηση ήταν δική μου δουλειά και τα προτίμησα όχι γιατι θα έρχοταν φτηνότερα απο το πλακάκι (ίδια χρήματα και πάλι εγώ θα το τοποθετούσα) αλλά γιατι μου αρέσει και η εικόνα και η αίσθηση του ξύλου (είνα πιο ζεστό και ειδικά το χειμώνα δε θέλεις ούτε χαλί) τα πατώματα αυτού του τύπου όντως έχουν θέμα με το νερό (δε λέμε να σου πέσει 1 ποτήρι και να το σκουπίσεις αμέσως) όσο με το σφουγγάρισμα ( δεν χρειάζεται και δεν πρέπει - υπάρχουν άλλοι τρόποι καθαρισμού του, χωρίς συμβιβασμό στο αποτέλεσμα). Βέβαια τελευταία έχουν κυκλοφορήσει και λαμινάτα ανθεκτικά ακόμα και για έξω, αλλα οι τιμές είναι (προς το παρόν τουλάχιστον ) απαγορευτικες. αν τελικά καταλήξεις εκεί αυτό που θα πρέπει να προσέξεις είναι η κατηγορία του να είναι απο AC3/32 και πάνω αυτός ο κωδικός υποδηλώνει την αντοχή του βερνικιού του (που είναι και το Α και το Ω) σε σχέση με την ''κυκλοφορία'' εννοόντας τις τριβές απο τα παπούτσια. έτσι άλλης αντοχής λαμινάτο θα επιλέξεις για την είσοδο του σπιτιού και άλλη για μια κρεβατοκάμαρα. Σε κάθε περίπτωση αυτό που δεν αντέχουν είναι οι επιθέσεις με μυτερά αντικείμενα (κατσαβίδια - μαχαίρια). Επίσης θα πρέπει να ξέρεις ότι το περπάτημα πάνω του δημιουργεί ήχο (ακόμα και ξυπόλητος ο βηματισμός ακούγεται - δεν είναι σαν να περπατάς σε πλακάκι). Για την τοποθέτηση εγώ την έκανα μόνος μου χωρίς καμμία προηγούμενη εμπειρία, είναι λίγο κουραστική σα δουλεία ειδικά αν έχεις θέμα με τη μέση ή τα γόνατα, αλλά γενικά είναι εύκολη. Το μόνο που θα πρέπει να προσέξεις έίναι η τοποθέτηση προηγουμένως ελαστικού υποστρώματος το οποίο χρησιμεύει για την παρεμπόδιση (τυχούσας) ανερχόμενης υγρασίας όσο και σαν ηχομονοτικό στους κτυποειδείς θορύβους. Επίσης προσοχή θέλει και στις άκρες των τοίχον που θα μπόυν τα σοβατεπιά. Το πάτωμα επ'ουδενί δεν εφάπτεται στον τοίχο αλλά χρειάζεται ΠΑΝΤΑ ''αέρα'' 1 εκ. απο αυτόν. Για ότι άλλο μου λές.

Και γιατί περικαλώ σου κάνει εντύπωση ?? μήπως ακόμα και τώρα δεν είναι καμπόσοι αυτοι που πιστεύουν ότι για όλα φταινε οι πολλοί Δ.Υ. ?? ακόμα και εδώ ακούστηκε. Ε! και ο Πάγκαλος αυτό λεει αλλά με άλλα λόγια. Για τα 250 δις € που βρίσκονται σε τράπεζες του εξωτερικού θα μας απαντήσει κανείς, ή δε θα θίξουμε τον τίμιο ιδρώτα μια χούφτας ''εργαζομένων'' ??