Jump to content

colt3003

Premium Members
  • Posts

    5.083
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    4

Everything posted by colt3003

  1. colt3003

    Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

    Η συγκυρία ξέρεις, δεν είναι πάντα ''κεραυνός εν αιθρία''. Τις περισσότερες φορές είναι το αποτέλεσμα μιας αλυσίδας λαθών και παραλείψεων. Εκτός άν θέλει IQ 5000 για να αντιληφθεί κάποιος ότι αν στηρίζεται μόνο στα υδροηλεκτρικά, κάποια στιγμή θα έλθει και μια άσχημη περιοδος (ξηρασία) που θα δημιουργήσει πρόβλημα ( και ποιός να του εξηγεί τώρα τα κακά της αποκλειστικής εξάρτησης.... ). Αλλά ξέχασα ! όσο το πετρέλαιο ήταν ακριβό, ήταν λαρτζ και μπορούσε να αγοράζει την παραπανίσια ενέργεια που χρειαζόταν (ούτε τότε κατάλαβε βέβαια πως πρέπει να κάνει κάτι αφού έχει ενεργειακό παθητικό) δεν έτρεχε τίποτα. Προφανώς όμως δεν γνώριζε ούτε ότι και η τιμή του πετρελαίου δεν είναι σταθερή. Και γιατί να το κάνει ? Ο άνθρωπας είχε έτοιμο τον φταίχτη ! Ε δε μπορώ να πώ... τσακάλι ο πρόεδρας. http://www.athensvoice.gr/article/city-news-voices/%CE%B8%CE%B5%CE%BC%CE%B1/%CE%B7-%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B2%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CE%B6%CE%BF%CF%85%CE%AD%CE%BB%CE%B1%CF%82
  2. colt3003

    Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

    Κοίτα, με αυτή τη λογική που το πάς, αν η Βενεζουέλα ήταν στο γεωραφικό πλάτος της Νορβηγίας, ο κόσμος θα ψώφαγε απο το κρύο, και ο Μαδούρο θα κατηγορούσε την παγωνιά. Προφανώς και δεν πάει έτσι. Και η θέση του προέδρου / π/θ εκάστης χώρας έχει θεσμοθετηθεί για να δίνει λύσεις, όχι να κατηγορεί, τον καιρό, τον ανάδρομο Ερμή, την τάνα την κενωνία κλπ κλπ κλπ.
  3. colt3003

    Φορητό φωτοβολταϊκό 1.5watt?

    Ναι 1 Ampere = 1000 mA η 18650 μπαταρία έχει τάση λειτουργίας τα 3,7 Volt επομένως με ένα κύκλωμα φορτισης (σαν αυτό π.χ.) πάνω στο πάνελ που δείχνεις θα μπορεί να τη φορτίσει. Και εφόσον αυτό έχει έξοδο 5 Volt, έχουμε: 7Watt / (δια) 5 Volt = 1,4 Α (1400mA). Φυσικά υπο ιδανικές συνθήκες (δηλαδή ποτέ) Αν υπολογίσουμε απώλειες, βαθμό απόδοσης του κυκλώματος φόρτισης, και ένα φυσιολογικό φωτισμό, πιστεύω ότι το 1 Α (1000mA) σαν έξοδο φόρτισης πρέπει να το έχει. επομένως η μπαταρία σου θα είναι φορτισμένη μετά απο 3 ώρες .
  4. colt3003

    Φορητό φωτοβολταϊκό 1.5watt?

    Καλησπέρα από τη στιγμή που λέει 1,5 Watt, και εφόσον έχει έξοδο USB η οποία δίνει 5 Volt, και αν δεν υπολογίσουμε αφενός τις απώλειες, και πούμε ότι λειτουργεί στο 100% τότε το ρεύμα εξόδου θα πρέπει να είναι 300mA (0,3Α). Εφόσον το άλλο μαραφέτι σου δίνει μικρότερες τιμές, είτε δεν λαμβάνει το απαραίτητο φώς ώστε να φτάσει στις τιμές αναφοράς του πάνελ, είτε έχει υποστεί υποβάθμιση λόγω παλαιότητας (ψιλοδύσκολο), είτε τα αναγραφόμενα στο πάνελ στοιχεία, παραείναι αισιόδοξα, και επιτυγχάνονται με φώς απο πυρηνική έκρηξη Επομένως: Αν τελικά δεχτούμε σα δεδομένο ότι η έξοδος του πάνελ είναι αυτά τα 140 - 170 mA (0,14 - 0,17A), και άν υποθέσουμε ότι αυτά δεν πέφτουν περισσότερο όταν μπεί φορτίο πάνω στο πάνελ (κυκλωμα φόρτισης), και αν δεν υπολογίσουμε τις απώλειες του κυκλώματος φόρτισης, τότε μια μπαταρία 1000 mA θα χρειαστεί περίπου 6 ώρες να φορτιστεί (1000 mA : 0,155 mA ( ο μέσος όρος των παραπάνω τιμών) = ~ 6 ώρες ) Πρακτικά, υπολόγιζε κάτι περισσότερο.
  5. http://www.capital.gr/story/3122032/el-aulonitou-i-ellada-esose-to-dnt ....και επειδή και η τρέχουσα κυβέρνηση αποτελείται απο ψυχοπονιάρηδες, εξακολουθούν να το στηρίζουν ψηφίζοντας μνημόνια, και εμπλέκοντάς το έτι περισσότερο ...μωραίνει Κύριος...
  6. colt3003

    Πείτε Ό,τι Θέλετε v5.0

    Κοίτα, για ναυάγιο που λές δεν έχω ακουστά κάτι. Ισως βέβαια να φταίει που δεν είμαι φαν των καταδύσεων. Ωστόσο μπορώ να κάνω μια μικρή έρευνα και να έχεις αυριο ένα π.μ. με τα τηλέφωνα απο τα καταδυτικά κέντρα στο νησί. Σχετικά με τη βάση των υποβρυχίων που αναφέρει ο @SpirosKGR , αποτελεί μύθο. Βρίσκεται μέν στην παλαιοκαστρίτσα μια εγκατάσταση του Π.Ν. αλλά εκτός του ότι είναι κλειστή και μη επισκέψιμη (μόνο μια βαριά σιδερένια πόρτα στη βάση του βουνού βλέπεις), αυτό δεν ήταν τίποτα αλλό απο αποθήκη πυρομαχικών. Υποβρύχια ανεφοδιάζονταν μεν αλλά όχι κάτω απο το βουνό, μέσα σε τουνελ κλπ κλπ κλπ δε.
  7. http://www.capital.gr/story/3121707/me-eklogika-kentra-apeiloun-xana-oi-farmakopoioi Αναζητώντας τον επόμενο πλειοδότη....
  8. colt3003

    Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

    http://news247.gr/eidiseis/koinonia/sto-kynhgi-phran-oi-metanastes-ton-moyzala-sthn-moria-se-ekseliksh-epeisodia.4029291.html ....τη δροσιά του να'χει
  9. http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=793255 ... τα νήπια που λέγαμε....
  10. Ηταν απολυτως αναμενόμενο ότι δεν θα κουνιώταν φύλλο. Και πως αλλιώς θα γινόταν ? Δεν θα έπεφτε ξύλο μόνο στους πολιτικάντηδες αλλά, αν γίνει, θα βαράει ο ένας τον άλλον χωρίς να ξέρει καλά καλά το γιατί. Και αυτού του είδους το χάος (που είναι και αυτό που φοβάμαι μη συμβεί), ούτε καλή κατάληξη θα έχει, αλλά ούτε θα διαρκέσει λίγο. Υπάρχουν χώρες που βρίσκονται σε εμφύλιες διαμάχες για πολλά χρόνια. Καμμία εξ αυτών δεν ανέκαμψε. Αν πραγματικά ήθελε ο κόσμος να αλλάξει κάτι προς το καλύτερο, θα έπρεπε να ξεκινήσει να σκέφτεται ποιός θα του πεί τα δυσάρεστα (γιατί προς στιγμής όλοι κρύβονται -νομίζουν δηλαδή-), και απο τη στιγμή που θα αποδεχτούμετην κατάσταση (γιατί ακόμα η πλειοψηφία βρίσκεται σε άρνηση), να αναρρωτηθούμε το εξής απλό: ''Και τώρα πως βγαίνουμε απο εδώ που μπήκαμε'' ? Δυστυχώς ακόμα αρεσκόμαστε να ακούμε χοντροειδή ψέμματα, και όταν αυτά καταρρέουν, να βγαίνουμε και να φωνάζουμε ''εξαπατηθήκαμε''. Και πάμε για τον επόμενο που θα μας χαιδέψει τα αφτιά.
  11. http://news247.gr/eidiseis/oikonomia/sklhro-pazari-gia-ta-kokkina-daneia.4019653.html μετά τις κερδισμένες μάχες για το μνημόνιο, το ασφαλιστικό και το ΦΠΑ, ήγγικεν η ώρα των ''κοκκινων'' @ 5:30 ''....για άλλο ξύλο πάει ο Τρύφωνας''
  12. ...και μην τολμήσει κανένας να πεί, πως οι ''δεν πληρώνω'' ήταν βαλτοί απο την τότε αντιπολίτευση, γιατί θα του ρίξω πιπέρι στο στόμα ! Και τι δε θα έδινα, για να δώ τώρα τα μούτρα αυτών που φώναζαν τότε, και δεν έλαβαν μοιράδι για τον κόπο τους.
  13. colt3003

    World of Tanks

    Πας για ΑΤ2 ε ? μιλάμε δεν τρυπάει με τίποτα. έφαγε 2 με το derp του Ο-Ι exp και δεν του έκανε ούτε γρατζουνιά (βέβαια στο πλάι δεν ξέρω τι λέει...)
  14. colt3003

    Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

    Ακόμα και για τα ποσά που λές, κέρδος είναι. Πίσω απο κάθε έναν επιβάτη (ακόμα και αυτόν των 5€/ημέρα/ατομο) συντηρείται ολόκληρη αλυσίδα επαγγελμάτων, η οποία έχει κέρδος όσο περισσότερο χρόνο εργάζεται. Γιατι, όσο ''ακριβοί'' τουρίστες και να έρχονται για 2 μήνες μόνο, τα νούμερα δεν βγαίνουν. Επιπλέον, είτε μας αρέσει, είτε όχι, αυτοί έχουν τον τρόπο να φέρουν τον κόσμο, και θα το κάνουν γιατί κερδίζουν απο αυτό. Αν υπήρχε και καμμία εναλλακτικη, ναι, να το παίζαμε ''βαρύ πεπόνι''. Αλλά αφενός να κάνουμε κρα για τουρισμό, και απο την άλλη να το παίζουμε και δύσκολοι... ε πάει πολύ.
  15. colt3003

    Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

    http://news247.gr/eidiseis/koinonia/neoidrytheisa-ksenh-mko-me-edra-to-polukastro-pisw-apo-toys-syllhfthentes-allhleggyoys.4008478.html?utm_source=News247&utm_medium=MintaXasete_article&utm_campaign=24MediaWidget καλά ξυπνητούρια...
  16. Αν μιλάμε για περιστολή συμφωνούμε. Η αντικατάσταση του λιγνίτη, όσο δεν λύνεται ο ζήτημα της χαμηλής απόδοσης, και κυρίως της αποθήκευσης της παραγόμενης απο ΑΠΕ ενέργειας, είναι απατηλό όνειρο. Η μελέτη όμως λύσεων που θα καταστήσει μια λιγνιτική μονάδα λίγότερο ρυπογόνο, δεν είναι. Και επι αυτού, δεν βλέπω να γίνεται κουβέντα. Υπάρχουν ήδη οι μονάδες, και αντί ενα μεγάλο ποσοστό της έρευνας να προσανατολίζεται στη βελτίωση των υφιστάμενων, δίνεται μεγαλύτερο βάρος σε αυτά που θά γίνουν. Και το αστείο είναι ότι εισπράττεται ζεστό χρήμα απο το εμπόριο των ρύπων που προκαλόυν οι λιγνιτικές μονάδες, και, γύρευε που πηγαίνουν όλα αυτά τα ποσά.... Εδώ είμαστε.... φτάσαμε στην ουσία του θέματος ! Γιατί, ο ''1ος κόσμος'' αποτελεί μειψηφία μπροστά στον υπόλοιπο πλανήτη, του οποίου οι κάτοικοι, επίσης δικαιούνται να έχουν ρεύμα. Το ερώτημα που ανακύπτει είναι ποια θεωρείς πιθανότερη ως επικρατέστερη / λογικότερη λύση παραγωγής ενέργειας και για όλον αυτόν τον κόσμο ? Τις ΑΠΕ που ακόμα έχουν να περάσουν τις ''παιδικές ασθένειες'' και το δυσανάλογο κόστος, ή τον φτηνό και δοκιμασμένο λιγνίτη ?
  17. Κοίτα, έχω επανειλημμένως τοποθετηθεί υπέρ της πρακτικής του Net metering, και το σύστημα 1:1 (τιμή αγοράς απο ΔΕΗ έναντι τιμής πώλησης παραγόμενης ενέργειας) είναι σαφώς δικαιότερο, και πιο κοντά στην πραγματικότητα απο το 1:5 που έφερνε το πρόγραμμα ''Φ/Β στις στέγες''. Ευνόητο φαντάζομαι είναι, πως επειδή θα πρέπει να βάλω εγώ το χέρι στην τσέπη για την αγορά των Φ/Β, θα πρέπει να επανεκτιμήσω τις ανάγκες μου για ενέργεια, και κατά πόσο αυτές μπορούν να συμπιεστούν προς τα κάτω, προκείμένου να επιτύχω μικρότερο κόστος επένδυσης (που είναι το άμεσο όφελος) και υιοθέτηση ενός φιλικότερου προφίλ προς το περιβάλλον. Ωστόσο ο @Petrossortep έθεσε ένα θέμα σχετικά με το κατά πόσο η παραγώμενη ενέργεια απο τη ΔΕΗ είναι φτηνή η ακριβή ανάλογα με το πόση είναι η ζήτηση. Μου ακούγεται λογικό το ότι η μεγάλη ζήτηση φέρνει τη μείωση των τιμών, η οποία δεν έχει να κάνει μόνο με την παραγωγή, αλλά και με τη διάθεση (δίκτυα) καθώς και τη συντήρηση των όλων εγκαταστάσεων. Η εικόνα που προκύπτει είναι νομίζω καθαρότερη έτσι: Εγώ, επειδή μπορώ να διαθέσω λ.χ. 5.000€ αξιώνω κίνητρο για αυτό που θα παράγω, ενώ την ίδια στιγμή αφενός βγαίνω εν μέρει απο την διαθέσιμη πίτα καταμερισμού των εξόδων κάνοντας τα κομμάτια των άλλων πιο μεγάλα, αφετέρου καρπώνομαι την σταθερότητα της παραγωγής της ΔΕΗ όταν εγώ δεν θα μπορώ να παράγω (αλλά θα χρειάζομαι) αντιπαραβάλλοντας το ότι παρήγαγα σε άλλη χρονική στιγμή. Δηλαδή ''εκμεταλλεύομαι'' την ΔΕΗ, καθιστώντας τη σαν ''μπαταρία'' για εμένα, όταν όλοι γνωρίζουμε ότι αν ήθελα να είμαι πραγματικά αυτόνομος, το κόστος της επένδυσης που θα έκανα, αφενός θα ήταν πολλαπλάσιο, λόγω αγοράς έξτρα εξοπλισμού, αφετέρου, επειδή ο εξοπλισμός αυτός (μπαταρίες) έχει περιορισμένο χρόνο ζωής, δεν επρόκειτω να αποσβέσω ποτέ την επένδυσή μου. Δεν ξέρω άν εγινα αντιληπτός, αλλά αυτό που θέλω να θίξω με 2 λόγια είναι το ότι τα πράγματα δεν είναι άσπρο - μαύρο, και ευκολες λύσεις δεν υπάρχουν όταν λαμβάνουμε και άλλους παράγοντες υποψιν. Αυτό που λες προυποθέτει την άνοδο του βιωτικού επιπέδου όλων των Κινέζων. Γίνεται όμως έτσι στην πραγματική ζωή ? ή μήπως ανεβαίνει το βιοτικό επίπεδο κάποιων, ενώ η πλειοψηφία παραμένει χαμηλά ? Και αν η απάιτηση των λίγων είναι το καθαρό περιβάλον, δια της κατάργησης του λιγνίτη, πόσο δίκαιο ακούγεται για τους υπόλοιπους ? Η για να το θέσω και διαφορετικά: Δεν θα έπρεπε να υπάρχει ισότητα στην κατανάλωση ρεύματος σε όλα τα νοικοκυριά ? (δηλαδή να δίνεται η δυνατότητα σε όλους να έχουν ένα κατώφλι πρόσβασης σε ηλεκτρικό ρεύμα)
  18. Επι του υπογραμμισμένου: Πως είναι δυνατόν να ζητάς απο κάποιον να επενδύσει στην αγορά μιας ΑΠΕ προκειμένου η βιομηχανία της να προχωρήσει πεισσότερο στην έρευνα και να προσφέρει κάτι καλύτερο ? Ο καταναλωτής είναι λογικό να ζητάει ένα προίον πλήρες, άρτιο, που να κάνει κατά το δυνατόν τη δουλεία που θέλει, και στο κόστος που αντέχει. Δεν γίνεται να ζητάμε επιτάχυνση της έρευνας, την οποία θα πληρώνει εξολοκλήρου ο καταναλωτής. Για να σχηματοποιήσω με παράδειγμα αυτό που θέλω να πω, θα φέω το εξής παράδειγμα: Εσύ θα αγόραζες σήμερα ένα αυτοκίνητο με ''χ'' δυνατότητες, όταν τα πάντα γύρω σου (ακόμα και αυτός που θα στο πούλαγε) θα σου έλεγαν πως προσεχώς θα κυκλοφορήσει κάτι καλύτερο με ''ψ'' δυνατότητες, καθιστόντας τη δική σου αγορά παρωχημένη ? Όσον αφορά τη διαφαινόμενη άποψη που θέλει τις ΑΠΕ να ''διώκωνται'' απο συμφέροντα, έχω να ρωτήσω τα εξής: η συνθήκη του Κυότο περί περιορισμού του CO2 εντάσσεται στην ίδια πρακτική των συμφερόντων που αντιμάχονται τις ΑΠΕ ? Το συνεπαγόμενο εμπόριο ρύπων, και η μετακύλιση τους κόστους των, (των ρύπων) στην πλάτη των σημερινών καταναλωτών, είναι και αυτό πρακτική των υποστηρικτών των ορυκτών καυσίμων ? μήπως, λέω μηπως τελικά, αν υπάρχουν ''μεγαλα συμφέροντα που μηχανεύονται τρόπους καταπολέμησης της διάδοσης των ΑΠΕ'' αυτά έχουν ποντάρει και στα 2 άλογα, και εμείς εδώ τσακωνόμαστε άδικα ?
  19. ^^ αυτό το τελευταίο δεν ο είχα δει ! Πρωτοπόροι οι Ισπανοί (ήταν και πάλι όταν έριξαν τις ταρίφες παραγωγής στα τάρταρα, καταστρέφοντας όσους αφελώς περίμεναν απόσβεση επένδυσης στα ~6 χρόνια) δείχουν τι περιμένει όσους επενδύσουν στο net metering... τσάμπα έλπιζα. Περιορισμό της κατανάλωσης λοιπόν, και ...έχει ο γιαραμπής. Στο άλλο άρθρο περι μή αποδοτικότητας των ΑΠΕ, και πάλι σωστός. Άσε που μιλάμε για ρύπανση, και κοπτόμεθα εμείς, όταν έχεις στο βορά ένα κοζλοντούι και (προσεχώς) στην τουρκία ακόμα εναν πυρηνικό σταθμό σε σεισμογενή περιοχή. Η δική μας προίκα είναι ο λιγνίτης (ευτυχώς ή δυστυχώς). Όσοι τωρα ανησυχούν.... θα πρέπει είτε να βάλουν το χέρι βαθιά στην τσέπη και (κατα προτίμηση) να βγούνε off grid, είτε θα πρέπει να μάθουν να καταναλώνουν λιγότερο. η οικολογία και η αγάπη για το περιβάλλον εν γένει, δεν είναι οικονομικό ή εύκολο σπορ.
  20. colt3003

    Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

    ....''τόσο το χειρότερο γιατην είδηση'' Ορθώς ειπώθηκε (και) εδώ: ''κάτσε να τους δούμε τι θα κάνουν μέχρι το 2019...'' Εσύ δηλαδή, δεν είσαι περίεργος να δείς αν θα τον φτάσουν τον ΦΠΑ στο 50% ??
  21. @SirDiman Το σχέδιο που περιγράφεις για την ενέργεια, λέγεται net metering αλλά επειδή, στην Ελλάδα ζούμε, προσωπικά δεν τους έχω εμπιστοσύνη. ίσως κάποια μέρα... Στον τομέα της εξοικονόμησης όμως μπορούν να γίνουν σοβαρά πράγματα. Στο αμέρικα, είναι ήδη πολύ μπορστά, και ψάχνοντας τη σελίδα είδα ότι υπάρχει και Ελληνική. Φυσικά, αφορά ''επιδοτούμενα προγράμματα'' και πασαλείμματα σε υφιστάμενα κτίρια, καταδεικνύοντας τη διαφορά της πρωτοπορίας, απο την υστερόβουλη υιοθέτηση.
  22. Στο θέμα της ενέργειας, πρώτο λόγο, όπως αναφέρει και ο @kpetros έχει η εξοικονόμηση. Αυτή είναι η βάση. Απο εκεί και μετά αναφορικά με το ερώτημά σου, η απάντηση είναι πως, επειδή τόσο η ηλιακή όσο και η αιολική ενέργεια, δεν παράγουν σταθερά, αλλά όυτε συμβαδίζει η παραγωγή τους με τις ανάγκες ενός σπιτιού, μπορείς να βασιστείς πάνω τους μόνο αν επενδύσεις πολύ χρήμα αφενός, και σε αναλώσιμα που έχουν θέμα με την διάρκεια ζωής τους και το κόστος τους αφετέρου (μπαταρίες). επομένως οι λύσεις που απομένουν είναι οι εξής 2: 1. το επερχόμενο (αντε να δούμε) net metering, όπου εγχέεις την παραγώμενη ενέργεια στο δίκτυο και γίνεται συμψηφισμός με την κατανάλωσή σου σε επίπεδο 1:1 (όσο κοστίζει η KVA που αγοράζεις τόσο πουλάς και αυτήν που παράγεις. Κύριο μειονέκτημα σε αυτό, είναι ότι βρίσκόμαστε στη χώρα που δεν ξέρεις τι θα σου βγάλουν την επόμενη (φόρο ? νόμο? έτσι_μου_αρέσει ? ) 2. την παραγωγή ενέργειας απο Φ/Β και την υιοθέτηση συσκευής που κάνει διαχείριση πηγές ενέργειας: είσοδος τα Φ/Β (χωρίς μπαταρία), ανεμογεννήτρια, γεννήτρια πετραιλαίου και δίκτυο, και αυτό αποφασίζει σε συνάρτηση με την διάθεση του κάθε συστήματος, και την κατανάλωσή σου σε πραγματικό χρόνο, απο πού θα σου δώσει ρεύμα. Κύριο μειονέκτημα το κόστος της συσκευής, και το ότι ότι εγχέεις στο δίκτυο απο τα Φ/Β- ανεμογεννήτριες επειδή την δεδομένη στιγμή δεν τα χρειάζεσαι, πάνε ''υπερ πίστεως''
  23. Μια χαρά συμφωνούμε !! απλά το πήγαμε μέσω Β πόλου
  24. Άνεση ? διάβσε λίγο καλύτερα υπο ποίους όρους δίνει την εκπτωσάρα... μόνο ανάλυση αίματος - ούρων δεν τους ζητάει μην τυχών και πάθουν τίποτα μέχρι να αποπληρώσουν... Δεν είναι θέμα ηλιθιότητας. Το μάρκετινγκ βασίζεται στην ψυχολογία. Και δεν έχει να κάνει με βόρειους - νότιους, αλλά με άνθρωπους. οι υπολογισμοί έγιναν μόνo χάριν παραδείγματος. μόλις πριν 2 χρόνια πήρα τηλεόραση με έκπτωση απο πόντους πιστωτικής 60€ (σε τιμή πώλησης της τηλεόρασης 300€) πλήρωσα και με 12 δόσεις και μου είπαν και ευχαριστώ. Τα περιθώρια κέρδους που έχουν δεν είναι αυτά που νομίζεις. Εκτός και αν ο καταστηματάρχης είναι τρελός και μπαίνει μέσα με τα τσαρούχια όταν πουλάει 2685€ έναν καναπέ που προηγουμένως πουλούσε 3783€ α) Οι πρακτικές μάρκετινγκ δεν έχουν σύνορα. β) Αυτό όχι μόνο γινόταν πολύ περισσότερο απο 10 χρόνια πριν, αλλά είδικά λίγο πριν την κρίση, κανένα κατάστημα που σεβόταν τον εαυτό του δεν πούλαγε χωρίς υπερτίμηση (καπέλο) . Ακόμα και ξένες αλυσίδες που έρχονταν Ελλάδα πούλαγαν τα προιόντα τους ακριβότερα απο ότι στις χώρες τους
  25. Ναι. Δεν το έχεις. πωλήσεις 101: 1. Ενδιαφέρεσαι να αγοράσεις ένα τραπέζι απο το μαγαζί μου και σταμπάρεις ένα που σου αρέσει στα 119,90€ 1α. Εμένα το προαναφερόμενο τραπέζι μου κόστισε 60€ και θα επιθυμούσα, μετά την προσθήκη φόρων, λειτουργικών εξόδων, και (φυσικά) κέρδους, να το πουλήσω 117€ 2. Φτάνοντας στο ταμείο μου δηλώνες ότι επιθυμείς να κάνεις χρήση της ''προσφοράς'' που είχα στην είδοδο για 24 δόσεις με επιτόκιο -1% 3. Φτιάχνουμε λοιπόν τα χαρτιά και σου λέω πως με την ''έκπτωση'' του -1% θα σου κοστίσει 118,7€, το οποίο θα στο σπάσω σε 24 δόσεις των 4,94€, και τα δίνω όλα στην τράπεζα η οποία για έως 24 δόσεις με χρεώνει (εμένα το μαγαζί) προμήθεια 1% (δηλαδή άλλο ~1,1€) 4. Εσύ απο εκεί και μετά έχεις να κάνεις με την τράπεζα, και εγώ πούλησα ένα προιόν που το προόριζα να το πουλήσω 117 ευρώ, κάνοντας και διαφήμιση την οποία πλήρωσες εσύ, ότι έχω ''προσφορές'' με τυράκι το -1%, Γιατί ο κόσμος ψοφάει για ''προσφορά'' Αν ακόμα δεν κατάλαβες, η έκπτωση γίνεται στο μαγαζί. Δεν γίνεται στην τράπεζα .
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.