mariosalice

Υπάρχει. Απλά είχα κάνει λάθος το όνομα του αρχείου xls και το ανέβασα ξανά. Αυτή η έκδοση είναι εξελιγμένη για όποιον έχει Open Office. Δείχνει καλύτερα τα διαγράμματα. Επίσης τρέχει αυτόματα και ανοίγει μόνο του τα κατάλληλα αρχεία, ενώ έχει και οδηγίες τι να κάνει κανείς.

Πόσους δίσκους έχεις και το λες? Το πρόγραμμα δίνει και συνολικό χρόνο που έτρεξε. Για να δούμε screenshot από το cmd παράθυρα που θα σου ανοίξει. Όσοι έχουν MS office και κατέβασαν ήδη το zip, πρέπει να αλλάξουν το όνομα του αρχείου xls σε HDBench.xls. Το ανέβασα ξάνα και είναι ΟΚ τώρα.

@ angel_f Αν δεν σου είναι κόπος, μπορείς να τρέξεις το Vista Disk Bench? Θα το βρεις ως συνημμένο Απλά πατάς διπλό κλικ στο αρχείο c.bat Αν ο δίσκος που θέλεις να ελέγξεις είναι σε άλλο γράμμα, απλά άλλαξε το όνομα του αρχείου πχ. d.bat και τρέξτο. Είναι πανεύκολο, αλλά διαρκεί πολύ ώρα. Vista Disk Bench.zip

Μεγειά ο Intel Ο ένας Intel είναι πιο γρήγορος από τους δύο δικούς μου Mtron 3500 σειρά. Αν συγκρίνουμε και κόστος / GB πάλι συμφερότερη αγορά είναι ο Intel.

Δεν είμαι εναντίον της υποκειμενικής αίσθησης. Το αντίθετο, σε αυτή στηρίζομαι σε μεγάλο βαθμό. Αλλά αν μπορούμε και να την καταγράψουμε με μετροπρόγραμμα ακόμα καλύτερα. Για τη σπιρτάδα έβαλες προϋποθέσεις εξάλειψης των άλλων παραγόντων, άρα το δέχεσαι ότι δεν είναι μόνο ο δίσκος υπεύθυνος και συμφωνείς με αυτό που έγραψα. Τα μετροπρογράμματα όπως το HDTach, δεν έλεγαν ψέμματα, αλλά ένα μικρό μέρος της αλήθειας. Τα συγκριτικά σκληρών δίσκων που μέτραγαν μόνο σειριακή ανάγνωση μεγάλων αρχείων δεν μου έλεγαν ψέμματα? Όταν μετράνε μόνο IOPS ή μόνο access time δεν μου λένε ψέμματα? Τι να τα κάνω αυτά? Αυτό που μετράει είναι το τελικό αποτέλεσα, δηλαδή τα MB/s όπως έγραψα στο προηγούμενο ποστ (read write random sequential για πολλαπλά αρχεία και σε διάφορα μεγέθη, όπως και συνδυασμό αυτών). Μάλιστα θα μπορούσαν να γίνουν και έτοιμα πακέτα συνδυασμών, ειδικά για κάθε χρήση, όπως για βάσεις δεδομένων, servers κτλ. Τα cells αδειάζουν με εφαρμογή τάσης ρεύματος, μόνο όταν έχει γεμίσει όλη η ομάδα κυψελών (είναι σε ομάδες) και μόνο όταν έχουν γεμίσει όλες οι ομάδες και δεν υπάρχει χώρος. Διαφορετικά σημειώνονται στον controller σε μια βάση δεδομένων ως διαγραμμένες, ώστε να μην χρησιμοποιηθούν. Επίσης τα αρχεία δεν γράφονται όπως στους δίσκους, αλλά σε όλο το δίσκο, όπου υπάρχουν άδειες κυψέλες και κρατιέται πάλι σε βάση δεδομένων αντιστοίχιση με τους σέκτορες. Δηλαδή κάτι σαν virtuallization. Το έστω δεν είναι αυτοσχεδιασμός, αλλά τρόπος για να πω κάτι. Αν αυτό το κάτι δεν σου αρέσει πέτα το ή το συζητάμε αν θέλεις. Στους mlc (κυψέλες πολλαπλών επιπέδων) κάθε κυψέλη μπορεί να πάρει τέσσερις καταστάσεις, οπότε αποθηκεύει δύο ή τρία bits πληροφορίας. Στους mlc έχουμε σε κάθε κυψέλη μνήμης μια πληροφορία. Λόγω της αυξημένης πυκνότητας πληροφορίας σε κάθε κυψέλη των mlc έχουμε συχνότερα σφάλματα, μικρότερη ταχύτητα και διάρκεια ζωής, αλλά και μικρότερο κόστος. EDIT Σχετικά με τα μετροπρογράμματα, η άποψη μου είναι ότι για να μετρήσουμε αντικειμενικά ένα δίσκο SSD, ίσως χρειαστεί να κάνουμε τα παρακάτω. - Να εγκαταστήσουμε το λειτουργικό και ότι προγράμματα και αρχεία θέλουμε - Να φτιάξουμε ένα φάκελο temp και εκεί μέσα να αντιγράψουμε ότι αρχεία νάναι, μέχρι να γεμίσουμε το δίσκο όσο μας επιτρέπει το λειτουργικό. - Μετά σβήνουμε το φάκελο temp. - Από εδώ και πέρα και αφού χρησιμοποιήσουμε λίγο καιρό τον υπολογιστή ώστε να δώσουμε χρόνο στον controller του SSD να κάνει τα δικά του, μπορούμε να τρέξουμε τα μετροπρογράμματα που θέλουμε. Ο λόγος που ίσως για κάποιους δίσκους να χρειάζεται αυτή η διαδικασία είναι ο εξής. Μπορεί εμείς να αποφασίσαμε ότι θέλουμε ένα δίσκο όσο γίνεται πιο άδειο, αλλά εκτός του ότι έχουμε απώλεια ακριβού χώρου, το πιθανότερο είναι ότι δεν κερδίζουμε τίποτα (τα Vista θέλουν 15GB άδεια). Ένα λειτουργικό, διαβάζει και γράφει συνέχεια στο background. Έτσι, οι SSD, πολύ σύντομα, κάποια στιγμή θα γεμίσουν εντελώς όλες τις κυψέλες με δεδομένα και απλά θα τις μαρκάρουν ως διαγραμμένες, χωρίς να τις διαγράψουν στην πραγματικότητα. Από τη στιγμή αυτή και μετά, θα πρέπει ο controller του δίσκου να σβήνει πραγματικά (με εφαρμογή ρεύματος) ομάδες κυψελών (το μέγεθός τους είναι μεγάλο, της τάξης του 0,5-1ΜΒ) που έχουν χαρακτηριστεί ως διαγραμμένες, προκειμένου το λειτουργικό να γράψει στο background. Αυτό ίσως εξηγεί γιατί πέφτει η απόδοση κάποιων SSD μετά από λίγο καιρό. Δυστυχώς, οι εταιρίες που φτιάχνουν τα SSD δεν μας λένε με ποιο τρόπο λειτουργεί ακριβώς το σύστημα αυτό και τι κόλπα κάνουν για να ξεπεράσουν τις συχνές πραγματικές διαγραφές, που στοιχίζουν ακριβά σε επιδόσεις. Για παραδειγμα η Intel έβγαλε ένα νέο firmware, που αντιμετωπίζει υποτίθεται αυτό το πρόβλημα, αλλά δεν μας λέει με ποιο τρόπο. Ένας τρόπος θα ήταν να χρησιμοποιεί κάποιες εφεδρικές ή άδειες κυψέλες όπου να αντιγράφει στο background κομμάτια αρχείων από ομάδες κυψελών όπου οι περισσότερες κυψέλες έχουν χαρακτηριστεί ως διαγραμμένες και στη συνέχεια, πάλι στο background να διαγράφει πραγματικά τις ομάδες αυτές, ώστε να είναι έτοιμε για χρήση από το λειτουργικό ή από δικές μας εγγραφές.

Τώρα άμα απαντήσω εδώ κανείς δεν θα καταλάβει τι γράφω. Θα κάνω μια προσπάθεια. Άλλο πράγμα η αίσθηση, που είναι υποκειμενική και άλλο πράγμα η προσπάθεια που κάνουμε όλοι μας να καταγράψουμε με κάποιο bench νούμερα, που θα ανταποκρίνονται σε αυτό που λέμε αίσθηση. Αλλά η αίσθηση σπιρτάδας σε ένα λειτουργικό, είναι συνδυασμός πολλών παραγόντων και δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το σκληρό δίσκο. Πιθανότατα μέχρι τώρα στα διάφορα reviews να μη μας έδιναν ένα πραγματικό μέτρο της ταχύτητας των σκληρών δίσκων σε κάθε περίπτωση χρήσης. Αυτό τελικά προσπαθούμε όλοι να ανιχνεύσουμε, δηλαδή να βρούμε ένα bench που να μπορούμε να το ερμηνεύσουμε και που πραγματικά θα αντικατοπτρίζει τόσο την αίσθηση σπιρτάδας, όσο και την ταχύτητα με την οποία διεκπεραιώνεται η σειριακή και η τυχαία ανάγνωση, εγγραφή ή ακόμα και η σύγχρονη ανάγνωση και εγγραφή για 1, 2, 256, 1024 αρχεία, διαφόρων μεγεθών, σε διάφορα σημεία του δίσκου, όταν ο δίσκος είναι άδειος ή γεμάτος σε διάφορα ποσοστά. Έτσι θα ξέρουμε σε κάθε περίπτωση τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία κάθε τεχνολογίας και θα επιλέγουμε ανάλογα με τις ανάγκες μας. Τώρα αν τα αποτελέσματα θα μας δίνονται ως IOPS ή MB/s, λίγο με ενδιαφέρει. EDIT Άλλη μια προσπάθεια. Το τι IOPS μετράει κάθε πρόγραμμα δεν το ξέρω. Έστω για παράδειγμα ότι τα μετροπρογράμματα μετρούσανε όλες τις αιτήσεις από και προς τον controller του σκληρού δίσκου. Αν μια συγκεκριμένη δουλειά, πχ εγγραφή 256 αρχείων 4Κ σε διάσπαρτα σημεία του δίσκου (random write) γίνεται από δύο δίσκους σε 1 δευτερόλεπτο, τότε ο controller που έδωσε μεγαλύτερο νούμερο, σημαίνει ότι είναι καλύτερος, γιατί τέλειωσε γρηγορότερα τη δουλειά που είχε να κάνει. Στην περίπτωση αυτή, θα πούμε ότι οι δύο δίσκοι έδωσαν ίδιο χρόνο, επειδή ναι μεν είναι ταχύτερος ο ένας controller από τον άλλο, αλλά κάτι άλλο φταίει στο δίσκο, ίσως η ποιότητα των κυψελών (πχ mlc VS slc). Αυτό είναι ένα χονδροειδές παράδειγμα και μην το πάρετε τοις μετρητοίς. Μέχρι τώρα, όλοι μας έκαναν τους παντογνώστες στα διάφορα reviews δίσκων, μέχρι που έφτασαν οι SSD και τώρα τρέχουν και δεν φτάνουν. Και δεν πήραν το μάθημα που τους έπρεπε, αλλά για άλλη μια φορά παριστάνουν τους παντογνώστες με τα IOPS χωρίς να κατανοούν τι λένε, τι μετράνε ή με ποιο τρόπο να ερμηνεύσουν αυτά που μετράνε. Τουλάχιστον κάποια άτομα εδώ το ψάχνουν, προσπαθούν να ανιχνεύσουν με ανταλλαγή απόψεων το τι συμβαίνει με τα μετροπρογράμματα και δεν παριστάνουν τους παντογνώστες.

Ένα blog που μου άρεσε. Ανήκει σε μια μαθήτρια 17 ετών από την Πάτρα. Μου αρέσει η επιλογή της στα 50 mp3 τραγούδια που ακούγονται. Αλλά το σημαντικότερο μου αρέσει ο τρόπος που χειρίζεται το λόγο. Τα κείμενα της είναι απολαυστικά. Μπράβο της. http://www.musicheaven.gr/html/modules.php?name=Blog&file=page&blogger=vanna

Το κουράσαμε το θέμα με τα αυτιά και δεν βλέπω απάντηση σε ουσιαστικά ερωτήματα. Αν πάρεις στα χέρια την αντλία και δεν ακούγεται τότε έχεις συντονισμό που διορθώνεται. Αν ακούγεται και πάλι τότε ή έχεις πολύ ευαίσθητα αυτιά ή χαλασμένη αντλία ή πολύ αθόρυβο δωμάτιο και αθόρυβο υπολογιστή χωρίς κανένα ανεμιστήρα. Η αντλία D5 είναι από τις πιο αθόρυβες που υπάρχουν για τη δύναμη που έχουν.

e- καταστήματα υπολογιστών, σε Ελληνική γλώσσα, με μακρόχρονη παρουσία στο Internet (δεν είναι σε όλες τις περιπτώσεις η έδρα στην Ελλάδα). Τα παρακάτω link έχουν ελεγχθεί ότι λειτουργούν και διαθέτουν προιόντα για αγορά μέσω Internet. Σε κάθε link έχω βάλει όνομα, έδρα και τηλέφωνο επικοινωνίας. Σε αρκετές περιπτώσεις υπάρχουν φυσικά καταστήματα και σε άλλες πόλεις της Ελλάδας ή και του εξωτερικού. Enjoy Μάριος @ Shop (Αλεξανδρούπολη τηλ. 2551023204) Applestore Rainbow (Αθήνα τηλ. 2109010018) Camber (Θεσ/νίκη τηλ. 2310833163) Checkmate (Αθήνα τηλ. 2107470520) Computer-data (Αθήνα τηλ. 210748906) Computron - Φορητοί Υπολογιστές (Θεσ/νίκη τηλ. 8015002513) Cosmodata (Αθήνα τηλ. 2103815931) Dell Ελλάδος (Αθήνα τηλ. 2107470520) eland (Θεσ/νίκη τηλ. 2310913167) e-shop (Αθήνα τηλ. 2115000500) Expansys (Αθήνα τηλ. 2111768202) Γραμμή Υπολογιστές (Αθήνα τηλ. 2103840243) Greek-shops.de (Γερμανία τηλ. +49 7171-702254) HAC (Αθήνα τηλ. 2103830188) Hardshop (Αθήνα τηλ. 8011143333) hp (Ελβετία τηλ. +41227808111) Kinitomania (Αθήνα τηλ. 2106919800) Linkshop (Πειραιάς τηλ. 2104523890) Matsoukasbros (Θεσ/νίκη τηλ. 2310287741) MG Manager (Αθήνα τηλ. 2103817992) Microchip (Χαλκίδα τηλ. 2221080510) Msystems (Αθήνα τηλ. 2109246280) Multirama (Αθήνα τηλ. 8011115000) My-shop (Αθήνα τηλ. 2106179879) Naftilos (Αθήνα τηλ. 2104626502 ) Nexus (Αθήνα τηλ. 210-3257434) Papasotiriou (Αθήνα τηλ. 2103323300) Pixmania (Γαλία τηλ. 0033145013947 ) Plaisio (Αθήνα τηλ. 8001112345) Play24/7 (Πάτρα τηλ. 2610461660) Priveshop (Αθήνα τηλ. 2108629945) SHL Δορυφορικά (Αθήνα τηλ. 2102634273) Shop21 RAMNet (Αθήνα Οργ. Λαμπράκη) Sofland (Αθήνα τηλ. 2106640161) Stambolidis Tygon (Αθήνα τηλ. 2105150665) Teledata Wireless lan & RF (Θεσ/νίκη τηλ. 2310510030) Top Systems (Αθήνα Αγ. Παρασκευή τηλ. 2106081096) Visionstudio (Θεσ/νίκη τηλ. 2310202026) Xtreme games (Κατερίνη τηλ. 2351036643) Zero1 (Θεσ/νίκη τηλ. 2311993050)

Αυτή είναι και για μένα η νο 1 ιστοσελίδα που την έχω standard στα tools μου, αλλά την αφαίρεσα γιατί το θεώρησα αυτονόητο, όπως είναι το (hot κλπ)mail, τα search engines, οι ιστοσελίδες για ανέβασμα εικόνων (πχ photobucket) κτλ.

TOOLS Μεταφράσεις babelfish.altavista Μεταφράσεις translate.google Κάρτες γραφικών - GPU review Free certificates ΟΤΕ Τηλεφωνικός κατάλογος ΟΤΕ Χρυσός Οδηγός Ταχυδρομικοί κώδικες Ελλάδος Ελεύθερη Εγκυκλοπαίδεια Γνώσις Webster Dictionary Urban dictionary Τα σημεία στίξης e-Tickets Village cinemas Μarket watch Personal Currency Assistant skroutz ________________________ Overclocking The overclocking World Record Database Overclocking software Benchmarking software _________________________ ADSL Shields UP! down for everyone or just me Speed test Forthnet Web based Network Diagnostic Tester open dns

Δηλαδή δεν είναι νέα τεχνολογία? Λίγοι έχουν SSD. Σε μένα είναι άγνωστη. Λοιπόν έτρεξα το ATTO σε ένα δικό μου σύστημα που έχει τρεις ίδιους μηχανικούς δίσκους, οι δύο σε raid-0 και πράγματι μου έβγαλε 2.5 φορές καλύτερες επιδόσεις στα μεγάλα αρχεία στο raid. Σκέφτηκα μήπως έχει σημασία πόσο γεμάτοι ήταν οι δίσκοι και τα partition που υπήρχαν. Αν ενδιαφέρουν τα αποτελέσματα, τα ανεβάζω. Είναι Hitachi 1TB. Από wiki.

Για κάτσε λίγο γιατί δεν το κατάλαβα αυτό. Τι σχέση έχει η θεωρία συνωμοσίας? Μου φάνηκε παράξενο που δύο δίσκοι δίνουν πολλαπλάσια αποτελέσματα από έναν. Το Enable Write Caching το ενεργοποιώ πάντα στα Vista από την αρχή και σε απλούς δίσκους και σε raid. Αλλά δεν το έχω δει να παίρνω πολλαπλάσια αποτελέσματα σε 2Χraid-0 σε μηχανικούς δίσκους. Ή δεν το πρόσεξα. Θα το ελέγξω ξανά, τρέχοντας τα ίδια bench σε δύο δίσκους σε raid-0 και σε ένα δίσκο ίδιο που είναι στο ίδιο μηχάνημα. Επειδή πρόσφατα είχα τρέξει κάποια bench σε virtual machine, σκέφτηκα μήπως ο controller των ssd λειτουργεί με παρόμοιο τρόπο. Ευχαριστώ πάντως για την πληροφορία ότι συμβαίνει το ίδιο και στους μηχανικούς δίσκους. Δεν είμαι αρνητικός στα SSD. Το αντίθετο. Το ξέρω από παλιά ποστ του Chosen ότι είναι ταχύτατοι. Αλλά είναι νέα, άγνωστη τεχνολογία και είναι φυσικό να είμαι επιφυλακτικός, όταν δεν την έχω δει. Απλά προς το παρόν δεν είναι κατάλληλοι για τις δικές μου ανάγκες και προσπαθώ να μάθω μέσα από δικά σας ποστ, κάνοντας συγκρίσεις με ότι έχω.

Virtualization πέφτει ή τι? Δεν καταλαβαίνω με ποιο τρόπο οι επιδόσεις ενός δίσκου, πολλαπλασιάζονται σε raid-0 με δύο δίσκους. Μετρήσεις με ένα δίσκο του chsin7 http://www.thelab.gr/showpost.php?p=885976&postcount=208 Μετρήσεις με δύο δίσκους του chsin7 http://thelab.gr/showpost.php?p=886129&postcount=225 Για παράδειγμα το write στο ATTO 0.5ΚΒ, με ένα δίσκο δίνει 7χιλ και με δύο σε RAID-0 πάει στις 53χιλ!!! Ομοίως ... 1ΚΒ από 14χιλ πάει 108χιλ 2ΚΒ από 25χιλ πάει 189χιλ. 4ΚΒ από 40χιλ πάει 198χιλ 8ΚΒ από 52χιλ πάει 201χιλ. Μήπως κάτι δεν κατάλαβα καλά?

Στα Vista, αρκεί να πατήσεις F8 στο boot και να επιλέξεις load last known good configuration και δεν χάνεις την εγκατάσταση.

Δηλαδή τα δικά μου raid πώς παίζουν εδώ και χρόνια? SlotKiller Απενεργοποίησε τα γνωστά στα Vista για σωστή λειτουργία SSD και επιπλέον βγάλε το NCQ στους storage controllers που έχουν τους SSD. Στο BIOS ενεργοποίησε τα πάντα σε RAID. Ότι είναι SATA κάνε το JBOD σε raid ένα ένα (χωρίς να σβήσεις τους δίσκους) Έλεγξε στους οδηγούς και τα hidden devices και πήγαινε δες στο storage controllers αν όλα έχουν τον ίδιο οδηγό. Έχω την εντύπωση ότι οι 9.99 είναι καλύτεροι από τους τελευταίους της Nvidia.

To ξέρετε το ανέκδοτο με τον τρελό φορτηγατζή που σκότωνε "για να μην υποφέρουν"? Καλά που υπάρχει και ο dag δηλαδή ...

ChSin7, μου έλεγες ότι αγόρασες γήινους MLC Samsung-Type στα 250 ευρώ τον ένα από newegg και είπα ότι είναι καλή αγορά. Εδώ όμως βλέπω άλλα πράγματα.

http://www.novatech.co.uk/novatech/specpage.html?SAM-SSD30G 80 λίρες!! SLC 32GB. Έχει 50 κομμάτια. Άντε να βλέπουμε και μεγαλύτερες χωρητικότητες σιγά σιγά σε ανάλογες τιμές. Καλά όλοι έχετε κονέ στην Αγγλία?

Ωραίες επιλογές και συγχαρητήρια σε όλους.

Δεν λέμε διαφορετικά πράγματα. Τι από όσα έγραψα δεν ισχύει? Ότι δεν σου δίνουν χρήμα στο χέρι? Παλιά έδιναν, ίσως τελευταία να το άλλαξαν αυτό και δεν έχουν άδικο. Αλλά δεν έχει και τόση σημασία, γιατί δεν αναφερόμουν αποκλειστικά στο Πλαίσιο, αλλά γενικά στο τι είναι νόμιμο και αποδεκτό ως συνδιαλλαγή. Το σίγουρο είναι ότι μπορούμε να απαιτήσουμε το ίδιο προιόν και να μη δεχτούμε καμιά συνδιαλλαγή. Οφείλουν να έχουν ή να φέρουν από την κατασκευάστρια εταιρία και να το αντικαταστήσουν δωρεάν τον πρώτο χρόνο. Μετά το χρόνο, οφείλουν να έχουν δυνατότητα επισκευής για εύλογο χρονικό διάστημα όσο ο αναμενόμενος χρόνος ζωής του προιόντος, με δικά μας έξοδα. Υπεύθυνη στην περίπτωση αυτή είναι η κατασκευάστρια εταιρία. Οποιαδήποτε παράνομη EULA που έρχεται σε αντίθεση με τον Ελληνικό νόμο, δεν ισχύει, ακόμα και αν την υπογράψουμε. Απαγορεύεται να πωλείται προιόν που δεν σέβεται την Ελληνική και Ευρωπαϊκή νομοθεσία. Η EULA δεν το νομιμοποιεί. Για παράδειγμα, ακόμα κι αν συμφωνήσουμε και υπογράψουμε ότι δεχόμαστε εγγύηση μόνο για ένα μήνα, θα ισχύει εγγύηση ενός έτους. Όλα τα άλλα σχετικά με το RMA είναι θέμα προσωπικής συμφωνίας ή διακανονισμού. Το κατά πόσο ένα προιόν είναι ίδιο ή καλύτερο είναι μαχητό και θέμα συμφωνίας. Για παράδειγμα, δεν μπορεί να αγοράσω έναν Apple υπολογιστή αξίας 5000€ και να μου δώσουν ένα PC αξίας 1000€ επειδή έχει πολύ καλύτερα χαρακτηριστικά. Το λέω έτσι χοντρά, για να φανεί ότι και η τιμή παίζει ρόλο, όπως επίσης και η εταιρία, ο χειροποίητος τρόπος κατασκευής, ο αναμενόμενος χρόνος ζωής, οι ειδικές σπάνιες εκδόσεις και πολλά άλλα, που ίσως δεν τα γνωρίζουν ο πωλητής και ο αγοραστής και δεν μπαίνουν πάντα σε ζύγι.

Με λίγα λόγια πάρε τα 59€ και πες ευχαριστώ. Με πολλά λόγια. Έχεις δικαίωμα να απαιτήσεις να σου δώσουν το ίδιο προιόν, σε περίπτωση που έχεις λόγο, όπως πχ. raid. Ο νόμος όμως λέει ή να σου δώσουν ίδιο προιόν ή παρόμοιο με ίδιες δυνατότητες. Αν λοιπόν έχουν κάποιο σκληρό δίσκο με ίδιες δυνατότητες στα 59€, σου τον δίνουν ή σου δίνουν στο χέρι 59€. Αν δεν έχουν κανένα ετοιμοπαράδοτο σκληρό δίσκο με ίδιες δυνατότητες, ούτε θέλουν να επιστρέψουν το σκληρό στον κατασκευαστή για RMA (δικαιολογείται και μια αναμονή μέχρι νομίζω τρεις μήνες), τότε, οφείλουν να σου δώσουν πίσω 120€. Όλα τα παραπάνω, αν το κατάστημα είναι εντάξει και σέβεται τους νόμους. Δυστυχώς στην πράξη η λύση είναι να κάνεις μόνος σου το RMA μέσω του αντιπροσώπου του κατασκευαστή. Και πάλι όμως, οι αντιπρόσωποι στην Ελλάδα κάνουν παρανομίες. Δίνουν πίσω διαφορετικά προιόντα χειρότερα ή μεταχειρισμένα ή στην καλύτερη περίπτωση ανακατασκευασμένα (αυτό είναι ψιλονόμιμο). Αυτό το πήραν είδηση οι κατασκευάστριες εταιρίες και δεν δέχονται πλέον άμεσο RMA, παρά μόνο μέσω αντιπροσώπου.