mariosalice

Σε μένα δουλεύει χωρίς τα εισαγωγικά σε vista 64. C:\DropMyRights\DropMyRights.exe "C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\firefox.exe" @bspus Είναι προτιμότερο ένα user account από το UAC, που δεν προσφέρει ασφάλεια και δημιουργεί προβλήματα. Τα νέα malware μπορούν εύκολα να το ξεπεράσουν. Τα παλιά θα τα πιάσουν τα antivirus. Πάντως οι περισσότεροι έχουν συνηθίσει να απαντάνε ναι στην οθόνη του UAC, οπότε αχρηστεύεται. Στα Windows τα πάντα θέλουν να είσαι admin. Το μόνο πρόβλημα είναι οι ιοί του Internet, όπου ίσως να μην έχει προλάβει να ενημερωθεί το antivirus. Το linux είναι άλλο θέμα. Είναι φτιαγμένο για προστασία των δικαιωμάτων σε δίκτυα και επιχειρήσεις και όχι για home users που δεν νοιάζονται για τέτοιους περιορισμούς και δεν τους θέλουν.

Για οτιδήποτε βγαίνει στο Internet, όπως msn, e-mail, browsers κτλ. έχω ήδη φτιάξει links ώστε να έχω περιορισμένα δικαιώματα. Θα δω πώς πάει και αν υπάρξουν τίποτα προβλήματα, αν και δεν το νομίζω. Πάντως ένας λόγος που δεν χρησιμοποιούσα MSN είναι ότι δεν του είχα εμπιστοσύνη για λόγους ασφαλείας. Ως ιδέα είναι υπέροχη.

Το ερώτημα είναι αν και τα Plugins των browsers έχουν επίσης μειωμένα δικαιώματα. Γιατί αν δεν έχουν, πάει η ασφάλεια. Από την άλλη το UAC δεν αντιστοιχεί σε είσοδο ως quest. Παρέχει μικρότερη ασφάλεια και δεν μας δίνει το δικαίωμα επιλογής μείωσης των δικαιωμάτων μόνο σε όσα προγράμματα έρχονται σε επικοινωνία με τον έξω κόσμο. Τέλος, το UAC ενεργοποιεί ένα παράξενο είδος εικονικών αντιγράφων που δημιουργεί προβλήματα. Θεωρώ πολύ σημαντικό βήμα ένα τέτοιο πρόγραμμα, που θα μας λύσει τα χέρια. Ευχαριστώ που τον DJD που μας ενημέρωσε για την ύπαρξή του. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms972827.aspx

Πράγματι πολύ μελετημένο κουτί το silverstone Tj07. Μοιάζει να χωράει όλη την υδρόψυξη στο κάτω διαμέρισμα, μαζί με το τροφοδοτικό (που παίρνει φρέσκο αέρα από κάτω). Το ψυγείο παίρνει φρέσκο αέρα από το ένα πλαινό κάτω και το βγάζει απέναντι. Κι αν κάποιος έχει πολλούς δίσκους υπάρχουν τα 3 σε 2 κουτάκια με μεγάλο ανεμιστήρα, που πιάνουν δύο υποδοχές 5 κι 1/4 και χωράνε τρεις δίσκους. Προσφέρει ιδανικό και εύκολο στήσιμο για υδρόψυξη, από κάθε άποψη.

Η Nvidia έβγαλε νέους beta forceware οδηγούς 180.84 που είναι optimized για το Grand Theft Auto IV. * Win XP * Win XP 64-bit * Vista * Vista 64-bit

Τι σχόλιο να κάνουμε όταν δεν φαίνεται το ψυγείο (ελάχιστα κάτω) η αντλία και το block της κάρτας γραφικών. Μόνο το block και το tank της koolance φαίνονται και ότι έχεις κύκλωμα μισής ίντσας. Λίγο στριμωχτά τα βλέπω τα πράγματα και το ψυγείο πιθανότατα είναι πολύ παράξενα τοποθετημένο. Έχει ανεμιστήρες? Πώς χώρεσε εκεί κάτω κάθετα? Δεν βγάζω άκρη.

Τελικά φαίνεται ότι κάνει διαφορά η συχνότητα της μνήμης, γιατί ουσιαστικά δεν άλλαξες και τη συχνότητα του επεξεργαστή. Αλλά θα δούμε κι από άλλους τι συμβαίνει με τους core i7 και κατά πόσο αυξάνουν οι επιδόσεις εξ αιτίας του υπερχρονισμού της μνήμης και ποια είναι η χρυσή συχνότητα για τη μνήμη (αν υπάρχει). Λες ότι σημαίνει κάτι το μισό FPS που κερδίσαμε από υπερχρονισμό της μνήμης από 1333 σε 1700. Υπάρχει όμως και αυτό το όριο στην τάση της μνήμης στα 1.65v. Για μένα δεν σημαίνει τίποτα το μισό FPS και δεν αξίζει να ρισκάρουμε τσάμπα. Γιατί στην πράξη, μπορούμε να υπερχρονίσουμε πχ με ασφάλεια στα 1600 και η διαφορά αν πάμε στα 2000 θα είναι πάλι μισό FPS ή ακόμα μικρότερο, ρισκάροντας τον επεξεργαστή μας. Ε όχι, δεν αξίζει ούτε τον κόπο ούτε το ρίσκο. Τουλάχιστον έτσι το σκέφτομαι.

Πάντως η διαφορά είναι 5% παραπάνω FPS στο warhead. Στο Vantage ελάχιστη. Πόσο υπερχρονισμό είχες στη CPU στις δύο περιπτώσεις? Αν είχες και τη CPU υπερχρονισμένη, πέρα από τη μνήμη, δεν νομίζω ότι η διαφορά είναι τόσο σημαντική.

Μετράει η αίσθηση που έχεις και η γνώμη που μας λες. Δεν είναι μόνο οι μετρήσεις. Μήπως δεν επαρκεί η μνήμη που έχεις? Γιατί με SLI 2xGTX260 δεν θα έπρεπε να έχεις πρόβλημα στο Warhead. Σε μένα με πολύ χειρότερο σύστημα, παίζει νερό 1920x1200, όλα default, όλα full, αλλά με aa off. Τρέξε το bench του crysis ή του warhead και δες.

Μου φαίνεται παράξενο αυτό που λες για τις μνήμες στον core i7. Είχα την εντύπωση ότι είτε τις έχεις στα 1333 είτε στα 1700 δεν θα έχεις διαφορά στα παιχνίδια. Γενικά πουθενά δεν θα έπρεπε να έχεις σοβαρή διαφορά, αφού ήδη το bandwidth με τις DDR3 μνήμες είναι τεράστιο. Έχεις κάποια στοιχεία σχετικά με το θέμα αυτό στο 3DMark Vantage? Αν κάποια παιχνίδια σπάνε με SLI, ενεργοποίησε το vertical sync και triple buffering.

Υπέροχο αποτέλεσμα. Σχεδόν διπλάσιο από το δικό μου, με 2x8800GTX (στα default όμως, χωρίς optimizations lod κτλ). Αλλά γιατί γράφεις επιτέλους? Πρόσεξα ότι κατέβασες τον υπερχρονισμό της CPU στα 3400.

Στα GPU test δεν είδα να δίνει κάτι. Ούτε η διαφορά στο CPU score είναι θέμα αρχιτεκτονικής. Είναι καθαρά θέμα threads κατά τη γνώμη μου. Για να πιάσει άλλος επεξεργαστής 3600 CPU score στα 4100, θα πρέπει να έχει 8 πυρήνες κι ας είναι ίδιας αρχιτεκτονικής, δηλαδή με ενσωματωμένο memory controller όπως οι deneb. Οι διπύρηνοι 8500 στα 4050 πιάνουν 1100 score, οι τετραπύρηνοι 9550 στα 4300 πιάνουν 2300CPU score και τα 8 threads του Core i7 στα 4100 μας δίνουν 3600 CPU score. Ε δεν είναι υπερβολικά μεγάλο αυτό το 3600? Από που προέρχεται άραγε? Από τη ρόου παουα του επεξεργαστή ή στα απελευθερωμένα καθαρόαιμα άτια? Άσε. Μέχρι τώρα δεχόμουν την τεράστια διαφορά που έκαναν οι πυρήνες, έστω κι αν δεν βοήθαγαν στην πράξη. Δηλαδή το 98% των παιχνιδιών θα παίξουν το ίδιο γρήγορα με διπύρηνο ή τετραπύρηνο. Αλλά υπήρχε η ελπίδα στο μέλλον να δούμε καλύτερες επιδόσεις από τέσσερις πυρήνες. Από διπλάσια threads περιμένετε να δούμε καλύτερα FPS σε παιχνίδια? Αντίθετα, από το physx θα δούμε καλύτερες επιδόσεις στα παιχνίδια κι όμως το έχουν αποκλείσει.

Η γνώμη μου είναι ότι τα διπλάσια threads του core i7 διπλασιάζουν το score του επεξεργαστή. Δεν σημαίνει ότι και στην πράξη θα έχουμε διπλάσιες επιδόσεις στα προγράμματα, ούτε ότι απελευθερώθηκαν κρυμμένα άλογα. Μόνο όσα προγράμματα θα υποστηρίζουν στο μέλλον και multi core και multi thread θα δούνε κάπως βελτιωμένες επιδόσεις από τα διπλάσια threads. Σίγουρα όχι τα παιχνίδια και σίγουρα όχι αυτό το x8 που βλέπουμε εδώ, σε σχέση με ένα πυρήνα. Προς το παρόν, πέρα από το συγκεκριμένο bench στο performance, δεν βλέπω κάποια άλλη χρησιμότητα των 8 threads. Το θεωρώ άδικο για ένα GPU τεστ να αλλάζει τόσο το τελικό score, εξ αιτίας των 8 threads. Είναι άδικο και για την AMD, που με τους deneb δεν έχουν καμιά ελπίδα σε ίδιες συχνότητες. Οι Intel θα φαίνονται πλασματικά ότι έχουν διπλάσια ταχύτητα. Επιμένω λοιπόν ότι αν θέλετε να δείτε κάτι, από το 3DMark Vantage, θα το δείτε μόνο αν τρέξετε το Extreme. Τα υπόλοιπα δεν θα μας δείξουν τίποτα που να έχει πρακτική αξία. Δηλαδή μας λένε ότι οι Core i7 έχουν 50% μεγαλύτερη ταχύτητα από τους Q9XXX σε ίδιες συχνότητες και θα το χάψουμε?

Όπως φαίνεται θα δούμε αρκετά παιχνίδια στο μέλλον που θα υποστηρίζουν physx, όπως το Mirror's edge της ΕΑ που ετοιμάζεται και για PC. PhysX future starts with Mirror's edge http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror%27s_Edge http://www.inout.gr/showthread.php?t=26467

Οι οδηγοί αυτοί υποστηρίζουν και X58 chipset SLI, αλλά μόνο με τις νεότερες κάρτες και όχι με τις 8800.

Κάθε φορά πριν βάλεις νέο οδηγό κάνεις απεγκατάσταση τον προηγούμενο (και physx και forceware). Έτσι, επειδή τα Vista δεν βρίσκουν άλλο οδηγό Nvidia, βάζουν αυτόματα τον οδηγό VGA. Κάνεις restart, απενεργοποιείς το antivirus και εγκαθιστάς το νέο οδηγό. Αν δεν δεις VGA οδηγό κάτι έχει μείνει πίσω.

Με Download manager κατεβαίνει το αρχείο, κάνει εγκατάσταση αλλά είναι corrupted. Το γράφει η Nvidia στο site της και το έχω διαπιστώσει παλιότερα ο ίδιος. Παράξενο αλλά συμβαίνει. Άλλη μια ιδέα. Είχες εγκαταστήσει SP1 και όλα τα updates της Microsoft (πλην των οδηγών chipset και κάρτας γραφικών) ή μήπως ήσουν υπερχρονισμένος όταν έκανες την εγκατάσταση? Εδώ μου τελειώνουν οι ιδέες για το λόγο που δεν εγκαταστάθηκε πλήρως ο οδηγός στο δικό σου μηχάνημα.

Σε νέο μηχάνημα, πρέπει να έχεις απενεργοποιήσει τα αυτόματα updates και να βάλεις τον οδηγό VGA. Αν έγινε εγκατάσταση οδηγών Nvidia με το update, πρέπει να βγούνε, ώστε να μείνει μόνο VGA. Επίσης δεν κατεβάζουμε τον οδηγό με download manager και απενεργοποιούμε τα antivirus.

Δεν χρειάζεται. Σε μένα έγινε η εγκατάσταση και των δύο από τον επίσημο οδηγό και όχι ξεχωριστά. Έγραψα στο προηγούμενο ποστ τι πιάνει ο νέος οδηγός στο δικό μου μηχάνημα default. Μια χαρά είναι.

Πώς το καταλαβαίνεις αυτό, από πού τρέχουν? Αν είναι από το score, το έτρεξα με όλα default (επεξεργαστής μνήμες τα πάντα default) στο extreme και μια χαρά μου δούλεψε. X5686 3DMarks Χωρίς physx είχα Physics Test 13.33 Operations/s Ενώ με physx έχω Physics Test 100 Operations/s

Όταν λες δεν δούλευε τι εννοείς?Σε μένα με δύο 8800GTX ενεργοποιήθηκαν ΟΚ και το SLI και το physx GPU acceleration σε Windows Vista X64. Δεν έτρεξα vantage για να το μετρήσω όμως.

Σε μένα δουλεύουν και τα δύο συγχρόνως. Εξαρτάται από το παιχνίδι. Ορισμένα υποστηρίζουν μόνο ageia physx και θέλουν να δουν την κάρτα. Δες μήπως υπάρχει update που να υποστηρίζει Nvidia physx. Επίσης δοκίμασε να εγκαταστήσεις ξανά τους οδηγούς 180.48 αφού τους απεγκαταστήσεις (physx και forceware), μήπως το παιχνίδι άλλαξε τους physx. Αν και το physx είναι για νέα παιχνίδια περισσότερο ή για παλιά με νέο patch.

Έχει βγει επίσημα η σειρά 180

bkbilly Με δύο οθόνες είσαι άρχοντας. Βάζεις κάποιο πρόγραμμα για να σου δείξει την μπάρα σε στυλ Leopard? Βλέπω κάνει παπάδες το Ubuntu Linux.