Blinky

Θα το αφησω τη νυκτα στο 21χ191 1.31v να επιβεβαιωσω οτι ειναι 100% linx stable εκει, και απο αυριο θα δοκιμασω αυτα που λες. CPU-PLL εχω βαλει μεχρι 1.9. Γενικα καποια στιγμη που "τα ειχα παρει" , πηγα και εβαλα cpu-pll 1.9, ioh core 1.2, ICH 1.2, ανεβασα 1.595 qpi, 1.4 vcore, 1.86 vdimm και παλι δεν επαιξε και πηγα να το σπασω...μετα τα κρατησα ιδια και αρχισα να κατεβαζω σιγα σιγα QPI επειδη εχω διαβασει οτι μπορει να ειναι ζημιογονο οταν ειναι πολυ ψηλα, αλλα δε καταφερα κατι. Παντως αφου βγαζει 20χ200 εστω και με "μπολικο" vcore, γινεται να εχει wall? Με μικρο πολλαπλασιαστη βγαζει ανετα το 200 bclk γιατι στην αρχη αγνοωντας οτι ο πολλαπλασιαστης εχει σημασια (εννοω τις παραξενιες του επεξεργαστη) εβαλα 15x200 μονο για να βρω ποσο qpi/vtt και ποσο vdimm θελουν οι μνημες πρωτου παω για το 20x200 και 21x200 και δεν ειχα κανενα προβλημα εκει, μαλλιστα βρηκα οτι με 1.255 qpi και 1.74 vdimm ημουνα σταθερος με 200 bclk και 1600 9-9-9 μνημες. Αλλα μετα με αυτα που ακολουθησαν αρχισα να σκεφτομαι οτι ισως επειδη ο memory controller ειναι μεσα στο cpu δεν εχει σημασια τι γινεται στον 15 ή στον οποιοδηποτε πολλαπλασιαστη, αλλα με καθεναν ειναι λιγο διαφορετικα τα ρευματα που απαιτουνται. Δε ξερω αν ισχυει αυτο, αλλα εκει εναποθετω τις ελπιδες μου, αλλιως παει να πει οτι απλα ο CPU δε μπορει να παει 4.2 με τιποτα αφου δε πηγε και με ολα τα ρευματα στο θεο. Να προσθεσω μια και εχει ενδιαφερον, οτι ο ebayer που μου πουλησε το CPU μου εδωσε καποια settings για τα 4.2 απο τα οποια ενδιαφερον προκαλουν τα εξης : CPU Clock Drive : 800mV PCI Express Clock Drive : 900mV To default στα 2 παραπανω ειναι 700mV και PCI Express Frequency : 108 ΜΗz το Auto δινει 100 νομιζω σε αυτο. Τα υπολοιπα ειναι καπως αναμενομενα με τα πιο πολλα στο AUTO (κακως απο μερους του αφου μπορει οι δικες μου μνημες να προκαλουν διαφορετικα values στο AUTO, παντως η μητρικη του ειναι ιδια gigabyte X58A απλα ισως UD5/UD7 , παντως με το ιδιο Bios αρα αλλη διαφορα δε παιζει).

Που εισαι ρε Στελιο...ζεις? Gigabyte X58A-UD3R. Ενταξει ακριβη δε τη λες, αλλα καλουλα ειναι νομιζω, ουτε εχω ακουσει να σε περιοριζει σε BCLK η μητρικη με το Χ58 (και γενικα που ολα τα σημαντικα ειναι μεσα στον επεξεργαστη). Οι μνημες ειναι λιγο της πλακας, κατι A-Data gaming 1600 που γραφουν πανω 1600 9-9-9-28 1.65-1.85v (ελεος ουτε μια σταθερη ταση δε σου δινουν), αλλα οσο μπορεσα τις βγαζω εκτος παιχνιδιου και παλι ΔΕΝ....και αφου τελος παντων παιζει στα 20x200 , γινεται να φταιει η μητρικη καπως?

Ρε παιδια, για ριχτε καμια ιδεα εδω γιατι εχω πελαγωσει και δεν καταλαβαινω τι γινεται... Λοιπον παλιοτερα ειχα εναν 920 που ηταν λιγο μπανανεϊρο και τον εδωσα και πηρα εναν 930. Αυτος ο 930 υποτιθεται οτι ειναι δοκιμασμενος να εχει τα 4.2 με 1.28-1.3v. Τεσπα να μη τα πολυλογω, οτι και να δοκιμασα σε πρωτη φαση, στα 4.2 δε μπορουσα να τον σταθεροποιησω, οποτε το παραταω και αρχιζω να ψαχνω τα 4GHz να εχω μια βαση τασεων που να ειναι σταθερος εκει, και να προσπαθησω μετα να ανεβω σιγα σιγα προς τα 4.2. Καταρχην λοιπον παρατηρω στην πραξη οτι οπως ειναι γνωστο, ο 20 πολλαπλασιαστης δε την πολυπαλευει. Παντως με : 20x200=4.000 vCore 1.36 QPI/VTT 1.25 vDimm 1.74 εβγαλα 15 ωρες linx (220 passes) χωρις προβλημα. Αλλαζω στον 21 multi και δοκιμαζω για το 21x191=4.011 με τα ιδια υπολοιπα settings (και προφανως ελαφρως μικροτερες συχνοτητες λογο BCLK) και ερχεται με περιπου 1.31v (δε το εχω δοκιμασει ολη νυκτα ακομα, αλλα εχει βγαλει μερικες ωρες, μαλλον ειναι, και αν δεν ειναι, με ενα κλικ ακομα vCore θα γινει). Προφανης η διαφορα 21 και 20 multi στο vcore που χρειαστηκε λοιπον. Αποκει και περα ομως, για τα 4.2ghz το χαος...τι vCore δινω μεχρι 1.4, τι QPI/VTT μεχρι 1.55 (που βαζει το Auto μαλλιστα με 200bclk, αλλα εχω παιξει και μονος μου με διαφορα) τι να δινω στα IOH core, ICH core +0.1 , να βαζω πολλαπλασιαστη σε μνημες/uncore 6x/12x για να τα βγαλω οσο γινεται απο το παιχνιδι.... Απλα δε γουσταρει να γινει σταθερο με τιποτα, και περα απο το οτι μπορει αυτος που μου τον πουλησε να μου υποσχεθηκε μουφες (που ωστοσο δε το νομιζω γιατι ειχε 100% feedback και εχου πουλησει καμποσους απο δαυτους) δε μου φαινεται φυσιολογικη συμπεριφορα να εχεις το 21x191 με 1.31v και να μην εισαι ουτε καν λιιιγο stable στο 21x200 ουτε με 1.4v... Επισης να πω οτι ο επεξεργαστης ειναι πολυ "κρυο" κομματι. Δηλαδη με αεροψυξη και οχι τιποτα τρελους ανεμιστηρες (1800rpm) στο 21x200 και 1.4v απλα αγγιζει τους 79 βαθμους ο θερμοτερος πυρηνας. Ο 920 που ειχα με την ιδια ακριβως ψυξη στo 21x191 με 1.36v χτυπαγε 86...(και ηταν σταθερος), οποτε δε νομιζω οτι ειναι καθολου θεμα θερμοκρασιας... Εσας πως σας φαινονται τα παραπανω? Βγαζετε κανενα συμπερασμα του τι μπορει να φταιει?

Μα το παιχνιδι ρε παιδια στο 1on1 ειναι 100% θεμα προσαρμογης στον αλλον. Αυτο ελειπε να μην υπαρχει το rush, πως θα τιμωρηθει δηλαδη ο εξυπνακιας που φτιαχνει 30 peons απο την αρχη για να μπουσταρει την οικονομια του και παει κατευθειαν στα tier3 units? Ειναι καλυτερος δηλαδη αυτος απο τον rusher? To παν ειναι η προσαρμογη, εχεις ενα αρχικο σχεδιο του τι θα χτισεις, κανεις scout, βλεπεις τι κανει ο αλλος και προσαρμοζεσαι, και το ιδιο κανει και αυτος. Οποιος το κανει καλυτερα κερδιζει αυτο το κομματι που ειναι πολυ σημαντικο. Ε αν δεν υστερει ιδιαιτερα και στα υπολοιπα, πχ resource management/expanding, micromanagement των units, λογικα θα κερδισει και το game...

Δε ξερω για εσας, αλλαεγω ειμαι μεσαααααααααααα

εχω και εγω το collector's πλεον στα χερια μου.... Ξερει κανεις τι ωρα ΕΛΛΑΔΟΣ ανοιγουν οι servers? Αν ειναι 12 GMT τοτε λογικα στις 2 το πρωι για εμας?

αυτο εκανα απο προχτες....οχι για super-unit δε ξερω, αλλα με : Black sheep wall (maphack) show me the money (resources) food for thought (infinite food) γινεται δουλεια... Υπαρχει και εντολη γι ανα νικας την πιστα instantly αμα σκοπος ειναι να δεις απλα τα cinematics και τα briefings, αλλα επειδη γινονται ανατροπες και κατα τη διαρκεια της καθε αποστολης, αν εχεις χρονο καλυτερα παιξτο κανονικα με τα 3 παραπανω... Παρεπιπτοντως, αν το βαλεις σε win7 και σου χαλαει τα χρωματα, δε φτιαχνεται με compatibility modes κλπ, αλλα υπαρχει ενα κολπακι. Ανοιγεις με δεξι-click στο desktop το παραθυρο resolution και το αφηνεις ανοικτο τρεχοντας το παιχνιδι, και φτιαχνει....το πως και το γιατι δεν ξερω, παντως δουλευει! Παρεπιπτοντως, απο Game θα παραλαβετε λογικα αυριο-μεθαυριο, μην αγχωνεστε....αφου ειχαν παει τα κομματια στους sellers αρκετα νωριτερα και οι προπαραγγελιες θα εχουν φυγει για να ειναι σπιτι σας τη μερα της κυκλοφοριας... Εκτος αν κανατε πολυ αργα (χτες-προχτες) την παραγγελια και δεν ειχε φυγει εγκαιρως... Εγω παντως ηθελα collector's και δε μου το στελνανε λογω βαρους, και κατεληξα να το κλεισω απο εδω. 85 ευρω αυριο παω να παραλαβω

ok το ειδα....ναι ειναι λιγααακι cheat αυτο....θα προτιμουσα βεβαια καμια δονηση στο headset Anyway, τα λεφτα μου δε θα τα παρει, παρολο που ειμαι σε στιγμη για αγορα και keyboard και mouse, και η βασικη αιτια ειναι το starcraft...

οχι ρεσυ, αλλα ψαχνει κοροϊδα... Εγω τη συμπαθω την εταιρεια, ποντικι razer εχω 6 χρονια τωρα και ειμαι πολυ ικανοποιημενος...αλλα ειδικα το keyboard ειναι τρελη απατη ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΠΡΟΙΟΝΤΑ, οχι με τον ανταγωνισμο. Δε γινεται να πουλαει 50 το Arctosa και 80 το Lycosa, τα οποια εστω εχουν καποιες καινοτομιες, και μετα να ωγαζει το Marauder χωρις κατι ιδιαιτερο, αν μη τι αλλο ειναι το πιο κοντινο σε "απλο Keyboard" και να του πεταει μια τιμη ....120! Οποιος γουσταρει, ας τα δωσει, απλα να ξερει οτι τα 80ε απο τα 120 τα δινει για το σηματακι του starcraft, και για την καινοτομια του APM meter που δεν πεοκειται να βελτιωση την αποδοση σου (ουτοπια ειναι οποιος το νομιζει) απλα ενα εφεντζηδικο γκατζετακι ειναι...

τι ακριβως εννοεις με αυτο? Παντως και τα 3 προιοντα που εβγαλε η razer ειναι πολυ overpriced. Αν ειναι δυνατον 120 ευρω για αυτο το πληκτρολογιο... που ειναι "απλα σωστο" σε σχεση με ολα τα αλλα στη γκαμα της που ειναι ψιλο-ακαταλληλα για RTS...ή 80 ευρω το Mouse που δεν εχει κατι το ιδιαιτερο....και 120 ευρω παλι για το headset? Αν ειναι δυνατον να δωσει κανεις αυτα τα λεφτα για τις πλαστικουρες της, στα ιδια λεφτα υπαρχουν μεμονομενα πολυ καλυτερα προιοντα απο αλλες εταιρειες....απλα πονταρει στους καμμενους που θα δωσουν 320 ευρω (:hang3::hang3::hang3::hang3:) για ολο το πακετο για να φτιαξουν το starcraft-edition PC τους...

μαλλον οχι, αλλα κανεις δε μπορει να σου πει 100% δεν ειμαστε μεσα στιν Intel. Αν δεις παντως και ενα pdf Που ειχα ποσταρει πτιν καμποσες σελιδες, ως δια μαγειας το ασφαλες οριο του vdimm ειχε αλλαξει σε 1.85 απο 1.65, αρα 99% εισαι ΟΚ. Επειδη εχουμε τις ιδιες μνημες, σε εμενα θελανε 1.7v για 1528 7-7-7-12 , και 1.74v για 1600 7-7-7-12 , μετα ξεφευγανε τα πραγματα, ηθελα 1.86v πχ για 1688 7-7-7-12. Και στα 3 settings σχεδον μηδενικη διαφορα σε αποδοση βεβαια...οποτε εμεινα στο πρωτο να μι σκιζω και τα παντα με ρευμα... Εσυ τι θες να πετυχεις και ζητανε 1.75?

Η i7 πλατφορμα, καλως ή κακως εχει πολλες τασεις να πειραξεις, και αν αρχισεις να πειραματιζεσαι χρειαζεσαι απειρο χρονο για να παιζεις με καθε μια μεμονομενα (ωστε να εισαι σιγουρος αν η δυγκεκριμενη βοηθησε ή οχι). Η συνταγη που βοηθησε εμενα να παω εκει που ηθελα στον ελαχιστο δυνατο χρονο ηταν η εξης : 1) Θετουμε το στοχο, στην περιπτωση μου τα 4GHz. Μετα κοιταμε τι parts εχουμε και κρινουμε ποσο εφικτο θα ειναι να επιτευχθει. Υποθετοντας πως εχουμε τα καταλληλα parts για 21χ191=4011 βαζουμε αυτο σαν στοχο. 2) Προσπαθουμε να κανουμε το συστημα σταθερο στα 191 bclk, δηλαδη mobo-uncore-memory να γινουν ολα σταθερα εκει με τον cpu να μην λαμβανει μερος στη διαδικασια. Για να γινει αυτο βαζουμε ενα πολλαπλασιαστη γυρω στο 15. Βαζουμε και τους minimum αποδεκτους πολλαπλασιαστες σε μνημη/uncore/qpi (συνηθως 8-16-36) και καποια λογικα timmings στις μνημες μας (οτι ειναι rated για τη συχνοτητα που τους ζηταμε). Και αρχιζει η δοκιμη στα windows με memtest for win. 3)Υπο κανονικες συνθηκες, δε θα χρειαστει τιποτα παραπανω απο πειραγμα των vQPI και vDimm για να γινουμε σταθεροι εδω. Εδω παιζει ρολο ο κανονας vdimm-qpi <= 0.5 . Ο συντομοτερος τροπος για να βρουμε τα ελαχιστα ειναι να ξεκινησουμε απο vQPI 1.175 και vdimm 1.65 και να τα ανεβαζουμε ταυτοχρονα διατηρωντας αυτην την διαφορα τους (0.475). Μπαινουμε windows και τρεχουμε memtest 1 φορα για καθε πυρηνα μας (4 χωρις HT, 8 με HT) και βαζουμε την ιδια ποσοτητα ram σε καθε ενα, ετσι ωστε το αθροισμα να φτανει την ελευθερη που βλεπουμε στο resource manager με το που μπουμε windows. Πχ με HT enabled και 6gb ram, μπαινοντας στα windows βλεπουμε οτι εχουμε περιπου 5250mb ελευθερα....ε βαζουμε 650mb στο καθε memtest (650x8=5200). Και το αφηνουμε. Θελουμε να φτασουν ολα στο 1000% coverage χωρις error/restart. Αν δε γινει, αυξανουμε ταυτοχρονα vqpi-vdimm κατα 0.25 το καθενα (ή οποιο ειναι το βημα της μητρικης μας). ΟΤΑΝ φτασει το στοχο μας (1000% coverage σε ολα) τοτε κραταμε σταθερο το vqpi και αρχιζουμε να μειονουμε vdimm μεχρι να γινει ασταθες και να βρουμε το ελαχιστο vdimm που ειναι επαρκες για 1000% coverage. 4) Αφου βρηκαμε τα vdimm/vqpi παραπανω, καλο ειναι να τρεχουμε ενα ολονυκτιο linx σε αυτες τις συνθηκες για να επιβεβαιωσουμε 100% οτι το memtest εκανε σωστη δουλεια και δεν ηταν λιγο τυχερο οτι βγαλαμε 1000% coverage. Αλλωστε η διαδικασια του βηματος 3 δε θα μας παρει πανω απο 1 μερα αρα καλο ειναι να κανουμε αυτο το βημα το βραδακι που θα παμε για υπνο. 5) Εχοντας ολα παει καλα και αν ξυπνησουμε και βρουμε το linx να τρεχει ακομα, προχωραμε να ανεβασουμε το CPU. Αν δε μας ενδιαφερει το scaling του και απλα θελουμε τη συχνοτητα του στοχου μας, βαζουμε κατευθειαν τον πολλαπλασιαστη που μας χρειαζεται (21 εδω) και δινουμε και μια "λογικη" vcore για να μπορεσει σιγουρ ανα bootαρει και μην κανουμε clear cmos και ολες τις ρυθμισεις παλι κλπ. Ας πουμε 1.3v για τα 4GHz. Και εκει αρχιζει το τεστ με linx.....τρεχουμε συνεχεια και οσο αποτυγχανει αυξανουμε ταση....αν βλεπουμε οτι αποτυγχανει ταχυτατα δε χρειαζεται να πθγαινουμε και βημα βημα μπορουμε να πηδηξουμε 2-3 τασεις στις επιλογες της μητρικης για να γλιτωσουμε χρονο. Απλα αν το κανουμε αυτο, ΟΤΑΝ γινει σταθερο θα δοκιμασουμε και με λιγο λιγοτερη για να βγουμε την σιγουρα ελαχιστη. Στοχος ειναι να βγαλει κανα 10ωρο και επειδη οσο πλησιαζουμε προς την απαιτουμενη ταση θα βγαζει ολο και πιο πολλη ωρα (μπορει να κανει fail στις 5 ωρες πχ οταν ειμαστε κοντα) αυτο μπορει να παρει και 2-3 μερες, αλλα το σημαντικο ειναι οτι εχοντας προηγηθει τα προηγουμενα βηματα ειμαστε 100% σιγουροι οτι θελει vcore και οχι οποιαδηποτε απο τις απειρες αλλες τασεις.... Αυτο ειναι πολυ σημαντικο γιατι αλλιως τρελενεσαι αν πρεπει να περιμενεις 5 ωρες για να κανει fail και να μη ξερεις τι να πρωτοπειραξεις για να βγαλει παραπανω...θελεις απειρο χρονο. 6) Οταν βρουμε και το ελαχιστο vcore πλεον το αφηνουμε και 24 αμα θελουμε να ειμαστε 100000% σιγουροι. Κατα 95% εχουμε πετυχει το στοχο μας, εκει μπορουμε να αρχισουμε να παιζουμε και με τα ψιλολογια που θα δωσουν ελαχιστη αποδοση, πχ timmings μνημων, λιγο μεγαλυτερο uncore multi κλπ... Εγω αυτα εκανα , μια φορα για να βρω που ειναι σταθερο στα 21χ191 και αλλη μια για τα 20χ200 και δε με απογοητευσε. Προηγουμενως ειχα πελαγωσει με τοσες τασεις... Δεν ειναι καμια φοβερη ινδιανικη σοφια, οποιος διαβασει το thread απο την αρχη, λιγο πολυ εχουν αναφερθει απο τα παιδια τουλαχιστον 5 φορες....περισσοτερο τα εγραψα για το βημα 3 που πραγματικα με εσωσε στο θεμα του απαιτουμενου χρονου δοκιμων...ωστε να βοηθηθουν και αλλοι...

ειναι ασφαλες αυτο? Γιατι παλιοτερα μου εκανε "κολπα" σε idle, χαλαγαν τα χρωματα της οθονης πχ και εφτιαχνε βγαζοντας και ξαναβαζοντας το καλωδιο, ή ακομα και hardlock που ηθελε reset...και ειχα διαβασει οτι συμβαινει σε πολλες 5750/5770 , και φταινε τα πολυ χαμηλα clocks που ριχνει στο idle... Επισης, η αναπαραγωγη video ΔΕΝ θεωρειται 2D, αλλα μπαινει σε UVD mode εκει οποτε δε θα πεφτον τα ρολογια ετσι?

Thanks Atiman, το εβαλα και σε πρωτη φαση εγινε το να μην πεφτει η συχνοτητα σε idle. Αποκει και περα, εχω το προβλημα οτι με το CCC δε με αφηνει να βαλω 1000 core, τερματιζει στο 960 η μπαρα...αρα δε μπορω να δοκιμασω αν δουλευει σωστα η εξτρα ταση... επισης υπαρχει τροπος να δω την ταση εντος windows? Το gpu-z που δοκιμασα δε την κανει Monitoring, εχει ενα VDDC το οποιο ειναι κολλημενο στο 1V ειτε σε load ειτε οχι...

Απλα δεν ηθελα να σε παιδεψω απο τη στιγμη που "καταλαβα" πως γινεται η δουλεια....εχω ασχοληθει και στο παρελθον με το RBE με την 4850 που ειχα, αλλα τοτε δεν υπηρχε δυνατοτητα αυξησης τασης... Η καρτα μου ειναι XFX 5770 , και αυτο ειναι το stock bios : http://rapidshare.com/files/371387439/xfx_5770_default.rom.html Απο δοκιμες που εχω κανει με το afterburner, για να δουλεψει με πυρηνα 1000 και μνημες 1375 ηθελε 1.212V (το afterburner κανει καποιες στρογγυλοποιησεις, αυτη η ταση ειναι ενα σκαλι πανω απο το 1.2V , στο οποιο η καρτα ηταν ασταθης με αυτες τις συχνοτητες) Οποτε στοχος μου ειναι σε 3D να ανεβαινει σε αυτα τα settings, 1000-1375-1.212V. και σε ολες τις υπολοιπες συνθηκες ας ειναι στα stock της, 850-1200-1.125V , δε με πολυνοιαζει να πεσει η καταναλωση ρευματος, με νοιαζει να ειναι σιγουρα σταθερη, γιατι επειδη δουλευω το μηχανημα και ως HTPC, με χαμηλα clocks μου δημιουργει προβληματα στην αναπαραγωγη video (σπασιματα, και χαλαει και ο ηχος πολλες φορες), οποτε προκειμενου να αοπφυγω ολα αυτα, δε με νοιαζει να πεφτει χαμηλα και να πεφτει και η καταναλωση... Απο τη δικη μου δοκιμη στο να φτιαξω το bios συμπαιρενω οτι το 1.212 που εβαλα στο τελευταιο register απλα δε το δεχεται και τελικα δινει 1.125 και γι'αυτο ειναι ασταθης. μαλλον θελει παραπανω....ποσο ακριβως δε ξερω, εσυ που εχεις τον μαθηματικο τυπο λογικα μπορεις να βρεις το σωστο....

εχεις δικιο, αλλα εντακει εχω και μια s3 virge pci, αμα κατι στραβωσει ξαναφοτρωνω το original....να καταστραφει δε παιζει. Ψιλοκαταλαβα πως λειτουργουν τα voltage registers, και εφτιαξα καινουριο. Δεν πειραξα καθολου τα volt στα διαφορα states, και απλα στα voltage registers το κουτακι που αντιστοιχουσε σε καποαι volt το εκανα αυτο που ηθελα. ΠΧ ειδα οτι σε 3D τραβαει απο το κουτακι που εχει 1.125 και το εκανα 1.212 για να κανω το overclock μου. Ξαναμπηκα windows, και οντως τωρα αλλαζει συχνοτητες οταν τρεχω 3D ενω σε 2D ειναι στα 850-1200 οπως θελω, αλλα στο furmark εκανε gpu recover....προφανως δεν "επιασε" το 1.212V που ηθελα...(εχω βρει απο το afterburner οτι τοσο θελει για 1000 core)

εψαξα και βρηκα, εκδοση 1.25 του RBE που υποστηριζει την 5770 μου, κατεβασα και το ati winflash και πηρα το original bios, και εκανα την πρωτη παραλλαγη. Εβαλα για αρχη στο πρωτο state (0) τα overclock settings που θελω, δηλαδη core : 1000 , memory : 1375 volt : 1.212v και σε ολα τα αλλα εβαλα τα stock settings 850-1200-1.125, ωστε να μην πεφτει ποτε κατω αποκει. Το εσωσα, το φορτωσα στην καρτα, και μετα το reboot βλεπω οτι ειναι συνεχεια 850-1200 , αρα εν μερει επιασε, αλλα δοκιμασα furmark και σε load δεν αλλαζει να παει 1000-1375 ..... Ισως θελει λιγο καλυτερη ρυθμιση στο θεμα των volt? ειδα εκεινο το κουτακι με τα voltage registers αλλα δεν καταλαβα πως ακριβως να το χρησιμοποιησω, πηγα και απλα αλλαξα το ενα απο τα μικρα (0.9v) σε 1.212 ωστε να το βλεπει σαν "υπαρκτη" επιλογη που το εβαλα πιο πανω....αλλα δεν? Ακουω υποθεσεις...

Υπαρχει καταλληλη utility για να γινει bios editing στην 5770 οπως γινοταν με τις 4850/4870 πχ? Και να θεσω εκει σε load την ταση και τις συχνοτητες που θελω, και σε idle παλι ατα που θελω ετσι ωστε να μη χρειαζεται να γινει τιποτα softwar-ικα? Και format να κανεις πχ, θα ειναι ολα παντα οπως τα θες.... Γινεται? Και αν ναι, πως λεγεται το utility?

τι θα γινει ρε παιδια με αυτα τα idle clocks... να τη χεσω τη μειωμενη καταναλωση αμα με γ@μ@νε συνεχεια και ψαχνω να δω τι φταιει... Εχω 5770, και οταν πανε 157-300 τα clocks μετα απο τυχαιο χρονικο διαστημα γ@μιεται το συμπαν. Οταν το εμαθα, εφτιαχνα profile και το πειραζα να πεφτουν στα 500-700 ξερωγω και για αρκετο καιρο λυθηκε. αλλα τωρα κανοντας OC με το afterburner μου εκανε κατι σπασιματα σε αναπαραγωγη video (και ηξερα οτι αυτο συμβαινει απο τα χαμηλα clocks) κασι παω στο afterburner monitoring να δω....και παλι ειχε πεσει στα 157 ο πυρηνας... Ειχα την εντυπωση πως το afterburner κανει override το catalyst, δεν ισχυει αυτο? Ποια ειναι η ενδεδειγμενη λυση για να σταματησει να επηρεαζει το CCC τα clocks? Θα προσπαθουσα να βρω και τροπο να το απεγκαταστησω τελειως, αλλα δυστυχως το χρειαζομαι γιατι εχω dual-screen setup και δε θα μπορω να το ρυθμισω σωστα μετα...

Γιωργο, παντως θελει 16:9 αναλυση για να εκμεταλευτεις το μεγιστο δυνατο field of view. Οποτε αν εχεις 16:10 οθονη ειναι καλυτερα να παιξεις με μικρες μαυρες μπαρες πανω-κατω , τουλαχιστον αν θες να εχεις καθε competitive advantage... Επισης δεν εχει καμια σημασια σε ποσα PC θα το κανεις Install ή οτιδηποτε. Το sc2 beta account συνδεεται μονο με το battle.net account σου και αποκει και περα αμα θες πηγαινε και σε net cafe και βαλε email+password και θα συνδεθεις.

Νομιζω οτι η πλειοψηφια θα ασχοληθει ελαχιστα με το single player, και απο τη στιγμη που απο την πρωτη εκδοση θα ειναι usable και οι 3 φυλες στο BNET, το 90% των χρηστων τους καλυπτει για αυτο που θελουν (free online gaming). Πιθανον δηλαδη να μη χρειαστει να παρουν καν τα επομενα (παροτι θα το κανουν επειδη ειναι αρρωστακια, αλλα αλλο θεμα αυτο). Αν και φανταζομαι τα επομενα 2 τμηματα θα βγουν και με καποια μορφη expansion, δηλαδη θα προσθετουν και λιγα units ετσι απλα για να σε "αναγκασει" να τα παρεις ακομα και αν παιζεις μονο online. Αλλα επειδη ειναι η πρωτη φορα που γινεται κατι τετοιο, ας το δουμε στην πραξη πως θα γινει. Παντως αν ρωτησεις 10 παικτες, αν προτιμανε να παρουν το game το καλοκαιρι του 2010 και να εχει μονο μια φυλη campaign αλλα πληρες multiplayer, ή αν προτιμανε να το παρουν Ιανουαριο 2011 και να ειναι πληρες και το campaign, ειμαι σιγουρος οτι και οι 10 θα προτιμησουν το πρωτο με τοση αναμονη που εχει πεσει...

Μα αυτο ειναι και το μεγαλυτερο ατου του...η ομοιοτητα με το παλιο. If it's not broke, don't fix it... Σκεψου το ως εξης, "Τι θα σε απετρεπε απο το να παιξεις starcraft σημερα?" Σιγουρα οχι το gameplay του, αντιθετως αυτο θα σε τραβαγε, αυτο που θα σε απετρεπε θα ηταν τα παλαιοληθικα γραφικα. Αρα η καλυτερη συνταγη ειναι, κρατας το πρωτο (gameplay) και εκσυγχρονιζεις το δευτερο (γραφικα). Προσωπικα εχω δει αυτο το φαινομενο και στο street fighter ας πουμε. Εχει βγει σε xbox360/ps3 το street fighter 2 HD remix, που ειναι ακριβως ιδιο με το παλιο καλο super street fighter 2 turbo, μιλαμε frame προς frame ακριβης αντιγραφη μονο που αυτα τα frames τα σχεδιασαν απο την αρχη σε 1080p και τα κανανε πανεμορφα. Λοιπον αυτο το παιχνιδακι το εχω παιξει ευκολα 10 φορες παραπανω απο το ολοκαινουριο street fighter 4 που ειναι ολο 3D και συγχρονο... Το μονο που δε μου αρεσε (αλλα ειναι πταισμα) στα replays που εχω δει μεχρι τωρα, ειναι οτι εχουν αλλαξει ονομα σε καποια κλασσικα Units και δε βλεπω το λογο....αν μη τι αλλο θα ηταν ωραιο για τους παλιους να χρησιμοποιουν τα ιδια ονοματα.... Πχ τα dragoons τα λεει αλλιως, stalkers νομιζω? αλλα το ειδα και σε αλλα units ειδικα των terran...νομιζω το Goliath το ειχαν μετονομασει, και αλλα... Δε καταλαβαινω το λογο...

τι λεει αυτος ο μ@λ@κ@ς ο Blinky παλι....??? Καλα κανουν τα παιδια και δινουν invites στους χρηστες.... Ευχαριστω τον Trooper που εδωσε και σε εμενα ενα! :jump::banging::dance3::dance3::dance3::banging:

δινουν invites στους χρηστες? Εχω λιωσει στα replays και κοιταζω καθε μερα το mail μου μηπως και δω το πολυποθητο, και αυτοι αντι να ανοιξουν το pool δινουν invites στους ηδη εχοντες??? Εχει ακουστει τιποτα για το ποτε θα γινει Open η Beta?

δεν εχει σχεση με το bios, στα windows στο control panel, εχει ενα εικονιδιο Power Options στο οποιο τα ρυθμιζεις. Γι'αυτο και ειπα οτι μπορει να εφταιγε αυτο στις περιπτωσεις σας, μηπως το ειχατε αλλαξει καταλαθως σε high performance, και με την αλλαγη σε παλιοτερο restore point γυρισε σε balanced και δουλεψε και το EIST...