cna

Είναι ψυχάκηδες; Όχι αλήθεια! Είναι; Γιατί να κάνουν κάτι τέτοιο; 

Παίζει το σενάριο τα 6core/8core να είναι κομμένα 12core που δεν έπιασαν τα στάνταρ αλλά που σαν 6core/8core να είναι οκ; Όχι άριστοι αλλά απλά οκ;

Εξαρτάται το κατάστημα. Κάποια καταστήματα κάνουν την εξυπηρέτηση να κουμπώσουν πάνω έναν 2ΧΧΧ ryzen για να κάνουν το bios update. Άλλα όχι.

1 minute ago, Land said:

Θα μπορούσε σε παρακαλώ να το αιτιολογήσεις περισσότερο; Και οι B450 μητρικές παίρνουν την σειρά 3ΧΧΧ  με bios update(οι περισσότερες τουλάχιστον). Φαντάζομαι δεν μιλάς για overclocking.

Χ570 θα επέλεγα σαν λογική για το μέλλον(pcie 4).

Και οι δύο επεξεργαστές είναι σε παρόμοια επίπεδα με τον 3600 λόγω IPC να θεωρώ ότι είναι ένα κλικ προτιμότερος έναντι του 2700Χ 

 

Γράφαμε ταυτόχρονα. Όχι δεν αναφέρομαι αναγκαστικά σε user side overcloaking, αν και η ίδια η AMD χρησιμοποιεί σενάρια αυξημένης συχνότητας (αναλόγως και της απόδοσης της ψύξης βέβαια). Γενικά είμαι της σχολής που θεωρεί ότι καλύτερα να μην μπαίνει νέο κρασί σε παλιό ασκό (3600 σε 4ΧΧ μητρική). Ναι, θα δουλέψει αλλά ενδεχομένως να έχει hick-ups που δεν θα είχε σε μια 570...

Για τον 3600 αναφέρομαι. Εκτός από SLI η MB έρχεται με υποστήριξη PCI-X 4 (και όχι 3 των 4ΧΧ μητρικών). Θα μου πεις ότι ακόμη δεν έχουμε κάρτες γραφικών και nvme που να υποστηρίζουν pci-x 4 αλλά οκ, είναι ένα + όπως και να το κάνεις. Επιπλέον, αν δεν απατώμαι, οι 570 έχουν καλύτερη υποστήριξη από πλευράς vrm (ρεύμα στη cpu).

Το αυτό δίλημμα έχω κι εγώ που θέλω να καταπιαστώ και με video editing. Θεωρητικά ο 2700 έχει το προνόμιο των +2 πυρήνων/4thread αλλά από την άλλη ο 3600 έχει καλύτερο IPC που θεωρητικά δίνει ένα προβάδισμα μιας και τα προγράμματα εξελίσσονται (νομίζω ότι έχει περισσότερα instruction sets ο 3600). Οπότε καταλήγω μάλλον στον 3600 αλλά με μητρική 570 (πιο καλή υποστήριξη του επεξεργαστή). Το θέμα είναι ότι με τωρινές τιμές skroutz αθροιστικά η διαφορά είναι κανένα 100άρι ευρώ παραπάνω για 3600+570 mobo. Αξίζει την διαφορά ο 3600;  

Εφόσον τα συμβόλαια έκλειναν τηλεφωνικά οφείλουν να έχουν διαθέσιμες τις συνομιλίες. Σε άλλη περίπτωση δεν θα μπορούν και αυτοί να βγάλουν άκρη νομικά, καθότι θα έχεις δικαίωμα να επικαλεστείς το «ψιλό» των γραμμάτων σε αντιδιαστολή με τα όσα είχατε συμφωνήσει τηλεφωνικά. Στο τέλος η φάση θα καταλήξει ο λόγος τους ενάντια στον δικό σου αλλά με το σκεπτικό ότι αυτοί ωφελούνται περισσότερο από εσένα μπαίνει στην μέση και η λογική του «δόλου». Σε πολλά εισαγωγικά ο δόλος για να μην μπερδευόμαστε με την νομική του έννοια...

Αν χρησιμοποιείς τις εφαρμογές των τραπεζών για να μεταφέρεις χρηματικά ποσά, όποια συναλλαγή γίνεται είναι ήδη κρυπτογραφημένη. Πάντως γενικά δεν μπαίνω σε wifi των cafe γιατί οι ταχύτητες είναι τραγικά χαμηλές και στην τελική άντε να κάνω μια μεταφορά αρχείου. Δεν θα κάτσω να δω ταινία. Οπότε τα data κινητής μια χαρά αρκούν. Ναι, ίσως να έχει νόημα η χρήση VPN σε καφέ, απλά μην και σπάσει ο διάολος το ποδάρι του.

Σημείωσε, όμως, ότι τα περισσότερα από αυτά που διαβάζεις αφορούν τις ΗΠΑ. 

4 minutes ago, billpeppas said:

 

Στους δρόμους για την νομιμοποίηση και της κόκας, μαριχουάνα, mdma, κλπ. λοιπόν!

Ναι. Με συγκεκριμένα προγράμματα παροχής από νοσηλευτικά ιδρύματα που σκοπό θα έχουν μόνο την ασφαλή λήψη των ουσιών μέχρι και την ένταξη σε πρόγραμμα απεξάρτησης. Περισσότεροι πεθαίνουν από τη νοθεία που παίζει και τις ασθένειες που αφορούν τις χρησιμοποιημένες σύριγγες παρά από τις ίδιες τις ουσίες. Κι εννοείται ότι αυτά τα προγράμματα θα αφορούν ΜΟΝΟ υφιστάμενους χρήστες...

Για να επιστρέψω στο θέμα:
Στην Αυστρία που έλεγα εν μία νυκτί άλλαξε ο νόμος και απαγορεύτηκε τελείως το κάπνισμα. Δεν άνοιξε ρουθούνι! Ούτε ακούστηκε το παραμικρό παράπονο! Αλλά τι να ξέρουν και αυτοί... Όταν εμείς χτίζαμε Παρθενώνες (και δίναμε το παράδειγμα μέσω του Σωκράτη ή του Πλάτωνα ή του Αριστοτέλη τι σημαίνει ΠΟΛΙΤΗΣ) αυτοί έτρωγαν βελανίδια...

Σχήμα λόγου και λέω «μπορεί» υπό την έννοια ότι δεν είμαι και τόσο σίγουρος ότι αδικεί κάποιον. Σε κάθε περίπτωση υπάρχουν τα διοικητικά δικαστήρια. Όποιος θεωρεί ότι αδικείται μπορεί ελεύθερα να υποβάλει αγωγή κατά του νόμου.

Επίσης, δεν είναι δικαιολογία το «άλλο αυτό» ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΛΛΟ ΖΗΤΗΜΑ! Το μαγαζί θα έχει πάντα πελάτες, ακόμη και μετά από 10 χρόνια εφαρμογής του αντικαπνιστικού. Κανένα μαγαζί, όμως, δεν θα επιβιώσει για καιρό αν το 60% των πολιτών τα βγάζει ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ πέρα οικονομικά. Εάν συγχέεις την σοβαρότητα αυτού του ζητήματος με το θέμα του καπνίσματος προφανώς και υπάρχει θέμα διάκρισης και δεν μπορώ να κάνω κάτι γι' αυτό. Γενικά απαιτείται διακριτική ικανότητα για να μην μπερδεύουμε το γάλα με την μπάλα...

Μιας και πιάσαμε το θέμα της ασφάλειας: το soft keyboard ρε παιδιά δεν κάνει logging σε ό,τι πληκτρολογούμε; Δεν στέλνει στοιχεία στην εταιρεία παραγωγής για την διόρθωση σφαλμάτων; Ε, πήγε περίπατο η ασφάλεια του γραπτού κειμένου. Και μιας και είναι και της μοδός, βάζουμε και το Google Assistant να απαντάει στο Ok Google!, ακούγοντας, όμως, στο ενδιάμεσο ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ακούμε κι εμείς ώστε να «ξυπνήσει» μόλις το καλέσουμε. Πάει περίπατο και η ασφάλεια των συνομιλιών. Ε, μετά φαίνεται κάπως το να ψαχνόμαστε για VPN και πόσο επηρεάζει την ποιότητα συνομιλίας στο Skype....

Ε, ναι, κατά βάση. Διότι όταν θα έχεις πρόσβαση σε κάτι πραγματικά σημαντικό τότε σιγά μην ασχολείσαι με μεταφορά αρχείων και συνομιλίες μέσω τηλεφώνου...

33 minutes ago, colt3003 said:

 

Να με συμπαθάς, αλλά αν έχεις την εντύπωση, ότι επειδή έχουμε δημοκρατία (λέμε τώρα...) οφείλουμε με κάποιον τρόπο να ανεχόμαστε άδικους νόμους (εσύ το είπες), τότε κάποιος απο τους 2 μας δεν έχει καταλάβει κάτι. Δημοκρατία δεν έχω διαβάσει πουθενά, να σημαίνει ότι νομοθετεί κάποιος κάτι που αδικεί μια ομάδα πολιτών, επειδή εξυπηρετεί μια άλλη ομάδα πολιτών. Και μην το διαβάζεις αυτό αυστηρά για τον συγκεκριμένο νόμο, για τον οποίον οι αντιρρήσεις μου είναι πολύ πολύ συγκεκριμένες, άσχετα αν ο καθένας δυσκολεύεται να το καταλάβει, ή το ξεχειλώνει για να βγάλει το ποιόν του σε δημόσια θέαση. Να τονίσω σε αυτό το σημείο, ότι στον ίδιο χώρο συζητήσεων, έχουμε γίνει μάρτυρες πάμπολες φορές, ''διαμαρτυριών'' ή αντιρρήσεων, για θέματα, που όπως λες ''αφού είναι νόμος, πάει και τελείωσε, πρέπει να τον ακολουθήσουμε'' : Το ''μνημόνιο'' για παράδειγμα (και τα 4) είναι νόμοι του κράτους, αλλά εδώ μέσα έχουμε διαβάσει μύδρους για αυτά, και ελάχιστοι τολμάνε να τα υπερασπιστούν. Το κίνημα ΄΄δεν πληρώνω'' το ίδιο διάστημα? τα ίδια και χειρότερα. 

 

Την στιγμή που τα γράφουμε αυτά, ο νόμος έρχεται να προστατεύσει το υπέρτατο αγαθό της καλής υγείας. Μπορεί να αδικεί μία μερίδα πολιτών ΑΛΛΑ τελικά λειτουργεί θετικά ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ! Χωρίς εξαίρεση! Καθώς τα μισά προβλήματα στην υγεία μπορεί να προκαλούνται από το δικό σου αναμμένο τσιγάρο αλλά τα άλλα μισά προκαλούνται από την μακροχρόνια παραμονή σου σε χώρο με καπνό. Τελικά όλοι ωφελούνται. Γι' αυτό και δεν θα σχολιάσω το θέμα των αποκλειστικώς καπνιζόντων καταστημάτων.

Όσον αφορά τα μνημόνια μιλάμε για διαφορετικά πράγματα και really δεν είναι καν αντεπιχείρημα, δεδομένου ότι τα μνημόνια ωφέλησαν κάποιους αλλά έβλαψαν ισχυρά κάποιους άλλους, δίχως να δίνουν καμία διέξοδο (ναι, το να βγεις και να καπνίσεις στον δρόμο είναι μια διέξοδος - δεν σου απαγόρευσε εντελώς το κάπνισμα). Κι ενώ προσωπικά ήμουν κατά των περισσότερων μνημονιακών νόμων δεν παρέβηκα κάποιον από αυτούς καθώς ταυτόχρονα είχα και έχω πάντα την επιλογή της προσφυγής στα Δικαστήρια. Σε μια ευνομούμενη πολιτεία υπάρχουν πάντα ΝΟΜΙΜΕΣ επιλογές. Βέβαια, αν παραδεχτούμε ότι είμαστε Μπανανία τότε ναι. Να φορέσουμε τα φυσεκλίκια και να σηκώσουμε τα λάβαρα της επανάστασης.

Και κάτι τελευταίο: αυτός που πάει και βγάζει Άδεια Λειτουργίας Καταστήματος ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ, συμφωνεί απερίφραστα και άνευ υπαναχώρησης ότι ΘΑ ΤΗΡΕΙ τις Υγιειονομικές Διατάξεις. Αν θέλεις την ταπεινή μου άποψη, σε όλο αυτό το παιχνίδι ΥΠΑΙΤΙΟΙ είναι ΚΥΡΙΩΣ οι μη καπνιστές, που ακολουθούσαν τους καπνιστές όπου πήγαιναν. ΝΟΜΙΖΟΥΝ τα καταστήματα ότι ο κύριος όγκος της δουλειάς τους είναι οι καπνιστές μόνο που η στατιστική λέει ότι μόλις το 40% είναι καπνιστές. Κι η αλήθεια είναι ότι ακόμη και το 20% των ατμιστών μάλλον δεν ενδιαφέρεται αν το κατάστημα είναι μη καπνιστών ή καπνιστών. Έχει καταφέρει να μην ανέχεται την δυσωδία και την βρώμα του τσιγάρου...

Τα windows και το linux, πάνω στο οποίο βασίζεται το Android, λειτουργούν με διαφορετικό τρόπο. Τουτέστιν τα windows προσφέρουν με το καλημέρα δικαιώματα υπερχρήστη. Αντίθετα στο android τα δικαιώματα του χρήστη είναι περιορισμένα. Τουτέστιν δεν χτυπάει εύκολα ιός (έως και καθόλου αρκεί να προσέχει κανείς που βάζει την σύνδεσή του). Αν βάλεις antivirus περισσότερο για να προστατεύσεις τους κολλητούς σου με windows θα είναι παρά για την δική σου ασφάλεια.

Ναι, σίγουρα οι συζητήσεις με την ψυχολόγο είναι προσωπικές ΑΛΛΑ:
1) Σε σύνδεση με vpn τις συζητήσεις τις βλέπουν ή μπορούν να τις δουν όλοι όσοι προσφέρουν τα pc τους για την στελέχωση του δικτύου

2) Το tor το έχει ήδη παραβιάσει κατά καιρούς το FBI με το τρυκ του man in the middle &

3) Γιατί να ενδιαφερθεί κάποιος για τα δικά σου ψυχολογικά ώστε να κάτσει να βρει τρόπο να παραβιάσει τις συνομιλίες σου; Αν είναι να εξομολογηθείς φόνο το κάνεις ΜΟΝΟ κατ' ιδίαν. Διότι εάν επιδιώκεις την ΑΠΟΛΥΤΗ ασφάλεια τότε μία είναι η λύση: βγάζεις το καλώδιο από την πρίζα!

Προσωπικά νομίζω ότι τζάμπα θα φορτώσεις το κινητό σου. Και ό,τι λέω το λέω γιατί κι εγώ κάποτε ήμουν τρελαμένος με τα θέματα ασφαλείας και ιδιωτικότητας αλλά στην πραγματικότητα οι «πονηροί» έχουν με άλλους πιο σημαντικούς γι' αυτούς να ασχοληθούν παρά με εμένα...

Μπαίνεις σε κακόβουλα site; Ανοίγεις email από περίεργες διευθύνσεις αποστολής; Τότε δεν έχεις να φοβάσαι τίποτα ουσιαστικά. Όσο για VPN κλπ αφού ήδη έχουμε τον «αρχιρουφιάνο» (Google) πάνω από το κεφάλι μας με τα Google services μάλλον δεν το χρειάζεσαι. Κι ενώ όλα αυτά που είπες φαίνονται fancy στην ουσία δεν χρειάζονται στον απλό χρήστη (αλλά προσφέρουν έσοδα στους devs βέβαια), εκτός κι αν μεταφέρεις μέσω τηλεπικοινωνιών κρατικά ή βιομηχανικά μυστικά.

11 hours ago, colt3003 said:

 

Το επόμενο στάδιο λοιπόν, είναι να αποδεχτούμε ότι έχουμε να κάνουμε με ένα κράτος που εκδικείται τους πολίτες του.... Κάτι είχα υποψιαστεί επί αυτού....  

και μετά, παραξενευόμαστε (not me) γιατί ο Έλληνας δεν έχει εμπιστοσύνη στο κράτος.... 

 

δηλαδή: αν είχαν συμμορφωθεί με τις προηγούμενες προτάσεις, τώρα δεν θα γινόταν αυτό ε ??? όοοοοοοοοκκκκεεειι.. 

 

Θα γίνονταν. Απλά κανείς δεν θα έβγαζε γλωσσίτσα γιατί θα είχαν εμπεδώσει όλοι το εξαιρετικά απλό που ισχύει στα Δημοκρατικά καθεστώτα: άδικος νόμος; Μπορεί αλλά είναι νόμος! Τόσο απλό είναι. Τώρα φυσικό είναι να τους κακοφαίνεται τόσο πολύ αφού ΟΥΔΕΠΟΤΕ προτίμησαν να είναι νόμιμοι! 

Βέβαια προσωπικά θα προτιμούσα το μεγαλύτερο πρόστιμο να πέφτει στον καπνιστή και όχι στο κατάστημα. Να του δίνει, όμως, και επιλογές. Δηλαδή, να του λέει: ή πληρώνεις το πρόστιμο ή μπαίνεις οικειοθελώς σε πρόγραμμα απεξάρτησης του ΟΚΑΝΑ. Γιατί, μην γελιόμαστε, όσοι καπνίσαμε ή καπνίζουμε junkies της νικοτίνης είμαστε.

Κάποτε στην Αυστρία το κάπνισμα ήταν ελεύθερο στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος αλλά για να πάρει άδεια λειτουργίας το κατάστημα έκαναν τον εξής έλεγχο: έσκαγαν ειδικό καπνογόνο μέσα στο κατάστημα με αποτέλεσμα να γεμίσει όλος ο χώρος με λευκό καπνό. Στην συνέχεια έβαζαν μπροστά τον εξαερισμό και χρονομετρούσαν σε πόση ώρα θα καθαρίσει η ατμόσφαιρα. Το κατάστημα έπαιρνε άδεια λειτουργίας μόνο αν ο χρόνος ήταν μικρότερος των 2 λεπτών. 

Κάποτε στην Ελλάδα συζητούνταν να εφαρμοστεί κάτι ανάλογο. Όχι πολύ παλιά, το 2005-6 ή κάπου τότε τέλος πάντων. Τελικά το μέτρο δεν πέρασε γιατί διαμαρτυρήθηκε ο Σύλλογος Καταστημάτων Εστίασης. Το κύριο επιχείρημα ήταν ότι με τέτοιον εξαερισμό θα διογκώνονταν πολύ τα έξοδα για θέρμανση, οπότε τα καταστήματα θα έκλειναν υπό το βάρος των εξόδων. 

Ε, να το πω λίγο λαϊκά; Δεν πα να μπιπ και αυτοί και ο γρύλος τους;! Τόσοι νόμοι και αποφάσεις πέρασαν που έδιναν διεξόδους αλλά δεν έγιναν ποτέ σεβαστοί! Τώρα ας λουστούν την συνέπεια των προηγούμενων αποφάσεών τους και της στάσης που τήρησαν που κάνει τον τωρινό αντικαπνιστικό νόμο αναγκαιότητα! 

ΥΓ. Πρώην καπνιστής επί εικοσαετία. Νυν ατμιστής επί τριετία (σχεδόν).
ΥΓ2. Το άτμισμα και το ηλεκτρονικό τσιγάρο υπάγονται στα προϊόντα καπνού και ρυθμίζονται από την οικεία προς τα καπνικά προϊόντα νομοθεσία. Άδικο; Ίσως αλλά ούτως ή άλλως μιλάμε για μια συνήθεια και όχι για κάτι που είναι άμεσης ανάγκης.

9 minutes ago, GoMaR said:

αρα ζητας δημοσια συμβουλες για κατι παρανομο;

 

Ό,τι είχαμε να πούμε το είπαμε. Το θέμα έχει εξαντληθεί από κάθε άποψη - και το παράνομο του θέματος είναι τελικά το μικρότερο ζήτημα απ' όλα. Στο τέλος ο καθείς με τις ευθύνες του. Εγώ, πάντως, αμαρτία ουκ έχω.  

Φίλε μου, δεν θέλω να μειώσω τις ικανότητές σου σε καμία περίπτωση. Εγώ, όμως, βλέπω ήδη ρηγματωμένη την πλάκα του εξώστη, πάνω στην οποία θέλεις να στηρίξεις, έστω τμηματικά μιας και θα βάλεις και στύλους, την κατασκευή σου. Πέραν, όμως, του κατασκευαστικού και τεχνικού θέματος, δώσε προσοχή στο νομικό του ζητήματος (Άδεια Δόμησης) γιατί μπορεί στο τέλος να σου βγει η κατασκευή 10 φορές πάνω (μετά και την επιβολή των προστίμων). Θα μου πεις «και ποιος θα δώσει σημασία». Ε, όλο και κάτι λέγεται για «ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίων», οπότε και κάποια στιγμή το σπίτι θα ελεγχθεί από ελεγκτές δόμησης. Σημειώνω, δε, ότι καμία κατασκευή μετά τον Ιούλη του 2011 δεν μπορεί να τακτοποιηθεί. 

ΥΓ: Μόλις είδα το σχόλιό σου για την προέλευση της ρωγμής. Δεν μπορώ να γνωρίζω σε ποια κατάσταση την βρήκε ο συνάδελφος τότε. Εγώ στην φωτογραφία βλέπω ότι έχει προχωρήσει, δίχως αμφιβολία, και στην περιοχή του κούτελου της πλάκας. Επίσης, βλέπω έντονη υγρασία στην περιοχή, κάτι που μπορεί να υπονοεί ότι ήδη έχει ξεκινήσει η ενανθράκωση του σκυροδέματος με αποτέλεσμα την διάβρωση του οπλισμού. Πριν κάνεις το οτιδήποτε κάλεσε πάλι μηχανικό να εκτιμήσει από κοντά την κατάσταση. Ίσως αντί να ξεκινήσεις την κατασκευή να βρεθείς να επισκευάζεις το υφιστάμενο.

Τότε δεν το λέμε μπαλκόνι αλλά βεράντα.  Άσε που δεν υπάρχει λόγος να το κάνει με κοιλοδοκό. Θα πήγαινε σε πιο «απλές» λύσεις.

19 minutes ago, osa said:

Δεν νομίζω ότι ο άνθρωπος σκέφτεται να βιδώσει τους κοιλοδοκούς με στριφώνια επάνω στο κούτελο του υπάρχοντος μπαλκονιού και μετά να πάει να κάτσει επάνω.... προφανώς κάτι άλλο θέλει να κάνει ...ίσως προέκταση βεράντας που πατάει στο έδαφος. 

Υπομονή και θα μας πει.

Ακόμα και να σκέφτεται να αγκυρώσει (με οπλισμό και ρητίνες) το νέο μπαλκόνι στο υφιστάμενο κτίριο, το πράγμα θέλει μελέτη από Πολιτικό Μηχανικό - Δομοστατικό. Η σύνδεση του νέου στο υφιστάμενο αλλάζει πολλά δεδομένα στο υφιστάμενο, όχι μόνο ως προς τα επιπλέον φορτία και φορτίσεις που θα παραλάβει αλλά και ως προς την συμπεριφορά του έναντι του σεισμού. Ακόμη και τελείως ανεξάρτητη κατασκευή να κάνει, θα πρέπει να γίνει έλεγχος της ταλάντωσης του υφιστάμενου και της νέας κατασκευής σε περίπτωση σεισμού, ώστε να προσδιοριστεί με ακρίβεια ο αντισεισμικός αρμός. Το κενό, δηλαδή, που θα πρέπει να αφεθεί ώστε να μην χτυπάει η μια κατασκευή πάνω στην άλλη. Τα πράγματα σε καμία περίπτωση δεν είναι τόσο απλά! Και δεν το λέω για να υπερασπιστώ το επάγγελμά μου. Το λέω γιατί κατά καιρούς έχουμε δει να συμβαίνουν διάφορα «κουφά» σε σεισμό.

36 minutes ago, rastafari said:

Αν οχι μηχανικος το σχεδιο καλο θα ειναι να το βγαλει καποιος που γνωριζει!!

Σε γραμμικό ή ελεύθερο; 3D ή 2D; 
Sorry για το μπάσιμο αλλά αυτό το πράγμα θέλει:
1) Στατική μελέτη (για τα φορτία που καλείται να παραλάβει) καθώς ΚΑΙ αντισεισμική μελέτη.
2) Αν συνδεθεί στατικά με την υφιστάμενη κατασκευή απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας του υφιστάμενου. Με τις διαστάσεις που δίνει ο φίλος μας, νομίζω πως η τοποθέτηση επιπλέον στύλων για την στήριξή του είναι μονόδρομος.
3) Τα 1 & 2 ΠΡΕΠΕΙ να πραγματοποιηθούν στα πλαίσια έκδοσης Άδειας Δόμησης! Τούτο σημαίνει ότι ενδεχομένως να μην επαρκούν τα πολεοδομικά στοιχεία (ποσοστό εξωστών) που έχουν απομείνει ώστε να μπορεί να κατασκευαστεί ο εξώστης όπως τον επιθυμεί. Μπορεί να θέλει μείωση εμβαδού. Μπορεί να μην έχει μείνει συντελεστής εξωστών ώστε να έχει δικαίωμα να το κατασκευάσει. Κι επειδή οι καιροί είναι «πονηροί» και το κράτος θέλει λεφτά, επιβάλλεται να εξετάσει αν μπορεί να βγάλει άδεια γιατί τα πρόστιμα είναι τσουχτερά.

3 hours ago, karmen1983 said:

Ερώτηση Νο1 για αρχη κ ισως για τελος

 

Η επέκταση του μπαλκονιού εχει γινει κατοπιν μελέτης μηχανικου;

 

 

Μηχανικός; Ποιος είναι αυτός ο κύριος;

Δεν έχουν κλείσει 6 μήνες από την αγορά (άρα θεωρητικά το κατάστημα πρέπει εκείνο να αποδείξει ότι φταις που δεν μπορεί να το κάνει έτσι κι αλλιώς) και δεν υπάρχει τρόπος επισκευής. Αυτό με τα αρχεία είναι ένα θέμα βέβαια. Αν δεν είναι μεγάλης αξίας (πάνω από 20 ευρώ) απλά αγόρασε άλλο, εάν περιέχει ιδιαιτέρως ευαίσθητα δεδομένα.

Τα έπαιξε το στικάκι και έχει κλειδώσει η μνήμη. Δεν μπορείς να κάνεις τίποτα άλλο από το να μεταφέρεις τα περιεχόμενα σε άλλο μέσο αποθήκευσης, αν είναι σημαντικά για εσένα, κι αν είναι εντός εγγύησης να το επιστρέψεις για αντικατάσταση.