E.F.

THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG

Coolermaster Trigger :sorry:

Και στο σημειο που γεμισε η οθονη παντου με αερια τι εκανες?Μεχρι εκει που ειχε κενα το παλευα ευκολα.Τον εριχνα αρκετα χωρις να χανω πολυ ενεργεια...

Μικρές κινήσεις, όπως είπα. Ο Ghom βγάζει αέρια εκεί που βρίσκεσαι μόνο και έχουν χρονική διάρκεια (αν και μεγάλη). Όταν βγαίνει ένα σύννεφο, κάνεις πίσω μόνο ίσα-ίσα για να βγεις από αυτό. Έτσι, πάντα μένει ένα μικρό κενό για να πατήσεις.

Το θεμα δεν ειναι να μπω και να τρωνε οι αλλοι τα τερατακια...Το θεμα ειναι να τα βγαζω μονος μου.Εφτασα μεχρι τον ghom στο act3 αλλα οταν τον εφτασα κατω απο τη μεση γεμισε ολη η οθονη με σκονη και δεν γλυτωνα με τπτ...Τι ignore pain τι pots παντα πεθαινα...Δεν ξερω πως γινεται να μην πεθανεις εκει βασικα...

Ghom = πρόβλημα για close combat. Με τον Barb τον έβγαλα μόνο βάζοντας βασική επίθεση το throw hammer (ή όπως το λένε) και χτυπώντας από μακρυά συνέχεια, κάνοντας μικρές κινήσεις και αποφεύγοντας τα σύννεφα δακρυγόνων (ούτε ΜΑΤατζής να'ταν).

τώρα που το τελείωσες δεν βοηθάς και εμάς που έχουμε κολήσει?

60 barb έχω μείνει στο act 2 inferno εδώ και μέρες.

Θέλεις βοήθεια με το build σου ή να μπω να σε βοηθήσω με κανένα stage?

Στην δεύτερη περίπτωση στείλε μου ένα μήνυμα με το battle tag σου, να σε περάσω.

οταν κραφταρεις 55 items και κανεις 1,5βδομαδα να τα διωξεις ριχνοντας τα στη μιση τιμη απο την πραγματικη αξια τους ενω περισσοτερα απο 150 πουληθηκαν σε κανονικη τιμη μεσα σε ενα 4μερες πριν απο 2 βδομαδες...αντιλαμβανεται κανεις οτι το παιχνιδι αρχισε να γινεται αναμνηση...

Εδώ που τα λέμε, είναι βαρετό πλέον. Τώρα που τελείωσα και το inferno, τι μένει να κάνεις; Να φαρμάρω για gold και gear; Σιγά τ'αυγά. Ήδη έχω 5 ημέρες να μπω να παίξω.

Ένα arcade το καταντήσανε (©tavliban), προσπαθώντας να βγάλουν χρήμα από 150 μεριές (RMAH κτλ), ενώ το παιχνίδι είναι λιωμένο στα bugs.

Αξιζει να παρω bow για το atack speed?

Εξαρτάται από το αν χρησιμοποιείς skills που να βοηθούνται από το atspd, όπως π.χ. life per hit, freeze/stun/whatever chance per hit κτλ.

Μετα απο 8 χρονια, δεν θεωρω το ebay αξιοπιστο πλεον. Εχει τυχει αρκετες φορες να χαθει δεμα. Ειτε απο Αγγλια, Γερμανια, ειτε απο Κινα/Χονγκ-Κονγκ.

Αν δεν συντρέχει λόγος μεγάλης ανάγκης/βιασύνης, δεν υπάρχει θέμα. Έχω χιλιάδες αγορές στο eBay, δεκάδες δέματα δεν έφτασαν ποτέ αλλά ποτέ, ούτε μία φορά, δεν ζήτησα αποζημίωση και δεν την έλαβα. Στο 95% των περιπτώσεων κιόλας δεν χρειάστηκε καν dispute στο PayPal, απλά ειδοποίησα τον πωλητή μετά από 30-40 ημέρες από την πληρωμή και μου έκανε refund αμέσως. Στο άλλο 5%, απλά πήρε άλλες 10-15 ημέρες γιατί πήγε μέσω dispute.

ΟΧΙ.

Επειδή από τότε το έψαξα, η πώληση του παιχνιδιού ως μεταχειρισμένο είναι νόμιμη στην Ευρώπη, παρότι η Blizzard εμποδίζει τέτοιες συναλλαγές. Μάλιστα τα terms of service της Blizzard αντιτίθεται στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία και υπάρχει θέμα γι'αυτό. Βέβαια τώρα τρέχα γύρευε.

Και η άκυρη ερώτηση της ημέρας...

Επειδή δεν βρήκα κάτι συγκεκριμένο στο net, είναι νόμιμη η πώληση ενός account? Μαζί με το battlenet. Έλεγα να το χώσω ebay.

Όπως καταλάβατε, απλά το βαρέθηκα.

Για να έχεις 60% crit και να μην έχεις dmg, δεν έχεις βάλει καθόλου critdmg% πάνω. Βρες κάνα 700-800ρι όπλο για ΟΗ με τρύπα και 60-99% critdmg πάνω, βάλτου κάνα 70ρι πρασινο gem. Γάντια τσίμπα τπτ με >8crit, >25%critdmg, και τουλάχιστον 1 amu/ring με str/crit/crtidmg. Τσουπ 50-70k dps.

Δεν γίνεται αυτό εύκολα γιατί με το build που παίζω χρειάζεται οπωσδήποτε μεγάλο life steal. Να βρω axe ή mace (μόνο αυτά τα 2 παίζουν με το build μου) με socket, crit dmg και 800+ life steal, αν υπάρχει, μιλάμε για δεκάδες εκατομμύρια. Amulet έχω, γάντια επίσης έχω με str/res all/crit chance και για να προσθέσει κανείς και dmg πάλι μιλάμε για πολύ χρήμα.

Άρα...farming.

To WW είναι πολύ ειδικό built το οποιο βασίζεται σε κάποια στάνταρ stats για να αποδώσει.

Θες ΚΑΛΟ life/hit, με καλό θα έλεγα >= 2000.

Θές ΠΟΛΥ crit, για να σκίζεσαι στο fury και να σου μένει το wrath ανοιχτό για ώρα.

Θές resists γιατί "είναι πολλές οι μάπες Αντώνη".

Θες ΓΕΡΑ 1h γιατί δεν έχει κανένα dmg multiplier.

Απο εκεί και πέρα, το act 3 αρχίζει να ξεχωρίζει τους άντρες απο τις γυναίκες, ειδικά σε θέμα gear.

Οταν λες πως έχεις καλά ρεσιστς ΠΟΣΟ μιλάμε? είσαι >700 πχ? πόσο life έχεις?

Για να παίξεις κατά την άποψη μου με WW built act3+ πρέπει να έχεις τρελό gear.

Γύρνα σε κλασσικά builts με frenzy, shout, defensive passive abilities, και δες πως θα πας.

Mε κλασσικό...ούτε την σκάλα δεν ανέβηκα!

Life/hit έχω 11ΧΧ-κάτι, critical έχω πολύ (60% αν θυμάμαι καλά), resists 650-750 όλα, life 35k. To life/hit δεν είναι (μάλλον) το πρόβλημα γιατί όσο "στροφάρω" δεν πέφτει καν στην μέση το health. Το πρόβλημα μάλλον είναι στο όπλο γιατί έχω "μόλις" 19k dmg, που πάει ως 25k με τα buffs. Έτσι, μόλις σταματήσω το ζεϊμπέκικο, κάπου εκεί τελειώνουν όλα. Βασικά, δεν είναι με όλα τελικά το πρόβλημα, αλλά στα mobs με shielding κυρίως και extra health.

Έφτασα με κάποια ζόρια ως και το σήκωμα των καταπέλτων. Μάλλον την συμβουλή του larry4 θα πρέπει να ακολουθήσω, να μαζέψω μερικά μύρια και να ψωνίσω κανένα όπλο.

Απλά μου έκανε εντύπωση επειδή τα 2 πρώτα act τα περπάτησα άνετα ενώ πολλοί έχουν θέμα, αλλά στο 3ο έφαγα τόσο μεγάλη πόρτα όσο οι πύλες του Λούβρου.

Μα whirlwind στον πανικό απο mobs του act 3?

Μακάρι να γινόταν παντού πανικός, εκεί δουλεύει καλύτερα. Στα πρώτα act έτσι δουλεύεις, τους μαζεύεις μαζί 10-20-200, όσα περισσότερα τόσο καλύτερα, και μετά τα θερίζεις σαν στάχυα. Στο act 3 όταν μένει 1-2 μπλέ μόνα τους ή 1 κίτρινο είναι το πρόβλημα, όπου δεν μπορείς να κρατήσεις WW και σε ξεσκίζουν. Ειδικά όσα φεύγουν από κοντά σου αντί να σου έρχονται προς τα πάνω σου.

Η πλάκα είναι ότι ούτε του Belial δεν απέφευγα τα χτυπήματα, δεν μου έκανε στην ουσία τίποτα, ενώ 1 μπλε στο Act 3 δεν μπορώ να βγάλω face-to-face...

φιλε μου με 200k gold ουτε ενα κραφτ δν κανεις (εξηπακουετε οτι πρεπει να εχεις και ενα καλο plan με +6stats).....κατσε φαρμαρε act 1-2 και σου οταν σου περισσεψουν 1-2εκ το συζηταμε....

Καλά, δεν έχω καν σκοπό να κάνω craft προς το παρόν. Να συνεχίσω στα act θέλω. Το πρόβλημα είναι ότι ενώ τα 2 πρώτα τα είχα για προπόνηση, το 3 μου βγήκε δυσανάλογα δύσκολο. Γι'αυτό ρώτησα για κανένα tip.

Βρε παιδιά, όσοι είστε πολύ μεγάλα lvl...

Μπαίνω inferno με βάρβαρο, πρώτο act τους ισοπεδώνω, ίσως να πέθανα και 1 φορά σε όλο το act.

Μπαίνω 2ρο act, τι να μας πει και η Magda κι ο Kulle και ο Belial μαζί, τους έλιωνα σαν κουνούπια.

Μπαίνω λοιπόν 3ο act όλο χαρά, να θα τον φάμε τον D και στο inferno, και στο πρώτο mob που πέφτω πέθανα 6 φορές! Που λόγος για μπλε/κίτρινους!

Ντυμένος είμαι καλά, καλό dmg και life steal, καλά resistances. Build έχω whirlwind + fury generators (war cry, run like the wind, κτλ).

Κανένα tip? Ή να ξεκινήσω και εγώ τις επενδύσεις που είμαι με 200k Gold?

Εκτός αν έχει στοιχεία εναντίων αυτών που λέω.

Όταν σου είπαμε ότι από την μετάδοση της σεισμικής συχνότητας στα υλικά του κτιρίου αν το κτίριο πακτωνόταν θα προκαλούσε την συντριβή του, απάντησες με ένα τερατώδες copy-paste λέγοντας άσχετα πράγματα. Ούτε καν γνωρίζεις τι εστί συχνότητα, αφού σου ζητούσαμε τιμές συχνότητας και μας έδινες τιμές δυνάμεων -σε δισδιάστατο μάλιστα επίπεδο-. Όχι απλά δεν μπορείς να μας δώσεις στοιχεία ότι λειτουργεί αλλά ούτε καν γνωρίζεις τι σου ζητάμε!

Και αυτό ήταν μόνο η αρχή. Μίλησες για υδραυλικούς μηχανισμούς που μπορούν να αποσβέσουν σεισμικές συχνότητες, δεν ανέφερες πουθενά μα πουθενά κόστος, κατασκευαστικά όρια, υλικά, τίποτα. Μετά βέβαια ισχυρίστηκες ότι άξιζες 5 εκατομμύρια ευρώ χρηματοδότηση και ότι ανακάλυψες συσκευή που παράγει άπειρη ενέργεια, γι'αυτό τώρα δεν σε παίρνουμε και στα σοβαρά.

Τα στοιχεία εναντίων αυτών που λες είναι παντού, εσύ δεν τα παραδέχεσαι, ακόμα και όταν εσύ δεν έχεις απολύτως τίποτα χειροπιαστό που να αποδεικνύει ότι η συσκευή σου, έχει δεν έχει πρακτική και εμπορική εφαρμογή, μπορεί όντως να λειτουργήσει.

Άρα, όπως είπε ένας γνωστός φιλόσοφος της νεότερης εποχής, "η ελευθερία του λόγου ορίζει πως μπορείς να λες ότι θες αλλά δεν μας υποχρεώνει κανείς να σε πάρουμε στα σοβαρά".

Μήπως είσαι και εσύ σκληρά εργαζόμενος, στην επιτροπή αξιολόγησης εφευρέσεων του Ελληνικού κράτους?

Για την απάντηση 171 μόκο...δεν την αντέχετε? Γιατί σαν επιστήμονες ...το μόνο που δεν μπορείτε να κάνετε είναι να μιλήσετε επιστημονικά.

Όχι, δεν με διόρισε κανείς υπουργός. Επίσης η επιτροπή αυτή δεν σταματά κανέναν να αποδείξει ότι η εφεύρεσή του λειτουργεί μέσω της επιστημονικής μεθόδου, ούτε καν έχει λόγο ή μπορεί να παρεμβληθεί σε τέτοιες διαδικασίες.

Επίσης, στην απάντηση 61 είμαστε. Μιλάς για άλλο νήμα, για το οποίο πιθανόν (σίγουρα) είπαμε ότι είχαμε να πούμε. Επίσης εμείς μία χαρά μιλάμε επιστημονικά, εσύ αφενός δεν καταλαβαίνεις τι λέμε και αφετέρου δεν μπορείς καν να σχηματίσεις γνώμη ο ίδιος. Εσύ δεν έλεγες ότι "άλλο είναι ο επιστήμονας και άλλο ο εφευρέτης"; Άρα τώρα εσύ είσαι ο επιστήμονας με τον επιστημονικό λόγο και εμείς οι εφευρέτες δηλαδή;

Μάθε να ξεχωρίζεις τις μονάδες της συχνότητας από τις μονάδες των δυνάμεων και ξανασυζητάμε...

Στην πράξη τι παρουσιάζετε?

Πρίν μερικές μέρες γκρίνιαζες γιατί η δουλειά κάποιο καθηγητή αναγνωρίστηκε και γιατί "όχι και η δική σου". Τώρα μου λες ότι δεν παρουσιάζεται τίποτα στην πράξη;

Αν διάβαζες peer reviewed επιστημονικά περιοδικά ως επιστήμων και εφευρέτης και όχι blogs και wikipedia ως αυτοβαπτιζόμενος άρχοντας του σύμπαντος, θα έβλεπες δεκάδες ευρεσιτεχνίες και εκατοντάδες δημοσιεύσεις με Ελληνικά ονόματα.

Την απάντησή μου σου την δίνουν οι Έλληνες εφευρέτες.

Εγώ την αμφισβητώ διότι ο Γκίγκαλμες, ο βασιλεύς της Βαβυλώνας, μου έχει αποδείξει το αντίθετο, μάλιστα πριν 6000 χρόνια. Έτσι, με την ευλογία του Θεού και την φώτιση του αγίου δισκοπότηρου που μου εμπιστεύτηκε ο βασιλεύς Αρθούρος, μπορώ ξεκάθαρα να ισχυριστώ ότι μόνο ότι πω εγώ είναι το σωστό.

"Έλληνες εφευρέτες" και κουραφέξαλα. Οι πραγματικοί Έλληνες εφευρέτες είμαστε πίσω από τους πάγκους εργασίας μας και δουλεύουμε. Ενίοτε παρουσιάζουμε και κάτι άξιο επιστημονικά, με εκατοντάδες δημοσιεύσεις κάθε χρόνο, αντί να γκρινιάζουμε στις τηλεοράσεις και τα φόρουμ για συνομωσίες και λοιπές χαζομάρες χωρίς να μπορούμε να αποδείξουμε το παραμικρό.

Πρώτα αποδείξτε επιστημονικά ότι αυτά που ισχυρίζεστε λειτουργούν και έχουν πρακτική και οικονομική εφαρμογή και μετά αυτοβαπτιστείτε "εφευρέτες". Ως τότε, όσο και να ζητάτε χρηματοδοτήσεις εκατομμυρίων και να πουλάτε φιγούρα στα φόρουμ με υπερσυσκευές που λύνουν όλα τα προβλήματα και παράγουν άπειρη και δωρεάν ενέργεια, δεν πρόκειται να συμβεί τίποτα πέρα του να γελάμε όσοι γνωρίζουμε 5 πράγματα μαζί σας. Βέβαια μπορείτε να μπείτε στον οργανισμό των αυτοβαπτιζόμενων "Ελλήνων εφευρετών" και να πουλάτε μαγνητάκια που μειώνουν την κατανάλωση καυσίμου, συσκευές που βάζοντάς τις στην πρίζα μειώνεται το ρεύμα παροχής και μηχανήματα που τάχα απολυμαίνουν το νερό ενώ παράγουν τοξικά αέρια στον ανύποπτο, απονήρευτο και αγράμματο κόσμο. Έτσι σύντομα και με μαθηματική ακρίβεια θα έχουμε τουλάχιστον ένα αποτέλεσμα - ο ορισμός του "Έλληνας εφευρέτης" θα μετατραπεί σε συνώνυμο του "κομπιναδόρος".

Πάντως με μία πρόταση δημιουργούν την "τέλεια" διαφήμιση.

Όλοι θα λένε για την Cyta που χρεώνει €25 για μια αίτηση εργασίας.

Εμένα προσωπικά το μόνο που μου προκάλεσε ήταν αίσθημα ναυτίας στα όρια του έμετου.

Εγώ ναι. Γιατί πρέπει να μάθουμε να "μιλάμε" σαν καταναλωτές.

Ν'αγιάσει το στόμα σου.

Άμα νερφάρουν κι αυτό, το παρατάω το game προσωπικά. Μα έχουν φτιάξει ένα game στο οποίο με το gear που μου έχει πέσει έως το act1 inferno, είναι μακράν ανεπαρκές για να μπω act2... ε πως αλλιώς θα βγάλουμε φράγκα για να πάρουμε gear, σε ένα gear driven game; :mamba:

To τελευταίο patch λέει "fixed several gold and levelling exploits". Καμία ενημέρωση;

Άμα νερφάρουν κι αυτό, το παρατάω το game προσωπικά. Μα έχουν φτιάξει ένα game στο οποίο με το gear που μου έχει πέσει έως το act1 inferno, είναι μακράν ανεπαρκές για να μπω act2... ε πως αλλιώς θα βγάλουμε φράγκα για να πάρουμε gear, σε ένα gear driven game; :mamba:

Act 2 αν παίζεις με long-range (Wizard - Demon Hunter) κάτι γίνεται με πολύ κόπο. Act 3, με μία βολή από οτιδήποτε long range ψοφάς αμέσως. Οπότε αμφιβάλλω αν σε σώζει και το gear εκεί. Είναι απλά too much.

Μεταξύ μας και εγώ ξενέρωσα απόλυτα, ειδικά με το τελευταίο patch και μετά, με την δυσκολία του inferno και τα ανόητα drops στο Act 1. Ξαναέπαιξα από την αρχή με άλλο χαρακτήρα και το χάρηκα πολύ περισσότερο.

Η ερώτηση είναι σχετική. Συνήθως ψωνίζω από Ελλάδα, από καταστήματα με χαμηλές τιμές, εκτός και αν η τιμή στο εξωτερικό είναι σημαντικά χαμηλότερη. Αλλά υπάρχουν και περιπτώσεις όπου χρειάζομαι κάτι άμεσα και μπαίνω στο κοντινότερο οτιδήποτε κατάστημα να το πάρω.

Δεν έχεις καταλάβει την ευρεσιτεχνία τι κάνει.

Είμαι σίγουρος.

Μπορεί, αλλά δεν έχει σημασία για εμένα. Για την ακρίβεια, αν αντιλαμβάνομαι αυτά που περιγράφεις, καταλαβαίνω και το γιατί δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει στην πράξη αλλά δεν είναι και θέση μου να κρίνω. Αυτό που έχει σημασία είναι:

1. Ότι γκρινιάζεις για ίντριγκες και σκάνδαλα, δηλώνοντας ότι τα "καρτέλ" φταίνε που δεν προχωρά η ευρεσιτεχνία στην Ελλάδα, και μετά φαίνεσαι να ζητάς νούμερα χρηματοδότησης τριπλάσια από ολόκληρα διεθνή και Ευρωπαϊκά προγράμματα!

2. Ότι την συγκρίνεις με ένα πακέτο τσιγάρα σε ένα τραπέζι, πράγμα που ούτε ως αστείο δεν στέκει.

3. Ότι παρόλο που συνεργάζεσαι με το ΕΜΠ, κανείς δεν σου προτείνει να συγγραφεί επιστημονικό άρθρο παρότι όλοι οι ακαδημαϊκοί "ψοφούν" για δημοσιεύσεις και ειδικά πάνω σε πατέντες. Προφανώς αυτοί ξέρουν πολύ περισσότερα από εμένα.

4. Ότι προσπαθείς να αποδείξεις την αξία της εφεύρεσής σου μέσω χαζών τρόπων (τηλεοπτικά debate, μία σελίδα στο διαδίκτυο, threads σε φόρουμ, κτλ) ενώ το μόνο που χρειάζεται είναι μερικές, έστω θεωρητικές, δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά. Όσο δεν υπάρχουν δημοσιεύσεις και ειδικά δε πραγματικά και πλήρη αποτελέσματα, δεν υφίσταται εφεύρεση. Κανείς στον πλανήτη δεν θα χρησιμοποιήσει την ευρεσιτεχνία σου. Όλα τα άλλα, λυπάμαι, μα είναι "φούμαρα".

Αν έχουμε ένα πακέτο τσιγάρα και το βάλουμε πάνω σε ένα τραπεζάκι και το κουνήσουμε πέρα δώθε, αυτό θα πέσει από την ταλάντωση

Αν το βιδώσουμε στα δύο του άκρα πάνω στο τραπέζι, και ανάποδα να γυρίσουμε το τραπέζι αυτό θα είναι ένα με το τραπέζι.

Αν βάλεις όμως ένα πύργο jenga με τα τουβλάκια του κολλημένα, το βιδώσεις και μετά βάλεις το τραπέζι να πάλλεται σε συγκεκριμένη συχνότητα, θα διαλύσει και ας είναι ξύλινος. Που να το δοκιμάσεις και με σκληρά οικοδομικά υλικά.

Επίσης, πρέπει η κατασκευή σου να ξεπερνά το χρόνο ζωής του κτιρίου κατά τουλάχιστον το 2πλάσιο (100+ έτη) σε κάθε περιβαντολλογική συνθήκη. Από την στιγμή που παρεμβάλλεις ελαστικά υλικά αυτό, εμένα τουλάχιστον, μου φαντάζει απίθανο. Κατ'ελάχιστο δεν θα έχει την ίδια απόδοση σε όλη την διάρκεια της ζωής του.

α) προσομοιώσεις για όλα τα είδει κατασκευών 2000000 ευρώ

β) πειράματα 20000000 ευρώ

γ) για να μπει στον ευρωκώδικα κάποια εκατομμύρια

δ) για πατέντες 500.000 ευρώ.

Αυτά μόνο για να αποδείξω ότι ο γάιδαρος δεν πετάει.

Μετά εργοστάσια, επιχειρηματικά σχέδια, μάρκετινγκ κ.λ.π

Χρηματοδότηση δεν έχω διότι είμαι φυσικό πρόσωπο.

Κατά τα άλλα όπως τα λες.

Μήπως μιλάς σε δραχμές; Όλο το Ευρωπαϊκό πρόγραμμα Αρχιμήδης που περιλαμβάνει χιλιάδες επιστήμονες στην Ελλάδα και την Ευρώπη (περίπου 1700 projects) έχει budget λιγότερο από 20 εκ €, το οποίο πρόχειρα σημαίνει μόλις 11750€ ανά project και εσύ μας δηλώνεις πως χρειάζεσαι μόνο για πειράματα ίδιο ποσό με ολόκληρο το πρόγραμμα μόνος σου. Καταλαβαίνεις το που ξεκινά το πρόβλημα, ναι;

Χρηματοδότηση και τα φυσικά πρόσωπα παίρνουν (και μάλιστα πιο συχνά), εφόσον μπορούν να αποδείξουν την πρακτική βιωσιμότητα της ιδέας τους. Αν ζητάς για έρευνα όσα και το CERN, προφανώς δεν θα στην χρηματοδοτήσει κανείς.

Όσον αφορά το παράδειγμά σου, τα κτίρια εξ'αρχής δεν ανατρέπονται, καταστρέφονται και καταρρέουν. Είναι άτοπο να συζητάς το πόση δύναμη χρειάζεται ένα κτίριο για να μην "φέρει τούμπες". Αυτά είναι συμπεράσματα κοινής λογικής, όπως είπα δεν είμαι αρχιτέκτονας ούτε δομικός, αλλά 5 πράγματα μηχανικής τουλάχιστον γνωρίζω.

Δεν είναι και πολύ δύσκολο να αποδείξεις ότι ο γάιδαρος δεν πετάει, αρκεί να είσαι κτηνίατρος...

Καλά αυτά που λες φίλε μου για την ενέργεια.

Ξέχασες όμως μία σοβαρή παράμετρο.

Η ενέργεια υπάρχει παντού στην φύση ΤΣΆΜΠΑ, και η ενέργεια όπως είπες υπάρχει,...μετατρέπετε,...αλλά δεν χάνετε.

Γιατί να την πληρώνουμε?

Συμφωνώ ότι όλες οι πηγές ενέργειας ρυπαίνουν.

Αλλά άλλη είναι η ανακυκλώσιμη φυσική ρύπανση, και άλλη η μη αναστρέψιμη καταστροφική ρύπανση.

Τσάμπα; Σε καμία περίπτωση. Καμία μα καμία πηγή ενέργειας δεν είναι τσάμπα. Όποια πηγή και να προσπαθήσεις να εκμεταλλευτείς θα ξοδέψεις σε χρόνο, χρήμα, εξοπλισμό και απώλειες. Ακόμα και ξύλα να κάψεις στο εξοχικό σου για να ζεσταθείς, πρέπει να αγοράσεις τσεκούρι και να φας μέρες κόβοντας κορμούς. Εκτός αυτού τα δέντρα μειώνονται, το διοξείδιο αυξάνεται, το ίδιο και η σωματική σου κατανάλωση, ενώ κάθε φορά που θα θες να ζεσταθείς θα κόβεις κορμούς. Τσάμπα δεν υπάρχει τίποτα στην φύση. Πληρώνεις αυτούς που σκάβουν να βγάλουν τον λιγνίτη, τον τερατώδες εξοπλισμό, τα δίκτυα μεταφοράς και διανομής, τους εργαζόμενους, τις βλάβες και όλα αυτά που συμμετέχουν ώστε εσύ όταν θες να ζεσταθείς απλά να πατάς το κουμπί του A/C. Δεν υπάρχει ούτε μία δωρεάν πηγή ενέργειας. Ακόμα και για να αξιοποιήσεις τις ανανεώσιμες, που δεν μπορείς να καλύψεις φορτίο με αυτές, χρειάζεσαι εξοπλισμό που κοστίζει και χρειάζεται κάποιος να στον προσφέρει έτοιμο.

Μόνο 2 πηγές ενέργειας, πανάκριβες, παρουσιάζουν ανακυκλώσιμη ρύπανση και αυτό αφορά τις πηγές τις ίδιες και όχι τον εξοπλισμό που χρησιμοποιείται για να τις αξιοποιήσει.

Να είσαι σίγουρος ότι εγώ μπορώ....έχω και την εφεύρεση...τώρα όμως ξέρω πολλά και δεν θα τους κάνω την χάρη να την αποκαλύψω.

Διότι όλα περί πατέντας είναι μία εκμετάλλευση του εφευρέτη και τίποτα άλλο.

Μπράβο σου. Παρακάτω "γκρινιάζεις" για τα χρήματα. Στο ελάχιστο, γιατί δεν την χρησιμοποιείς ο ίδιος ώστε να ζεις με άνεση και να μετακινείσαι ελεύθερα μία ζωή και δωρεάν; Εκτός τούτου, ακόμα και κανένα χρηματικό όφελος να μην είχες, το όνομά σου θα έμπαινε στην ιστορία σαν τον άνθρωπο που έσωσε ολόκληρη την ανθρωπότητα. Ασχέτως των ηθικών απολαβών, μόνο και μόνο δωρεές στο PayPal να άνοιγες, θα κυκλοφορούσες με Ferrari σε 1 μήνα. Άρα γιατί να μην την αποκαλύψεις;

Ρητορική ερώτηση βέβαια ήταν, δεν χρειάζεται να απαντήσεις.

Άλλο ο επιστήμονας, και άλλο ο εφευρέτης.

Ίσως (όχι, δεν είναι έτσι, αλλά ας πούμε ότι συμφωνώ), μα ο επιστήμονας είναι αυτός που γνωρίζει πότε μία "εφεύρεση" χρειάζεται εισαγωγικά ή όχι και είναι ο χώρος που θα κρίνει αν είναι εφικτή η χρήση και εμπορικοποΐηση μίας εφεύρεσης. Αν κάποιος δηλώνει εφευρέτης και αγνοεί την επιστήμη, πολύ απλά χαραμίζει τον καιρό του χωμένος στις (προφανώς λανθασμένες) αντιλήψεις του.

Γιατί να πληρώνω εγώ για κάτι που είναι για το δημόσιο συμφέρον?

Εγώ που πληρώνω φόρους δεν θα έπρεπε το κράτος να με βοηθήσει στην έρευνα?

Ο ΟΑΣΠ αφού νομοθετεί νόμους δεν έπρεπε να έχει μία επιτροπή επιστημόνων για να ψηφίζει αν μία αντισεισμική ευρεσιτεχνία ή μία πρόταση χρίζει χρηματοδότησης για βασική έρευνα?

Γιατί αν ήταν και δωρεάν για όλους θα μαζευόταν η "σάρα και η μάρα" στο κάθε ίδρυμα με κάθετι που θα φανταζόταν ο καθένας ότι "μπορεί να δουλέψει". Αν είναι δυνατόν δηλαδή να ξοδεύουν τα ιδρύματα χώρο, χρόνο και χρήμα για τον καθένα επίδοξο επιστήμονα/εφευρέτη ενώ δεν μπορούν ούτε τους υποψήφιους διδάκτορες να καλύψουν πλέον. Αν και εφόσον δουλέψει η εφεύρεσή σου στην πράξη θα κάνεις απόσβεση του κόστους σου σε χρόνο 0 και θα ζήσεις μία ζωή μόνο από τις πατέντες.

Και στο κάτω κάτω της γραφής όλοι μας πληρώνουμε φόρους - γιατί να μας τους αυξήσουν κι άλλο ώστε ο καθένας που δεν έχει τι να κάνει και θέλει να δοκιμάσει την τύχη του στην έρευνα να "τρώει τσάμπα"; Άξιο περιέργιας είναι βέβαια το γεγονός ότι πραγματοποιείς έρευνα στο ΕΜΠ και δεν γνωρίζεις καν τι είναι τα επιστημονικά περιοδικά. Όλοι οι ακαδημαϊκοί φυσικά τα γνωρίζουν και όλοι "πεθαίνουν" για δημοσιεύσεις, αφού βοηθούν και τις δικές τους καριέρες. Αν η εφεύρεσή σου αποφέρει αποτελέσματα αποκλείεται να μην στο πρότειναν οι ίδιοι να προβείς σε δημοσίευση.

Υπάρχουν επιτροπές που δίνουν χρηματοδότηση για έρευνα. Όχι μία, δεκάδες, συν άλλα τόσα κοινωφελή ιδρύματα. Από που πληρώνομαι εγώ φαντάζεσαι;

Εγώ προκαλώ και προσκαλώ κάθε επιστήμονα του είδους σε τηλεοπτική συζήτηση.

Κατά τα άλλα η ευρεσιτεχνία δεν προχωράει όπως δεν προχωράει καμία ευρεσιτεχνία στην Ελλάδα.

Πρόσεξε τα τηλεοπτικά πανέλ, παραμονεύει και ο Κασιδιάρης...

Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Όχι μόνο δεν είναι σοβαρά αλλά εδώ που τα λέμε αγγίζουν τα όρια του ανέκδοτου. Κανείς σοβαρός επιστήμονας δεν θα βγει σε τηλεοπτικό debate! Να βγεις στην τηλεόραση για πιο λόγο, αφού το κοινό έχει 0 ή πολύ χαμηλότερες γνώσεις από εσένα. Ο επιστήμονας παρουσιάζει την δουλειά του μόνο σε ανώτερους ή/και εφάμιλλούς του, οι οποίοι είναι σε θέση να την κρίνουν κατάλληλα. Επίσης, η "διαφήμιση" του επιστήμονα είναι η δουλειά του και αυτή φαίνεται κυρίως μέσα από τις δημοσιεύσεις του και την καριέρα του. Αν έχεις ιδέες και γνώσεις, μπορείς πάρα πολύ εύκολα να τις αξιοποιήσεις, να πραγματοποιήσεις δημοσιεύσεις (σε επιστημονικά περιοδικά, όχι στο Cosmopolitan) και να προχωρήσεις σε ακαδημαϊκή/ερευνητική καριέρα ή να ζήσεις μία άνετη ζωή εισπράτοντας από τις πατέντες. Τα υπόλοιπα είναι "μ'άλλα λόγια ν'αγαπιόμαστε".

Εμένα με συγχωρείτε, μα δεν έχω να πω τίποτα άλλο.

Το γνωρίζατε ότι υπάρχουν εφευρέσεις οι οποίες έχουνε την δυνατότητα να δουλεύουνε ασταμάτητα, χωρίς κανένα απολύτως οικονομικό έξοδο; Το γνωρίζατε ότι οι εφευρέσεις αυτές έχουνε την δυνατότητα να παράγουν ρεύμα δωρεάν για όλους, λύνοντας το πρόβλημα της ρύπανσης του πλανήτη, οριστικά;

Ναι, στα...βιβλία του Λιακόπουλου.

Δεν υπάρχει καμία λειτουργική μηχανή που να μπορεί να παράγει ενέργεια "επ'άπειρον". Η ενέργεια κατ'αρχάς δεν παράγεται από το πουθενά, μετατρέπεται, που πάει να πει ότι πρέπει να την πάρεις από κάποιο μέσο και με κάποιον τρόπο. Από όπου και αν την αντλήσεις, δεδομένου ότι αυτό κρίνεται εφικτό*, ακόμα και με ιδανικές συνθήκες (μηδενικές απώλειες μετατροπής - αδύνατον) θα εξαντλήσεις την πηγή από την οποία την παράγεις, όποια και αν είναι αυτή. Επίσης δεν υπάρχει "πράσινη ενέργεια", όλες οι πηγές ενέργειας ρυπαίνουν, το μόνο που αλλάζει είναι το που και το πόσο.

*διότι ήδη οι επιστήμονες γνωρίζουμε τις μεγαλύτερες πηγές ενέργειας, αλλά δεν μπορούμε να τις αξιοποιήσουμε.

Καλά τα περί επιστήμης, αλλά τα περί συνομωσιών, τα'χα εφευρέσεων "άγιο δισκοπότηρο" και λοιπά παράγωγα δεν τα αφήνετε βρε παιδιά; Η κουβέντα περί πολιτικής και παραπολιτικής δεν αρμόζει σε τέτοια θέματα. Αφήστε τα αυτά για κανένα τηλεοπτικό πανέλ.

Όσον αφορά τους κινητήρες "με μόνιμους μαγνήτες", είναι γνωστοί αιώνες τώρα. Το πρόβλημα είναι ότι αυτά στα video είναι παιχνίδια, χρησιμοποιούν την βαρύτητα και δεν έχουν κανένα φορτίο. Για να πραγματοποιήσει τέτοια περιστροφή ένας θεωρητικός τέτοιος κινητήρας και να στρέψει γεννήτρια εκατοντάδων MW θα πρέπει να έχει μέγεθος όσο το φεγγάρι και μαγνητικό πεδίο όσο ο ήλιος.