DEADLAZARUS

Σπύρο, είμαι παλαιός πελάτης της nova (σπίτι+γραφείο). Δίνω 22,5 ευρώ μηνιαίως, 27,5 με τη νέα σύνδεση. Οπότε, μάλλον, γι' αυτήν την προσφορά μιλάμε. Πρόβλημα δεν είχα, αλλά εξαρτάται και από τις ανάγκες σου. 5 χρόνια που είμαι στη nova δεν με πήραν μια φορά για αντικατάσταση ρούτερ, έτσι, για να δείξουν ότι αναγνωρίζουν τους πελάτες που τους εμπιστεύονται. Ψιλοπράγματα θα μου πεις, αλλά μετράνε δεόντως και αυτά.

Δηλαδή, οι ίδιοι θα κάνουν tuning; Ενδέχεται να δουν πράγματα που χρήζουν διόρθωσης; Ρωτάω, γιατί, υποτίθεται, μόλις μπει το ρούτερ, όλα θα είναι εντάξει. Σε περιπτώσεις, δηλαδή, μετάβασης, αναμένεται να υπάρξουν μικροθεματάκια, τα οποία θα επιλυθούν από τον πάροχο (χωρίς να τους ειδοποιήσω);

Αναμένω ενημέρωση από τη nova. Σήμερα, είναι η 10η (και τελευταία) ημέρα από τη στιγμή που έκανα την αίτηση. Πώς ελέγχω την ταχύτητα; Επίσης, υπάρχουν πράγματα που πρέπει να προσέξω ή να επισημάνω στον τεχνικό για να πάρω το 100% ή όλα γίνονται μέσα σε 5 λεπτά και δεν πρέπει να τα πολυσκαλίζω;

2) Ξεκινάω ανάποδα: η λογική λέει ότι θα συμβεί κάτι τέτοιο. x370/b350 έχουν ωριμάσει με τα updates και η κατάσταση με τις μνήμες δεν είναι τόσο τραγική πλέον (όπως ήταν, σε πολλές περιπτώσεις, στην αρχή). Άρα, x470/b450 αναμένεται να παίζουν με περισσότερα kit. Υπόψιν ότι οι ryzen "απαιτούν" ram με υψηλές ταχύτητες. Ας πούμε από 3.200 και πάνω. 1) Σαφώς. Εξαρτάται, όμως, και από τα παιχνίδια που παίζεις. Και από τα fps που θες/μπορείς πρακτικά να έχεις. Και από το αν κάνεις multitasking. Με βάση αυτά, θα επιλέξεις τον επεξεργαστή.

Αναμένουμε καλύτερη συμβατότητα. Η λογική αυτό λέει. Για high fps, πας στον 8700k. 8400/8600k φαίνονται vfm, αλλά θ' αρχίσουν να δείχνουν την ηλικία τους πολύ πιο γρήγορα εν συγκρίσει με τον 8700k (για high fps gaming). Έχω δει και συστήματα με οθόνες 1440p@144hz και ryzen 1700. Αλλά καλύτερα να περιμένεις τους ryzen+.

Δεν νομίζω ότι το σύστημα που σου πρότεινα είναι μέτριο. Ίσα-ίσα που κάνεις μια χαρά τη δουλειά σου. Στη δική σου επιλογή, αλλάζεις cpu+mobo. Στα 1440p, δεν θα δεις φοβερές διάφορες μεταξύ των 8400 και 1600. Αλλά αν θέλεις κάτι καλύτερο (απολύτως σεβαστό), τότε περίμενε τους ryzen+ και αποφασίζεις έχοντας όλα τα δεδομένα μπροστά σου. Αν μπορείς να περιμένεις, αλλά θες και ένα σύστημα για 2-3 μήνες να κάνεις τη δουλειά σου, ο @yanni έκανε κάποιες εξαιρετικές προτάσεις.

Περίμενε. Αν θες να φτιάξεις σύστημα (στην ίδια φάση είμαι και γώ, οπότε σε καταλαβαίνω), έχει δύο επιλογές: α) παίρνεις τώρα αυτό που θες/σε καλύπτει, με ερωτηματικό την κάρτα γραφικών, την οποία θα πρέπει ν' αγοράσεις όταν "λογικευτούν" λίγο οι τιμές, β) παίρνεις κάτι να κάνεις τη δουλειά σου και περιμένεις ryzen+ πριν αποφασίσεις. Με βάση, λοιπόν, το α, θα πήγαινα στα εξής: amd build: https://www.amazon.co.uk/AMD-Ryzen-1600-Desktop-CPU/dp/B06XNRQHG4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1519918124&sr=8-1&keywords=1600+ryzen https://www.amazon.co.uk/AMD-Ryzen-1600X-Desktop-CPU/dp/B06XKWT7GD/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1519918124&sr=8-2&keywords=1600+ryzen mobo:https://geizhals.eu/asrock-fatal1ty-x370-gaming-k4-90-mxb550-a0uayz-a1582192.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk ram:https://www.amazon.co.uk/G-Skill-F4-3200C16D-16GTZB-G-SKILL-Trident-PC25600/dp/B015FY3BJ2/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1519918308&sr=8-8&keywords=gskill power supply, storage, case cpu cooler: Με τον 1600 δεν χρειάζεσαι (έχει), με τον 1600x σε καλύπτει τούτη δω:https://www.amazon.co.uk/Cooler-Master-Heatpipes-Connector-RR-212E-16PK-R1/dp/B0068OI7T8/ref=sr_1_4?s=computers&ie=UTF8&qid=1519918444&sr=1-4&keywords=cpu+cooler&refinements=p_72%3A419153031 case fans: άσε να δεις πώς θα είσαι από θερμοκρασίες και κινείσαι αναλόγως. mousepad/keyboard/monitor mount: monitor:https://www.amazon.co.uk/Dell-S2716DG-27-inch-Monitor-Response/dp/B01784K78A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1519918777&sr=8-1&keywords=dell+s2716dg tn αλλά με εξαιρετικά χρώματα. Σύνολο: 1560 περίπου με τον 1600x, 1500 με τον 1600.

Αυτή τη στιγμή; Καμιά. Όλες, ακόμα και οι μεταχειρισμένες, κοστίζουν 2 και 3 φορές πάνω από την πραγματική τους αξία. Και να πουλήσεις την κάρτα σου (αν έχεις), τι θα πάρεις; Άσε που και όσες βγαίνουν προς πώληση, μπορεί να έχουν "πεθάνει" στο mining. Δραματική κατάσταση. Αν βρεις 1080 στα 500, ok. Ti στα 700-800, ok. Vega στα.... μισό, είπα vega; Αυτές είναι αστικός μύθος.

Σας ευχαριστώ, μέσα από την καρδιά μου, για τις ευχές σας. Με τη σειρά μου, εύχομαι ό,τι καλύτερο σε όλους σας. Να χαίρεστε τα παιδάκια σας (όσοι έχετε) και να τα καμαρώνετε. Όσοι δεν έχετε ακόμη πάρει τέτοια χαρά, βάλτε μπρος τις μηχανές.

Έχεις μέσον στη dice. Εντωμεταξύ, αφότου έκλεισα το παιχνίδι, μπήκα 1-2 φορές, έτσι για να ελέγξω ότι όλα ήταν εντάξει. Η κεντρική σελίδα του origin είναι άδεια (φαίνονται τα περιγράμματα των παραθύρων των παιχνιδιών και των διαφόρων επιλογών) και μετά από 2-3 δευτερόλεπτα εμφανίζονται όλα στη θέση τους. Λες και φορτώνει τις εικόνες την ώρα που το ανοίγεις και όχι από πριν (όπως θα έπρεπε να είναι).

Αθάνατο origin. Χθες, μπήκα στο bf και είδα ότι έπρεπε να κατεβάσω update. Η διαδικασία κόλλησε στο preparing. 10 λεπτά περίμενα και δεν έλεγε να ξεκινήσει. Log out και επανεκκίνηση (3 φορές μάλιστα) δεν διόρθωσαν την κατάσταση. Έκανα repair (verifying game files). Χρειάστηκαν 13 λεπτά. Ε, μετά, ξεκόλλησε το origin και έκανε το update μέσα σε 5 λεπτά. Έφαγα 40 λεπτά συνολικά, για να κάνω ένα απλό update.

Το βάφει το μαλλί ο Άρης. Κάτι γκρεμίστηκε εντός μου.

Για πες, τώρα που σε πέτυχα (όχι στο bf), για την m5. Έχει χρηστικό bios; Πώς την κρίνεις ως μητρική; Θυμάμαι το θέμα που είχες ανοίξει. Αν η taichi ήταν σε προσφορά θα πηγαινα εκεί, αλλά τώρα βλέπω τις mid range των asrock (k4) και msi (carbon, pro, m5).

Καλημέρα. Σήμερα, είναι η πιο γλυκιά Πέμπτη της ζωής μου. Η μπεμπούλα μας γίνεται 1 έτους. Τα πρώτα της γενέθλια θα εορταστούν, με κάθε επισημότητα, το Σάββατο. Να κόψουμε την τούρτα της με την ησυχία μας.

Εννοείς σε VA. Αλλιώς, είμαι miner και δεν το ξέρω.

Να προσπαθείς να πιεις το (σκέτο) γάλα σου και να βλέπεις αυτό το αριστούργημα.

https://www.thepressproject.gr/article/124649/Ektos-kadrou-i-allagi-tou-Suntagmatos-tis-PGDM-apo-ton-Zaef

Μιας και το ψάχνω το θέμα τις τελευταίες μέρες: βρίσκω τα εξής (από amazon.de): 8700k+msi gaming m5+soundblaster z, στα 572 τελική τιμή. Πόσο χειρότερη είναι η m5 σε σχέση με την taichi (που μου αρέσει περισσότερο, αλλά είναι και πιο ακριβή); Υποθέτω ότι η m5 έχει αξιοπρεπή-καλά vrm και όχι μεγάλες διαφορές σε σχέση με την taichi. Επίσης, ναι μεν οι επεξεργαστές δεν έχουν μεγάλες διαφορές στην ανάλυση που θα πάω (1440p ultrawide), αλλά υπάρχουν διαφορές στα minimum fps. Αλλιώς, θα πήγαινα από τώρα σ' έναν ryzen (μάλλον στον 1600x) ή θα περίμενα τους ryzen+. Τέλος, γίνομαι κουραστικός, αλλά θα ρωτήσω εκ νέου: βλέποντας τις οθόνες που μ' ενδιαφέρουν, διαπιστώνω ότι μιλάμε για 60-70 watt consumption. Σύστημα με 8700k+1080ti πιάνει γύρω στα 300, αν δεν κάνω λάθος. Οπότε θα ήμουν εντός ορίων με τα ups που προτάθηκαν ανωτέρω, ακόμα και αν σκεφτούμε το ενδεχόμενο αυξημένων μελλοντικών αναγκών. Αυτό που με μπερδεύει είναι το εξής: σε παρουσίαση της msi 1080ti gaming x (την αναφέρω ενδεικτικά) η μέτρηση έδειξε, μόνο για την κάρτα, 283 watt σε full load, χωρίς overclock. Παραθέτω τον σχετικό σύνδεσμο: https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi-x4uY98jZAhWKJlAKHWrYDscQFghNMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.tomshardware.co.uk%2Fmsi-geforce-gtx-1080-ti-gaming-x-11g%2Creview-33887-4.html&usg=AOvVaw2RD_ytWiAdKm35HvMLycFU Στην παρουσίαση του gamersnexus, αν θυμάμαι καλά, για τον 8700k, έδειχνε 119 watt@4.9ghz. Οπότε πάμε στα 402 watt (119+283). Βάλτε και 60-70 watt την οθόνη (τα ηχεία τα βγάζω έξω, γιατί δεν τα χρησιμοποιώ πάντα) και είμαι οριακά για ups των 480w.

Έχεις προγραμματίσει να δεις τους Knicks (έστω και αν δεν είναι σε τροχιά playoff); Υ.Γ. Καλημέρα. Ρίχνει καρέκλες. Με βλέπω να πηγαίνω στο γραφείο με στολή δύτη.

Πόσο δίκιο έχεις. Χτύπησες ευαίσθητη χορδή.

Food for thought. Labgr

Δεν στην είπα, ρε συ. Παρέθεσα το συγκεκριμένο κομμάτι, γιατί αναφέρει ενδιαφέροντα πράγματα. Για το input lag, πρέπει να βρω στην παρουσίαση συγκεκριμένη αναφορά. o help in this section we will also introduce a broader classification system for these results to help categorise each screen as one of the following levels: Class 1) Less than 10ms / 1 frame lag at 100Hz - should be fine for gamers, even at high levels Class 2) A lag of 10 - 20ms / One to two frames at 100Hz - moderate lag but should be fine for many gamers. Caution advised for serious gaming Class 3) A lag of more than 20ms / more than 2 frames at 100Hz - Some noticeable lag in daily usage, not suitable for high end gaming We have provided a comparison above against other models we have tested to give an indication between screens. The screens tested are split into two measurements which are based on our overall display lag tests (using SMTT) and half the average G2G response time, as measured by the oscilloscope. The response time is split from the overall display lag and shown on the graph as the green bar. From there, the signal processing (red bar) can be provided as a good estimation. The screen showed a total average display lag of 5.63 ms as measured with SMTT 2. Taking into account half the average G2G response time at 5.1ms, we can estimate that there is ~0.53ms of signal processing lag on this screen which is basically non-existent and shouldn't represent any problems in gaming. This is typical for a G-sync screen where the absence of a scaler (and the presence of the G-sync module) help eliminate lag almost entirely. Από την παρουσίαση του tftcentral (ίδιο το monitor). Κατατάσσεται στην πρώτη κατηγορία, συνεπώς, ακόμα και αν προσθέτει η sync τεχνολογία input lag, αυτό δεν είναι ανιχνεύσιμο/παρατηρήσιμο από τον μέσο χρήστη. Επομένως, το εν λόγω monitor προτείνεται για gaming υψηλού επιπέδου.

We played a broad range of game titles on this monitor and found G-SYNC to work just as we’d hoped in all of them. Rather than repeating our experiences over a range of game titles, which would be both tedious and pointless, we will instead focus on a single game title. In this case Battlefield 1 (BF1), as G-SYNC certainly enhances the playability there and there are appropriate graphics options available to test the full range of frame rates and refresh rates supported. Using settings we were happy to use (fairly modest ones), the frame rate was generally high but not always laser-locked to 100fps. It was common for the frame rate to dip a bit, spending much of its time fluctuating between about 75fps and 100fps. Without G-SYNC active and simply keeping the monitor at a static 100Hz, obvious (to us) tearing and juddering would ensure with VSync disabled. Enabling VSync got rid of this tearing and associated juddering, but in its place was obvious stuttering. With G-SYNC active there were no such nuisances and the game simply ‘flowed’ in a smooth manner, making it more enjoyable to play. There was still benefit to be had from frame rates of the upper end of that scale, though, close to or matching 100fps. The level of perceived blur increased and the ‘connected feel’ decreased somewhat as the frame rate fell lower. If we increased the graphics settings it was possible to see further dips – to as low as about 50fps using the ‘Ultra’ preset. The perceived blur and ‘connected feel’ was further affected by these drops in frame rate, but we certainly found the playability greatly enhanced with G-SYNC active owing to a lack of tearing, stuttering and juddering from mismatches between frame and refresh rate. If the ‘Resolution Scale’ slider was increased, which improves the game’s render resolution, then the frame rate dipped further. Increasing this sufficiently actually brought the frame rate below the 30fps minimum supported by G-SYNC on the hardware side. As explained earlier, though, the monitor sticks to multiples of the frame rate with its refresh rate. This worked correctly to avoid the tearing and stuttering that you’d otherwise expect, but the experience was frankly abhorrent at such low frame rates anyway. One thing that must be stressed is that sensitivity to tearing and stuttering varies, so not everybody will find G-SYNC as much of a game changer as others. In general, we find gamers do appreciate the technology – and once they disable it or go back to a monitor without it, they find it quite painful. Whilst it’s the case of ‘the higher the better’ in terms of frame rate and gaining the most fluid gaming experience the monitor can offer, the flexibility that G-SYNC provides is certainly welcome. If you’re sensitive to tearing or stuttering then you might choose to lower your in-game settings sufficiently so that you gain a consistently high frame rate matching the refresh rate of the monitor. With G-SYNC, the slight dips below this are far more palatable and so you can be a little more adventurous with your settings. For users who are sensitive to both tearing and stuttering, such as ourselves, it is quite literally a game-changing technology. Παραθέτω απόσπασμα από την παρουσίαση του "PC MONITORS" για το AOC AGON AG352UCG. Εν ολίγοις, αν δεν είσαι παρατηρητικός/"ευαίσθητος" σε θέματα tearing/stuttering, δεν έχεις λόγο να χρυσοπληρώσεις την όποια sync τεχνολογία. Εάν είσαι, θα πληρώσεις. Το θέμα είναι το εξής: πώς καταλαβαίνεις ότι είσαι "ευαίσθητος" στην εμφάνιση tearing/stuttering, χωρίς να έχεις αγοράσει τέτοια οθόνη; Αν πάρεις οθόνη χωρίς sync και καταλάβεις πως σ' ενοχλεί, θα κλαις τα λεφτά σου.