Η νέα ναυαρχίδα της Samsung στην κατηγορία PCIe 5.0 NVMe, το 9100 PRO, έρχεται με προδιαγραφές που στοχεύουν ξεκάθαρα στην κορυφή: reads έως 14,800 MB/s και writes έως 13,400 MB/s, με τυπικές τυχαίες επιδόσεις που φτάνουν τα 2,200K/2,600K IOPS ανάλογα με τη χωρητικότητα, σύμφωνα με τα επίσημα τεχνικά χαρακτηριστικά που παραθέτει η Samsung στην σελίδα προϊόντος. Η υπόσχεση δεν είναι μόνο οι εντυπωσιακές «κορυφές» στα συνθετικά, αλλά και μια πιο ώριμη συνολική συμπεριφορά σε πραγματικά σενάρια χρήσης, κάτι που επιβεβαιώνουν τα πρώτα μεγάλα reviews: στο PCMark 10, για παράδειγμα, το 9100 PRO καταγράφει κορυφαίες επιδόσεις για σενάρια desktop/παραγωγικότητας, υποδηλώνοντας ότι πέρα από τα νούμερα των sequential, η καθημερινή ανταπόκριση είναι από τα δυνατά του σημεία.
Παράλληλα, τα ανεξάρτητα tests σκιαγραφούν μια ισορροπία ανάμεσα σε ταχύτητα και θερμική/ενεργειακή συμπεριφορά: πολλοί δικτυακοί τόποι μιλάνε για για «επιστροφή του στέμματος» στη Samsung, με πολύ δυνατές επιδόσεις γενικά, ενώ παρατηρήσεις σε δοκιμές δείχνουν ότι το 9100 PRO διατηρεί χαμηλότερες θερμοκρασίες από ορισμένα Phison-based Gen5 drives, σύμφωνα με ανεξάρτητες μετρήσεις (tomshardware, servethehome,storagereview) σε αντίστοιχα σενάρια φόρτου, στοιχείο κρίσιμο για σταθερότητα χωρίς τη χρήση heatsink. Δεν είναι όμως αλάνθαστο: σε παρατεταμένα συνεχείς εγγραφές, άλλοι διεκδικητές μπορούν να κρατήσουν υψηλότερο σταθερό ρυθμό, καθώς η στρατηγική της Samsung δίνει έμφαση στη σταθερότητα της TurboWrite 2.0 με υβριδική SLC cache έναντι απόλυτων ρεκόρ μετά την εξάντληση της cache.
Με αυτά ως σημείο εκκίνησης, το review του TheLab.gr θα «σπάσει» σε δύο διακριτά μέρη για να αποτυπώσει με ακρίβεια το εύρος δυνατοτήτων του drive: πρώτα, μετρήσεις σε πλατφόρμα PCIe 4.0 ώστε να τεκμηριωθεί η συμβατότητα προς τα πίσω του 9100 PRO σε σημερινά, ευρέως διαδεδομένα συστήματα· και στη συνέχεια, πλήρης δοκιμή σε PCIe 5.0 για να αξιολογηθεί εάν τα διαφημιζόμενα 14.8/13.4 GB/s μεταφράζονται σε ουσιαστικό πλεονέκτημα και σε trace‑based φορτία πέρα από τα συνθετικά. Η διπλή αυτή μεθοδολογία είναι απαραίτητη, γιατί αρκετές μετρήσεις της αγοράς δείχνουν πως το 9100 PRO ξεχωρίζει ιδιαίτερα σε εφαρμοστικές δοκιμές τύπου PCMark 10, αλλά το προφίλ του αλλάζει όταν φτάνουμε σε μεγάλες, συνεχόμενες εγγραφές ή κοντράρεται με τους ισχυρότερους ανταγωνιστές σε συγκεκριμένα σενάρια μεταφοράς.
Τέλος, κρατάμε ως πλαίσιο αξιολόγησης ότι η Samsung τοποθετεί ευθέως το 9100 PRO ως «το γρηγορότερο Gen5» στην επίσημη σελίδα λιανικής, άρα η κριτική μας θα εστιάσει στο αν ο ισχυρισμός αυτός επιβεβαιώνεται μετρήσιμα στις δικές μας δοκιμές και πού ακριβώς αποδίδει υπεραξία έναντι κορυφαίων Gen4/Gen5 λύσεων της αγοράς. Με σταθμισμένα σενάρια σε PCIe 4.0 και 5.0, θα χαρτογραφήσουμε όχι μόνο τα peaks αλλά και τη συνέπεια, τη θερμική συμπεριφορά και την απόδοση σε πραγματικές ροές εργασίας, ώστε τα συμπεράσματα να είναι πρακτικά και διασταυρωμένα.
Χαρακτηριστικά & Unboxing
Το δείγμα της δοκιμής είναι η έκδοση 4TB, με firmware 0B2QNXH7 όπως αναγνωρίστηκε άμεσα μετά την εγκατάσταση, και λιανική συσκευασία χωρίς προεγκατεστημένο heatsink. Η παρουσίαση της Samsung τοποθετεί το 9100 PRO ως NVMe M.2 2280 SSD με διασύνδεση PCIe 5.0 x4 και πρωτόκολλο NVMe 2.0, σχεδιασμένο να αξιοποιεί πλήρως τις υψηλές ταχύτητες της Gen5 σε σύγχρονες μητρικές με M.2 PCIe 5.0 x4.
Η Samsung συνοδεύει το drive από το λογισμικό Magician για ενημέρωση firmware, έλεγχο υγείας, διαγνωστικά και over‑provisioning, ενώ η εγγύηση/αντοχή (TBW) διαφοροποιείται ανά χωρητικότητα σύμφωνα με τις επίσημες προδιαγραφές της σειράς.
Ας δούμε πιο αναλυτικά τα χαρακτηριστικά του δίσκου, σύμφωνα με το datasheet της εταιρίας:
| Μοντέλο | Samsung 9100 PRO 4TB (MZ-VAP4T0B/AM) |
|---|---|
| Διεπαφή / Πρωτόκολλο | PCIe 5.0 x4, NVMe 2.0 |
| Form factor | M.2 2280 |
| Ελεγκτής (Controller) | Samsung in‑house (“Presto”) |
| Μνήμη NAND | Samsung V‑NAND TLC (V8) |
| DRAM cache | 4GB LPDDR4X (έκδοση 4TB) |
| Ανάγνωση (Sequential) | Έως 14.800 MB/s |
| Εγγραφή (Sequential) | Έως 13.400 MB/s |
| Τυχαία Ανάγνωση (IOPS) | Έως 2.200K IOPS (QD32) |
| Τυχαία Εγγραφή (IOPS) | Έως 2.600K IOPS (QD32) |
| Intelligent TurboWrite 2.0 (SLC buffer) | ~442 GB (για την έκδοση 4TB) |
| Αντοχή (TBW) | 2.400 TBW (4TB) |
| Εγγύηση | 5 έτη περιορισμένη (ή έως το όριο TBW) |
| Κρυπτογράφηση υλικού | AES‑256 (Class 0), TCG/Opal 2.0, Microsoft eDrive (IEEE1667) |
| Κατανάλωση (Ενεργή Ανάγν./Εγγραφ.) | ~9.0 W / ~8.2 W (ενδεικτικά για 4TB) |
| Device Sleep (L1.2) | ~6,5 mW / ~5,7 mW (τυπικές τιμές, 4TB) |
| Διαστάσεις (Π×Μ×Υ) | 22,15 × 80,15 × 2,38 mm |
| Λογισμικό | Samsung Magician (ενημέρωση firmware, diagnostics, OP) |
| Ψύκτρα στη συσκευασία | Δεν περιλαμβάνεται (υπάρχει ξεχωριστή έκδοση με heatsink) |
Στο πρακτικό σκέλος του unboxing, η συσκευασία είναι μινιμαλιστική: στο εμπρός μέρος προβάλλονται ξεκάθαρα η ονομαστική χωρητικότητα των 4TB και οι μέγιστες ταχύτητες ανάγνωσης, ενώ στο εσωτερικό περιλαμβάνονται το ίδιο το SSD και έντυπο οδηγός/εγγύηση· δεν υπάρχει heatsink ή θερμικό pad, οπότε η ψύξη μπορεί να βασιστεί στο heatsink της μητρικής ή σε aftermarket λύση όπου απαιτείται.
Το module ακολουθεί το τυπικό M.2 2280 form factor με μοντέρνα, καθαρή αισθητική· το PCB είναι χαμηλού προφίλ, κατάλληλο για εγκατάσταση κάτω από το shield της M.2 χωρίς να δημιουργούνται ανοχές.
Η αρχική διαδικασία ήταν απροβλημάτιστη: το σύστημα αναγνώρισε αμέσως το drive με firmware 0B2QNXH7, ενώ η αρχικοποίηση/διαμέριση ολοκληρώθηκε κανονικά πριν από τα benchmarks.
Μεθοδολογία
Για απόλυτη διαφάνεια, το review χωρίζεται σε δύο αυτόνομα σκέλη με διαφορετικές πλατφόρμες δοκιμών. Το Μέρος Α (PCIe 4.0) εκτελέστηκε στο υπάρχον Z690/DDR4 σύστημα, ενώ το Μέρος Β (PCIe 5.0) θα πραγματοποιηθεί σε νέο testbed με αναβαθμισμένα CPU/μητρική/μνήμη, ώστε να αξιοποιηθεί πλήρως το M.2 PCIe 5.0 x4.
Σε κάθε μέρος χρησιμοποιούμε το ίδιο πρωτόκολλο μετρήσεων (PCMark 10 Storage Full, AS SSD, CrystalDiskMark), τις ίδιες εκδόσεις εργαλείων και σταθερή διαδικασία προθέρμανσης/εκτέλεσης. Οι συγκρίσεις και τα συμπεράσματα γίνονται κατά προτεραιότητα εντός του ίδιου testbed. Όπου παρατίθενται cross‑platform συγκρίσεις, επισημαίνεται ρητά ότι επηρεάζονται και από διαφορές CPU/μνήμης/chipset.
PCIe 4.0 Testbed
| Κουτί | Corsair 220T iCUE Airflow Smart Case |
|---|---|
| Τροφοδοσία | Fractal Design NEWTON R3 800W |
| Μητρική | MSI PRO Z690‑A DDR4 (BIOS 1.L0) — M.2 PCIe 4.0 x4 |
| Επεξεργαστής | Intel Core i5‑12600K (stock, Turbo ενεργοποιημένο) |
| Μνήμη | G.Skill TridentZ F4‑3200C16D‑32GTZN, 32GB (2×16GB) DDR4‑3200 CL16‑18‑18‑38, XMP on |
| Κάρτα γραφικών | NVIDIA GeForce RTX 3070 (Driver 32.0.15.7680) |
| Δίσκος OS | Samsung 980 PRO 2TB (με heatsink) — Windows 11 23H2 (10.0.26100) |
| Δίσκος δοκιμής | Samsung 9100 PRO 4TB (FW 0B2QNXH7) — NTFS, καθαρό volume |
| Λοιπή αποθήκευση | Crucial MX300 525GB (SATA), WD Red 3TB (HDD) |
Οι δοκιμές εκτελέστηκαν σε Windows 11 64‑bit 23H2 (build 26100) με τον προεπιλεγμένο Microsoft NVMe driver και οδηγό GPU 32.0.15.7680, ενώ το Windows Update παρέμεινε σε παύση για όλη τη διάρκεια των runs. Το σύστημα λειτούργησε με power plan “Εξισορρόπηση (modified)”, ελάχιστο/μέγιστο CPU 5%/100% και απενεργοποιημένο το PCIe Link State Power Management· παράλληλα, Xbox Game Bar, OneDrive και Windows Search indexing ήταν απενεργοποιημένα στο test account.
Για τη θερμική συμπεριφορά χρησιμοποιήθηκε το drive χωρίς κάποιο επιπλέον "ψυκτικό βοήθημα" και χωρίς επιπλέον ανεμιστήρα να φυσά απευθείας τον SSD, βασιζόμενοι στο airflow του Corsair 220T. Πριν από κάθε σουίτα δημιουργούνταν νέο, άδειο NTFS volume με 4K allocation και ακολουθούσε 10λεπτο idle warm‑up για σταθεροποίηση θερμοκρασιών και υπηρεσιών.
Η ρουτίνα εκτέλεσης περιλάμβανε ένα ελαφρύ preconditioning με σύντομο SEQ pass, στη συνέχεια 5–8 λεπτά idle και κατόπιν τα επίσημα runs· ανάμεσα στις σουίτες CrystalDiskMark, AS SSD, PCMark 10 Storage Full kai SPECworkstation 4, τηρούνταν επίσης 5–8 λεπτά idle για αποφόρτιση της SLC cache και θερμική ισορροπία. Οι εκδόσεις των εργαλείων ήταν PCMark 10 Storage Full UI 2.2.2737 με SystemInfo 5.86.1375 και Storage test 1.0, AS SSD 2.0.7316, CrystalDiskMark 8.0.6 x64 (5 passes, 1 GiB) και SPECworkstation 4.0.0.
Η επικύρωση των αποτελεσμάτων γινόταν με αποθήκευση screenshots και του αναλυτικού PCMark 10 report σε κατάσταση VALID, με καταγραφή Score, Bandwidth και Average Access Time, και επανάληψη του run αν εντοπιζόταν background spike. Στο δεύτερο μέρους του review (σε πλατφόρμα PCIe 5.0) θα παρουσιαστεί ξεχωριστός πίνακας “Gen5 Testbed” και θα ακολουθηθεί η ίδια ροή, με προσθήκη δοκιμών sustained write/thermal και μεγάλων αντιγραφών 50–200 GB για πλήρη αποτύπωση της SLC cache και τυχόν θερμικής μείωσης σε Gen5.
Αποτελέσματα — Μέρος Α: PCIe 4.0
Πριν περάσουμε στα νούμερα, υπενθυμίζεται ότι το Samsung 9100 PRO 4TB δοκιμάστηκε σε υποδοχή M.2 PCIe 4.0 x4 της MSI PRO Z690‑A DDR4, άρα τα sequential περιορίζονται από το interface· στόχος του παρόντος μέρους είναι να αποτυπωθεί η συμπεριφορά του drive ως Gen5 μοντέλο σε Gen4 περιβάλλον, με έμφαση στη συνέπεια, τα latencies και την απόδοση σε περιβάλλον "παραγωγής".
CrystalDiskMark
Στο CrystalDiskMark ο 9100 PRO δείχνει αμέσως ότι «μένει» από δίαυλο πριν μείνει από ανάσα. Τα 7.11 GB/s ανάγνωση και 6.97 GB/s εγγραφή στο SEQ1M Q8T1 είναι ό,τι καλύτερο μπορείς να περιμένεις από μια καλοστημένη Gen4 x4 υλοποίηση στη Z690. Η εικόνα αυτή επιβεβαιώνεται και στο SEQ1M Q1T1, όπου το drive διατηρεί πολύ υψηλή ροή ακόμη και με μία ουρά/ένα νήμα – κάτι που έχει άμεσο αντίκτυπο σε μεγάλα αντίγραφα αρχείων και εγκαταστάσεις παιχνιδιών. Εκεί όμως που φαίνεται ο «χαρακτήρας» του controller είναι στα τυχαία: 638/579 MB/s στο RND4K Q32T1 και, κυρίως, 84.7/235.8 MB/s στο RND4K Q1T1. Το Q1T1 είναι το κοντινότερο στη ρεαλιστική, καθημερινή χρήση ενός desktop και οι τιμές αυτές μαρτυρούν ώριμο firmware και αποτελεσματικό command scheduling. Με απλά λόγια, τα μικρά I/O δεν «μπουκώνουν», οι ουρές αδειάζουν γρήγορα και η αίσθηση στο UI/launcher παραμένει σβέλτη ακόμη και με εφαρμογές να τρέχουν στο παρασκήνιο.
AS SSD
Το AS SSD είναι παραδοσιακά πιο αυστηρό: εφαρμόζει βαρύτερα μοτίβα πρόσβασης και overhead που ρίχνουν τα «κορυφαία» νούμερα σε σχέση με το CDM. Παρ’ όλα αυτά, ο 9100 PRO κρατά 5.72/5.82 GB/s στα sequential, δηλαδή ακριβώς εκεί που θα περίμενες έναν Gen5 δίσκο όταν τον περιορίζεις σε Gen4. Τα πραγματικά διαμάντια του AS SSD είναι τα latency metrics: 0.018 ms στο read και 0.024 ms στο write. Τέτοιοι χρόνοι πρόσβασης συναντώνται μόνο σε κορυφαίες υλοποιήσεις και μεταφράζονται σε «κοφτή» ανταπόκριση στις μικρές, διάσπαρτες προσβάσεις που γεμίζουν κάθε session. Το 4K‑64Thrd στους 3,132/3,563 MB/s δείχνει ότι ο controller της Samsung διαχειρίζεται άψογα τον παραλληλισμό όταν ανεβαίνουν τα νήματα και τα queue depths, χωρίς περίεργες πτώσεις ή jitter – ένδειξη καλής ποιότητας υπηρεσίας (QoS) και σταθερού firmware.
PCMark 10 Storage Full
Εκεί όπου τα συνθετικά δίνουν το «ταβάνι», το PCMark 10 δείχνει πώς συμπεριφέρεται ο δίσκος σε πραγματικές εργασίες για πάνω από μία ώρα συνεχόμενου φόρτου. Με 3,370 πόντους, 520.01 MB/s effective bandwidth και 48 μs average access time (VALID run), ο 9100 PRO τοποθετείται στο άνω άκρο αυτού που βλέπουμε συνήθως από Gen5 drives όταν τρέχουν σε Gen4 slots. Στις δημιουργικές εργασίες (εξαγωγές πολυμέσων, εργασίες με μεγάλα projects), το υψηλό sequential του βοηθά να κρατά ρυθμό· στα gaming traces (εγκαταστάσεις/updates/φόρτωμα level) το δυνατό Q1T1 write του περιορίζει τα μικρο-stop, ενώ στα καθημερινά (launch εφαρμογών, browsing cache, office) το χαμηλό latency διατηρεί την απόκριση σταθερά αμεσότατη. Σημαντικότερο: η συμπεριφορά παραμένει συνεπής σε όλο το run, χωρίς θερμικές διακυμάνσεις ή περίεργες «βουτιές», κάτι που προδιαθέτει θετικά για την αντοχή του ακόμη και χωρίς dedicated ανεμιστήρι επάνω στο M.2.
SPECworkstation 4
Το SPECworkstation 4 είναι ένα benchmark σχεδιασμένο για την αξιολόγηση σταθμών εργασίας με πραγματικά φορτία από επαγγελματικές εφαρμογές, όπως media & entertainment, CAD/engineering, life sciences και χρηματοοικονομική ανάλυση. Οι δοκιμές του εστιάζουν στην απόδοση του συστήματος αποθήκευσης σε σενάρια έντονης τυχαίας και συνεχούς πρόσβασης, προσφέροντας ρεαλιστική εικόνα της συμπεριφοράς του SSD σε απαιτητικό επαγγελματικό περιβάλλον.
Στο review μας του Samsung P9100 4TB αξιοποιούμε το SPECworkstation 4 (ενότητα WPCstorage) για να αποτυπώσουμε την «πρακτική» συμπεριφορά του SSD σε πραγματικά ίχνη εργασίας, πέρα από τα κλασικά συνθετικά benchmarks. Το WPCstorage αναπαράγει patterns από εφαρμογές όπως 7‑Zip, HandBrake, Autodesk 3ds Max/Maya και developer/build ροές, αποδίδοντας SPEC ratios έναντι μιας reference διάταξης όπου 1.0 είναι η βάση. Έτσι φαίνεται καθαρά πού υπερέχει ο δίσκος σε workloads ευαίσθητα σε καθυστερήσεις (latency‑sensitive) και σε σενάρια μικτών αναγνώσεων/εγγραφών (mixed I/O). Τα αποτελέσματα συμπληρώνουν ιδανικά τα PCMark 10, CrystalDiskMark και AS SSD, αναδεικνύοντας QoS, συνέπεια και θερμική σταθερότητα σε πραγματικές εργασίες workstation.
Με βάση τα αποτελέσματα του WPCstorage για το Samsung P9100 4TB, το συνολικό Storage SPEC ratio ήταν 1.85, δηλαδή περίπου 85% υψηλότερη απόδοση από το baseline του SPEC σε πραγματικά ίχνη εργασίας αποθήκευσης. Ο δίσκος έδειξε ιδιαίτερα δυνατή συμπεριφορά σε δημιουργικά και αναπτυξιακά σενάρια, με κορυφαίες επιδόσεις στα ίχνη Maya (3.20), MCAD (2.53), MayaVenice (2.47), MozillaVS (2.34) και HandBrake (2.14), επιβεβαιώνοντας την ικανότητά του να διαχειρίζεται αποδοτικά mixed I/O και latency‑sensitive φορτία. Πολύ καλές επιδόσεις καταγράφηκαν και στα 3ds Max (1.93) και ccx (1.88), ενώ πιο «μετρημένα» ήταν τα αποτελέσματα σε ίχνη όπως MandE (1.06), 7‑Zip (1.26), Energy (1.30), CFD (1.54) και ProdDev (1.70), όπου ο περιορισμός οφείλεται συχνά στην CPU ή σε patterns πρόσβασης που δεν αξιοποιούν πλήρως το μεγάλο sequential bandwidth και την SLC cache.
Συνολικά, η εικόνα που προκύπτει είναι ενός SSD με ισχυρό latency profile, σταθερό QoS και πολύ καλή συμπεριφορά σε πραγματικές εργασίες workstation, επιβεβαιώνοντας τα συμπεράσματα του υπόλοιπου review.
Κατανάλωση
Στα επίσημα τεχνικά χαρακτηριστικά, η Samsung δίνει για το 9100 PRO 4TB τυπική ενεργή κατανάλωση περίπου 9,0 W σε ανάγνωση και 8,2 W σε εγγραφή, ενώ σε κατάσταση αναμονής (Device Sleep, L1.2) πέφτει στα ~6,5 mW / ~5,7 mW αντίστοιχα. Αυτές οι τιμές το τοποθετούν στο αναμενόμενο φάσμα για κορυφαίο high‑end NVMe, είτε μιλάμε για Gen4 είτε για Gen5 SSDs.
Στις δοκιμές του παρόντος review δεν χρησιμοποιήθηκε καμία ψύκτρα SSD — το drive λειτούργησε εντελώς «γυμνό», τοποθετημένο απευθείας στην υποδοχή M.2 PCIe 4.0 x4 της MSI PRO Z690‑A DDR4, και βασίστηκε αποκλειστικά στο airflow του Corsair 220T για την απαγωγή θερμότητας. Ακόμη και έτσι, η θερμική συμπεριφορά του παρέμεινε σταθερή σε όλα τα workloads, χωρίς ένδειξη θερμικού throttling.
Σε πραγματική χρήση desktop, η κατανάλωση αυτού του επιπέδου δεν διαφοροποιεί ουσιαστικά την επιλογή, καθώς η συνολική κατανάλωση του συστήματος είναι πολλαπλάσια και η διαφορά 1–2 Watt μεταξύ high‑end NVMe σπάνια επηρεάζει τον θερμικό ή ενεργειακό σχεδιασμό. Επιπλέον, η ταχύτητα ολοκλήρωσης των εργασιών σημαίνει ότι ο 9100 PRO περνά γρήγορα από πλήρες φορτίο σε χαμηλά idle states, μειώνοντας τον μέσο ημερήσιο ενεργειακό αντίκτυπο.
Με λίγα λόγια, η κατανάλωσή του είναι τυπική για την κατηγορία: ούτε εξαιρετικά χαμηλή ούτε προβληματική, και σε συνδυασμό με την καλή θερμική συμπεριφορά του, εξασφαλίζει ισορροπία μεταξύ επιδόσεων και ενεργειακής διαχείρισης — ακόμη και χωρίς καμία επιπλέον ψύξη.
Σύγκριση με Kioxia Exceria Plus G4
Στην ενότητα αυτή, ο Samsung 9100 PRO 4TB και ο Kioxia Exceria Plus G4 τοποθετούνται στο ίδιο σύστημα (MSI PRO Z690-A DDR4, M.2 PCIe 4.0 x4), με κοινό πρωτόκολλο μετρήσεων και ίδιες εκδόσεις εργαλείων, ώστε να φανεί πώς συμπεριφέρονται στην πράξη όταν περιορίζονται από Gen4 — ένα σενάριο ιδιαίτερα ρεαλιστικό για πολλές σύγχρονες διαμορφώσεις.
| Benchmark / Μετρική | Samsung 9100 PRO 4TB | Kioxia Exceria Plus G4 |
|---|---|---|
| PCMark 10 Storage Full — Score | 3,370 | 2,946 |
| PCMark 10 Storage Full — Bandwidth | 520.01MB/s | 455.39MB/s |
| PCMark 10 Storage Full — Avg. Access Time | 48µs | 55µs |
| CrystalDiskMark — SEQ1M Q8T1 Read/Write | 7,108.66 / 6,970.40MB/s | 6,913.39 / 6,780.00MB/s |
| CrystalDiskMark — RND4K Q1T1 Read/Write | 84.67 / 235.81MB/s | 68.21 / 200.64MB/s |
| AS SSD — Sequential Read/Write | 5,721 / 5,819MB/s | 4,939.80 / 5,455.39MB/s |
| AS SSD — 4K-64Thrd Read/Write | 3,132.61 / 3,562.75MB/s | 2,444.53 / 3,035.92MB/s |
| AS SSD — Access Time Read/Write | 0.018 / 0.024ms | 0.025 / 0.029ms |
Η διαφορά κατηγορίας και κόστους μεταξύ των δύο μοντέλων είναι σαφής και πρέπει να λαμβάνεται υπόψη πριν εξαχθούν συμπεράσματα. Ο Samsung 9100 PRO στοχεύει το high-end της κατηγορίας PCIe 5.0 x4, με κορυφαίες ονομαστικές επιδόσεις (έως 14,800/13,400 MB/s) και, στην έκδοση 4TB που δοκιμάζουμε, τοποθετείται σε σημαντικά υψηλότερη τιμή. Αντίθετα, ο Kioxia Exceria Plus G4 απευθύνεται περισσότερο σε όσους αναζητούν την καλύτερη δυνατή σχέση τιμής/απόδοσης στο ίδιο interface· οι ονομαστικές επιδόσεις του είναι χαμηλότερες (τυπικά έως 10,000/8,200 MB/s στις 2TB εκδόσεις) και η τιμή του για τα 2TB είναι αισθητά χαμηλότερη.
Η σύγκριση, λοιπόν, παραμένει δίκαιη εφόσον γνωρίζουμε ότι πρόκειται για προϊόντα διαφορετικών κατηγοριών και δεν τη θεωρούμε “ισάξια” μονομαχία. Κρατώντας σταθερές τις παραμέτρους του συστήματος δοκιμής, εξαλείφουμε τις διαφοροποιήσεις λόγω υλικού, οπότε το ερώτημα “ποιο αποδίδει καλύτερα στο ίδιο περιβάλλον” είναι απολύτως θεμιτό: ο 9100 PRO είναι η επιλογή απόλυτης επίδοσης για την κορυφαία κατηγορία, ενώ ο Exceria Plus G4 αποτελεί ιδιαίτερα ανταγωνιστική πρόταση στην budget κατηγορία. Η εικόνα αυτή δεν αποτυπώνεται μόνο στα συνθετικά benchmarks, αλλά επιβεβαιώνεται και σε πραγματικά workstation workloads μέσα από το SPECworkstation 4 (WPCstorage), όπου το 9100 PRO δείχνει τη δύναμή του σε απαιτητικά ίχνη δημιουργίας περιεχομένου και ανάπτυξης.
Εν Κατακλείδι
Το πρώτο σκέλος του review δείχνει ξεκάθαρα ότι το 9100 PRO δεν «πουλάει» μόνο κορυφές στα χαρτιά. Ακόμη και περιορισμένο από τον δίαυλο του PCIe 4.0, ακουμπά το θεωρητικό όριο στα sequential, κρατά εξαιρετικά χαμηλά latencies και, κυρίως, αποδίδει υποδειγματικά στα ίχνη πραγματικής χρήσης του PCMark 10 με υψηλό effective bandwidth και σταθερή συμπεριφορά σε όλη τη διάρκεια του run. Με απλά λόγια: η αίσθηση στο desktop είναι άμεση, τα installs/updates κυλούν γρήγορα και τα δημιουργικά workloads δεν «σπάνε» ρυθμό – χωρίς να απαιτείται επιθετική ψύξη ή ειδική μεταχείριση.
Αυτή η εικόνα ταιριάζει με το positioning της Samsung για τη νέα ναυαρχίδα της: ένα Gen5 drive που δεν στηρίζεται μόνο σε κορυφαίους αριθμούς, αλλά σε ώριμο firmware και συνεπή ποιότητα υπηρεσίας (QoS). Αν το ζητούμενο είναι η απόλυτη εμπειρία σε σύγχρονο σύστημα, το 9100 PRO θέτει ισχυρό θεμέλιο ήδη από το Gen4 περιβάλλον και προϊδεάζει για ουσιαστικό περιθώριο όταν περάσει σε native PCIe 5.0.
Τι ακολουθεί
Στο δεύτερο μέρος, με native PCIe 5.0 testbed, θα δούμε αν οι ονομαστικές ταχύτητες των 14.8/13.4 GB/s μεταφράζονται σε μετρήσιμα κέρδη και πέρα από τα συνθετικά: μεγάλα αντίγραφα 50–200 GB, sustained write και πλήρης θερμική χαρτογράφηση θα δείξουν πού ακριβώς ο 9100 PRO αποκτά ουσία έναντι των κορυφαίων Gen4/Gen5 λύσεων. Αν το προοίμιο του Gen4 είναι ένδειξη, το ενδιαφέρον βρίσκεται λιγότερο στο «πόσο ψηλά πάει» και περισσότερο στο «πόσο σταθερά μένει εκεί».
Συνοψίζοντας λοιπόν, αναφορικά με το Samsung 9100 PRO έχουμε τα εξής:
Ο καλός
-
Αγγίζει το ταβάνι του PCIe 4.0 στα sequential χωρίς προσπάθεια.
- Πολύ χαμηλά latencies και δυνατά RND4K Q1T1, που μεταφράζονται σε άμεση αίσθηση στο desktop, γρήγορα installs/updates και γρήγορα game loads.
- Σταθερή συμπεριφορά σε trace‑based workloads (PCMark 10): υψηλό effective bandwidth, χαμηλός μέσος χρόνος πρόσβασης, χωρίς «βουτιές» κατά τη διάρκεια των δοκιμών.
- Ομαλή κλιμάκωση σε πολυνήματη τυχαία πρόσβαση (4K‑64Thrd), ένδειξη ώριμου firmware/QoS.
- Εντυπωσιακή απόδοση και στο SPECworkstation 4 (Storage SPEC ratio 1.85), με κορυφές σε DCC/CAD/dev ίχνη όπως Maya, MCAD, MozillaVS και HandBrake, επιβεβαιώνοντας τη δύναμή του σε απαιτητικά workstation περιβάλλοντα.
- Καλή θερμική συμπεριφορά, χωρίς ανάγκη για επιθετική ψύξη.
Ο Κακός
- Το παρόν σκέλος είναι Gen4‑limited, δεν βλέπουμε το πλήρες headroom του σε PCIe 5.0, ειδικά στα πολύ υψηλά sequential και στα sustained σενάρια.
- Η έκδοση 4TB ανήκει σε υψηλότερο price tier· δεν είναι «value» επιλογή ανά GB για όλους.
- Σε παρατεταμένα, πολύ μεγάλα writes αναμένουμε (με βάση τη φιλοσοφία TurboWrite 2.0) να μη στοχεύει ρεκόρ σε σταθερές συνθήκες μετά την εξάντληση της SLC cache, αλλά σταθερότητα.
Ο Αδιάφορος
- Το λογισμικό Magician είναι χρήσιμο (FW, diagnostics, OP), αλλά δεν προσθέτει κάτι «game‑changing» στις επιδόσεις.
- Η συσκευασία είναι μινιμαλιστική και χωρίς heatsink· αναμενόμενο για την κατηγορία, απλώς δεν προσφέρει extra αξία στο κουτί.
- Η κατανάλωση είναι τυπική για high‑end NVMe· δεν διαφοροποιεί ουσιαστικά την επιλογή για χρήση σε desktop.
Με βάση λοιπόν όλα τα παραπάνω, η βαθμολογία του Samsung 9100 PRO 4 Tb είναι:
Ευχαριστούμε την Samsung Memory για την ευγενική παραχώρηση του δείγματος
-
1
Recommended Comments
There are no comments to display.
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now