dreamwalker Posted February 12, 2007 #1 Share Posted February 12, 2007 Σας καλησπερίζω όλους,σκέφτομαι σοβαρά για αναβάθμισηκαι βρίσκομαι σε ένα δίλημαποιόν επεξεργαστή θα μου προτείνατετον Opty 175 ή τον Core 2 Duo 6400 Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Posted February 12, 2007 #2 Share Posted February 12, 2007 χαλαρα και ανετα τον 6400. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgos th.1442169073 Posted February 12, 2007 #3 Share Posted February 12, 2007 ανετα και χαλαρα τον 6400...:110: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThorLite Posted February 12, 2007 #4 Share Posted February 12, 2007 Με κλειστα ματια τον 6400. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mike79020001442169095 Posted February 12, 2007 #5 Share Posted February 12, 2007 6400 ασηζητητη!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indiana Posted February 12, 2007 #6 Share Posted February 12, 2007 Και αν χρειαστείς βοήθεια για το υπόλοιπο setup, εδώ είμαστε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PlanetmanR5 Posted February 12, 2007 #7 Share Posted February 12, 2007 6400 ασυζητητη και απο μενα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADKiller7 Posted February 12, 2007 #8 Share Posted February 12, 2007 Oτι πιστευεις οτι σε συμφερει,αν σου κανει η μερικη αναβαθμιση παρε AMD (αν εχεις ηδη),αν θες νεο συστημα κανε C2D.Aν εισαι συναισθηματιας με καποιο απ τα 2,δεν χρειαζεται να σου πουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dreamwalker Posted February 12, 2007 Author #9 Share Posted February 12, 2007 thanx guys,αν και είμαι συναισθηματικά ευαίσθητος με την AMD, απ' όσο έχω δει σε διάφορα Benchmarks ο 6400 πάει πιο σφαίρα..αν υποθέσουμε ότι ανεβαίνουμε λίγο κατηγορία και πάμε για5200 X2 VS Core 2 6600; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atari[Xp+] Posted February 12, 2007 #10 Share Posted February 12, 2007 Οτι κατηγορία και να πας απο πλευρας αμδ [αυτη την στιγμη] ακομη και με Ε6300 να το συγκρίνεις θα ''χάσει'' . Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsif Posted February 12, 2007 #11 Share Posted February 12, 2007 ;302689']Οτι κατηγορία και να πας απο πλευρας αμδ [αυτη την στιγμη] ακομη και με Ε6300 να το συγκρίνεις θα ''χάσει'' .Σωστά οι c2d είναι ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ αυτήν την εποχή.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris74 Posted February 12, 2007 #12 Share Posted February 12, 2007 αν πας για νεο συστημα πας σε c2d. αν εχεις καλη μητρική και μνήμες πας σε amd Link to comment Share on other sites More sharing options...
backgroundman Posted February 12, 2007 #13 Share Posted February 12, 2007 Αν θες να δουλέψεις στα 64bits (λειτουργικό + εφαρμογές) τότε η AMD είναι μονόδρομος, γιατι με τον Core2Duo θα έχεις μεγάλη μείωση στην απόδοση και τελικά θα πέσεις πολύ κάτω σε σχέση με τον AMD64... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Posted February 12, 2007 #14 Share Posted February 12, 2007 Αν θες να δουλέψεις στα 64bits (λειτουργικό + εφαρμογές) τότε η AMD είναι μονόδρομος, γιατι με τον Core2Duo θα έχεις μεγάλη μείωση στην απόδοση και τελικά θα πέσεις πολύ κάτω σε σχέση με τον AMD64...Δεν ισχύει αυτό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
backgroundman Posted February 12, 2007 #15 Share Posted February 12, 2007 Δεν ισχύει αυτό.Τι εννοείς δεν ισχύει. Με AMD64 έχεις αύξηση επιδόσεων μέχρι και 100% απο τα 32 στα 64bits. Σε Intel Core2Duo έχεις μείωση μέχρι και 25% απο τα 32 στα 64 bits. Όλα αυτά γιατί η AMD έχει 64bit αρχιτεκτονική στους επεξεργαστές της, ενώ η Intel απλά υποστηρίζει εκτέλεση 64bit εντολών (ΕΜ64Τ) σε 32bit επεξεργαστή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atari[Xp+] Posted February 12, 2007 #16 Share Posted February 12, 2007 Για δώσε κανα λινκ ρε μάστορα . Κάτι κάνουμε λάθος τελευταια . Link to comment Share on other sites More sharing options...
schumifer1442169067 Posted February 12, 2007 #17 Share Posted February 12, 2007 Θυμάμαι ένα από τα πρώτα συγκριτικά σε παραθύρια και λίνουξ και όντως είχαν διαφορά. Στα παραθύρια έριχνε 15~20% στο λίνουξ μόνο 5% Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Posted February 12, 2007 #18 Share Posted February 12, 2007 quiz για ξανθιες το threadακι Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Posted February 12, 2007 #19 Share Posted February 12, 2007 Τι εννοείς δεν ισχύει. Με AMD64 έχεις αύξηση επιδόσεων μέχρι και 100% απο τα 32 στα 64bits. Σε Intel Core2Duo έχεις μείωση μέχρι και 25% απο τα 32 στα 64 bits. Όλα αυτά γιατί η AMD έχει 64bit αρχιτεκτονική στους επεξεργαστές της, ενώ η Intel απλά υποστηρίζει εκτέλεση 64bit εντολών (ΕΜ64Τ) σε 32bit επεξεργαστή.Όταν είχαν βγει οι C2D μία από τις βασικές ερωτήσεις ήταν ακριβώς αυτή. Τι γίνεται στις 64bit εφαρμογές. Το αποτέλεσμα ήταν υπέρ της AMD αλλά σε πολύ μικρότερο βαθμό από αυτό που αναμενόταν με αποτέλεσμα οι C2D να διατηρούν την πρώτη θέση σε επιδώσεις στα ίδια GHz.Επίσης μέχρι στιγμής τα πλεονεκτήματα των 64bit έναντι των 32bit δεν είναι δυστυχώς εμφανή σε μεγάλο εύρος εφαρμογών, οπότε δεν έχει νόημα να δίνουμε μεγαλύτερη αξία στις επιδώσεις στα 64bits έναντι των 32bits.Εδώ ένα νέο που είχα ανεβάσει πριν αρκετούς μήνεςhttp://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=25832The average performance improvement we have seen from Athlon 64 FX-62 equaled 16%, while Core 2 Extreme X6800 demonstrated only 10% average performance boost. This way, there is a certain difference: AMD K8 turns out 6% mode efficient in 64-bit mode than Intel Core. However, this difference cannot compensate for the 20% performance advantage of the Intel Core 2 Duo over the Athlon 64 X2 working at the same clock speed, which we have pointed out in our previous articles. (xbit labs)Τα πράγματα μπορεί να έχουν αλλάξει από τότε, αλλά δεν νομίζω να έχουν αλλάξει ουσιαστικά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atari[Xp+] Posted February 12, 2007 #20 Share Posted February 12, 2007 Όταν είχαν βγει οι C2D μία από τις βασικές ερωτήσεις ήταν ακριβώς αυτή. Τι γίνεται στις 64bit εφαρμογές. Το αποτέλεσμα ήταν υπέρ της AMD αλλά σε πολύ μικρότερο βαθμό από αυτό που αναμενόταν με αποτέλεσμα οι C2D να διατηρούν την πρώτη θέση σε επιδώσεις στα ίδια GHz.Επίσης μέχρι στιγμής τα πλεονεκτήματα των 64bit έναντι των 32bit δεν είναι δυστυχώς εμφανή σε μεγάλο εύρος εφαρμογών, οπότε δεν έχει νόημα να δίνουμε μεγαλύτερη αξία στις επιδώσεις στα 64bits έναντι των 32bits. Εδώ ένα νέο που είχα ανεβάσει πριν αρκετούς μήνες http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=25832 The average performance improvement we have seen from Athlon 64 FX-62 equaled 16%, while Core 2 Extreme X6800 demonstrated only 10% average performance boost. This way, there is a certain difference: AMD K8 turns out 6% mode efficient in 64-bit mode than Intel Core. However, this difference cannot compensate for the 20% performance advantage of the Intel Core 2 Duo over the Athlon 64 X2 working at the same clock speed, which we have pointed out in our previous articles. (xbit labs) Τα πράγματα μπορεί να έχουν αλλάξει από τότε, αλλά δεν νομίζω να έχουν αλλάξει ουσιαστικά. Δεν αλλάξαν σε ~3~ χρόνια John να άλλαξαν σε 3 μηνες wtf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.