PetrosD Απρίλιος 8, 2010 #8141 Απρίλιος 8, 2010 Εγώ ρε θα σου τις βάλω δίπλα-δίπλα; Σώστες και βάλτες εσύ!. Εμ, 6 layers για 6 διαφορετικές περιοχές της εικόνας, με 6 διαφορετικές ρυθμίσεις. Μετά merge, μετά άλλα 3 layers για άλλο φίλτρο με 3 διαφορετικές ρυθμίσεις και ξανά merge. Και ήταν και βιαστική δουλειά. Άντε να σου βάλω 4 λεπτομέρειες. Αριστερά η δικιά σου, δεξιά η δικιά μου.
Sakis Απρίλιος 8, 2010 #8142 Απρίλιος 8, 2010 Canon5D Canon 17-40@33mm f/10 1/100 ISO 200 Polarizer B&W
PetrosD Απρίλιος 8, 2010 #8144 Απρίλιος 8, 2010 Όχι.Αν η φωτό είναι κουνημένη προς μια κατευθυνση και για συγκεκριμένο αριθμό pixels, η όλη δουλειά γίνεται με 2 κλικ, με συγκεκριμένο plugin για το photoshop (Focus Magic, το έχω ξαναπεί αλλά πέρασε στα ψιλά γράμματα). Διορθώνει επίσης και out of focus.Η φωτό του Dark ήταν περίεργα κουνημένη. Η διόρθωση αποτελείτο από 7 layers (Fix Motion Blur), ένα η αρχική φωτό, ένα με διόρθωση 1 pixel και γωνία 0 μοίρες, ένα με διόρθωση 2 pixel και γωνία 0 μοίρες, ένα με διόρθωση 3 pixel και γωνία 0 μοίρες, ένα με διόρθωση 4 pixel και γωνία 0 μοίρες, ένα με διόρθωση 5 pixel και γωνία 0 μοίρες καιένα με διόρθωση 6 pixel και γωνία 0 μοίρες.Για κάθε περιοχή κράτησα ένα κομμάτι από το layer που έδινε καλύτερο αποτέλεσμα.Στη συνέχεια έκανα 3 layers για τη διόρθωση Fix out-of-focus Blur,ένα η αρχική φωτό,ένα με διόρθωση ακτίνας 1 pixel και ένα με διόρθωση ακτίνας 2 pixels.Πάλι κράτησα τις περιοχές που ήταν καλύτερο το αποτέλεσμα. Στην πραγματικότητα δεν χρειάζονται τόσες διορθώσεις σε καθημερινές φωτογραφίες. Υπερέβαλλα λίγο.
armored Απρίλιος 8, 2010 #8145 Απρίλιος 8, 2010 δεν ξέρω αν μου πέτυχε αυτό που ήθελα να κάνω...ποια σας αρέσει καλύτερα;;;[ame]http://i993.photobucket.com/albums/af57/newgr/DSC_0141copy2.jpg[/ame][ame]http://i993.photobucket.com/albums/af57/newgr/DSC_0141copy.jpg[/ame]
greekfragma Απρίλιος 8, 2010 #8146 Απρίλιος 8, 2010 η πρώτη αλλά θα ήθελα ακόμα λιγότερο exposure....πολύ λευκό από τη μέση και πάνω και φτωχαίνει.
armored Απρίλιος 8, 2010 #8147 Απρίλιος 8, 2010 τελικά μου βγήκε σε hdr η πάνω με 3 exposures, 30, 14 και 3 seconds...http://farm3.static.flickr.com/2726/4503955184_e47fb60199_o.jpgκαι άλλη μία...http://farm3.static.flickr.com/2755/4503320435_aecdb0e52d_o.jpg
performer Απρίλιος 8, 2010 #8148 Απρίλιος 8, 2010 και άλλη μία... http://farm3.static.flickr.com/2755/4503320435_aecdb0e52d_o.jpg
GoMaR Απρίλιος 9, 2010 #8150 Απρίλιος 9, 2010 Εγώ ρε θα σου τις βάλω δίπλα-δίπλα; Σώστες και βάλτες εσύ!. Εμ, 6 layers για 6 διαφορετικές περιοχές της εικόνας, με 6 διαφορετικές ρυθμίσεις. Μετά merge, μετά άλλα 3 layers για άλλο φίλτρο με 3 διαφορετικές ρυθμίσεις και ξανά merge. Και ήταν και βιαστική δουλειά.Άντε να σου βάλω 4 λεπτομέρειες. Αριστερά η δικιά σου, δεξιά η δικιά μου. σα να ειναι με πινελο τις εκανες. Προσωπικα πολυς θορυβος εντονα περιγραμματα και "αγρια" και προτιμω κατα πολυ την εκδοχη του darksaga.Μη σου πω και ετσι οπως βγηκε απο την μηχανη η φωτο και οχι η επεξεργασμενη Η φωτογραφια δεν πρεπει να βγαινει τεχνικα παντα "σωστη" για να δειξει το θεμα της.. Και για πες , γιατι θεωρειται καλυτερη η φωτογραφια που φαινεται λιγοτερο κουνημενη ;Αλλαζει το θεμα της ;
PetrosD Απρίλιος 9, 2010 #8151 Απρίλιος 9, 2010 Δεν είπα ότι είναι καλύτερη η φωτογραφία μετά την επεξεργασία. Απλά έδειξα ένα τρόπο που μπορούμε να "συμμαζέψουμε" κάποιες φωτογραφίες που κατά λάθος κουνήθηκαν κατά την έκθεση και δεν μπορούμε να τις ξανατραβήξουμε. Εγώ προσωπικά προτιμώ μια διορθωμένη με λίγο άγρια περιγράμματα, παρά μια κουνημένη. Και μιλάμε για κούνημα 4-5 πίξελς ομοιόμορφο, όχι 15! Τα 15 δε μαζεύονται. Άλλωστε υπερέβαλλα στη διόρθωση πολύ, δεν έκανα και αποθορυβοποήση και έκανα και 2 φίλτρα μαζί, κάτι που ποτέ δεν κάνω στις δικές μου.Το θέμα της μου άρεσε πολύ και όχι δεν αλλάζει. Θα ανεβάσω το απόγευμα-βράδυ μερικές δικές μου πριν και μετά την επεξεργασία με το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Εκεί θα φανεί η δύναμή του.
DarkSaga Απρίλιος 9, 2010 #8152 Απρίλιος 9, 2010 στην συγκεκριμένη που εμπεριέχει κίνηση μου άρεσε η δική μου εκδοχήδεν σκέφτηκα καν να την παγώσω,δεν ήταν αυτός ο λόγος που βγήκε.π.χ. ο τροχός μου μοιάζει να κινείται ενώ ο δικός σου να είναι ακίνητος κλειστού τύπου εντάξει είναι και θέμα γούστου.δεν το σκέφτηκα να την πειράξω παραπάνω.όπως δεν σκέφτηκα και το dreamy(NTG) σκηνικό στον πιτσιρικά όντως ο voudas το έθεσε σωστά φαίνεται να εστίασα λάθος όπως την έστησααντίθετα κιόλας απότι βγήκε...
armored Απρίλιος 9, 2010 #8154 Απρίλιος 9, 2010 http://farm3.static.flickr.com/2755/4503320435_aecdb0e52d_o.jpgμερικές διαφορετικές εκδοχές...[ame]http://i993.photobucket.com/albums/af57/newgr/color1.jpg[/ame][ame]http://i993.photobucket.com/albums/af57/newgr/bw2.jpg[/ame][ame]http://i993.photobucket.com/albums/af57/newgr/bw1a.jpg[/ame]
ironman Απρίλιος 10, 2010 #8157 Απρίλιος 10, 2010 offtopic: κάποιος πιο αποδοτικός τρόπος για να ανεβάζω φωτογραφίες χωρίς να γίνονται resize και χωρίς να συμπιέζονται τόσο, υπάρχει? (imageshack Μου τις πετσοκόβει, κάποια άλλα θέλουν να γίνω μέλος)
SirDiman Απρίλιος 10, 2010 #8158 Απρίλιος 10, 2010 photobucket, flickr (δεν σε spam αρουν αν γινεις μελος)
Jerry007 Απρίλιος 10, 2010 #8159 Απρίλιος 10, 2010 Κάνε ένα acount στο photobucket, δύο λεπτά θα σου πάρει και είναι πολύ καλό Δύο χρόνια εκεί δεν έχω πάρει καμιά διαφήμιση ή καθόλου spam. Edit:SirDiman, timing
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.