Jump to content

χαλκινη ή κραμα χαλκου-αλουμινιου;


sakis_the_fraud1416003252
 Share

Recommended Posts

χαιρετωωωωωωωωωω!

επειδη ο ανεμιστηρας του επεξεργαστη μου παλιωσε, αρχισε τον θορυβο...

ετσι πηρα την αποφαση να τον αλλαξω με μια aftermarket ψυκτρα...

κατεληξα στην ZALMAN CNPS7000B .....

αλλα ειδα κατι και μπερδευτικα...

αυτη υπαρχει σε 3 εκδοσεις...

1) ZALMAN Ανεμιστήρας CPU CNPS7000B AlCu

2) ZALMAN Ανεμιστήρας CPU CNPS7000B Cu

3) ZALMAN Ανεμιστήρας CPU CNPS7000B AlCu LED

ενταξει, την τελευταια την αποκλεισα γιατι δεν ειναι αυτο που ψαχνω, αλλα το οτι βγαινει σε 2 τυπους με προβληματισε...

ποια απο τις 2 εχει καλυτερα αποτελεσματα???

ή αλλιως...

καλυτερες ειναι οι ψυκτρες χαλκου η κραματος χαλκου-αλουμινιου;

δωστε τα φωτα σας!!!

Link to comment
Share on other sites

Το αλουμίνιο είναι καλύτερος αγωγός της θερμότητας, ΑΛΛΑ, την αποβάλει δυσκολότερα, από τον χαλκό. Για αυτόν το λόγο, στα συστήματα ψύξης, προτιμάται ο χαλκός.

Αν παρατηρήσεις, για παράδειγμα, τις 2 εκδόσεις zalman cnp7700-cu (χαλκός)/-cual (χαλκός, αλουμίνιο), θα διαπιστώσεις πως η πρώτη έκδοση είναι ακριβότερη καθώς διαθέτει

μόνο χαλκό. Η διαφορά τιμής είναι τόσο μικρή που αξίζει να πας στην έκδοση με τον καθαρό χαλκό!

Link to comment
Share on other sites

Γιατί νομίζω ότι ο χαλκός είναι πολύ καλύτερος αγωγός αλλά αποβάλει την θερμότητα από πάνω του πιο δύσκολα.

Βασικά το μόνο πλεονέκτιμα που έχει το αλουμίνιο είναι το πολύ μικρό βάρος του και δεν ταλαιπωρεί την μητρική...σε αντίθεση με τον χαλκό που στο ίδιο μέγεθος με το αλουμίνιο έχει το διπλάσιο βάρος

Link to comment
Share on other sites

O χαλκός είναι όντως καλύτερος αγωγός,γι' αυτό και πλέον στισ πιο πολλές ψύκτρες η επιφάνεια που πατάει στον επεξεργαστή ή στον πυρήνα των καρτών γραφικών είναι από χαλκό.

Aν δεν έχεις πρόβλημα με τα χρήματα,προτίμησε την έκδοση με τον χαλκό.:)

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από kunoobidi [Χθες, στις 20:20]

Το αλουμίνιο είναι καλύτερος αγωγός της θερμότητας, ΑΛΛΑ, την αποβάλει δυσκολότερα, από τον χαλκό.

ο χαλκος εχει μεγαλυτερη θερμικη αγωγιμοτητα, δηλαδη μεγαλυτερη ικανοτητα να μεταφερει θερμοτητα. το αλουμινιο εχει μεγαλυτερη ειδικη θερμοτητα, δηλαδη χρειαζεται μεγαλυτερα ποσα θερμοτητας για να ανεβασει τη θερμοκρασια του κατα 1 βαθμο.
Αρχική απάντηση από kunoobidi [Χθες, στις 20:20]

Αν παρατηρήσεις, για παράδειγμα, τις 2 εκδόσεις zalman cnp7700-cu (χαλκός)/-cual (χαλκός, αλουμίνιο), θα διαπιστώσεις πως η πρώτη έκδοση είναι ακριβότερη καθώς διαθέτει μόνο χαλκό.

η διαφορα στην τιμη μαλλον οφειλεται στην τουλαχιστο 2πλασια τιμη του χαλκου σε σχεση με το αλουμινιο.
Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker [Χθες, στις 20:41]

Βασικά το μόνο πλεονέκτιμα που έχει το αλουμίνιο είναι το πολύ μικρό βάρος του και δεν ταλαιπωρεί την μητρική...σε αντίθεση με τον χαλκό που στο ίδιο μέγεθος με το αλουμίνιο έχει το διπλάσιο βάρος

το αυτο. και για την ακριβεια, κατι παραπανω απο το 3πλασιο βαρος (8.94/2.71).
Link to comment
Share on other sites

Σε σταθερη κατάσταση (σταθερο φορτιο CPU-σταθερη Θερμοκρασια) ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ Η ΕΙΔΙΚΗ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑ!!! Μονο η θερμικη αγωγιμότητα. ’ρα παντα για τις ίδιες διαστάσεις η εντελώς χάλκινη ψύκτρα θα ειναι καλύτερη!

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από kunoobidi [Χθες, στις 20:20]

Η διαφορά τιμής είναι τόσο μικρή που αξίζει να πας στην έκδοση με τον καθαρό χαλκό!

η διαφορα ειναι 10 ευρω...

(επειδη δεν εχει και τα 2 μοντελα το e-shop για να συγκρινω τιμες, παραθετω τις τιμες των μοντελων με το LED)

ZALMAN CNPS7000B-CU + LED = 35.85

ZALMAN CNPS7000B-AL/CU + LED = 25.85

Αρχική απάντηση από morpheus [Σήμερα, στις 04:26]

Σε σταθερη κατάσταση (σταθερο φορτιο CPU-σταθερη Θερμοκρασια) ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ Η ΕΙΔΙΚΗ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑ!!! Μονο η θερμικη αγωγιμότητα. ’ρα παντα για τις ίδιες διαστάσεις η εντελώς χάλκινη ψύκτρα θα ειναι καλύτερη!

λεγοντας σταθερη κατασταση τι ακριβως εννοεις???

idle κατασταση???

Link to comment
Share on other sites

Κάπου είχα διαβάσει οτί το κράμα ασημίου - χαλκού κατασκευασμένο υπο συνθήκες κενού είναι καλύτερο για ψύξη από σκέτο ασήμι.Περίεργο μεν..αλλά δεν θυμάμαι την εξήγηση. Μπορεί να ισχύει το ίδιο με το κράμα χαλκού - αλουμινίου :)

Link to comment
Share on other sites

Παιδιά μη μπλέκουμε τις έννοιες.

’λλο το κράμμα άλλο η κατασκευή μια ψήκτρας με συνδυασμό δυο μετάλλων

Το ατσάλι πχ είναι κράμα του σιδηρού με τον άνθρακα.

Ο ορείχαλκος είναι κραμα χαλκού και ψευδαργύρου

Στις ψήκτρες ξεχωρίζουμε με το μάτι το κάθε μέταλλο απλά έχουν κολληθεί φύλλα διαφορετικών μετάλλων μεταξύ τους

Από εκεί και πέρα τα είπε ο 38. 45.

Και με μια κουβέντα οι εξ ολοκλήρου χάλκινες ψήκτρες είναι ικανότερες στην απαγωγή θερμότητας σε σχέση με ιδίου μεγέθους από αλουμίνιο

Απλά επειδή το αλουμίνιο είναι ελαφρύτερο μπορούμε να φτιάξουμε με αυτό μεγαλύτερες ψήκτρες.

Link to comment
Share on other sites

kaynd πολύ σωστά τα είπες. Δεν είχα δει οτί δεν είναι κράμα..

"Απλά το κράμα χαλκού-αλουμηνίου πλησιάζει πολύ τις επιδόσεις καθαρού χαλκού...αλλά δεν τις περνάει ούτε τις φτάνει"

Δεν μπορείς να το πεις έτσι απλά.Θέλει πειράματα και χημεία.Γιατί όπως είπα και πριν το κράμα ασημίου - χαλκού κατασκευασμένο υπο συνθήκες κενού είναι καλύτερο για ψύξη από σκέτο ασήμι. To ασήμι εχει καλύτερη θερμική αγωγιμότητα από τον χαλκό.

Και σταματάει εδώ το offtopic :)

Link to comment
Share on other sites

ΑΝ7 OverClocker δεν θα σχολιάσω τι είσαι,γιατί απο τα λεγόμενα σου φαίνεται.

Αν νομίζεις οτι με τον ανευ λόγου σαρκασμό πουλας πνεύμα,κάνεις μεγα λάθος.

Το μόνο που καταφέρνεις είναι να χαλάς την συζήτηση.

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από apostolis22

kaynd πολύ σωστά τα είπες. Δεν είχα δει οτί δεν είναι κράμα..

"Απλά το κράμα χαλκού-αλουμηνίου πλησιάζει πολύ τις επιδόσεις καθαρού χαλκού...αλλά δεν τις περνάει ούτε τις φτάνει"

Δεν μπορείς να το πεις έτσι απλά.Θέλει πειράματα και χημεία.Γιατί όπως είπα και πριν το κράμα ασημίου - χαλκού κατασκευασμένο υπο συνθήκες κενού είναι καλύτερο για ψύξη από σκέτο ασήμι. To ασήμι εχει καλύτερη θερμική αγωγιμότητα από τον χαλκό.

Και σταματάει εδώ το offtopic :)

Εγώ δεν είπα ότι είναι ο καλύτερος θερμικός αγωγός ο χαλκός.

Μίλισα σε σχέση με το aluminium...

Σίγουρα θα υπάρχουν και καλύτερα μέταλα

Και πίστεψέ με..δοκιμές έχω κάνει άπειρες...ακόμα και για 1 βαθμό κελσίου..

Και είχε δίκιο ο Kaynd για την ένοια "κράμα" και "2 υλικά"

Αρχική απάντηση από nix

ΑΝ7 OverClocker δεν θα σχολιάσω τι είσαι,γιατί απο τα λεγόμενα σου φαίνεται.

Αν νομίζεις οτι με τον ανευ λόγου σαρκασμό πουλας πνεύμα,κάνεις μεγα λάθος.

Το μόνο που καταφέρνεις είναι να χαλάς την συζήτηση.

Να σαι καλά και στα δικά σου,και του χρόνου

ΕΔΙΤ:

Πλάκα έχεις ρε φίλε..χαχαχαχα

Link to comment
Share on other sites

Αυτή που είναι εξ ολοκλήρου από χαλκό...

Αυτό δεν κατάλαβε ο φίλος nix με αποτέλεμσα να μπερδευτείς αλλά δεν πειράζει...δεν είναι όλων ο δικτης IQ πάνω από τo minimum...

’μα δεν σε πειράζουν τα +10ε μην το σκεφτείς απλά η χάλκινη θα ταλαιπωρεί την μητρική περισσότερο από την AlCu..αλλα δεν προκειται να έχεις ποτέ πρόβλημα

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...