Jump to content

680,975,965,p35,bearlake-x,drr3


Ghost O/C
 Share

Recommended Posts

Παιδια θα ηθελα την βοηθεια σας με βαση παντα το o/c δωστε τα φωτα σασ

πλεον οπως βλεπουμε εχου βγει πολλες μητρικες με το 680 αλλα σκεφτομαι οτι δεν εχει οριμασει οσο θα επρεπε πιστευω ομως πωσ στο μελλον θα βγουν καλυτερες εκδοσεις που μαλλον θα συναγωνιζονται το 965 το οποιο με revision 3.3 νομιζω πρεπει να ειναι στην κορυφη Σχετικα με το 975χ νομιζω πωσ ερχεται τριτο σε επιδοσεις o/c .απο οτι βλεπουμε το 680 και το 965 υποστηριζουν του νεους τετρπυρηνους 1333.Oμως ΜΠΑΜ σκαει στο μυαλο μου ddr3 και λεω υστερα το 965 θα αντικατασταθει απο το P35 και το 975 απο το bearlake-x και το 680;;;θα βγει αραγε μητρικη με το 680 και drr3;ειμαι ΑΠΟΛΥΤΑ XAMENOS και ξερετε ποτε αποτελιωθηκα οταν ακουσα πωσ η amd θα βγαλει cpu διαμαντι.αν δεν παω προς amd θα παρω εναν 6300 για μεγιστα fsb και εναν απο τουσ καινουργιους τετρπυρηνους 1333 για τρελα o/c:upside: :upside:

Link to comment
Share on other sites

Για να λες οτι δεν ειναι ωριμο ακομα το 680, θα πρπει να περιμενεις πανω απο χρόνο για να ωριμάσει και το P35 και οι DDR3.

Το πιο γρηγορο απ'ολα ειναι το 975 αλλα το προβλημα του ειναι οτι επειδη εχει πολυ σφιχτα timmings στο chipset δεν ειναι ικανο να ανεβασει υψηλο fsb.Σαφώς αμα εισαι με αερα ειναι υπερ αρκετο αλλα θες και μεγάλο CPU για να εχεις μεγάλο Multiplier.

Το 680 με σωστες ρυθμισεις και σωστα timmings το πλησιαζει αρκετα πολυ το 975 και το δυνατο του σημειο ειναι οτι παιζει SLI..που κανενα αλλο δεν παιζει, τουλαχιστον στην σειρα 8ΧΧΧΧ.

Το 965 ανεβάζει ίσως το υψηλότερο fsb αλλά θέλει και αυτό τις ρυθμίσεις του για να παιξει γρήγορα.Επίσης δεν υποστηρίζει επίσημα 1333fsb.Μπορεί όλες οι μητρικές να έχουν sticker απο έξω αλλά άμα διβάσεις το pdf τους θα δεις οτι αυτά τα chipset δεν είναι κατασκευασμένα να παιζουν με ddr3 ,αλλά το bios το κάνει.

Το P35 θα είναι το πρώτο που θα υποστηρίζει DDR3 επίσημα αλλά ακόμα είναι νωρίς.

Ακόμα η ddr3 είνα σε προ-πρώιμο επίπεδο πχ 1066 5-5-5.

Αν το μηχάνημα το θές για SLI , μονόδρομος είναι το 680.

Αν διαθέτεις μικρό budget και δεν θες να δωσεις πολλα, πάρε 965 και μικρό cpu.

Αν δεν σε νοιάζει, χτύπα έναν μεγάλο και 975.

Οι νέοι CPU της AMD που θα βγουν θα είναι :

Socket 1207+

Agena FX Quad Core 2.7GHz - 2.9GHz

AM2 socket

Agena Quad core 2.4GHz - 2.6GHz Q3 2007

Kuma Dual core 2.0GHz - 2.9GHz Q3 2007

Rana Dual Core 2.1GHz - 2.3GHz Q4 2007

Kαι η απόδοσή τους είναι ακόμα αμφιλεγόμενη.

Link to comment
Share on other sites

H 965 της DFI έχει 2 settings (Εnhance Data transimitting & Enhance Addressing) για την μνήμη που όπως λένε δουλεύει τις DDR2 πολύ καλύτερα από άλλες 965. Δες http://ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=471 13η και 14η φώτο, φτάνει σε απόδοση τα 975Χ. Επίσης λένε ότι φτάνει τα 540 με 1066 strap.

Υπάρχει κανένα νέο ή πιο "έγκυρες" μετρήσεις ?

Link to comment
Share on other sites

Λεμε τωρα αν δεν κολλαγα στα λεφτα και ηθελα να σπασω ρεκορ:tomato: με εναν Χ6800 ή εναν QX6700 τι να επαιρνα gigabyte,asus,abit 680 ή commando,dfi 965 ή P5Bdeluxe,abit-max,dfi 975X

Link to comment
Share on other sites

2d ρεκορ : X6800 + 975 ή 965

3dmark03/05/06 ρεκορ : QX6700 + 680i + 2 x 8800gtx

3dmark01/Aquamark : X6800 + 680i + 2 x 8800gtx

+αζωτο

+ πολύ γνώση

+πολές ώρες

+πολύ τύχη να πετύχεις καλάκομμάτια

+

+

+

+

/............

Link to comment
Share on other sites

ο QX6700 δεν ειναι πιο δυνατος απο οτι o X6800

Αρχική απάντηση από GoriLLakoS

2d ρεκορ : X6800 + 975 ή 965

3dmark03/05/06 ρεκορ : QX6700 + 680i + 2 x 8800gtx

3dmark01/Aquamark : X6800 + 680i + 2 x 8800gtx

+αζωτο

+ πολύ γνώση

+πολές ώρες

+πολύ τύχη να πετύχεις καλάκομμάτια

+

+

+

+

/............

ο QX6700 δεν ειναι πιο δυνατος απο οτι o X6800;;;;:blink:

Link to comment
Share on other sites

Coldbug = -150C π.χ τοτε ανεβαζουμε mhz και ο επεξεργαστης παει -130 προσθετουμε αζωτο και παει -145 οποτε κανοντασ συνεχως αυτο το πραγμα ανεβαζουμε mhz αλλα ο επεξεργαστης δεν φτανει τους -150

αυτη ειναι η γνωμη μου αν ειναι λαθος διωρθωστεμε γιατι δεν εχω ιδεα απο τετοιου ειδους ψυξη :p

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από Ghost O/C [Χθες, στις 17:48]

Λεμε τωρα αν δεν κολλαγα στα λεφτα και ηθελα να σπασω ρεκορ:tomato: με εναν Χ6800 ή εναν QX6700 τι να επαιρνα gigabyte,asus,abit 680 ή commando,dfi 965 ή P5Bdeluxe,abit-max,dfi 975X

Δες τι έχουν όλοι όσοι κατέχουν αυτά τα ρεκόρ.

Κάνε μια βόλτα στο ORB και στο HWBOT.

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από Ghost O/C [03-04-2007 18:43]

αν βαζαμε 2 και 3 φορες περισσοτερο αζωτο απο οτι στον 6800

ο τροπος ψυξης με αζωτο γινεται με σωληνες χαλκου που απο τη μια μερια εχουν πατημα για τον επεξεργαστη.οσα λιτρα υγρο και να προσθεσεις δεν αλλαζει η θερμοκρασια στον πατο......μονο η καλυτερη σχεδιαση (επιφανεια επαφης, σκαλισμα στο εσωτερικο πατημα) θα σου δωσει καλυτερες θερμοκρασιες.

οποτε το 2 ή 3 φορες περισσοτερο αζωτο δεν λεει κατι.νομιζω παντως οτι πρεπει να διαβασεις λιγο παραπανω για το θεμα που σε ενδιαφερει.αυτο που καταλαβα ειναι οτι εχεις γενικοτερη γνωση επι του θεματος και οχι ειδικοτερη......πραγμα το οποιο χρειαζεται.:)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.