nosader Δημοσιεύτηκε Μάϊος 7, 2007 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Μάϊος 7, 2007 Tι να προτιμησω να φτιαξω?Raid 0+1 η 5?Τι νομιζετε οτι ειναι καλυτερο και γιατι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Μάϊος 7, 2007 #2 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2007 Raid 5 θέλει minimum 3 δίσκους, raid 0+1 θέλει 4. Στο raid 5 αφαιρείς 1 δίσκο από την συνολική χωρητικότητα των 3 δίσκων για να υπολογίσεις την διαθέσιμη, ενώ στο raid 0+1, 2 από το σύνολο των 4. Και στις 2 περιπτώσεις έναν δίσκο σε παίρνει να χάσεις.Τι raid controiller έχεις και μπορείς να φτιάξεις raid 0+1 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 7, 2007 #3 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2007 Το 0+1 πιστεύω ότι είναι ένα από τα πιό άχρηστα raid που κυκλοφορούν... Με το που χάνεις ένα δίσκο, αυτόματα γίνεται απλό 0 με ότι συνεπάγεται αυτό από πλευράς ρίσκου. Από ταχύτητα είναι σαν απλό 0 και με λίγο χαμηλότερη ταχύτητα από το 0.Ή θα πας σε 5, που είναι αρκετά γρήγορο κι αρκετά ασφαλές, σε ταχύτητα λίγο πιό κάτω από το 0, ή θα πάς σε 10 αν το υποστηρίζει ο ελεγκτής σου. Βέβαια στο 10 πάλι χρειάζεσαι 4 δίσκους για να έχεις τη χωρητικότητα των 2, αλλά παίζει full ταχύτητα σα να είναι 0, και δε γίνεται degrade αν χάσεις ένα δίσκο. Επίσης μπορείς να χάσεις και δεύτερο δίσκο υπό προϋποθέσεις.Αν έχεις 4 δίσκους πάντως και σοβαρό chip, θα σου πρότεινα να προχωρήσεις σε 5. Πρόσεξε όμως γιατί οι περισσότερες μητρικές ΔΕΝ υποστηρίζουν 5 σε hardware layer αλλά με software emulation.Περισσότερα για τα raid και τις χρήσεις τους εδώ: http://www.acnc.com/04_01_05.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
nosader Μάϊος 7, 2007 Author #4 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2007 Οχι o controller μου θα ειναι "σοβαρος" της ταξης των 500E ειτε της Adaptec ειτε της Promise...Aπλα δεν ξερω αν με συμφερει πιο πολυ το 0+1.Βεβαια κυριως με ενδιαφερει να ανοιγω αρχεια και 1Gb μπορει να ειναι το αρχειο απο ενα server...Κ η αποηκευση με νοιαζει αλλα αμα σκασει δισκος τι ειναι καλυτερο??Μετα τι διαδικασια ακουλουθαμε στο 5 για να ανακτησουμε τον δισκο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 7, 2007 #5 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2007 Απλά αντικαθιστάς το δίσκο που χάλασε και του κάνεις rebuild. Τώρα η διαδικασία του rebuild εξαρτάται από τον controler. Αν πάρεις κάρτα, καλό θα ήταν να επιλέξεις PCI-x γιατί οι PCI είναι πολύ αργές πλέον και φυσικά να παίρνει SATA δίσκους. Σε περίπτωση που πάρεις κάρτα φυσικά, θα επιλέξεις 5. 99% θα έχει δικό της επεξεργαστή απάνω, οπότε είναι 100% hardware ο υπολογισμός του parity και δε θα σε καθυστερεί καθόλου στο λειτουργικό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Μάϊος 7, 2007 #6 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2007 Κατ'αρχας το συστημα θα εχει SATA δισκους ή SCSI?Αν εχει SATA τοτε καλυτερες υλοποιησεις νομιζω εχουν οι 3ware και Areca.Αν εχεις καινουριο συστημα με PCI-express προτιμησε καρτα με αυτο το πρωτοκολλο.Οι PCI-x ειναι δυσκολο να βρεθουν σε everyday μητρικες. Θελουν συγκεκριμενη μητρικη με το "μεγαλο" PCI bus για να παιξουν με το full των δυνατοτητων τους(64-bit,133MHz).Στο raid5 αν χασεις εναν δισκο, τον ξηλωνεις, βαζεις τον καινουριο και συνηθως το Array γινεται αυτοματα rebuild απο το software του ελεγκτη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.38-.45 Μάϊος 8, 2007 #7 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Αρχική απάντηση από Wizard! [Χθες, στις 23:05] καλό θα ήταν να επιλέξεις PCI-x Σε ποια μητρικη βαζεις τετοιο πραμα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 8, 2007 #8 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Kαλά ντε... αμέσως να πέσετε να με φάτε... PCIe εννοούσα... Υπάρχει και PCIx, αλλά θα το βρει μόνο σε server board Link to comment Share on other sites More sharing options...
TifoziF1 Μάϊος 8, 2007 #9 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Αρχική απάντηση από .38-.45 -> Σε ποια μητρικη βαζεις τετοιο πραμα; Σ' αυτή -> http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=1&category=1033&product=817554&tab=extendedSpecs Link to comment Share on other sites More sharing options...
.38-.45 Μάϊος 8, 2007 #10 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 πως το ξετρυπωσες αυτο; αν βαλω στην αναζητηση τους PCI-X δε βγαζει τιποτα. θα καταφερεις να γκρεμισεις το μυθο οτι πρεπει να πουλησεις το αμαξι για να παρεις τετοια μητρικη; Link to comment Share on other sites More sharing options...
TifoziF1 Μάϊος 8, 2007 #11 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Αρχική απάντηση από .38-.45 -> πως το ξετρυπωσες αυτο; ’σβηστοι έρωτες, παλιοί πόθοι (όταν είχε 280+ ευρά) μαζί με κάτι τέτοιο Areca PCIX. Σ' αυτή την τιμή είναι ΕΥΚΑΙΡΙΑ και δεν έχει μιλήσει κανείς γι' αυτή. (εκτός από αυτό http://www.thelab.gr/showthread.php?postid=540622#post540622) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 8, 2007 #12 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Ναι, κι εγώ τη ζαχάρωνα όταν ήταν στα 280... Αυτόν τον raid (που για να τον δεις πρέπει να βγάλεις την "."), που τον βρίσκεις και πόσο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TifoziF1 Μάϊος 8, 2007 #13 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Εδω: http://www.scan.co.uk/search/search.asp?criteria=areca&Submit=Go Πριν ένα εξάμηνο έβγαιναν και τα 2 μαζί κάπου στο 800αρη Ευρώ. Γιαυτό πήρα την DFI στα 89 Ευρώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nosader Μάϊος 8, 2007 Author #14 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Αρα raid 5 καταληγουμε..Ναι η καρτα εχει δικος της επεξεργαστη επανω...Ψαχνω για motherboard που να παιζει PCI-e...και να ειναι σε καλη τιμουλα...Αληθεια εχει σχεση τι PCI-e ειναι??Εννοω 1χ 4χ κτλ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Μάϊος 8, 2007 #15 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Βασικα οποιαδηποτε μητρικη αγορασεις η οποια να παιζει Crossfire ή SLI τις καρτες, μπορει να δουλεψει και τον PCI-express controller σε full ταχυτητα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nosader Μάϊος 8, 2007 Author #16 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Παιδια μπερδευτηκα και σε ενα reviw που διαβασα...Τελικα τι ειναι καλυτερο?? 10 ή 5??Βοηθειστε λιγο ακομη..γιατι μονο πλεονεκτηματα βρικα στο 10http://www.thelab.gr/reviews/HP1820A_1.php Link to comment Share on other sites More sharing options...
.38-.45 Μάϊος 8, 2007 #17 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Αρχική απάντηση από nosader [Σήμερα, στις 23:22] Βοηθειστε λιγο ακομη..γιατι μονο πλεονεκτηματα βρικα στο 10 τοτε ξερεις τι πρεπει να κανεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 8, 2007 #18 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Το 10 έχει 2 μειονεκτήματα:1. Παίρνεις τη μισή χωρητικότητα από τους δίσκους σου2. Χρειάζεσαι 2 δίσκους για να το μεγαλώσεις με ότι συνεπάγεται αυτό σε χώρο/κόστοςΑντίθετα στο 5 χάνεις ένα δίσκο, είτε έχεις 3, είτε 13 και μπορείς να προσθέσεις έναν ακόμα δίσκο (φυσικά ίδιο με τους άλλους) για να το μεγαλώσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Μάϊος 8, 2007 #19 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Η επιλογη νομιζω ειναι καθαρα προσωπικη σου αποψη.Και οι 2 τεχνολογιες(10 vs 5) εχουν τα πλεονεκτηματα και μειονεκτηματα τους.Εγω πιστευω οτι θα πρεπει να πραξεις και αναλογα με τον controller που θα αγορασεις.Που δηλαδη ειναι πιο γρηγορος.Αποφασισε ποιος θα παρεις και μετα ριξε μια ματια σε review για να δεις και πως να τον στησεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
morpheus Μάϊος 8, 2007 #20 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2007 Το raid 5 ειναι πιο αποδοτικο ως προς τη χωρητικοτητα + πιο γρηγορο σε read απο raid 0+1 (δλδ εχεις τη χωρητικοτητα και ταχυτητα ν-1 δισκων αντι για ν/2) αλλά για να εχεις αξιοπρεπη ταχυτητα σε write οπου πρεπει να υπολογιζει parity θες ειτε ακριβο controller των 500+++ είτε software raid που σε linux Και με σοβαρή CPU ειναι πιο γρηγορο απο hardware. Επιπλεον αν σε 5 χρονια σκασει ο controller και δεν μπορεις να βρεις ιδιον τι θα κανεις; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.