jax7480 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30, 2008 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30, 2008 Δυσκολοι καιροι για πριγκηπες. Ποσο μαλλον όταν οι νεοι πριγκηπες λεγονται SSD και εχουν access time της ταξης κατω των 0.3ms. Το πιο πιθανο είναι ότι ο σημερινος δισκος που θα παρουσιαστει είναι και το τελευταιο καστρο που θα πεσει στην χωρα των mechanical disk drives. Οι SSD αρχισαν να παρελαυνουν σε ολη τη χωρα… Μπορει οι τιμες να είναι απαγορευτικες ακομα, αλλα ετσι γινεται με όλα τα EXOTICs στην αρχη. Σε κανα 2 χρονακια, που οι SSD θα είναι mainstream επιλογη για την εγκατασταση του λειτουργικου τουλαχιστον, δισκοι σαν τον παρακατω: δεν θα εχουν λογο υπαρξης. Μπορει οι 10.000 στροφες να μοιαζουν αρκετες, μπορει τα 7.2ms access time να είναι χαμηλα, αλλα δυστυχως δεν είναι SSD. Η επιλογη από την μερια μου ειχε γινει πριν περιπου 2 μηνες. Ηθελα κατι γρηγορο για το λειτουργικο. Ηξερα ότι υπηρχε η επιλογη για 4 δισκους 7200 στροφων και ένα μικρο partition στην αρχη, αλλα η μητρικη δεν μου εδινε την επιλογη. Με 6 Sata στο συνολο της πανω στον ICH10R, η Asus P5Q Deluxe P45 δεν ειχε τον χωρο να φιλοξενησει 4 δισκους μονο για λειτουργικο, μιας και οι 3 θυρες ηταν ηδη κατειλημενες από 3 Samsung Spinpoint F1 1TB για τα data(αλλη συστοιχια Raid 5). Οποτε εμφανιστηκε ο WD Velociraptor. Η τιμη του 300αρη για μενα ηταν απαγορευτικη τοτε, 272€ για τον έναν, δηλαδη οι 2 544. Too much. Τοτε ηταν που το Πλαισιο εφερε τον 150αρη στα 170€ και εγινε η επιλογη. Η παρακατω παρουσιαση αφορα αποκλειστικα την επιδειξη των ταχυτητων του δισκου, και όχι συγκριση με καποιον άλλο. Οποτε τα αποτελεσματα είναι καθαρα για λογους ενημερωσης και όχι συγκρισης με δικα σας συστηματα. Για το συγκριτικο χρησιμοποιηθηκε το παρακατω συστημα, ετσι όπως το δουλευω σε καθημερινες ρυθμισεις: Motherboard: Asus P5Q Deluxe P45 με Controller ICH10R CPU: Intel Core 2 Quad 9300 2500MHz o/c @ 3375 FSB445, multi 7.5x Δισκος: WD400JΒ o οποιος ειχε την εγκατασταση του λειτουργικου RAM : 2x2GB Mushkin PC8500 @ 1069MHz 5-5-5-15-2T PSU: Corsair 620W VGA: Twintech Nvidia 9800GTX+ @ stock OS: Windows XP SP3 εγκατασταση καθαρη μονο για bench Τα προγραμματα που χρησιμοποιηθηκαν για το mini-review ηταν τα εξης: HDTach 3.0.4.0 τελευταια εκδοση από το site HDTune 2.55 τελευταια εκδοση FREE από το site Roakil’s Disk Speed version 2.0, τελευταια εκδοση από το site Everest Ultimate disk benchmark Read Suite “original” εκδοση όχι από το site CrystalMark 2004R3 από το site CrystalDiskMark 2.2 από το site Και Atto disk benchmark τελευταια εκδοση από το site. ΟΛΑ τα bench εκτελεστηκαν σε DEFAULT ρυθμισεις όπως ακριβως είναι μετα την εγκατασταση τους. Ας περασουμε όμως στα νουμερα γιατι μαλλον πολύ σας κουρασα. Αρχιζουμε με μετρησεις ενός δισκου Stand Alone. Ένα partition στον δισκο των 150GB. 1xWD Velociraptor @ ICH10R HDTach 3.0.4.0 HDTune 2.55 Atto Disk Benchmark RoadKil’s Disk Benchmark Version 2 CrystalDiskMark 2.2 CrystalMark 2004R3 Και τελος Everest Ultimate 4.5 read test suite Βλεπουμε ότι όπως τα λεει η WD στην θεωρια ετσι είναι τα πραγματα και στην πραξη. Το access time κυμαινεται κοντα στα θεωρητικα 7ms και το transfer rate λιγο πανω από τα 100ΜΒ/s Ας δουμε όμως και τις συστοιχιες Raid. 2xWD Velociraptors @ RAID0 on ICH10R, full partition, Stripe 16K HDTach 3.0.4.0 HDTune 2.55 Atto Disk Benchmark RoadKil’s Disk Benchmark Version 2 CrystalDiskMark 2.2 CrystalMark 2004R3 Και τελος Everest Ultimate 4.5 Read Test Suite Και παμε και στο τελος οπου θα δουμε τι θα μας πουνε 3 Velociraptors σε Raid 0 3x WD Velociraptors @ RAID0 on ICH10R, full partition,stripe 16K HDTach 3.0.4.0 HDTune 2.55 Atto Disk Benchmark RoadKil’s Disk Benchmark Version 2 CrystalDiskMark 2.2 CrystalMark 2004R3 Και τελος Everest Ultimate 4.5 Read Test Suite Βλεπουμε λοιπον ότι το scaling προσθετοντας δισκους από 1 σε 2 σε 3 είναι καλο. Βαζεις δισκους και κερδιζεις σε transfer rate , χανωντας απειροελαχιστα σε access time. Λογω λοιπον του γεγονοτος ότι δεν υπηρχε περιπτωση να χρησιμοποιησω πληρως και τα 450GB των velociraptors για λειτουργικο ειπα να κανω και μια δοκιμη με ένα partition των 50GB για να δω τι θα κερδισω από αποδοση. Ετρεξα μονο 4 προγραμματα : 3x Velociraptors @ RAID0 on ICH10R, 50GB partition, 16K stripe HDTach 3.0.4.0 HDTune 2.55 Atto Disk Benchmark RoadKil’s Disk Benchmark Version 2 Συμπερασματα: Τα συμπερασματα είναι καθαρα δικα σας. Η δικη μου αποψη είναι η εξης: Προσωπικα εμεινα ευχαριστημενος. Όχι απολυτα όμως. Ο λογος τιμης προς αποδοση δεν είναι ψηλα. Ισως αν μπορουσα να βαλω 6 WD 6400AAKS να επαιρνα καλυτερα αποτελεσματα. Το οριο όμως ηταν 3 δισκοι. Το access time στο μικρο partition είναι παρα πολύ καλο. Δυστυχως όμως για την WD ή μαλλον γενικα για ολους τους μηχανικους δισκους το access time των SSD τεινει στο 0. Αυτό κανει και την διαφορα. Μπορει στα απολυτα νουμερα των μετροπρογραμματων οι Velociraptors να είναι πιο γρηγοροι από καποιους SSD αλλα σιγουρα δεν είναι στην καθημερινοτητα. Πλεον σκεφτομαι να τους δωσω, όχι γιατι δεν εμεινα ευχαριστημενος αλλα γιατι δεν θελω να μεινω με την απορια τι θα μπορουσαν να κανουν 3 SSD σε RAID0. Ξερω ότι το κοστος είναι απαγορευτικο ακομα αλλα μπρος τα καλλη τι ειν’ο πονος. Jax7480 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArisG88 Νοέμβριος 30, 2008 #2 Κοινοποίηση Νοέμβριος 30, 2008 Γενικα δεν με εντυπωσιαζουν τα νουμερα του raptora σε αναγνωση εγγραφη. Ας πουμε ο WD 640 σε ICH10 βγαζει κατι τετοιο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Κοπρίτης Νοέμβριος 30, 2008 #3 Κοινοποίηση Νοέμβριος 30, 2008 Κατατοπιστικοτατος ο Ζαχος..ευγε:clap:το μικρο partition των 3 veloci μεχρι ποσο μεγεθος του εδωσες χωρις να χασει access time (<6ms) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Νοέμβριος 30, 2008 #4 Κοινοποίηση Νοέμβριος 30, 2008 Γενικα δεν με εντυπωσιαζουν τα νουμερα του raptora σε αναγνωση εγγραφη.Ας πουμε ο WD 640 σε ICH10 βγαζει κατι τετοιο Να το κάνεις τι όμως το transfer rate, όταν σε access time σέρνεται? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Νοέμβριος 30, 2008 Author #5 Κοινοποίηση Νοέμβριος 30, 2008 Κατατοπιστικοτατος ο Ζαχος..ευγε:clap:το μικρο partition των 3 veloci μεχρι ποσο μεγεθος του εδωσες χωρις να χασει access time (<6ms)Μεχρι 100GB περιπου. Μετα αρχιζει να ανεβαινει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grathk Ιανουάριος 19, 2009 #6 Κοινοποίηση Ιανουάριος 19, 2009 Υπαρχει περίπτωση η εκδοση των 300 vlcrptr να ειναι πιο γρήγορη απο τους 150αρηδες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Ιανουάριος 19, 2009 Author #7 Κοινοποίηση Ιανουάριος 19, 2009 Υπαρχει περίπτωση η εκδοση των 300 vlcrptr να ειναι πιο γρήγορη απο τους 150αρηδες?Σε περιπτωση δημιουργιας μικρου παρτισιον λογικα θα ειναι πιο γρηγοροι.Σε φουλ λειτουργια δεν νομιζω. Πανω κατω στα ιδια θα ειναι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
christaras Φεβρουάριος 25, 2009 #8 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 25, 2009 Υπαρχει περίπτωση η εκδοση των 300 vlcrptr να ειναι πιο γρήγορη απο τους 150αρηδες?εχω δοκιμασει και τους 2 ιδιοι σε κανονικη λειτουργια με ελαχιστες διαφορες στα benches Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.