Jump to content



GSkill Falcon 64gb (MLC-indilinx-64mb cache)


Recommended Posts

Μια γρηγορη δοκιμη με ενα απο τα διδυμακια των OCZ Vertex

απο την Gskill αυτη τη φορα....

O κατασκευαστης δινει

Read speed up to 230MB/sec

Write speed up to 135MB/sec

και κυκλοφορει με λιανικη στα ~230€

FALCON1.jpg

FALCON2.jpg

FALCON3.jpg

FALCON5.jpg

FALCON6.jpg

FALCON7.jpg

και τελευταιο το HDtune random access write test

η παρακατω μετρηση μου προξενησε μεγαλη απορια

και ελπιζω με τη βοηθεια σας να βγαλουμε μια ακρη στη συνεχεια

FALCON4.jpg

Link to comment
Share on other sites

Μπορείς να μας πεις τι firmware φοράει ?

τους εχω στο εργαστηριο

οποτε το μεσημερακι που θα παω θα σου πω

Vertex κλώνος...

τώρα θα μου πεις αμα έχει ίδιο controller και ίδια/παρεμφερή τσιπάκια τι να αλλάξει?

κι εγω αυτο ειχα υποψιν...

και κοιτα να δεις τι πλακα επαθα

θυμαμαι ενα post του Unsto στο thread για τους Vertex

που εδειχνε τον 30αρη να πιανει νουμερα παραπλησια με αυτα του falcon

Vertex 30gb reflashed bios

http://img24.imageshack.us/img24/2673/65113490.png

Falcon 64 παρθενος

http://i7.photobucket.com/albums/y278/SlackerXL/FALCON4.jpg

ολα καλα μεχρι εδω

το θεμα ειναι οτι αυτα τα νουμερα προεκυψαν με το δισκο κενο

κατευθειαν απο το σακουλακι, πριν γινει partition κτλ...

μολις ολοκληρωσα τις δοκιμες του ενος δισκου

και τους εβαλα ζευγαρι για raid

και πηρα τα παρακατω αποτελεσματα

FALCONP1.jpg

FALCONP2.jpg

FALCONP5.jpg

FALCONP6.jpg

FALCONP7.jpg

μεχρι και το pcmark

στο οποιο ειχε επισημανει ο Ντινος οτι ειδε μειωση του σκορ σε raid

εδειξε την ιδια συμπεριφορα...

αυτο ομως που με παραξενεψε ιδιαιτερα

ηταν το random access write & read test

FALCONP3.jpg

FALCONP4b.jpg

το οποιο εδινε συνεχως χαμηλοτερα νουμερα σε σχεση με εναν δισκο

οποτε διελυσα το raid

και ξανακανα το τεστ σε καθε δισκο μεμονωμενα

και ιδου τα αποτελεσματα

FALCON4b.jpg

το ετρεξα πανω απο 10 φορες σε καθε δισκο ξεχωριστα

διαπιστωσα πολυ εντονες διακυμανσεις (εως και 5κ στα 512b και ~1000 στα 4κ)

αλλα ματαια

τα νουμερα που πρωτοεβγαλε ο δισκος

στο αρχικο τεστ, δεν τα ξαναειδα ποτε

θα ημουν ευγνωμων εαν καποιος μπορουσε να με διαφωτισει

για πιο λογο μπορει να συμβαινει κατι τετοιο

καθως μου φαινεται αστειο μεσα σε μιση ωρα δοκιμων

να παρατηρειται τετοια τεραστια διαφορα στα αποτελεσματα των εγγραφων

στο thread του unsto

φανηκε οτι με ξαναφλασαρισμα

οι δισκοι εδειξαν να επανερχονται

αλλα δικαιολογειται κατι τετοιο μετα απο 30' χρησης?

οποιαδηποτε προταση για αλλο τεστ, utility κτλ

ευπροσδεκτη

Link to comment
Share on other sites

Ναι δικαιολογήται. Παρόμοια νούμερα (160Read/100Write) έδιναν και οι παρθένοι Samsung που είχα τεστάρει, για να πέσουν στα 100/90 (=νουμερα κατασκευαστή).

Ειδικά στους MLC που η διαφορά σε read και write είναι μεγαλύτερη από την ίδια διαφορά τους SLC αυτό το "πέσιμο" φαίνεται περισσότερο. Αλλά είναι φυσικό και δεν σημαίνει ότι ο δίσκος είναι κακός. Όταν το Α.Γ.Α.Μ.ΙΔ.Ι © είναι "παρθένο" (ο εσωτερικός πίνακας -Wear Leveling- με το που θα γράψει το επόμενο block είναι κενός) οι αλγόριθμοί δουλέυουν ταχύτερα.

Γι'αυτό τον λόγω οι μετρήσεις που έδινα από τους Samsung με το λειτουργικό (και boot από αυτό το array με AV κλπ) ήταν χαμηλές αλλά ήταν οι πραγματικές.

Link to comment
Share on other sites

Κατι τετοιο μου θυμιζει με τα memory stick . Αρκετα εχουν την ιδια συμπεριφορα . Ολοκαινουρια και αφορμαριστα βγαζουν μεγαλα νουμερα . Μολις γραψεις κατι ... αρχιζουν και πεφτουν κατακορυφα οι επιδοσεις τους .

Link to comment
Share on other sites

Αν δεν εχεις τρεξει καποιο αλλο πιο απαιτητικο bench δεν πιστευω να επρεπε να βλεπεις προβλημα. Οι vertex μου απο οσο θυμαμαι δεν εδειχναν ιδιαιτερη πτωση στο random, πιο πολυ σε sequential το παρατηρουσες. Θα κοιταξω και οταν παω σπιτι τι νουμερακια βγαζω, μιας και εχω που τους χρησιμοποιω χωρις flash/erase/wipe/κλπ απο τοτε που βγηκε το 1.1 firmware.

H φωτο στο http://www.thelab.gr/showpost.php?p=896035&postcount=48 πρεπει να ειναι μετα απο IOmeter.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
yeap :sorry:

εκδοση υλικολογισμικου: 1370

Thanx,

Συνεπώς όλοι γνωστοί οι indilinx barefoot (Vertex, Ultradrive, Falcon) έχουν το ίδιο firmware. H Patriot (με τους Torqx) και η PhotoFast (με τους G-Monster V3) δεν ξέρουμε ακόμα τι φοράνε αλλά μάλλον και αυτοί στα "ιδια" θα είναι.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.