Jump to content



το κτηνος


Kostas007

Recommended Posts

ktinos.png

λοιπον

ειναι κατα 99% για gaming .φαινεται κιολας

περα απο οποιες ενστασεις,θελω γνωμη για εναλλακτικη ψυκτρα αν δεν εχει και για τον ανεμιστηρα της 120.

1792 euro sunolo auta

(δεν ειναι για μενα ειναι για εναν καιλα!!)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 48
  • Created
  • Last Reply

τίποτα...απλά εφτιαξα σε ένα γνωστό μια ακριβώς ίδια σύνθεση και είπα μπας και έχουμε κοινό γνωστό.:flower:

σχετικά με τη σύνθεση τώρα....θα έβαζα μια 4890 και τη διαφορά θα την έβαζα σε έναν ακόμα sammy για raid0

Link to comment
Share on other sites

Εξαιρετικη μου φαινετε η συνθεση, καποιες αλλαγες ισως θα μπορουσαν τα γινουν φυσικα αλλα εκει μπαινουμε σε υποκειμενικα κριτηρια(οθονη, θορυβος psu, κλπ). Ισως και μητρικη κατι σε full atx μιας και δεν πας για miniatx κουτι, ισως και 2 4890 αντι για μια 4870Χ2.

Link to comment
Share on other sites

τίποτα...απλά εφτιαξα σε ένα γνωστό μια ακριβώς ίδια σύνθεση και είπα μπας και έχουμε κοινό γνωστό.:flower:

σχετικά με τη σύνθεση τώρα....θα έβαζα μια 4890 και τη διαφορά θα την έβαζα σε έναν ακόμα sammy για raid0

100% ιδια?:drool:

αυτο που το θελει ειναι για να παιζει wow (ειναι πολυ πιο βαρυ απ οτι φανταζεστε)

οποτε για 1920Χ10200 η 4870Χ2 ειναι ...το μινιμουμ...

μητρικη full atx στα ιδια λεφτα τι θα κερδιζε?

Link to comment
Share on other sites

to WoW δεν είναι και τόσο απαιτητικό σε γραφικά.......περισσότερο σε loading textures θα έλεγα οπότε και θα προτιμούσα τον 2ο ssd σε raid0.....άλλωστε λίγοι warcraft-αδες τους νοιάζουν τα γραφικά με full antialising και af.

Link to comment
Share on other sites

100% ιδια?:drool:

αυτο που το θελει ειναι για να παιζει wow (ειναι πολυ πιο βαρυ απ οτι φανταζεστε)

οποτε για 1920Χ10200 η 4870Χ2 ειναι ...το μινιμουμ...

μητρικη full atx στα ιδια λεφτα τι θα κερδιζε?

Για 20Ε κριμα ειναι να χασει εστω και λιγη επεκτασιμοτητα ακομα και αν δεν την χρειαστει ποτε. 1800Ε δινει αλλωστε.

Link to comment
Share on other sites

Το wow είναι αρκετά βαρύ αλλά όχι και για ζητάει ρε παιδιά 4870χ2.

Παίζω από την beta και στο τελευταίο expansion αυξήσανε τρελά το polygon count και βάρυνε, αλλά τόοοοοσο πολύ?

Ενδεικτικά παίζω σε 1280 με τα πάντα όλα κλπ, με q9650@4,0 και 260-216 και δεν πέφτει από τα 60 που έχω sync.

Τώρα τόσο άλμα σε 1900?

Σορρυ για το off topic απλά ήταν σαν απάντηση πως όντος το wow έχει βαρύνει πολύ, αλλά δεν είναι και crysis.

Link to comment
Share on other sites

to WoW δεν είναι και τόσο απαιτητικό σε γραφικά.......περισσότερο σε loading textures θα έλεγα οπότε και θα προτιμούσα τον 2ο ssd σε raid0.....άλλωστε λίγοι warcraft-αδες τους νοιάζουν τα γραφικά με full antialising και af.
Το wow είναι αρκετά βαρύ αλλά όχι και για ζητάει ρε παιδιά 4870χ2.

Παίζω από την beta και στο τελευταίο expansion αυξήσανε τρελά το polygon count και βάρυνε, αλλά τόοοοοσο πολύ?

Ενδεικτικά παίζω σε 1280 με τα πάντα όλα κλπ, με q9650@4,0 και 260-216 και δεν πέφτει από τα 60 που έχω sync.

Τώρα τόσο άλμα σε 1900?

Σορρυ για το off topic απλά ήταν σαν απάντηση πως όντος το wow έχει βαρύνει πολύ, αλλά δεν είναι και crysis.

το wow σε καθε patch γινεται και πιο αργο

εχει πολλες απαιτησεις οταν εχει πολυ κοσμο στην οθονη

στο δικο μου pc μεσα στη dalaran εχει 15fps ...σε φουλ

το ιδιο προβλημα και στα μεγαλα raids.

ασε που οσο πιο πολλα addons βαλεις βαραινει ακομα περισσοτερο

σιγουρα μεγαλη καθυστερηση ειναι ο δισκος,οποτε για εναν εξτρα ssd θα το σκεφτουμε...

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.