Jump to content



Χρεοκοπία Ελλάδας


Chosen

Recommended Posts

σε επαφή με τράπεζα μου είπαν πως για να γίνει τέτοια αίτηση πρέπει να έχει διαμαρυρηθεί δόση κλπ,να μπεις Τειρεσία και μετά να απευθυνθείς σε δικαστήρια,

ζυμφωνείς?

[MENTION=5299]Tsakonas[/MENTION]

και η αίτηση που αναφέρεις απο ποιον προς ποιον είναι?

από το δικηγόρο μου προς την τράπεζα?

απο εμένα προς την τράπεζα?

χρειαζεται η οφειλη να ειναι "ληξιπροθεσμη"..

και η αίτηση που αναφέρεις απο ποιον προς ποιον είναι?

ειναι απλη σχετικα η διαδικασια,αλλα εχει ψιλοπαγιδες τις οποιες δεν μπορω να αναλυσω επακριβως γιατι θα γραφω μεχρι αυριο..Απο κει και περα φανταζομαι καταλαβαινουν ολοι οτι απο δω και μπρος το ποστ ειναι"How to : Καντε μονος σας εγχειριση στον εαυτο σας,χωρις να ειστε γιατρος, με απλες οδηγιες απο το ιντερνετ"

Εντελως χονδροειδως το γραφειοκρατικο κομματι μεχρι λιγο πριν το δικαστηριο (δηλ οσα θεωρητικα μπορει κανεις να κανει μονος του) ::

1)Ζηταμε απο την τραπεζα εγγραφο με αναλυση της οφειλης (το ζηταμε ΕΓΓΡΑΦΩΣ.κατα προτιμηση με φαξ-αν δεν απαντησει η τραπεζα εντος 5 ημερων εχει προστιμο.Γιαυτο καλο ειναι να μπορουμε να αποδειξουμε ΠΟΤΕ το ζητησαμε.

Προσοχη,παιζουν απατες.Καταμουτρα μουχει πει τραπεζα"δεν ξερω ποσο ειναι η οφειλη" -την εμαθε σε 10 λεπτα ,οταν αρχισα να μιλαω με αρθρα και υποπεριπτωσεις ΛΕΞΗ ΚΛΕΙΔΙ : ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ )

2)Παμε στον Συνηγορο του καταναλωτη και του λεμε μπλα μπλα θελουμε για τα υπερχρεωμενα,μας δινει 10 φορμες και συμπληρωνουμε α)στοιχεια μας Β)περιουσιακη κατασταση γ)σχεδιο συμβιβασμου προς την τραπεζα (καλο ειναι να ψαλιδιζουμε το χρεος) δ)προθεσμια στην τραπεζα να απαντησει (διμηνο)

3)Υποβαλλουμε αυτην την αιτηση στον Συνηγορο του Καταναλωτη ,παιρνουμε τον αριθμο πρωτοκολλου της και περιμενουμε την απαντηση της τραπεζας

4)Αν δεχτει η τραπεζα (σπανιο) κλεινει εκει το θεμα.Αν δεν δεχτει,παιρνουμε απο τον Συνηγορο του Καταναλωτη πιστοποιητικο αποτυχιας και αν ειμαστε κατοικοι αθηνων,κανουμε αιτηση στο ειρηνοδικειο,συμπληρωνοντας τις φορμες ΠΑΛΙ απο την αρχη.ΠΡΟΣΟΧΗ,δηλωνουμε με καθε ακριβεια περιουσιακα στοιχεια κλπ ...απο εκει και περα παιζει δικαστηριο κλπ...

Χονδρικα παντως,για να παρετε μια ιδεα του τι πρεπει να δει το δικαστηριο για να σας δικαιωσει ,κοιταξτε σχετικη αποφαση.

Α` ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)

Ρυθμίσεις οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων. Υπαγωγή στο ν. 3869/2010.

Προϋποθέσεις. Μόνιμη αδυναμία πληρωμής των οφειλών της αιτούσας, συνταξιούχου του ΙΚΑ με

μηνιαίες αποδοχές περίπου 561 €. Ποσοστό αναπηρίας συζύγου 67 %. Μηνιαία εισοδήματα ποσού

520 €, αποκλειστικά από σύνταξη. Ενήλικη κόρη, σπουδάστρια, ως προστατευόμενο μέλος. Μη

καλλιεργήσιμα αγροτεμάχια, εκτάσεως 2.700 τμ, ιδιοκτησίας του συζύγου. Συνολικό ποσόν

οφειλών περίπου 37.600 €. Ρύθμιση μηνιαίων καταβολών της αιτούσας στο ποσό των 100 €υρώ

με βάση τα εισοδήματα και τις οικονομικές υποχρεώσεις της για μια τετραετία. Δέχεται την αίτηση.

ΑΡΙΘΜΟΣ 1/2011

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ: ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

Αποτελούμενο από την Ειρηνοδίκη Καλαμάτας Αικατερίνη Κάσση και το Γραμματέα Γεώργιο

Γάλλο.

Συνεδρίασε δημοσίως στο ακροατήριο του, στις 8 Σεπτεμβρίου 2011, για να δικάσει την υπόθεση

μεταξύ:

Της αιτούσας: Ε.Ξ. του Γ., κατοίκου Καλαμάτας, οδός ………………, που παραστάθηκε μετά της

πληρεξούσιας της δικηγόρου Μαρίας Γιαννακούτζου.

Των καθών η αίτηση: 1) Ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «...................

................. A.E.» με έδρα την Αθήνα, οδός ............ αρ........ νομίμως εκπροσωπούμενης, που

παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας της δικηγόρου Ματίνας Νακοπούλου και 2) Της ανώνυμης

τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία «........................Α.Ε.» με έδρα τη Θεσσαλονίκη

επί των οδών ................ αρ............ και ............ νομίμως εκπροσωπούμενης που παραστάθηκε

δια του πληρεξουσίου του δικηγόρου Περικλή Ξηρογιάννη.

Η αιτούσα, με την από 27-4-2011 και με αριθμό κατάθ. 6/28-4-2011 αίτηση της, και για τους

λόγους που αναφέρονται σε αυτή, ζητεί να γίνει δεκτή.

Για την συζήτηση της υποθέσεως αυτής, ορίστηκε η δικάσιμος που αναφέρεται στην αρχή της

παρούσας.

Ακολούθησε η συζήτηση όπως αναφέρεται στα πρακτικά.

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ

Με την υπό κρίση αίτηση της, η αιτούσα, κάτοικος Καλαμάτας, η οποία δεν έχει την εμπορική

ιδιότητα, ζητεί λόγω μόνιμης αδυναμίας εξόφλησης των ληξιπρόθεσμων οφειλών της, να ενταχθεί

στις ευνοϊκές ρυθμίσεις του Ν. 3869/2010 για ρύθμιση και απαλλαγή οφειλών από απαιτήσεις που

διατηρούν σε βάρος της οι καθ` ών, περιλαμβάνοντας στην αίτηση της κατάσταση της

περιουσιακής και εισοδηματικής κατάστασης της ιδίας και του συζύγου της, κατάσταση των

πιστωτών και των απαιτήσεων τους και σχέδιο διευθέτησης οφειλών.

Η αίτηση παραδεκτώς και αρμοδίως φέρεται προς εκδίκαση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου κατά

τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρο 3 του Ν. 3869/2010) και είναι νόμιμη,

στηριζόμενη στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 του Ν. 3869/2010. Πρέπει συνεπώς να εξετασθεί

περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, καθώς προκύπτει από τα αρχεία του

Δικαστηρίου τούτου ότι η αιτούσα δεν έχει απαλλαγεί άλλη φορά από τα χρέη της ενώ

προσκομίζεται και η βεβαίωση περί αποτυχίας του εξωδικαστικού συμβιβασμού (βλ. από 18-4-2011

βεβαίωση της πληρεξούσιας δικηγόρου της αιτούσας Μαρίας Απ. Γιαννακούντζου).

Από την ένορκη κατάθεση του μάρτυρα της αιτούσας (οι αντίδικοι της δεν εξέτασαν μάρτυρα),

στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, η οποία περιέχεται στα ταυτάριθμα με την απόφαση πρακτικά

και απ` όλα τα έγγραφα που προσκομίζουν οι διάδικοι, αποδεικνύονται τα` ακόλουθα : Σε χρόνο

προγενέστερο του έτους από την κατάθεση της ένδικης αίτησης, η αιτούσα είχε αναλάβει τα

παρακάτω χρέη, τα οποία δεν είναι εξοπλισμένα με εμπράγματη ασφάλεια και θεωρούνται κατά

πλάσμα του νόμου σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 3 του ν. 3869/2010 με την κοινοποίηση της

αίτησης ληξιπρόθεσμα, υπολογίζονται δε με την τρέχουσα αξία τους κατά το χρόνο αυτό (βλ. σε

Κρητικό "Ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων" σελ. 99). Από την Τράπεζα .....

................... A.E. της είχε χορηγηθεί με την με αριθμό ……………………………….. σύμβαση

καταναλωτικού δανείου το ποσό των 23.092,30 ευρώ (την 26-4-2011). Από την Τράπεζα με την

επωνυμία ........................ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε. με την με αριθμό ……………………… σύμβαση

Τοκοχρεωλυτικού δανείου το ποσό των 14.470,43 ευρώ την 26-4-2011. Η αιτούσα είναι

παντρεμένη, έχει τρεις ενήλικες θυγατέρες, 30, 28 και 25 αντίστοιχα. Η τελευταία κόρη 25 ετών

είναι ακόμη προστατευόμενο μέλος της οικογενείας της, καθώς είναι φοιτήτρια στο ..

……………………………. στην ……………... Η αιτούσα είναι δικαιούχος αναπηρικής σύνταξης του Ι.Κ.Α. (βλ.

με αριθμό ……………………… απόφαση του Διευθυντή του Περ. Υποκ/τος του ΙΚΑ- ΕΤΑΜ Καλαμάτας,

που ανέρχεται στο ποσό των 560,56 ευρώ μέχρι 30-11-2011 και στερείται άλλων εισοδημάτων,

δεν υπάρχουν δε καταθέσεις ή ακίνητα. Ο σύζυγος της είναι συνταξιούχος λόγω αναπηρίας (67%)

από κοινή νόσο ίση με τα του πλήρες ποσού, για χρόνο αόριστο η οποία σύνταξη ανέρχεται στο

ποσό 518,04 ευρώ. Ο σύζυγος της έχει τρία αγροτεμάχια, μη καλλιεργήσιμα στο ………………………..,

συνολικής εκτάσεως 2.700 τ.μ. που έχουν 45 ελαιόδενδρα και ένα Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο μάρκας FORD

ORION μοντέλο 1992. Το ποσό που είναι αναγκαίο να δαπανάται μηνιαίως για την κάλυψη των

βιοτικών της αναγκών και του προστατευομένου μέλους της οικογένειας ανέρχεται στο ποσό των

1.000,00 ευρώ μηνιαίως, δεδομένου ότι νοικιάζουν διαμέρισμα που χρησιμεύει σαν κύρια κατοικία

της οικογένειας της και πληρώνει μίσθωμα 450,00 ευρώ μηνιαίως. Τα έσοδα από την εργασία της

δεν προβλέπεται ν` αυξηθούν μελλοντικά λόγω της οικονομικής κρίσης.Η αιτούσα περιήλθε χωρίς δική της υπαιτιότητα, σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των

ληξιπρόθεσμων οφειλών της, προς τις πιστώτριες της. Και όλες οι οφειλές της δημιουργήθηκαν προ

του τελευταίου έτους από την υποβολή της κρινομένης αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 1 παρ.2

εδ.α` Ν. 3869/2010. Κατά συνέπεια, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή ως και κατ` ουσίαν

βάσιμη, να εξυπηρετηθούν τα χρέη αυτά με καταβολή από μέρους της αιτούσας συνολικά 100,00

ευρώ και να ρυθμιστούν οι οφειλές της αιτούσας κατά το διατακτικό. Η απαλλαγή της από το

υφιστάμενο υπόλοιπο των χρεών έναντι των δανειστριών της.............................. A.E. και

................................ Α.Ε. θα επέλθουν κατά τον νόμο (άρθρο 11 παρ. 1 ν. 3869/2010) υπό

τον όρο της κανονικής εκτέλεσης των υποχρεώσεων της.

Δικαστική δαπάνη δεν επιδικάζεται κατ` άρθρο 8 παρ. 6 του Ν. 3869/2010.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει αντιμωλία των διαδίκων.

Δέχεται την αίτηση.

Ρυθμίζει τις οφειλές της αιτούσας έναντι των καθ` ών.

Ορίζει τις καταβολές της αιτούσας προς την πιστώτρια της .......................A.E. στο

ποσό των 50,00 ευρώ μηνιαίως για 48 μήνες δηλ. συνολικά 2.400,00 Ευρώ και προς την

..................ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε., στο ποσό των 50,00 ευρώ μηνιαίως για 48 μήνες δηλ. 2.400,00 ευρώ,

τα οποία θα καταβάλλονται το πρώτο τριήμερο κάθε μήνα αρχής γενομένης από τον πρώτο μετά

την δημοσίευση της απόφασης μήνα.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε στην Καλαμάτα στις 21 Οκτωβρίου 2011.

Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Α δεν ξερω αν το πα,αλλα με το που δινει ο δικαστικος επιμελητης την αιτηση στην τραπεζα παγωνουν και οι τοκοι...-αρ.6 παρ.3 νομου 3869/2010

Έγινε επεξεργασία από Tsakonas
Link to comment
Share on other sites

το ερώτημα είναι αμα δεν έχει πρόβλημα υγείας

θα δικαιωθείς?

και γιατί πρέπει να κοκκινίσεις για να κόψουν?

δεν είχα σκοπό να γίνω Dr house απλά ενημέρωση ψάχνω για να δω αν αξίζει να απευθυνθώ σε Dr house ...

Link to comment
Share on other sites

Irish financial crisis explained....

Paddy is the proprietor of a bar in Dublin. He realises that virtually all of his customers are unemployed alcoholics and, as such, can no longer afford to patronise his bar.

To solve this problem, he comes up with a new marketing plan that allows his customers to drink now, but pay later. Paddy keeps track of the drinks consumed in a ledger (thereby granting the customers loans).

Word gets around about Paddy's "drink now, pay later" marketing strategy and, as a result, increasing numbers of customers flood into Paddy's bar. Soon he has the largest sales volume for any bar in Dublin.

By providing his customers freedom from immediate payment demands, Paddy gets no resistance when, at regular intervals, he substantially increases his prices for whiskey and beer, the most consumed beverages. Consequently, Paddy's gross sales volume increases massively.

A young and dynamic twat at a big German bank recognises that these customer debts constitute valuable future assets and offers Paddy a massive loan. He sees no reason for any undue concern because he has the debts of the unemployed alcoholics as collateral!

At the bank's headquarters, expert traders figure a way to make huge commissions, and transform these customer loans into DRINKBONDS. These "securities" then are bundled and traded on the international securities market.

Naive investors don't really understand that the securities being sold to them as German "AAA Secured Bonds" really are debts of unemployed Irish alcoholics. Nevertheless, the bond prices continuously climb and the securities soon become the hottest-selling items for some of the Europe's leading brokerage houses.

One day, even though the bond prices still are climbing, a risk manager at the original local bank decides that the time has come to demand payment on the debts incurred by the drinkers at Paddy's bar. He so informs Paddy.

Paddy then demands payment from his alcoholic patrons. But, being unemployed alcoholics, they cannot pay back their drinking debts.

Since Paddy cannot fulfil his loan obligations he is forced into bankruptcy. The bar closes and Paddy's 11 employees lose their jobs.

Overnight, DRINKBOND prices drop by 90%.

The collapsed bond asset value destroys the bank's liquidity and prevents it from issuing new loans, thus freezing credit and economic activity in the EU.

The suppliers of Paddy's bar had granted his generous payment extensions and had invested their firms' pension funds in the BOND securities. They find they are now faced with having to write off his bad debt, losing over 90% of the presumed value of the bonds.

His whiskey supplier also claims bankruptcy, closing the doors on a family business that had endured for three generations. His beer supplier is taken over by Diagio, who immediately close the local plant and lays off 150 workers.

Fortunately though, the German bank, the brokerage houses and their respective executives are saved and bailed out by a multibillion dollar no-strings attached cash infusion from the Irish government.

The funds required for this bailout are obtained by new taxes levied on employed, middle-class, non-drinkers who have never been in Paddy's bar.

Now, do you understand......

Link to comment
Share on other sites

Ο Λουκάς Παπαδήμος βρέθηκε την Πρωτοχρονιά κοντά στους αστέγους της Αθήνας και τους είπε: «Είστε πολύ τυχεροί που κοιμάστε κάτω απ' τ' αστέρια. Τα σπίτια είναι φυλακές που έχουν ενοίκια και λογαριασμούς να πληρώσουν!». Και δεν τους είπε και το καλύτερο. Οτι οι άστεγοι, μετά τη βροχή, βλέπουν σε πρώτη μετάδοση και το... ουράνιο τόξο!

Μικροκύματα

Αχ Ελλάδα Σαγαπώ....

Link to comment
Share on other sites

Πριν λίγο διάβασα, ότι παρακάμπτοντας τη βουλή, θα κοπεί ο 14ος μισθός στον ιδιωτικό τομέα. Ανακοίνωση φυσικά εν μέσω τριημέρου και αργιών... Απαίτηση της Τρόικας πάντα...

Αλήθεια, αν κοπεί και στους ιδιωτικούς το δώρο, πως θα γίνει τζίρος του χρόνου τα χριστούγεννα στα μαγαζιά, ώστε να εισπραχθεί ΦΠΑ και φόρος από τους ιδιοκτήτες των καταστημάτων....; Περίεργο δεν είναι...; Ειδικά που δεν τους πληρώνει το δημόσιο αυτούς τους μισθούς, ειδικά που θα εισπράττει και λιγότερες εισφορές (ΙΚΑ, κρατήσεις,κλπ)...

Ρε μήπως παίζει κάτι άλλο πίσω από όλη την ιστορία... λέω μήπως... :hmm:

Link to comment
Share on other sites

Πριν λίγο διάβασα, ότι παρακάμπτοντας τη βουλή, θα κοπεί ο 14ος μισθός στον ιδιωτικό τομέα. Ανακοίνωση φυσικά εν μέσω τριημέρου και αργιών... Απαίτηση της Τρόικας πάντα...

Αλήθεια, αν κοπεί και στους ιδιωτικούς το δώρο, πως θα γίνει τζίρος του χρόνου τα χριστούγεννα στα μαγαζιά, ώστε να εισπραχθεί ΦΠΑ και φόρος από τους ιδιοκτήτες των καταστημάτων....; Περίεργο δεν είναι...; Ειδικά που δεν τους πληρώνει το δημόσιο αυτούς τους μισθούς, ειδικά που θα εισπράττει και λιγότερες εισφορές (ΙΚΑ, κρατήσεις,κλπ)...

Ρε μήπως παίζει κάτι άλλο πίσω από όλη την ιστορία... λέω μήπως... :hmm:

Η ΜΕΛ είναι μία από τις μεγάλες βιομηχανίες της Βορείου Ελλάδος με ένδοξο παρελθόν. Οι εγκαταστάσεις της στη Γέφυρα Θεσσαλονίκης είναι πραγματικά τεράστιες και θεωρούνται από τις πιο σύγχρονες. Ωστόσο, η κρίση την χτύπησε με μανία, με αποτέλεσμα σύντομα να «γονατίσει» και να αλλάζει ιδιοκτήτες προκειμένου να σωθεί.

Ορίστε !!! οι 2 έξτρα μισθοί φταίγανε που έπεσε έξω ο ''κολοσσός''. Και τώρα, πόσο να ενδιαφέρεται άραγε ο νέος ιδιοκτήτης, για το τι θα απογίνουν οι υπόλοιποι έμποροι τα χριστούγεννα ??

Link to comment
Share on other sites

Πριν λίγο διάβασα, ότι παρακάμπτοντας τη βουλή, θα κοπεί ο 14ος μισθός στον ιδιωτικό τομέα. Ανακοίνωση φυσικά εν μέσω τριημέρου και αργιών... Απαίτηση της Τρόικας πάντα...

Αλήθεια, αν κοπεί και στους ιδιωτικούς το δώρο, πως θα γίνει τζίρος του χρόνου τα χριστούγεννα στα μαγαζιά, ώστε να εισπραχθεί ΦΠΑ και φόρος από τους ιδιοκτήτες των καταστημάτων....; Περίεργο δεν είναι...; Ειδικά που δεν τους πληρώνει το δημόσιο αυτούς τους μισθούς, ειδικά που θα εισπράττει και λιγότερες εισφορές (ΙΚΑ, κρατήσεις,κλπ)...

Ρε μήπως παίζει κάτι άλλο πίσω από όλη την ιστορία... λέω μήπως... :hmm:

Δεν παίζει. Έπαιζε από παλιά.

http://www.thelab.gr/off-topic/xrewkopia-elladas-74533-362.html#post1063165415

Link to comment
Share on other sites

δες το (+)

άρχισε η "ανάπτυξη" και οι επενδύσεις ξένων στην Ελλάδα :p

κεκτημένα, ανταγωνιστικότητα, δημοσιονομικό έλλειμα....

το κουμπί για τη ρουκέτα που διάλο τρύπωσε?

Link to comment
Share on other sites

"Σειρά μας;"

Μα η κατάσταση για τους περισσοτερους στον ιδιοτικο τομέα (όσοι έχουν ακόμα δουλειά) είναι εδω και καιρό χειρότερη απο οτι και να αποφασίσουν ...

Sent from my IDEOS X5 using Tapatalk

Έγινε επεξεργασία από FrOsT
Link to comment
Share on other sites

Μπορει να μου εξηγησει καποιος το νοημα της εφεδρειας? το ξερω οτι ειναι παπαρια, αλλα κανεις δεν σκεφτηκε να μην τους πληρωνει απλα το 60% του πρωην μισθου τους και να καθονται μεχρι να παρουν την κανονικη συνταξη, αλλα να τους απασχολει για το 60% του πρωην 8ωρου τους με το 60% του πρωην μισθου τους???

Ιδιο κερδος, καλυτερη εξυπηρετηση στον πολιτη! (τωρα αυτοι που σε εξυπηρετουν πρεπει να κανουν και το ξυσιμο που καναν αυτοι που εφυγαν)

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.