p_under Μάρτιος 13, 2010 #21 Κοινοποίηση Μάρτιος 13, 2010 δεν νομιζω να ειναι ετσι, δεν ειμαι σιγουρος βεβαια . αλλα το οτι ειναι κακογραμενο ειναι , εμενα πχ μετα απο αλλαγη της 4850 σε 5850 ειδα λιγα frames πανω. δεν θυμαμαι νουμερα γτ εχω να το παιξω πολυ καιρο . Link to comment Share on other sites More sharing options...
petran_x13 Μάρτιος 13, 2010 #22 Κοινοποίηση Μάρτιος 13, 2010 δεν θυμαμαι νουμερα γτ εχω να το παιξω πολυ καιρο . Sorry αλλά δεν κρατήθηκα χαχαχαχαχα:laughing::laughing::jump1::jump1::jump1::happy2::happy2::happy2::happy2::happy2::happy2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
9000+rpm Μάρτιος 14, 2010 #23 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Μια χαρα ειναι φιλε μου ο επεξεργαστης και μια χαρα εκμεταλευεται τις δυνατοτητες της καρτας...Δεν υπαρχει κανενα bottleneck, ειδικα αν κανεις και ενα ελαφρυ overclock γυρω στα 3,6GHZ που τα εχει για πλακα θα φυσαει στα games... Σε κραταει βεβαια στα games που εκμεταλευονται τετραπυρινους επεξεργαστες, αλλα αυτα τα παιχνιδια ειναι μετρημενα στα δακτυλα του ενος χεριου ακομη... Y.Γ και φυσικα οπως ειπαν και τα παιδια πιο πανω βαλε αλλα 2 gb ram αξιζει! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nio_S2000 Μάρτιος 14, 2010 Author #24 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Μια χαρα ειναι φιλε μου ο επεξεργαστης και μια χαρα εκμεταλευεται τις δυνατοτητες της καρτας...Δεν υπαρχει κανενα bottleneck, ειδικα αν κανεις και ενα ελαφρυ overclock γυρω στα 3,6GHZ που τα εχει για πλακα θα φυσαει στα games...Σε κραταει βεβαια στα games που εκμεταλευονται τετραπυρινους επεξεργαστες, αλλα αυτα τα παιχνιδια ειναι μετρημενα στα δακτυλα του ενος χεριου ακομη... Y.Γ και φυσικα οπως ειπαν και τα παιδια πιο πανω βαλε αλλα 2 gb ram αξιζει! αποτι βλεπω φιλε μου εχουμε παρομοιο pc...οταν τον ειχα στα 3ghz στο benchmark του resident evil 5 μου ειχε average fps 60...μετα το o/c μονο του cpu μου τα πηγε στα 100 fps...δλδ ειδα μεγαλη διαφορα....οποτε σιγουρα με κοβει ο επεξεργαστης και μαλιστα πολυ.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Μάρτιος 14, 2010 #25 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 αποτι βλεπω φιλε μου εχουμε παρομοιο pc...οταν τον ειχα στα 3ghz στο benchmark του resident evil 5 μου ειχε average fps 60...μετα το o/c μονο του cpu μου τα πηγε στα 100 fps...δλδ ειδα μεγαλη διαφορα....οποτε σιγουρα με κοβει ο επεξεργαστης και μαλιστα πολυ....κοιτα , για να μην υπαρχουν κ λαθος εντυπωσεις ετσι..Μπορεις να μου εξηγησεις οταν λες εκανες ocing ΜΟΝΟ το cpu , τι ακριβως πειραξες ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nio_S2000 Μάρτιος 14, 2010 Author #26 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 κοιτα , για να μην υπαρχουν κ λαθος εντυπωσεις ετσι..Μπορεις να μου εξηγησεις οταν λες εκανες ocing ΜΟΝΟ το cpu , τι ακριβως πειραξες ;στα 3,6 δλδ (400χ9) με μαμα ρευματα....και δεν πειραξα καθολου στον πυρηνα και στις μνημες απο την 5850 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George4675 Μάρτιος 14, 2010 #27 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Συγνωμη απλα μια ερωτηση..Με τα ιδια χαραχτηριστικα ..Ε8400 3,00-5850 ενα σκορ 14950 στο 3D mark 06 ειναι καλο ?Στο 3D mark-vantage βγαζω 13899.Stock ολα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
9000+rpm Μάρτιος 14, 2010 #28 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 αποτι βλεπω φιλε μου εχουμε παρομοιο pc...οταν τον ειχα στα 3ghz στο benchmark του resident evil 5 μου ειχε average fps 60...μετα το o/c μονο του cpu μου τα πηγε στα 100 fps...δλδ ειδα μεγαλη διαφορα....οποτε σιγουρα με κοβει ο επεξεργαστης και μαλιστα πολυ....Κοιτα γιαυτο σου ειπα οτι ειδικα με ενα oc στα 3,6 θα φυσαει...Παντως τα 60 fps με στοκ τον επεξεργαστη και 100fps αντιστοιχα με 3,6 τον επεξεργαστη στο resident evil μου φαινεται τεραστια διαφορα..Σιγουρα θα υπαρχει διαφορα αλλα εδω μιλαμε για +40% αποδοση και μου φαινεται υπερβολικο..Σε τι αναλυση παιζεις και ειδες τοσο μεγαλη διαφορα??Υ.Γ1 το βραδυ που θα ειμαι σπιτι θα τρεξω το Bench στο resident evil 5 μια φορα με στοκ τον επεξεργαστη, και μια 3,6 απο περιεργεια να δω τι νουμερα θα παρω..Υ.Γ2 Επιμενω οτι ο συγκεκριμενος επεξεργαστης δεν αποτελει Bottleneck για μια 5850(σε crossfire αλλαζει το πραμα) και δεν το λεω στην τυχη το ειδα με τα ματια μου..Κολλητος μου εχει την ιδια καρτα (5850) αλλα επεξεργαστη ι7-920@4ghz και καναμε τεστ σε καμια δεκαρια παιχνιδια σε σχεση με το δικο μου setup σε αναλυσεις 1680χ1050 και 1920χ1980 και η διαφορες ηταν αμελητεες(εκτος και αν τα 2-5 Frames τα θεωρεις σοβαρη διαφορα η εκτος και αν ο i7 920 που ειναι θηριο εχει και αυτος Bottleneck με 1 5850)..Στο 3dmark06 επαιρνα αισθητο προβαδισμα ο ι7 και αυτο επειδη το τεστ γινεται σε 1280χ1024 αναλυση που παιζει μεγαλο ρολο ο επεξεργαστης και γενικα το 3dmark δινει μεγαλη βαρυτητα στον επεξεργαστη πραγμα που στην πραξη,δηλαδη στο games δεν υφισταται... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Μάρτιος 14, 2010 #29 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 στα 3,6 δλδ (400χ9) με μαμα ρευματα....και δεν πειραξα καθολου στον πυρηνα και στις μνημες απο την 5850αρα ανεβασες fsb , σωστα ;ετσι απο περιεργεια , δειτε και αυτο http://www.thelab.gr/showthread.php?t=56680 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nio_S2000 Μάρτιος 14, 2010 Author #30 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Συγνωμη απλα μια ερωτηση..Με τα ιδια χαραχτηριστικα ..Ε8400 3,00-5850 ενα σκορ 14950 στο 3D mark 06 ειναι καλο ?Στο 3D mark-vantage βγαζω 13899.Stock ολα.φιλε μου για τα δικα μου δεδομενα ειναι μεγαλη διαφορα παρολο που εχουμε περιπου το ιδιο set up...εγω βγαζω 13500 περιπου....και εσυ βγαζεις 14900...μια χαρα εισαι σε συγκριση με με εμενα.ισως να εχεις 4Giga μνημη και να βγαζεις περισσοτερο σκορ...αλλα και παλι δεν νομιζω να εχει τοσο μεγαλη διαφορα...τελος παντων...ενα φορματ και με καινουργιουσ drivers ισως δω και εγω το νουμερακι αυτο!!!Τελικα παιδες τραβαει bottleneck o E8400....Αν και αυτη την στιγμη δεν παιζει προβλημα με τα games...Αργοτερα ομως θα τραβαει σιγουρα κολληματα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
George4675 Μάρτιος 14, 2010 #31 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Με εναν ι7 θα ειμασταν 10 φορες πιο καλα παντως!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
csaris Μάρτιος 14, 2010 #32 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Eνα σχετικο review με την 295 και διαφορους cpus.http://www.legionhardware.com/articles_pages/cpu_scaling_with_the_geforce_gtx_295,8.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Μάρτιος 14, 2010 #33 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Α γεια σου....γιατι πολλοι σκανε 1000+ για i7 για να μπορουν παιζουν παιχνιδια λογω του bottleneck που υπαρχει απο εναν ταπεινο "8200c2d" στα 3.8ghz-4.0ghzπφφφ.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nio_S2000 Μάρτιος 14, 2010 Author #34 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Κοιτα γιαυτο σου ειπα οτι ειδικα με ενα oc στα 3,6 θα φυσαει...Παντως τα 60 fps με στοκ τον επεξεργαστη και 100fps αντιστοιχα με 3,6 τον επεξεργαστη στο resident evil μου φαινεται τεραστια διαφορα..Σιγουρα θα υπαρχει διαφορα αλλα εδω μιλαμε για +40% αποδοση και μου φαινεται υπερβολικο..Σε τι αναλυση παιζεις και ειδες τοσο μεγαλη διαφορα??Υ.Γ1 το βραδυ που θα ειμαι σπιτι θα τρεξω το Bench στο resident evil 5 μια φορα με στοκ τον επεξεργαστη, και μια 3,6 απο περιεργεια να δω τι νουμερα θα παρω..Υ.Γ2 Επιμενω οτι ο συγκεκριμενος επεξεργαστης δεν αποτελει Bottleneck για μια 5850(σε crossfire αλλαζει το πραμα) και δεν το λεω στην τυχη το ειδα με τα ματια μου..Κολλητος μου εχει την ιδια καρτα (5850) αλλα επεξεργαστη ι7-920@4ghz και καναμε τεστ σε καμια δεκαρια παιχνιδια σε σχεση με το δικο μου setup σε αναλυσεις 1680χ1050 και 1920χ1980 και η διαφορες ηταν αμελητεες(εκτος και αν τα 2-5 Frames τα θεωρεις σοβαρη διαφορα η εκτος και αν ο i7 920 που ειναι θηριο εχει και αυτος Bottleneck με 1 5850)..Στο 3dmark06 επαιρνα αισθητο προβαδισμα ο ι7 και αυτο επειδη το τεστ γινεται σε 1280χ1024 αναλυση που παιζει μεγαλο ρολο ο επεξεργαστης και γενικα το 3dmark δινει μεγαλη βαρυτητα στον επεξεργαστη πραγμα που στην πραξη,δηλαδη στο games δεν υφισταται...φιλος εχεις δικιο....40% οντως ειναι πολυ παραλογο...εκανα λαθος υπολογισμους και ναι οντως η διαφορα ειναι στα 5 fps :to_pick_ones_nose3:.Γιαυτο πηρα χαρτι και μολυβι και τα σημειωσα ολα.Αυτες ειναι οι μετρησεις που εχω παρει...Στα 3,6ghzresident evil 5variable benchmark,1680 x 1050,directx10 average 82 fpsfixed benchmark ,1680 x 1050,directx10 average 52.3 fps3dmark06 sm2.0 score 7756sm3.0 score 9259cpu score 3298overall 17194Στα 3.00ghzresident evil 5variable benchmark,1650 x 1050,directx10 average 79.3 fpsfixed benchmark,1650 x 1050,directx10 average 46.7 fps3dmark06sm2.0 score 6462sm3.0 score 8322cpu score 2753overall 14751και μετα απο αυτα εκανα και την 5850 ενα πουσαρισμα στα 850/1175 οπου μου λειτουργουσε σταθερα χωρις προβληματα...αλλα και παλι το αποτελεσμα ηταν απογοητευτικο...(ο cpu λειτουργουσε στα 3,6Ghz (400x9)3dmark06sm2.0 score 7696sm3.0 score 9754cpu score 3269overall 17445δλδ μονο 250 σκορ παραπανω...επομενως τα συμπερασματα μου ειναι πως η καρτουλα μπορει να παει και παραπανω αλλα με αλλον cpu γτ ο Ε8400 την κοβει...Αν για παραδειγμα δεν ηταν προβλημα του cpu η καρτουλα θα μου εβγαζε τουλαχιστον 1Κ παραπανω στο σκορ Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Μάρτιος 14, 2010 #35 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Επιμενεις βρε αδερφε.ρε συ , εισαι σε λαθος σκεπτικο παρτο χαμπαρι.πες μου ΠΟΥ βλεπεις οτι η καρτα σου ειναι CPU limited.πες μου που..Αν θελεις να βγαλεις καλο σκορ στο 3dmark ,καταρχην ξεχνας τον διπυρηνο.Αλλα αν δεν θες να το ξεχασεις τοτε να ξερεις οτι σαν 3dmark ... σαν εφαρμογη εννοω ειναι και αυτη ΠΟΛΥ cpu limited.Αν δεν καταλαβες τι εννοω , κανε το εξης.Βαλε τον επεξεργαστη σου σε ΣΤΑΘΕΡΟ FSB.(αν θες να δεις ποσο κοβει την καρτα σου μονο με σταθερες τιμες θα παιζεις) και αλλαζε μονο το multiplier.400χ9 = 3600mhz και η καρτα ΣΤΑΘΕΡΑ κλοκια , ποσο sm2/3 θα βγαλει?400x7 = 2800mhz και η καρτα ΣΤΑΘΕΡΑ κλοκια , ποσο sm2/3 θα βγαλει ?η διαφορα θα ειναι τεραστια.ΑΚΡΙΒΩΣ τα ιδια settings κανε και στα παιχνιδια μεσα.η διαφορα θα ειναι ελαχιστη..Δεν θα πειραζεις fsb ουτε μνημες.ειναι ΛΑΘΟΣ μετρηση αυτη.Απο που κ ως που , ανεβαζοντας fsb/ram και βγαζεις more frames , σημαινει οτι κοβει την καρτα σου ; Πες μου απο που το συμπεραινεις αυτο.Σου εχω δωσει ενα αρθρο δικο μου με απειρες δοκιμες για να το διαβασεις..Σου εδωσε ο csaris ενα review απο ξενο site που τα λεει ΟΛΑ.Αλλα κανεις πως δεν τα βλεπεις.Αν ακομα πιστευεις οτι εισαι cpu limited , πηγαινε παρε i7αυτα Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlCapone Μάρτιος 14, 2010 #36 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Παιδες μην μπερδευουμε τα banchmarks με τα games... αλλο τι σκορ θα εβγαζε στο 3D mark/vantage και αλλο τι min/max/average fps εχει στα παιχνιδια.Mε προλαβε ο gomar,ακριβως ετσι ειναι οπως τα λεει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nio_S2000 Μάρτιος 14, 2010 Author #37 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 Βαλε τον επεξεργαστη σου σε ΣΤΑΘΕΡΟ FSB.(αν θες να δεις ποσο κοβει την καρτα σου μονο με σταθερες τιμες θα παιζεις) και αλλαζε μονο το multiplier.400χ9 = 3600mhz και η καρτα ΣΤΑΘΕΡΑ κλοκια , ποσο sm2/3 θα βγαλει?400x7 = 2800mhz και η καρτα ΣΤΑΘΕΡΑ κλοκια , ποσο sm2/3 θα βγαλει ?η διαφορα θα ειναι τεραστια.αυταθα το δοκιμασω και θα postaro...Αντε να μου φυγει επιτελους το ανχος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
steve_m Μάρτιος 14, 2010 #38 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 αρα ανεβασες fsb , σωστα ;ετσι απο περιεργεια , δειτε και αυτο http://www.thelab.gr/showthread.php?t=56680Ελα ρε gomar με το αστειο...thread που ψαχνεις bottleneck κι εσυ με την πεθαμενη 9800gtx.Πως να εχεις bottleneck εκει εφοσον η καρτα ειναι τοσο μετρια (σε σχεση με 5850) που τερματιζεται απο τα cpu που εχεις βαλει.Σιγα μην βαλουν οι χρηστες 5870/5850 το cpu 3000 για να παιζουν! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Μάρτιος 14, 2010 #39 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 μα.....τι αστειο post..σοβαρα τωρα,θελεις σοβαρη απαντηση ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
steve_m Μάρτιος 14, 2010 #40 Κοινοποίηση Μάρτιος 14, 2010 μα.....τι αστειο post..σοβαρα τωρα,θελεις σοβαρη απαντηση ;Ειδες πουθενα ερωτηματικο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.