Η παραγωγή μικρού μεγέθους ψηφιακών φωτογραφικών μηχανών σταματάει, λόγω των κινητών τηλεφώνων

Δεν έχουν κανέναν λόγο ύπαρξης εδώ και χρόνια. Δεν βγάζουν καλύτερες φωτογραφίες από mid-range κινητά, είναι πιο δύσχρηστες και δεν δίνουν και την ευκολία διαμοιρασμού των φωτογραφιών όπως ένα smartphone. Καλά κάνουν και τις αποσύρουν. Από την άλλη, οι εταιρείες φωτογραφικών μηχανών δεν κάνουν και απολύτως καμία προσπάθεια να ρίξουν το κόστος των καλών φωτογραφικών μηχανών, ώστε να αποκτήσει πρόσβαση περισσότερος κόσμος σε τέτοιες συσκευές.

Αναμεικτα συναισθήματα και πιάνομαι από το "entry level" και το <$370...

Δεν ξέρω τι κυκλοφορεί αυτή την στιγμή και μιλάω για compact point'n'shoot φωτογραφικές αλλά επειδή εχω την τύχη να έχω από το 2014 μια Sony WX220 η οποία τότε είχε αγοραστεί προς 180 ευρώ (στα 220 μπορουσε να την βρεί κάποιος μέχρι και έναν χρόνο πριν) και επειδή επί χρόνια την έλιωνα (πάνω από 1Tb FHD videos) νομίζω οτι κάποιος θα πρέπει να έχει τουλάχιστον high end κινητο για να ματσάρει κάποια features (x10 οπτικο ζουμ).

Δεν είμαστε όλοι διατεθιμένοι να σκάσουμε 1000 και 1500άρες για κινητά, δεν ενδιαφέρει και όλους να τραβάνε 4Κ βίντεο (και πάλι με συμβιβασμους στα "φθηνότερα" κινητα) ούτε από την άλλη να κουβαλάμε κουμούτσες φωτογραφικες μηχανές.

Αν και η συγκεκριμένη καμερουλα ειναι μικροσκοπική προφανώς ούτε εγω την χρησιμοποιώ πλέον τακτικά γιατί τις περισσότερες περιπτώσεις προτιμώ να συμβιβαστώ λόγω ευκολίας με τα κινητά (ελα μωρε που θα κουβαλάω και την καμερα μαζι, ότι τραβηξει το κινητο) αλλά αν ήθελα να τραβήξω κάτι που ήταν πραγματικά σημαντικό για μένα (ειδικά βίντεο, για τις φωτογραφίες πλην του ζουμ παίζει κατα περίπτωση το κινητο μου να βγαζει καλύτερες πλεον), σιγουρα θα προτιμούσα αυτή την ταπεινή κάμερα...επίσης για "σοβαρές" λήψεις προτιμώ να έχω κατι με dedicated physical buttons (ειδικά για zoom in/zoom out) και δεν είμαστε και όλοι διατεθιμένοι να αγοράσουμε και να κουβαλάμε και gimbals (για τα φυσικά κουμπιά και σταθεροποίηση). Θυμαμαι την δευτερη φορά που πήγα στο down-under για μερικους μηνες, είχα μαζί μου και ένα iPhone 6s (600 ευρω τηλέφωνο τότε, αγορά λόγω iOS dev για να τεσταρω τα apps) το οποίο το χρησιμοποιησα μόνο 1-2 φορές για να τραβήξω 4Κ βιντεο και άλλες 1-2 φορές για Slomo. Για όλα τα υπόλοιπα αναλαμβανε η Sony.

Αν κάποια στιγμή είχα χρήματα για κάψιμο θα προτιμουσα να πάρω μια επίσης μικρη point'n'shoot που να τραβαει και 4Κ, με καλο οπτικο ζουμ, σταθεροποιηση και καλύτερα features απο την Sony το πολύ με 300 ευρώ, παρά να σκασω 1000άρια και 1500αρια για να παρω camera phone το οποιο αργά ή γρήγορα θα "φυγει"...γιατι πως να το κάνουμε, 8 χρονια μετά η κάμερά μου είναι ακόμα εδω, το iPhone 6s που αγοράστηκε 1-2 χρόνια αργοτερα (αν θυμάμαι καλά) δεν είναι...

ΥΓ: Το κινητό μου ειναι ένα επίσης ταπεινό Realme GT Neo 2 12Gb/256Gb το οποίο μπορεί να μήν ειναι του χιλιάρικου, αλλά δεν θα έλεγα οτι ήταν και φθηνο.

Εγώ (αρκετά παλιά βέβαια) είχα αγοράσει στον πατέρα μου μια nikon point and shoot στα 16 MP ~ 170 ευρώ αλλά η ποιότητα στις φωτό ήταν άκρως απογοητευτική.

Είχε zoom ok, αλλά για μια καλή compact ήθελες πάνω από 300-400 ευρώ.

Καλύτερα μια μεταχειρισμένη παλιότερη mirrorless (πχ olympus epl5  με κάποιο pancake 21 mm φακό) ή το κινητό. Το GT neo2 έχω κι εγώ, μια χαρά φωτογραφίες βγάζει.

Ζουμ και φλας ποτέ θα φτάσει στο επίπεδο φωτογραφικής, αλλά οι τεχνολογίες που ενσωματώνουν πλέον τα κινητά κάνουν τις διαφορές αυτές αστείες.Δε χρειάζεσαι κινητό 1000ρικου για να ρίξεις στα αυτιά των περισσότερων point n shoot

6 ώρες πριν, το μέλος schumifer έγραψε:

Ζουμ και φλας ποτέ θα φτάσει στο επίπεδο φωτογραφικής, αλλά οι τεχνολογίες που ενσωματώνουν πλέον τα κινητά κάνουν τις διαφορές αυτές αστείες.Δε χρειάζεσαι κινητό 1000ρικου για να ρίξεις στα αυτιά των περισσότερων point n shoot

Είμαστε στην εποχή του "computational photography". Ούτε οι φακοί των κινητών μπορούν να φτάσουν στο επίπεδο των point and shoot, αλλά το λογισμικό υπερκαλύπτει τις όποιες διαφορές. Εκεί έχουν μείνει πολύ πίσω οι φωτογραφικές μηχανές.

4 ώρες πριν, το μέλος gdp77 έγραψε:

υπερκαλύπτει τις όποιες διαφορές

Τις καλυπτει οσο βλεπουμε τις φωτογραφιες στις οθονες των κινητων, αντε και κανενος tablet. Στον υπολογιστη ομως, αν τις ανοιξεις σε μεγαλη οθονη, βλεπεις οτι μια φωτο ειναι τραβηγμενη απο κινητο, Αν τωρα πας ενα βημα παρακατω, και περασει η συζητηση και στην εκτυπωση, εκει ας την αφησουμε τη συγκριση καλυτερα. Δεν εγιναν αχρηστες οι φωτογραφικες μηχανες, απλα ο κοσμος δεν ενδιαφερεται γιατι εμαθε στην ταχυτητα. Και ισως και καλα εκανε.

22 λεπτά πριν, το μέλος giorgos2187 έγραψε:

Τις καλυπτει οσο βλεπουμε τις φωτογραφιες στις οθονες των κινητων, αντε και κανενος tablet. Στον υπολογιστη ομως, αν τις ανοιξεις σε μεγαλη οθονη, βλεπεις οτι μια φωτο ειναι τραβηγμενη απο κινητο, Αν τωρα πας ενα βημα παρακατω, και περασει η συζητηση και στην εκτυπωση, εκει ας την αφησουμε τη συγκριση καλυτερα. Δεν εγιναν αχρηστες οι φωτογραφικες μηχανες, απλα ο κοσμος δεν ενδιαφερεται γιατι εμαθε στην ταχυτητα. Και ισως και καλα εκανε.

Δεν ξέρω τι γίνεται με τις mirrorless των 3-4Κ + φακούς που κοστίζουν άλλο τόσο, αλλά η "auto" φωτογραφία ενός σύγχρονου middle range smartphone ξεπερνάει την "auto" φωτογραφία φωτογραφικών μηχανών <1Κ ανετότατα σε διαφορετικές συνθήκες φωτισμού και περιβάλλοντος. Όπου και αν τις δεις. Τα σύγχρονα κινητά με AI στα photo apps τους υπερκαλύπτουν τις ανάγκες τις καθημερινότητας.

Όσο για τον κόσμο που "έμαθε στην ταχύτητα", συγγνώμη αλλά διαφωνώ. Δεν έχουν όλοι (παρά μόνο ελάχιστοι) τη δυνατότητα να πληρώσουν τα ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΑ ποσά που ζητάνε οι καλές φωτογραφικές μηχανές οι οποίες έχουν μείνει ΠΟΛΥ πίσω σε features. Τουλάχιστον τα σώματα των σύγχρονων mirorrless δεν δικαιολογούν το κόστος τους παρά μόνο αν είσαι επαγγελματίας.

18 λεπτά πριν, το μέλος gdp77 έγραψε:

ξεπερνάει την "auto" φωτογραφία φωτογραφικών μηχανών <1Κ

Οχι George. Ουτε καν. Στο ξαναλεω, μην κοιτας τις φωτογραφιες οπως φαινονται σε μια μικρη οθονιτσα. Εκει ο αλγοριθμος οντως μπορει να κανει τα μαγικα του. Πηγαινε εκτυπωσε ομως ενα πορτρετο απο εναν 1.8 φακο, και ενα πορτρετο τραβηγμενο με λειτουργια πορτραιτου απο smartphone. Να δεις bokeh φακου, και "bokeh" λογισμικου. Ουτε για φτυσιμο. Αστο. Τωρα, αν μπει στην εξισωση και η γεωμετρια των εκατερωθεν φακων, εκει να δεις γελια. 

21 λεπτά πριν, το μέλος gdp77 έγραψε:

Τα σύγχρονα κινητά με AI στα photo apps τους υπερκαλύπτουν τις ανάγκες τις καθημερινότητας.

 Ναι, αυτο λεμε και οι δυο. Συμφωνω.

22 λεπτά πριν, το μέλος gdp77 έγραψε:

Δεν έχουν όλοι (παρά μόνο ελάχιστοι) τη δυνατότητα να πληρώσουν τα ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΑ ποσά που ζητάνε οι καλές φωτογραφικές μηχανές

Σωστος. Αλλα αλλο θεμα το αν μπορεις να πληρωσεις, αλλο θεμα το ποια συσκευη μπορει να τραβηξει καλυτερα. Και αλλο θεμα το με τι μπορεις να βολευτεις αξιοπρεπως.

51 λεπτά πριν, το μέλος giorgos2187 έγραψε:

Τις καλυπτει οσο βλεπουμε τις φωτογραφιες στις οθονες των κινητων, αντε και κανενος tablet. Στον υπολογιστη ομως, αν τις ανοιξεις σε μεγαλη οθονη, βλεπεις οτι μια φωτο ειναι τραβηγμενη απο κινητο, Αν τωρα πας ενα βημα παρακατω, και περασει η συζητηση και στην εκτυπωση, εκει ας την αφησουμε τη συγκριση καλυτερα. Δεν εγιναν αχρηστες οι φωτογραφικες μηχανες, απλα ο κοσμος δεν ενδιαφερεται γιατι εμαθε στην ταχυτητα. Και ισως και καλα εκανε.

Διαφωνώ οριζοντίως και καθέτως μέχρι εκτύπωση Α4. Αν εννοείς παραπάνω πάω πάσο γιατί δε γνωρίζω. Πολλές από το mate 20 και η πλειοψηφία των φωτογραφιών από το mate 40 pro μου, κάνουν κόσμο να ρωτάει με ποια φωτογραφική τις πήρα. Χωρίς καν να βάζω 50 ΜΡ ή RAW

1 λεπτό πριν, το μέλος schumifer έγραψε:

κάνουν κόσμο

Οκ, δεκτον. Τι κοσμος ειναι αυτος που ρωταει ομως;  Εννοω, ποσες εκτυπωσεις και τι ειδους εκτυπωσεις εχει δει; 

Νταξει για να μην μπουμε στη διαδικασια εντονων διαφωνιων. Τα συγχρονα ΑΚΡΙΒΑ smartphones τραβανε παρα πολυ καλα. Τα midrange smartphnes τραβανε απο μετρια, εως καλα, αναλογως συνθηκων. Με ολα, ολοι μπορουν να βολευτουν. Και οσοι εχουν και λιγο ταλεντο μπορουν να κανουν θαυματα και με smartphones. Αλλα οι δυο συσκευες που συζηταμε τωρα (smartphone vs cameras) δεν μπορουν να συγκριθουν. Νταξει οι φθηνες point and shoot ετσι κι αλλιως ποτε δεν ηταν για υψηλων απαιτησεων χρηση, γι αυτο και επαθαν οτι λεει το αρθρο. Αλλα δεν γινεται να τα ισωπεδωσουμε και ολα...

Οι compact μηχανες νομιζω πως εχουν ξεπεραστει απο τα καλα κινητα.

Οι mirrorless k dSLR, ακομα κ τα φθηνα μοντελα, βγαζουν καλυτερες φωτογραφιες αν τα σεταρεις σωστα.

Το λεω αυτο γιατι πχ στις διακοπες τραβουσα με iPhone 11 και D3200 ταυτοχρονα.

Προφανως κ η Νικον εδινε μερα με τη νυχτα αποτελεσμα οταν ηταν σεταρισμενη σωστα αλλα και στον αυτοματο πιλοτο.

Ομως υπηρχαν περιπτωσεις που το auto της νικον τα εκανε σαλατα ενω το iPhone ηταν consistent παντου, αξιοποιωντας το hardware του στο επακρο.

*βεβαια κανεις δε παιρνει γκουμουτσομηχανη dslr για να βαραει στο auto. Δεν βγηκε για αυτο.

56 λεπτά πριν, το μέλος GFFermari έγραψε:

Προφανως κ η Νικον εδινε μερα με τη νυχτα αποτελεσμα οταν ηταν σεταρισμενη σωστα αλλα και στον αυτοματο πιλοτο.

Πλην βραδινής φωτογραφίας (που ΟΚ το μέγεθος του σένσορα παίζει τεράστιο ρόλο), μπορείς να στείλεις δυο δειγματάκια να δούμε τις διαφορές που λες?