Seafalco

Μια χαρά ! ! ! Αν και τα Rubicon τα γνωρίζουν μόνο όσοι πλησιάζουν το "Ρουβίκωνα" ! ! ! Παιδες καλοδούλευτα και @dfa19mj, περιμένουμε νέες φωτογραφίες με τα σκαρπέλα αναβιωμένα και απαστράπτοντα!

Σωστός ! Νομίζω με δυο μοχλούς ακόμα (γίνεται και με άλλο τρόπο) θα μπορούσε (αλλάζοντας το λόγο 1:3 που έχω σχεδιάσει εγώ, (πιθανά με ρυθμιζόμενη / ολισθαίνουσα )άρθρωση στον κόκκινο μοχλό) να έχει ρυθμιζόμενο μήκος διαδρομής και σαφώς μεγαλύτερο, για να αξιοποιεί τη λάμα! Κατά τα αλλά, δεν μένει τίποτε άλλο από το να "χαλβαδιάζουμε" με σεβασμό. το κέφι και τη δημιουργικότητά του!

Αυτό που χρησιμοποιεί το riser πρέπει να είναι μια αλουμινένια πλάκα με αυτάκια για να περάσουν οι βίδες και να το σφίξει πάνω στο προς ψύξη αντικείμενο. Δεν είναι και πολύ καλή επιλογή, ιδιαίτερα αν έχεις να ψύξεις πιο περίπλοκο σχήμα (κάτι λές και για την ψύξη του chipset της κάρτας γραφικών, αν θυμάμαι καλά). Εδώ θέλει υλικό με πολύ καλή θερμοαγωγιμότητα, και ο χαλκός είναι καταλληλότερο υλικό σε σχέση με το αλουμίνιο, βέβαια πιο καλό είναι το ασήμι και το άριστο το διαμάντι, αλλά . . . . δεν νομίζω ! ! ! ! Καλά περίμενε να έρθει και θα δεις τι παίζει, εκτός και αν βρείς καμιά καλή -"γυμνή"- φωτό στον ιστό και βγάλεις ένα αρχικό συμπέρασμα.

Ναι ! "Κύλησε το τέντζερης και βρήκε το καπάκι ! ! !" Εντάξει, το ίδιο το κουτί είναι σχετικά "σπάνιο" όπως γενικά ισχύει για τη παθητική ψύξη! Και το θέμα αυτό που άνοιξες, μολονότι πολύ ενδιαφέρον, είναι αρκετά εξειδικευμένο, οπότε δεν είναι περίεργο που δεν συμμετέχουν πολλοί - και συγκυριακά και κάποιοι που έχουν το μοντάρισμα στο αίμα τους, αυτή τη περίοδο τρέχουν και δεν φτάνουν ! ! - οπότε, -αν πάρουμε υπόψη τις θεάσεις που έχει το θέμα- η απουσία άλλων σχολίων, σαφώς και δεν εκφράζει, το ενδιαφέρον που έχει για τα άλλα παιδιά! Άντε καλό μεσημέρι ! Υ.Γ. Αν αποφασίσεις το κομμάτι Δ που θα ενώνει θερμικά το Mount με το κάλυμμα του κουτιού, να το κάνεις παραλληλόγραμμο, τότε τις βίδες μην τις βάλεις στις γωνίες , φέρτες λίγο πιο μέσα για να μοιραστεί η πίεσή τους πιο σωστά και να πατήσει πιο ομοιόμορφα πάνω στο κάλυμμα ώστε να έχει καλύτερη θερμοαπαγωγή ! Χαιρετώ !

Το κομμάτι Α (της αριστερής φωτο) είναι το ίδιο με το κομμάτι Δ της δεξιάς φωτο, δεν είναι κάποιο έξτρα κομμάτι. Απλά προτείνω το καπάκι που θα σφίξει μέσα στο σύνθετο block, τα heat pipes που πάνε προς την ψύκτρα του side panel, να γίνει τόσο παχύ, όσο χρειάζεται για να έρχεται σε επαφή με το κάλυμμα του κουτιού, όταν αυτό κλείσει. Τώρα αν είναι μεγάλη η απόσταση αυτή μπορεί να γίνει σε σχήμα κόλουρης τετράεδρης πυραμίδας, αν η απόσταση είναι λίγη , θα είναι απλά μαι πλάκα παραλληλόγραμμη που θα ε΄χει το απαραίτητο πάχος για να εξασφαλίζει την επαφή με το κάλυμμα του κουτιού. Τα 3,5 mm είναι μια χαρά πάχος για να παραλάβει αρκετή θερμότητα, και αυτό θα γίνει πιο αποτελεσματικά αν η πλάκα Δ είναι κάπως μακρόστενη , γιατί θα πιάνει μεγαλύτερο πλάτος στο κάλυμμα : Για τον μειωμένο χώρο που λες, δεν υπάρχει πρόβλημα, καθώς το καπάκι του block θα γίνει ούτως η άλλως, απλά αυτό το καπάκι θα είναι πιο μεγάλο σε εμβαδόν Τα βιδάκια (3) δεν είναι για ασφάλεια, είναι για να φέρουν σε καλή επαφή το Δ με το κάλυμμα του κουτιού. Διαφορετικά το έστω και πολύ μικρό διάκενο αέρα που θα υπάρχει μεταξύ του Δ και του καλύμματος , θα εμποδίζει την θερμότητα να περνάει στο κάλυμμα ! Θα είναι σαν να έβαλες μια ψύκτρα πάνω σε μια CPU και δεν την βίδωσες! Καλημέρα ! !

Αν δεν έχω καταλάβει κάτι πολύ λάθος . . . . . . . γίνεται ! Η φώτο δεν βοηθάει όσο χρειάζεται αλλά πιστεύω ότι το κάλυμμα έχει αυτάκια και στις δύο πλευρές του και δεξιά εκεί που βιδώνει στην ψύκτρα, και αριστερά, εκεί που βιδώνει στον πάτο. Η διαδικασία που περιγράφω δεν θα πρέπει να συναντά κάποιο πρόβλημα. Αν δεν είναι έτσι, για πες πως είναι και κάτι θα γίνει !

LOL ! ! ! Ο ένας λόγος είναι αυτός που είπες, αλλά για τους εμπνευστές της κατασκευής δεν είναι ο κυρίαρχος! Αυτά τα σφυράκια είναι σχετικά βαριά για την λαβή που πρέπει να έχουν (κατά κανόνα είναι λαβή σαν μικρού σφυριού. Για να περάσει η ξύλινη λαβή θέλει ακριβότερη κατασκευή του ίδιου του ματσακονιού. Ενώ τώρα είναι μια ράβδος και ένα κόλλημα μιας άλλης επάνω της. Η λαβή όμως εργονομικά είναι απαραίτητη, όμως δεν λέει με τίποτε λόγο κόστους να μπεί ελαστική λαβή. Τι το απλούστερο από μια ελατηριωτή κατασκευή που δεν χαλάει δεν σπάει , δεν στραβώνει και επιπλέον δεν κοστίζει και σχεδόν τίποτε! Και κερασάκι στην τούρτα . . . το αντικραδασμικό της ! 'Άλλο κόστος έχει αυτό : Και όσο αφορά στα αντικραδασμικά, αν κάνεις σωστα τη δουλειά σου (και φοράς γάντια δηλαδή) οι κραδασμοί δεν είναι το θέμα που θα σε απασχολεί. Μια και όμως το έφερε η κουβέντα, αυτό που έχει σημασία είναι το μέταλλο και η σκληρότητα του,, για να μην είσαι συνέχεια στο τρόχισμα! Επίσης σημασία ε΄χει και το σχήμα, και ανάλογα της δουλειά υπάρχει και το κατάλληλο ματσακόνι, Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα ματσακόνια για εσωτερικές γωνιές σε μεγάλες κατασκευές: που κυριολεκτικά σου λύνει τα χέρια στις τρίεδρες γωνιές δεξαμενών και γενικά κατασκευών που δεν σου επιτρέπουν να χτυπήσεις τη πάστα υπό την κατάλληλη γωνία ! Υπόψιν ότι αυτό έχει λαβή σωλήνα για να μην αλλοιώνει το ζύγισμα του εργαλείου, πράγμα που το ελατηριωτό , δεν το έχει (το καλό ζύγισμα) . Αλλά όλα αυτά έχουν σημασία όταν ασχολείσαι επαγγελματικά, εμείς οι ερασιτέχνες, έχουμε πιο πολλά περιθώρια να αντέξουμε και λίγη άσκοπη ταλαιπωρία παραπάνω στο όνομα του "πάχους των αγελάδων" ! ! !

"Κεντάει" η argon ! ! !

Ναι, πράγματι, ιδροκόπησα λες κι έσκαβα χαντάκι ! Κάθε άλλο, το θέμα ήταν προκλητικό και πολύ το ευχαριστήθηκα και εξακολουθώ . . . Για να δούμε όμως, μήπως πλησιάσουμε κι' άλλο στο 100% ! Είπες ότι με την κατασκευή αυτή, το καπάκι του Mount που είναι προς την πλευρά του καλύμματος του κουτιού, είναι τόσο κοντά στο κάλυμμα έτσι ώστε δεν έχει νόημα να διαμορφωθεί σε ψύκτρα αυτό το χάλκινο κομμάτι. Εφόσον είναι έτσι, ανοίγεται μια άλλη προοπτική που μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά στην ψύξη της GPU χωρίς να επιβαρύνει χωροταξικά σε τίποτα το κουτί. Για δες . . . Το καπάκι Α του Mount φτιάχνεται σε πάχος τέτοιο που να έρχεται σε "επαφή" με το εσωτερικό του καλύμματος του κουτιού, το οποίο αν θυμάμαι καλά είναι αρκετά παχύ. Αν διαμορφώσεις το καπάκι Α σε μια μορφή παραλληλόγραμμου τραπέζιου, μπορείς να μεταφέρεις μέρος της θερμότητας κατευθείαν στο κάλυμμα του κουτιού. Για καλύτερη και βεβαιότερη θερμική σύζευξη μεταξύ τους μπορείς την επιφάνεια του καπακιού που θα ακουμπά στο κάλυμμα του κουτιού να την κάνεις αδιόρατα κυρτή. Παρεμβάλλεις και ένα αυτοκόλλητο (από τη μια πλευρά ) thermal pad στο εσωτερικό του καλύμματος και με τέσσερις φρεζάτες βίδες (μαύρες κατά προτίμηση), στερεώνεις την ψύκτρα και επάνω στο κάλυμμα του κουτιού ! Αυτό βέβαια θα γίνεται αφού κλείσει το κουτί! Για να γίνεται εύκολα χρειάζεται προσεκτικό μέτρημα και σημάδεμα και μπορείς να εξασφαλίσεις και μαι μεγαλύτερη ανοχή προσαρμογής κάνοντας στο κάλυμμα την τρύπα που περνάει ο κορμός της φρεζάτης βίδας, λίγο πιο μεγάλη από ότι χρειάζεται για να περάσει η βίδα. Έτσι θα έχει μεγαλύτερο περιθώριο για να βρεθούν οι βίδες στην σωστή θέση ! Άλλη εναλλακτική, είναι να χρησιμοποιήσεις βίδες (sloted) με κεφάλι επίπεδο και πλατύ και οι τρύπες στο κάλυμμα του κουτιού να γίνουν αρκετά μεγαλύτερες από το κορμό της βίδας! http://www.tme.eu/html/EN/slotted-flat-head-machine-with-large-head-screws-din921-zink/ramka_9668_EN_pelny.html http://us.pts-uk.com/Products/Machine_Screws_Large_diameter_Slotted_Pan_Head_Machine_Screws_Metric_A2_18-8/A9210412 Έτσι θα το κλείσιμο του κουτιού και το σφίξιμο της ψύκτρας επάνω στο κάλυμμά του θα είναι παιχνίδι ! Επιπλέον αυτού, μπορείς να βελτιώσεις και άλλο την συμβολή του καλύμματος του κουτιού στην ψύξη, καθαρίζοντας από την βαφή το εσωτερικό του καλύμματος -να μείνει σκέτο αλουμίνιο- στην περιοχή που πατάει η ψύκτρα! Και για να κλείσω, ανοίγοντας ένα θέμα που δεν έχει συζητηθεί . . . Πως ακριβώς σκέφτεσαι να ρυθμίσεις το air flow του κουτιού ; Γιατί είναι πολύ σημαντικό, καθώς η αποτελεσματικότητα μιας οποιαδήποτε παθητικής ψύκτρας, αυξάνεται κατακόρυφα, αν την δροσίζεις με ένα σταθερό ρεύμα αέρα εξαναγκασμένης κυκλοφορίας. Αν κάνεις ένα σκαρίφημα για το τι σκέφτεσαι και που να μπει, ίσως η κουβέντα να αποκαλύψει κάποια καλύτερη λύση, ή να επιβεβαιώσει την ορθότητα της επιλεχθείσας λύσης! Καλή συνέχεια !

Και λίγα λές ! ! ! Νομίζω ότι το δράπανο έχει κατά μήκος μια κοιλότητα (ρηχό λούκι) και από τις δύο πλευρές, και εκεί πιάνουν τα στυλιαροτμήματα ! Πάντως συμφωνώ και επαυξάνω, και ο λαιμός κράτημα για περισσότερη σταθερότητα με σχιστό κολάρο 43 mm ξύλινο και βίδα σφιξίματος! Επίσης το "τραπέζι" που ακουμπάνε τα προς λείανση, καλό είναι να είναι ενιαίο με τη βάση του δραπάνου και λίγο ψηλότερα, για να έχει καλύτερο αποτέλεσμα σε αντικείμενα με μεγάλο μήκος, καθώς θα "αλφαδιάζουν" καλύτερα πάνω στο δίσκο λείανσης και κυρίως θα αποφευχθούν τα σκαρφαλώματα και τα παιξίματα του δίσκου πάνω στο αντικείμενο! Στέλιο χαρά στο κουράγιο σου ! ! !

Δηλαδή, αν το πιάνω καλά λές να το κάνεις έτσι : Εφόσον τα heat pipes μπορούν να βγούν από το block του rizer και ο πυθμένας του λουκιού είναι -λογικά- επίπεδος, μπορείς να φτιάξεις αυτό το σύνθετο block, αντιγράφοντας τα λούκια. Τα heat pipes θα πρέπει και στην μέχρι τώρα μη ορατή πλευρά τους -που ακούμπαγε στο λούκι- να είναι επίπεδα χωρίς εξογκώματα στις άκρες τους, που θα εμποδίσουν το σωστό πάτημά τους. Άν είναι έτσι , τοτε μπορεί άνετα να γίνει αυτό που λες και σίγουρα θα κερδίσεις και μάλιστα όχι απλά κάτι, αλλά κάτι αισθητό ! ! Επίσης δες αυτό που σημειώνω στη περίπτωση που αριστερά έχεις χώρο, μήπως την πλάκα που θα "κλείνει" το σύνθετο mount την κάνεις σε μορφή ψύκτρας ! Τώρα για την μεταξύ των heat pipes απόσταση: Είναι καλύτερα να μην βάλεις τις δύο ομάδες "κολλητά" τη μιά στην άλλη. Ο λόγος φαίνεται στο επόμενο σκαρίφημα: Τώρα όχι ότι θα γίνει και κάνα κακό, αλλά δεν σου κοστίζει τίποτε να το κάνεις πιο σωστά και επίσης θα έχει μεγαλύτερη μηχανική αντοχή που σε ενδιαφέρει . Αυτό το σύνθετο block , το φτιάχνεις με χαλκό, για καλύτερη θερμική σύζευξη των heat pipes μεταξύ τους ! Άντε να δούμε την εξέλιξη του πράγματος! ! Καλή συνέχεια ! !

Αν είναι αχρησιμοποίητα , και πολύ καλά το σκέφτεσαι ! Μεγειά την πλήρως αποξηραμένη ξυλεία !

Μπορεί να είναι βάση για antisnipe jig του ξεχονδριστήρα! ! Πες ότι το βρήκα ! ! !

Αν τα ξύλα είναι από καλούπια και σκαλωσιές -αν το έκοψα καλά- καλύτερα να μην πλησιάσετε τα "μαχαίρια" σας εκεί ! Εκτός αν το έχετε στο πρόγραμμα για ένα τρόχισμα αμέσως μετά ! Προσεκτική ανίχνευση για καρφιά (έστω και αν δεν φαίνονται τα κεφάλια τους), επίσης!

Μόνο η γκαζοτανάλια μου λείπει! Αλλά δε σκάω, έχω ένα ακόμα πιο μικρό ! Κοφτάκι της CK που κρύβεται στη χούφτα και με box joint μάλιστα ! Φώτο μετά , τώρα έχει μαγείρεμα . . . σουτζουκάκια σήμερα ! ! !

Παιδιά συμπαθάτε με, αλλά λόγω του ότι έχω μπλέξει με πολλά κάπου μου διέφυγε το ερώτημα σου @pasjohn, ελπίζω η απάντηση που σου έδωσε ο φίλος @idonthave,-για την οποία τον ευχαριστώ πολύ - να σε βοήθησε να βρείς αυτό που ήθελες. Όπως όμως και να έχει, θα ήταν καλύτερα σε κάθε review να μπαίνει μια παραπομπή που θα οδηγεί στις πληροφορίες αυτές! Για ότι άλλο θά ήθελες να ρωτήσεις, χαρά μου θα είναι να το συζητήσουμε !

Νίκο ένα πράγμα θα σου πω : Μετά τις πρώτες κολλήσεις, δεν θα πιστεύεις πόσο καλός έγινες ! Γι' αυτό οι πρώτες να μην είναι στα εμφανή σημεία ! Άντε καλή αρχή και καλύτερη διασκέδαση ! ! !

Λοιπόν αυτό το θέμα είναι σημαντικό, αλλά δυστυχώς, σχετικά ακαθόριστο. Ο μόνος τρόπος που έχεις είναι να ρυθμίσεις κατασκευαστικά τις σχετικές θερμικές αγωγιμότητες. Αλλά πριν εξηγήσω τι εννοώ, καλό είναι να δούμε το τι σκέφτεσαι να κάνεις -αν έχω καταλάβει σωστά: Ι. Το HT4 riser παραλαμβάνει τη θερμότητα από τη GPU και κάνει δυο πράγματα: Ια . Μεταφέρει ένα μέρος από τη θερμότητα στην DIY ψύκτρα μέσω των heat pipes που συνδέουν τα δύο τμήματά του Ιβ. Μεταφέρει δια μέσου του αριστερού block του, ένα μέρος από τη θερμότητα στην χάλκινη πλάκα προσαρμογής (CIP) των heat pipes του riser, με αυτές του Mount2. (Αυτή η πλάκα είναι απαραίτητη καθώς τα heat pipes είναι κάθετα μεταξύ τους) ΙΙ. Η πλάκα χαλκού μεταφέρει τη θερμότητα που παρέλαβε στο Mount2. ΙΙΙ. Το Mount2 μέσω των heat pipes του μεταφέρει ότι θερμότητα παρέλαβε στη κύρια πλευρική ψύκτρα του κουτιού. Τα παρεμβαλλόμενα στρώματα θερμοαγώγιμης πάστας Με βάση αυτά που είπα πριν έχουμε δυο βασικές διαδρομές προς τα Θερμοαπαγωγά στοιχεία της κατασκευής: α. GPU >>1>> Riser-a >>A>> Riser heat pipe-a >> 4 >> DIY Cooler >> Case Air β. GPU >>1>>Riser-a >>A>> Riser heat pipe-a >> 2 >> CIP >> 3 >> Mount2 >> Heat pipes >> Mount1 >> 5 >> Side panel Cooler >> Ambient Air Εξετάζοντας αυτές τις δύο διαδρομές έχουμε κατ' αρχάς, ένα κοινό τμήμα (GPU >>1>> Riser-a >>A). Εδώ ο "άγνωστος" παράγοντας είναι το πόσο καλή θερμική σύζευξη υπάρχει μεταξύ του αριστερού block του Riser (Rizer-a) και των heat pipes του. Αυτό το σκέφτομαι γιατί από ότι βλέπω στη φωτογραφία του HT4 riser, τα heat pipes του είναι απλά σφηνωμένα μέσα στο block και όχι κολλημένα. Βεβαίως από ότι φαίνεται, η ενσφήνωση των heat pipes έχει γίνει με πρεσάρισμά τους μέσα στο blok, οπότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι μεταξύ τους έχουν μια καλή μηχανική επαφή. Αλλά επειδή η Steacom δεν είχε σκοπό να χρησιμοποιήσει το riser ανάστροφα (εδώ η θερμότητα ρέει από την πλάτη του block προς τα heat pipes ! ), δεν είχε κάποιο ιδιαίτερο λόγο να φροντίσει και για την βέλτιστη θερμική σύζευξη των heat pipes με το block. Απλά της αρκεί η σφιχτή μηχανική συναρμογή. Συνεπώς η θερμική σύζευξη των heat pipes του riser με το ίδιο το block που τα περιέχει, είναι ένας άγνωστος παράγοντας, ευτυχώς όμως είναι κοινός και για τις δύο διαδρομές, άρα, δεν πρόκειται από αυτόν να δημιουργηθεί ανισοκατανομή της θερμικής ροής στους δύο κλάδους ψύξης της GPU. Ας θεωρήσουμε -για να μην μπλέξουμε ανεπανόρθωτα ( )- ότι τα heat pipes έχουν μηδενική θερμική αντίσταση. Έχουμε δυο κλάδους ψύξης που παραλαμβάνουν τη θερμότητα από την "διατομή" Α (πράσινη διακεκομμένη γραμμή) : α2. Riser heat pipe-a >> 4 >> DIY Cooler >> Case Air β2. Riser heat pipe-a >> 2 >> CIP >> 3 >> Mount2 >> Heat pipes >> Mount1 >> 5 >> Side panel Cooler >> Ambient Air Λαμβάνοντας υπόψιν πως σε οποιαδήποτε θερμική διαδρομή -εξαιρουμένου του αέρα- το υλικό που έχει την χαμηλότερη θερμική αγωγιμότητα, είναι η θερμοαγώγιμη πάστα (ΤΙΜ), γίνεται πολύ σημαντικός παράγοντας -γενικά- όχι μόνο η επιλογή της αλλά και η σωστή της διάστρωση και κατανομή της ! Αλλά εδώ έχουμε ένα πιο σοβαρό ζήτημα, το γεγονός ότι δεν έχουμε μια στρώση ΤΙΜ, αλλά περισσότερες! Η διαδρομή α2, έχει μια στρώση ΤΙΜ (4), αλλά η διαδρομή β2, έχει τρεις (2, 3, 5) Αυτό από μόνο του αποτελεί πρόβλημα και μάλιστα σοβαρό! Για να βάλουμε όμως ακόμα μια παράμετρο στο θέμα μας, αυτήν την διαφοράς θερμοκρασίας και του ρόλου που παίζει στην ροή της θερμότητας: 1. Η θερμότητα ρέει από ένα σημείο κάποιας Χ θερμοκρασίας προς ένα σημείο Ψ θερμοκρασίας, μόνο αν η Ψ είναι χαμηλότερη της Χ. 2. Η θερμότητα ρέει από το Χ στο Ψ τόσο πιο γρήγορα, όσο χαμηλότερη είναι η θερμοκρασία του Ψ από το Χ. 3. Η θερμότητα ρέει πιο γρήγορα σε ένα κύκλωμα που παρουσιάζει χαμηλότερη θερμική αντίσταση (Rth) , από ότι ρέει σε ένα που έχει υψηλότερη Rth. 4. Η θερμοκρασία του κουτιού (Case Air) είναι σαφώς υψηλότερη από την θερμοκρασία του αέρα έξω από αυτό (Ambient Air) {Για πιο εύκολη κατανόηση του προβλήματος, μπορούμε να σκεφτούμε ένα ηλεκτρικό ανάλογο, αν πούμε ότι η Θερμική αντίσταση είναι μια κοινή Ηλεκτρική αντίσταση (Re) και η διαφορά θερμοκρασίας είναι η διαφορά ηλεκτρικού δυναμικού (διαφορά τάσης)Ve τότε τη ροή της θερμότητας μπορούμε να την σκεφτόμαστε σαν το Ηλεκτρικό ρεύμα (Ie) που ρέει σε ένα κύκλωμα αντίστασης Re το οποίο βρίσκεται σε τάση Ve.} Αν συνδυάσουμε αυτά τα δεδομένα, έχουμε ότι: Το κύκλωμα α έχει χαμηλότερη αντίσταση από το κύκλωμα β, αλλά η θερμοκρασία του κουτιού είναι υψηλότερη από αυτήν του περιβάλλοντος. Συνεπώς είναι σαν να λέμε ότι ναι μεν το κύκλωμα α έχει χαμηλότερη αντίσταση, από το β, αλλά τροφοδοτείται και με χαμηλότερη τάση από ότι το β ! Επομένως το πιο θα είναι το ρεύμα του κάθε κυκλώματος, εξαρτάται και από τους δύο παράγοντες και είναι πολύ πιθανό το ρεύμα (λέγε με ροή θερμότητας) του κυκλώματος α να είναι χαμηλότερη από το ρεύμα του κυκλώματος β. Μπορεί βεβαίως να συμβαίνει και το αντίθετο ! Σαν να μην έφτανε αυτό το μπέρδεμα, έχουμε και ένα αστάθμητο παράγοντα ακόμα: Η ψύκτρα του Side panel του κουτιού, δεν εξυπηρετεί μόνο την GPU αλλά -και κυρίως- και την CPU ! ! ! Αυτό σημαίνει ότι, το ποια θα είναι η θερμοκρασίας της ψύκτρας του Side panel εξαρτάται και από το θερμικό φορτίο της CPU και συνεπώς, αυτή η άκρως επιθυμητή χαμηλή θερμοκρασία του Side panel cooler (λέγε με υψηλότερη τάση), δεν είναι καθόλου βέβαια, οπότε, επίσης αβέβαιο είναι και το ποια θα είναι η ροή θερμότητας (a.k.a. ρεύμα) προς αυτό ! ! ! Και -κερασάκι στην τούρτα- είναι το ότι η αύξηση της θερμοκρασίας του side panel cooler, σημαίνει αυτόματα και μια κάποια αύξηση και στην θερμοκρασία του αέρα του κουτιού! ! ! Ειλικρινά, το θέμα φτάνει να αποτελεί αντικείμενο "στοχαστικής ανάλυσης" ! Με άλλα λόγια δεν είναι καθόλου εύκολο - για να μην πω αδύνατον- να δοθεί η απάντηση στο ερώτημα του: "Προς τα που θα πάει η θερμότητα; " Εμείς οι κοινοί θνητοί, δεν έχουμε τα θεωρητικά όπλα των επιστημόνων, αλλά ευτυχώς -έστω και με το δύσκολο τρόπο- έχουμε ένα από τα δυνατά τους εργαλεία ! Έχουμε το πείραμα και όλη αυτή η ανάλυση στόχευε κύρια στο να φανεί ποιες είναι οι παράμετροι και οι μεταβλητές που υπεισέρχονται στο θέμα που συζητάμε, έτσι ώστε αφενός, να μην "χαθούμε" στις πειραματικές δοκιμές και αφετέρου, να έχουμε κάποιο τρόπο να καταλάβουμε καλύτερα το τι συμβαίνει και γιατί ! Δε λέω, φιλόδοξος ο στόχος και εύχομαι να μην υπολείφτηκα απαράδεκτα αυτού! Ελπίζω ότι όποιος έφτασε μέχρι εδώ, να βρήκε κάτι χρήσιμο σαν ανταμοιβή του της σεντονοθεραπείας που τον υπέβαλα ! Καλό βράδυ και καλή αυριανή ! ! !