-
Posts
8.497 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
2
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Posts posted by mariosalice
-
-
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μου αφαιρείτε το δικό μου desktop.
Δεν σας αρέσει η φωτογραφία που έχει το background?
-
Στα Vista πρέπει να γίνει ξανά και ξανά απεγκατάσταση των οδηγών μέχρι να σταματήσει να δείχνει ότι υπάρχουν Nvidia forceware drivers και να εγκαταστήσει VGA.
Επίσης ποτέ δεν κατεβάζουμε τους οδηγούς με download manager.
Τέλος, πάντα σταματάμε το antivirus, όταν κάνουμε εγκατάσταση.
-
Η εγκατάσταση με τον προηγούμενο οδηγό γινόταν μαζί με το physx αλλά ήθελαν ξεχωριστή απεγκατάσταση.
Ξέχασες να απεγκαταστήσεις το physx και σου έμεινε.
-
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=119068
WHQL 177.98
Δεν περιέχει physx οδηγούς.
Αλλά πολύ σύντομα θα βγει ο 180.xx ή "big bang 2" που θα τους ενσωματώνει επίσημα πλέον, μαζί με άλλα καλούδια, όπως υποστήριξη δύο οθονών σε SLI, Hardware video transcoding κτλ. (υπάρχει άλλο σχετικό thread).
Τους εγκατέστησα και χοντρικά είναι ίδιοι σε ταχύτητα με τους 177.92.
-
Ας υπάρχει και αυτό
http://www.efpolis.gr/content/content.asp?catid=140
Για την υποβολή γραπτών και προφορικών καταγγελιών και παραπόνων, ο Καταναλωτής μπορεί να επικοινωνεί με τις υπηρεσίες της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή :
1) μέσω της ιστοσελίδας με την Επικοινωνία
2) μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (E-Mail) : info@efpolis.gr
3) Στην ειδική τηλεφωνική γραμμή 1520
4) απ’ ευθείας στις Δ/νσεις :
α) Προστασίας Καταναλωτή, τηλ. 210-3842508, 210-3821838, 210-3828516
β) Τεχνικού Ελέγχου, τηλ. 210-3893184, 210-3843046, 210-3817613
-
Το θέμα αυτό είναι διαχρονικό, έχει σημαντικές πληροφορίες για την ασφάλεια των ασύρματων δικτύων και προτείνω να γίνει υπόμνημα.
-
giorgos th.
Το ψυγείο με την οθόνη πάνω του έχει μέσα υπολογιστή?
-
-
Δεν θυμάμαι ποτέ να είχα κανονικό οδηγό.
Πάντα Beta είχα και έχω (τον 177.79 εδώ και καιρό).
Σε γενικές γραμμές, με ελάχιστες εξαιρέσεις, είναι καλύτεροι.
-
Κατά τη γνώμη μου είναι λάθος το δεύτερο ψυγείο και μάλιστα πίσω πάνω. Αντί να ψύχεται το νερό, ζεσταίνεται, αφού όλος ο ζεστός αέρας στο κουτί μαζεύεται πίσω και πάνω. Τα αποτελέσματα είναι πολύ καλύτερα με ένα διπλό ψυγείο εμπρός-κάτω ή κάτω που βάζει αέρα. Κάθε ψυγείο που προσθέτουμε, επιβαρύνει πολύ τη ροή στο κύκλωμα, περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο εξάρτημα της υδρόψυξης.edit στην δικιά μου. Έφυγε το εξωτερικό κουτί, μπήκαν όλα στο cosmos, 3πλο στην οροφή, μονό πίσω για την κάρτα μαζί με το block την και την καινούργια αντλία. -
Η μητρική σου απαιτεί νερό στο NB. Δεν μπορείς να το αγνοήσεις. Είναι έτοιμο το block. Μόνο σωλήνες θα βάλεις.A Ναι,σωστα.Αλλα δεν περιμενα οτι θα καταλληξω με αυτη τη μητρικη.Και τωρα ειλικρινα δεν εχω κουραγιο να τα ξαναφτιαξω.Αν και πρεπει να μπει νερο εκει γιατι χτυπαει 60c!!!... -
Οι ανεμιστηρες δεν βγαζουν αλλα βαζουν ετσι οπως τους εχω..Ναι ακομα δεν εχω δει μετρησεις με προγραμματα στα windows.
Το ειπα και πιοπανω...
Ειναι πολλα διαφορετικα πραγματα μαζι οπως το οτι ειναι αλλη μητρικη...Το απογευμα θα εχω καποιες μετρησεις.Παντως οι ανεμιστηρες ειναι σωστα.Απο εξω φερνουν τον αερα..
Δες την εικόνα που μας έδωσες
Πού φυσάνε αυτοί οι δύο ανεμιστήρες του ψυγείου και πού φυσσάει ο από πάνω ανεμιστήρας?
Δες τα νεύρα. Που βλέπουν? Δες τις φτερωτές. Πού βλέπουν?
Οι ανεμιστήρες του ψυγείου σου φυσάνε από μέσα προς τα έξω.
Οι ανεμιστήρες φυσάνε εκεί που έχουν το logo αντίθετα από τα νεύρα. Στην εικόνα είδα το logo των ανεμιστήρων, που σημαίνει ότι ρουφάνε αέρα από το ψυγείο και το στέλνουν μπροστά και έξω. Πώς στηρίζεται το ψυγείο μπροστά κάτω?
Προφανώς βιδώνεις τους ανεμιστήρες τόσο στο ψυγείο όσο και στο case.
Δεν γίνεται αυτό.
Πώς θα καθαρίζεις τη σκόνη?
Μόνο αν έχεις φυσερό.
Με ηλεκτρική σκούπα που ρουφάει δεν γίνεται.
Οι ανεμιστήρες πρέπει να μπούμε στη μεριά που είναι τα ρακόρ του ψυγείου, το logo των ανεμιστήρων να βλέπουν προς το εσωτερικό του κουτιού και το ψυγείο να βιδωθεί πάνω στην κάσα, μπροστά κάτω.
Τα υπόλοιπα στην υδρόψυξη που έφτιαξες είναι τέλεια.
-
Δεν ελέγχεις την απόδοση μια ψύξης σε idle, ούτε μπορείς να συγκρίνεις έτσι χύμα.
Δεν έχει νόημα. Αν έχεις κάνει μετρήσεις σε idle και load με την προηγούμενη μητρική, με συγκεκριμένο πρόγραμμα (το real temp), τότε μόνο μπορείς να έχεις άποψη.
Εν τούτοις, πρόσεξα ότι οι ανεμιστήρες του ψυγείου είναι τοποθετημένοι ανάποδα.
Δηλαδή, βγάζουν αέρα. Αυτό είναι μεγάλο λάθος. Πρέπει να βάζουν τον κρύο αέρα από έξω, μέσα στο κουτί, περνόντας τον από το ψυγείο. Θα έλεγα μάλιστα, ότι θα έπρεπε να ρουφάνε αέρα, που σημαίνει ότι οι ανεμιστήρες έπρεπε να μπούνε από την πλευρά που έχεις τα ρακόρ του ψυγείου.
-
Μερικες μικροαλλαγες, fusion v2 και αλλαγη της vga με 4870
Έξυπνες αλλαγές. Ιδιαίτερα το fusion v2. Δεν πιέζει πολύ τον επεξεργαστή και δεν υπάρχει πρόβλημα με το packplate, αφού δεν είναι μεταλλικό. Τι κάρτα γραφικών είχες πριν?
-
Η εργασία του Hipro5 σε διαγράμματα.
Στο 06 μου φαίνεται παράξενο να υπάρχει μόνο 5% αύξηση των FPS στα GT1 GT2.
Αυτό το έβλεπα μόνο όταν είχα κάνει λάθος εγκατάσταση του SLI ή των οδηγών.
Όσοι έχουν εμπειρία από SLI και έχουν τρέξει 06 το γνωρίζουν.
Δύσκολο να εξηγηθεί και το 111% scaling στο 3DMark03 σε φυσιολογικές καταστάσεις.
Όλα τα παραπάνω όμως είναι απόλυτα κατανοητά σε καταστάσεις extreme overclocking.
Άξιζε τον κόπο η ανάλυση, αφού δεν είναι και πολλοί αυτοί που ξέρουν πώς συμπεριφέρονται οι κάρτες όταν υπερχρονίζονται.
Μόνο που η δουλειά του Hipro5 είναι μοναδική και μόνο από το ORB μπορούμε να την επιβεβαιώσουμε.
-
Ωραίο το αρκουδάκι.Αισθητικη ανανεωση:Μόνο που έβαλες την κάρτα γραφικών στο τρίτο PCIe slot αντί για το πρώτο πάνω πάνω που λέει το manual.
Το τρίτο PCIe ελέγχεται από το SB, όπως και η επαγγελματική κάρτα ήχου.
Το πρώτο είναι το default και ελέγχεται από το NB.
Επίσης στο NB χωράει το μικρό ανεμιστηράκι της ASUS.
Αν όμως η ψύκτρα της CPU φυσάει και προς τα κάτω (προς το NB), τότε είσαι ΟΚ.
-
Καλύτερο "efficiency" στα μετροπρογράμματα έχουν οι 3870, οι 4850 ή οι 4870?
-
Ρε Μαριε , λες και το εκανε για να στην μπει κανεις
Εεε??? Δεν σε πιάνω. Ποιος να μου την μπει και γιατί?
Όλοι ψαχνόμαστε να δούμε τι παίζει.
Άλλοι ενεργά με πολύ κόπο και bench και επιδόσεις παγκοσμίου επιπέδου και άλλοι προσπαθώντας να αναλύσουν τα αποτελέσματα ώστε να τα εφαρμόσουν στη φτωχή καθημερινότητα τους.
Όλοι μαζί δουλεύουμε για τον ίδιο σκοπό.
-
Είδα επίσης ότι χρησιμοποίησες τους οδηγούς 177.39 και όχι τους 177.41 που είναι WHQL επίσημοι και πιο ίσως ελάχιστα πιο γρήγοροι. Με τις κάρτες GTX280, έχει κάποια σημασία αν ενεργοποιήσουμε το physics? Αφού το συγκριτικό έχει σκοπό να δούμε με ποια πλατφόρμα θα πετύχουμε το μέγιστο score στα bench με διπλές κάρτες, θα έπρεπε να το ενεργοποιήσεις. Επιπλέον αλλάζει και το scaling.
-
Μέχρι τώρα είδα λίγο τα αποτελέσματα του 01.
Ένα τρυκ που δίνει πολύ παραπάνω πόντους όταν έχουμε SLI, είναι να το απενεργοποιούμε σε όλα τα τεστ εκτός από το nature. Γίνεται on the fly. Δεν δεν το έκανες.
Έφτιαξα ένα συγκριτικό πινακάκι με τα αποτελέσματα σου στο 3DMark01 με μια και δύο κάρτες GTX280.
.................... GTX280 .. 280SLI .. Difference
Car chase Low ...... 1122,3 .. 1051,7 .. 70,6 FPS
Car chase High ..... 263,5 ... 293,7 ... -30,2 FPS
Dragothic Low ...... 1319,5 .. 1279,1 .. 40,4 FPS
Dragothic High ..... 714,4 ... 693,6 ... 20,8 FPS
Lobby Low .......... 1066,1 .. 1057,3 .. 8,8 FPS
Lobby High ......... 505,3 ... 472,3 ... 33 FPS
Nature ............. 1028,2 .. 1310,1 .. -281,9 FPS
Δεν είναι παράξενo που δίνει χαμηλότερα FPS το SLI? Τι συμβαίνει? Απλά δεν δουλεύει το SLI καθόλου. Αυτός είναι ο λόγος που το απενεργοποιούμε σε όλα εκτός από το Nature, γιατί μπορούμε να πετύχουμε μεγαλύτερο υπερχρονισμό.
Περίμενα το ίδιο μοτίβα σε όλα, αλλά στο Car chase High παραδόξως το SLI έδωσε λίγο παραπάνω FPS.
Αυτό και ακόμα παραπάνω θα έπρεπε να πάρουμε με απενεργοποιημένο το SLI.
Δηλαδή οι διαφορές που βλέπουμε σε όλα είναι θέμα χεριού, τύχης, σελήνης και όχι SLI.
Αλλά τι συμβαίνει με την HD4870?
Μήπως το CF δίνει πόντους πραγματικά στα υπόλοιπα τεστ πλην του Nature ή είναι και πάλι θέμα σελήνης?
.................... HD4870 .. 4870CF .. Difference
Car chase Low ...... 1056,5 .. 1100,2 .. -43,7 FPS
Car chase High ..... 337,4 ... 334,9 ... 2,5 FPS
Dragothic Low ...... 1235,3 .. 1261,3 .. -26 FPS
Dragothic High ..... 647,3 ... 685,8 ... -38,5 FPS
Lobby Low .......... 1106,9 .. 1139,5 .. -32,6 FPS
Lobby High ......... 488,2 ... 501,7 ... -13,5 FPS
Nature ............. 947,1 ... 1128,3 ... -181,2 FPS
Βλέπουμε καθαρά ότι είναι θέμα σελήνης. Δεν μπορεί να σοβαρολογούμε όταν λέμε ότι τα 32 παραπάνω FPS στα 1139 FPS είναι ποσοστό που οφείλεται στο CF. Αλλά κούτσου κούτσου λίγο λίγο, στο σύνολο δίνουν πόντους και μας αλλοιώνουν το πραγματικό τελικό αποτέλεσμα στο score που φανατάζει πλασματικά υπέρ του CF.
Αν απενεργοποιήσει κανείς το CF SLI σε όλα πλην του Nature θα πάρει πολύ καλύτερα αποτελέσματα.
Το συμπέρασμα είναι ότι αν θέλουμε να δούμε πραγματικά το scaling στο 2001, θα σταθούμε στο Nature και μόνο.
Αν λοιπόν συγκρίνουμε αποκλειστικά τα FPS στο Nature, θα δούμε ότι το scaling έχει ως εξής.
.......... GTX280 . HD4870
Single ... 1028 ... 947
Double ... 1310 ... 1128
Scaling .. 27% .... 18%
Δηλαδή το scaling του SLI είναι 27%, που είναι καλύτερο από το 18% του CF στο Nature, που υποστηρίζει SLI.
Είναι προφανές ότι αν θέλει κάποιος να πετύχει το μέγιστο score στο 3DMark01 θα πρέπει να προτιμήσει το SLI.
-
Αυτό είναι ένα πολύ εξειδικευμένο συγκριτικό.
Δεν είναι για εμάς τους κοινούς θνητούς αλλά αποκλειστικά για bench.
Μας το λέει ο Hipro5.
Δηλαδή μας έδωσε το scaling στα διάφορα bench και όχι το scaling στις κάρτες γραφικών.
Ενδιαφέρει το score και όχι τα FPS.
-
Συγχαρητήρια Γιώργο.
Έκανες μια πάρα πολύ συστηματική, δύσκολη και εξειδικευμένη δουλειά.
Δυστυχώς τώρα το πρόσεξα στις τρεις το πρωί και το μόνο που είδα είναι το στήσιμο και τα συμπεράσματα.
Είναι τόσο μεγάλος ο όγκος των πληροφοριών που μπορούμε να αντλήσουμε που θα το διαβάζω για αρκετές μέρες.
Δεν έχω ξαναδεί να γίνεται πουθενά συγκριτικό τεστ με στόχο τον υπερχρονισμό και τα καλά αποτελέσματα σε extreme καταστάσεις για benchmarks.
Πάντως το scaling σε στήσιμο για benchmarks είναι κατώτερο των προσδοκιών και για τις δύο κάρτες. Σε σημείο που θα πρέπει να δούμε τι φταίει. Τα XP, οι οδηγοί τους, τα ίδια τα benchmarks που είναι πλέον ξεπερασμένα? Δεν ξέρω.
Το σίγουρο είναι ότι με τόσο μεθοδική δουλειά που έκανες Γιώργο, δεν απορώ που εδώ και χρόνια είσαι το νούμερο ένα στον υπερχρονισμό παγκόσμια.
-
Αν χρησιμοποιείτε το OpenOffice και έχετε πρόβλημα με το scrolling, δείτε το σχετικό bug report και δώστε την ψήφο σας ώστε να διορθωθεί.
EDIT
Δεν χρειάζεται το διόρθωσαν στο 3 beta αλλά στο περίπου. Το smooth scrolling δεν δουλεύει και πάλι.
Τουλάχιστον κάνει απλό scrolling.
-
αν αυτό που ρωτάς jpavly, είναι το αν φαίνεται το laser, τότε, πέρα από μια μικρή κόκκινη κουκίδα μέσα στην τρύπα του αισθητήρα, που πρέπει να την ψάξεις, δεν φαίνεται τίποτα
Μάριε, το usb receiver Που έχει το σετ μου είναι το MS Wireless Desktop Receiver 3.1, Model 1028.
Πρόβλημα έχω σε ορισμένα προγράμματα στο scrolling (πχ Στα drop down του Football Manager ), αλλά στο OOo δεν είχα ποτέ πρόβλημα στο scrolling. Από την άλλη, μπορεί να μην το είχα αντιληφθεί, γιατί ίσως δεν με ενοχλούσε τόσο έντονα
Ε τώρα είναι που δεν καταλαβαίνω τίποτα.
Και το δικό μου receiver του desktop (ποντίκι πληκτρολόγιο) είναι ακριβώς το ίδιο μοντέλο με το δικό σου.
Αλλά η ροδέλα του ποντικιού δεν κάνει scrolling στο ΟΟο ακόμα κι αν δηλώσω παντού smooth scrolling, ούτε κάνει zoom τις εικόνες στο windows photo gallery preview.
Το πρόβλημα το έχω ακόμα και στο laptop με τους τελευταίους οδηγούς 6.2 που κατέβασα από τη M$.
Συμβαίνει ακόμα και με το ποντίκι Microsoft wireless Notebook presenter 8000 που είναι ΒΤ.
Οποιαδήποτε πληροφορία έχετε σχετικά με το zoom στο windows photo gallery preview που το έχετε όλοι στα Vista ή ακόμα καλύτερα στο OOo, θα με βοηθήσει να δω τι συμβαίνει.
Show your desktop
In Γενικά για Η/Υ
Άλλο desktop και άλλο wallpaper.
Desktop σημαίνει το γραφείο μας με ότι έγγραφα έχει πάνω.
Και δεν κατάλαβα γιατί μου αφαιρείτε το δικό μου.
Wallpaper είναι και όχι κάποια εφαρμογή.
Έτσι μου αρέσει βρε αδελφέ.
Περί γούστου ...
Αλλά θα φτιάξω και ένα ποστ που θα εξηγώ τι δείχνει το wallpaper μου.