-
Posts
1.884 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
3
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Posts posted by Efialtis
-
-
2 minutes ago, gdp77 said:
Από AMD είναι αυτά;
https://www.amd.com/en/products/specifications/processors/11781,11756,11761,11766,11771
-
2
-
-
-
Με 300 βρίσκεις 2700Χ αλλά όπως και να έχει περίπου μία η άλλη σαν κόστος όπως το σκέφτεσαι αλλά στο rendering χάνεις με όσους λιγότερους πυρήνες επιλέξεις 9700k/8700k<2700X.
Επίσης θα χρειαστείς και έξτρα ψύξη για τους intel καθώς δεν νομίζω οτι έρχονται με ψύκτρα, ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος.
Δηλαδή τελικά το κόστος μπορεί και να είναι υπέρ της AMD. Βέβαια όταν έχεις ξεκινήσει με cpu budget 170 ότι έχεις αναφέρει τώρα το καταστρατηγεί.
Δώσε σε εμάς αλλά και στον εαυτό σου μια τελική εκτίμηση του budget για να μην μακρηγορούμε.
-
1
-
-
Για την κύρια εργασία σου (rendering) δεν θα δεις αξιοσημείωτη διαφορά, στα παιχνίδια ανάλογα ίσως και μέχρι 15%.
-
1
-
-
Όλοι οι Ryzen είναι ξεκλείδωτοι.
Ολη η σειρά 2xxx περιλαμβάνει ψύκτρα. Από την 1xxx οι (Χ) δεν έχουν.
Σαν καινούργιο και ανταγωνιστικό προϊόν η σειρά 3xxx δεν θα έχει το value που θα βρείς στις προηγούμενες σειρές, τουλάχιστον άμεσα.
Δεν ξέρω πόσο σφικτό είναι το budget που έθεσες.
-
1
-
-
@tommybertsen1080Ti καινούργια last year.
Τώρα αν θέλει να εμπιστευτεί μια 2ο χέρι δεν γνωρίζω και δεν ανέφερε σχετικά.
Εξαρτάται τί παίζει,αλλά και η οθόνη το αν τραβάει η Vega. Εγώ σε 2K 60Hz δεν την έχω δει να μην τραβάει.
Για τις πληροφορίες που δόθηκαν θεωρώ είναι η πιο value λύση και ανέλυσα το σκεπτικό μου.. Όπως είδες ανέφερα και τις επιλογές nvidia.
-
1
-
-
Τροφοδοτικό δυνατό έχεις οπότε για μένα μια Sapphire Vega 56 Pulse. Τη έχω και είναι πολύ καλή υλοποίηση και δροσερή.
Αν όντως ισχύει αυτή η τιμή είναι πολύ καλή αγορά. Με λίγο undervolting μάλιστα χτυπάει επιδόσεις 64άρας.
Από nVidia ενώ η RTX 2070 έχει παρόμοιες επιδόσεις με Vega 64 με χαμηλότερη κατανάλωση είναι αρκετά ακριβότερη για την διαφορά απόδοσης.
Επίσης το RTX σαν χαρακτηριστικό για 2Κ οθόνη θα είναι ανεπαρκές σαν απόδοση.
Αν πήγαινα σε nVidia προσωπικά θα χτύπαγα μια 1660Ti για αυτό που θέλεις και θα γλίτωνα όσο περισσότερα χρήματα μπορούσα.
Τέλος η R9 290 βγήκε τέλος του 13, τώρα πως την έχεις 8 χρόνια....
-
2
-
-
-
25 minutes ago, GoMaR said:
Επειδή δε διάβασα τι κενά ασφαλείας είναι, ξέρουμε; δλδ που επηρεάζουν..
Μήπως μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος;
Όταν λέμε κενά ασφαλείας είναι ότι επιτρέπει εκτέλεση κακόβουλου κώδικα σε ένα σύστημα.
Τί ακριβώς ρωτάς;
-
-
2 hours ago, DEADLAZARUS said:
H intel τέτοιο πράγμα;
Δεν το πιστεύω...
-
Από Ryzen OC guide σχετικά με τις μνήμες και τις μητρικές. Λογικά αυτά που αναφέρονται θα ισχύουν γενικότερα. Δηλαδή για να χρησιμοποιήσεις 2xΧ ή 4xΧ μνήμες στο μέγιστο που μπορούν να αποδώσουν βοηθάει να έχεις επιλέξει και το ανάλογο MB.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Tweaking_Overclocking_Guide/4.html
-
1
-
-
Αυτή η μεγάλη διαφορά χωρητικότητας που παρατήρησες, μήπως άδειασες τον κάδο ανακύκλωσης (recycle bin) στο ενδιάμεσο.
Τώρα λοιπές μικροδιαφορές πιθανότατα είναι από διάφορα προγράμματα που χρησιμοποιείς και δημιουργούν προσωρινά αρχεία στον δίσκο, δεν αξίζει να ασχολείσαι.
-
Θεωρώ αδόκιμο να μην βάλουν και άλλους διαιρέτες, μάλλον αυτό είναι σαν παράδειγμα.
-
Φυσικά υπάρχουν και οι εφαρμογές που αναφέρεις και ωφελούνται από πολυπύρηνα συστήματα αλλά και πολλές από αυτές έχουν και περισσότερες απαιτήσεις από ότι προσφέρει το feature set του AM4.
Περισσότερα lanes για NVMe, AV grabbers, SAS/Raid cards, πολλαπλά GPUs κτλ.
Ακόμα και οι DDR4 μνήμες έχουν 16GB modules που με τα 4 memory slots σε περιορίζουν στα 64GB. Φυσικά στο server space υπάρχουν μεγαλύτερα.
Και ναι o scheduler του linux είναι πολύ καλύτερος, φαντάζομαι αρκετοί έχουν δει τα βίντεο του Wendell.
Ο Linux Kernel 5.0 έχει πολλές βελτιώσεις για πολυπύρηνα και Vega.
Ακόμα και το linux gaming έχει κάνει τεράστια βήματα μπροστά τον τελευταίο χρόνο.
Δεν αντιλέγει κανείς οτι είναι πρόοδος το πολυπύρηνo ΑΜ4, αλλά δεν θα αντικαταστήσει όλο το Workstation market.
-
Έχεις κάθε δικαίωμα να διαφωνείς αλλά οι ειρωνείες να λείπουν.
Αν έχεις κάτι χρήσιμο να αντιτάξεις ευχαρίστως.
-
2
-
-
5 minutes ago, zyx said:
μετοχος η μεντιουμ?
Απλή λογική καθώς τέτοιες συχνότητες σε 16core θα έχουν και το ανάλογο TDP. Δείξε μου μια ΑΜ4 μητρική rated για ~180W (best case from ThreadRipper platform).
Τώρα αν με το 570Χ ή όπως αλλιώς θα λέγεται το καινούργιο chipset βγάλουν και τις ανάλογες μητρικές πάσο.
-
5 minutes ago, gdp77 said:
Πάντως τα 4.1ghz all core σε έναν threadripper 2950x (14nm) ήταν εφικτά. Δεν θεωρώ απίθανη τη δυνατότητα για all core 4.5ghz 16/32 στα 7nm
Εγώ το είπα κάτω από το πρίσμα της ΑΜ4, για TR είναι πιο λογικό, και είχα την εντύπωση πως ο gomar εκεί αναφερόταν, λάθος μου.
-
Δεν θα παίζουν αυτές οι συχνότητες σε τόσα cores, τουλάχιστον σε mainstream platform με λογική κατανάλωση, αλλά στο εύχομαι.
-
1
-
-
Τα παράπονά σου στους δημιουργούς του GPUZ
-
Το 1.2V είναι η standard τάση για όλες τις Vega 56/64. Σαφώς undervolting για να χαίρεται και o @DEADLAZARUS
.
Αν δεις στο θέμα μου για την Vega 56 Pulse έχω τα ρολόγια σου με 1,05V.
Λογικά όπου είναι τώρα ο διακόπτης είναι το Performance Bios. Μπορείς να δεις το τρέχον power limit μέσω GPUZ και να το ανοίξεις μέσω wattman.
Από τα TMUs αλλά και από τα default ρολόγια.
Vega 64 256 TMUs
Vega 56 244 TMUs
-
4
-
-
Αν και γενικότερα είμαι pro AMD πριν κυκλοφορήσουν και δοκιμαστούν δεν προχωρώ σε τυμπανοκρουσίες καθώς έχουν διαψευσθεί οι προσδοκίες στο παρελθόν ούκ ολίγες φορές.
Βασικότερος παράγοντας για μένα θα είναι η τιμή καθώς πιστεύω και για τον περισσότερο κόσμο που απλώς δεν κυνηγάει τις απόλυτες επιδόσεις, όπου και σε αυτούς απευθύνεται το Navi.
-
Με γειές και θα την ευχαριστηθείς γιατί είναι ίσως η καλύτερη υλοποίηση.
Το μόνο που έχω να παρατηρήσω είναι οτι συνήθως προτείνουν 2 ξεχωριστά καλώδια για την τροφοδοσία.
Δεν νομίζω να υπάρχει πρόβλημα με καλό τροφοδοτικό αλλά έχε το στο νου σου.
Επόμενα βήματα undervolting και ανέβασμα μνημών.
-
3
-
-
AMD ZEN 2 7nm, AM4 , TR4, SP3 (Ryzen 3xxx +, Threadripper 3xxx +, Epyc 2 +, APU)
In AMD Platform
Εγώ δεν αποκλείω η AMD να κράτησε τον 16c στην καβάτζα βλέποντας την intel να μην μπορεί να αντιδράσει άμεσα και να τον ρίξει στην αγορά, ίσως και ακόμα πιο ραφιναρισμένο, όταν τελικά υπάρξει αυτή η απάντηση.
Σίγουρα όταν σχεδίαζαν όλο αυτό πρίν 3-5 χρόνια περίμεναν ήδη η intel να είχε προχωρήσει το manufacturing process αλλά σίγουρα δεν περίμεναν και το τεράστιο δώρο όλων των vulnerabilities που την επηρεάζουν τώρα.