Jump to content

Petrossortep

Premium Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4.167

  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

 Content Type 

Everything posted by Petrossortep

  1. Petrossortep
    Εύστοχο σχόλιο από τα παραπάνω για τον "ρεβανσισμό" της "αριστεράς" απέναντι στους "πλουσίους".
  2. Petrossortep
    Σχετικό είναι αυτό το άρθρο ενός ξένου φιλελεύθερου οικονομολόγου. http://www.liberal.gr/arthro/49682/epikairotita/2016/poio-tha-einai-to-telos-sto-peirama-tou-chartinou-chrimatos.html Συνοπτικά, περιγράφει μερικές από τις λύσεις που διαθέτει μια κυβέρνηση σε περίπτωση κρίσης χρέους. Το γενικό συμπέρασμα για τον αναγνώστη είναι ότι υποχρεωτικά χάνεται πλούτος. Εκείνο που αλλάζει από τη μια λύση στην άλλη είναι το ποιός θα τον χάσει(διάβασε π.χ. τη λύση "repudiate debt" και μετά τη λύση "Default on Entitlements" για να καταλάβεις) . Για τον LL Neo όπως είχε πει παλιότερα τα πράγματα είναι απλά. Θα τον χάσει το ζώο που δεν μπορεί να φοροδιαφύγει, γιατί δεν γίνεται να πιάσεις το μεγάλο ψάρι. Για τον deadlazarus, πιο πάνω, θα τον χάσει π.χ. ο συνταξιούχος, γιατί "συνταξιούχος δεν τυγχάνει να είμαι και στα παπάρια μου αν πλήρωσαν εισφορές και περίμεναν κάτι πίσω". Φαντάζομαι ανάλογες σκέψεις και στο μυαλό όσων ψήφιζαν ΝΑΙ. Δυστυχώς όμως δεν θα την πληρώσουν οι ευρωπαϊστές φοροφυγάδες/εισφοροφυγάδες ελευθεροεπαγγελματίες του capital.gr. Βλέπεις π.χ. ότι στον ΕΝΦΙΑ έριξαν το αφορολόγητο για τον συμπληρωματικό φόρο(ουσιαστικά φόρος μεγαλοϊδιοκτητών) αντί να αυξήσουν μόνο π.χ. τον φορολογικό συντελεστή σε αυτούς που ήδη τον πλήρωναν. Είναι ξεκάθαρο ποιούς υπηρετούν κυβερνήσεις τύπου Σύριζα-Σαμαρά.
  3. Petrossortep
    Ναι, κάπου εκεί θα είναι και ίσως λίγο προς τα κάτω γιατί λένε "μέχρι 40%". Η δυσάρεστη έκπληξη, αν υπάρξει, θα είναι στα ρολόγια και να μου το θυμηθείτε. Όχι πως μας χαλάνε τα 4Ghz max. Ο διπλασιασμός των επιδόσεων αφορά προφανώς τη συνολική δύναμη του τσιπ.
  4. Petrossortep
    http://www.capital.gr/me-apopsi/3127110/se-poulisan-gia-99-xronia Με άλλα λόγια, οι δανειστές θεωρούν την οικονομία ξοφλημένη για δεκαετίες και δεν βλέπουν καμία προοπτική εκσυγχρονισμού, αλλά με τη δραχμή και μονομερή διαγραφή χρέους θα είμασταν χειρότερα. Όπως θα 'μασταν καλύτερα αν κόβαμε συντάξεις γιατί δεν αντέχει το σύστημα. Άσχετα αν σφάξαμε συντάξεις, αυξήσαμε ΕΝΦΙΑ και το σύστημα θέλει και μερικές ντάνες φόρους ακόμα για να στρώσει. Υπομονή λοιπόν μέχρι να έρθει το σωστό μνημόνιο της ΝΔ. Φτάσανε διψήφια διαφορά από το ΣΥΡΙΖΑ.
  5. Petrossortep
    Όλες αυτές οι μεταρρυθμίσεις που λες πιο πάνω θα αναγκάζονταν να τις προχωρήσουν αν τους υποχρέωναν σε περικοπή δαπανών. Θα αναγκάζονταν από τις ορδές των πεινασμένων ΔΥ και την κοινωνική έκρηξη από τις τεράστιες περικοπές σε συντάξεις και τα κοινωνικά επιδόματα.
  6. Petrossortep
    Δεν θα μπορούσαν να αφήσουν τις κυβερνήσεις να επιλέξουν ελεύθερα ανάμεσα από περικοπές δαπανών, απαγορεύοντας την αύξηση των φόρων; Όλοι ξέρουμε ότι οι δανειστές δεν έχουν καθόλου ευαισθησίες για όσα λες στη δεύτερη παράγραφο. Αν αυτός που σε δανείζει σε ελέγχει πλήρως, όπως είπε παλιότερα ο αστρολάβος, είναι το ελάχιστο που θα περίμενες να κάνουν, κατά ανάλογία με αυτά που κάνουν οι τράπεζες σε μια πτωχευμένη επιχείρηση. Θα με ενδιέφερε σαν δανειστή κάργα ο τρόπος εύρεσης των χρημάτων αν έβαζε εμπόδιο στην ανάπτυξη της οικονομίας. Εκτός και αν ο στόχος μου ήταν η ρευστοποίηση όλων των περιουσιακών στοιχείων το ταχύτερο δυνατό.
  7. Petrossortep
    Κάτι είχε αναφέρει ο αρχαιοπτέρυγας για το ξεφόρτωμα άχρηστης ενέργειας ΑΠΕ από τους Γερμανούς στα γειτονικά κράτη με τη μορφή εξαγωγών, οι οποίες παραδόξως πληρώνονται από αυτόν που εξάγει. Τέτοιου είδους τεχνολογικές ειδήσεις διαβάζω και ακούω από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου. ΕΔΙΤ: Η λύση που δοκιμαζουν οι Αυστραλοί είναι η ίδια που απέτυχε, πρόσφατα, στις ΗΠΑ.
  8. Petrossortep
    http://www.pronews.gr/portal/20160514/defencenet/%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%B7%CF%83- %CE%B1%CF%83%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CE%B1/%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AF%CE%B1 https://www.rt.com/news/343030-rennes-protest-police-france/ http://www.presstv.ir/Detail/2016/05/04/463923/France-protest-rally-Labor-reforms-clashes-demonstrators-police-Nantes/ Παντού τα ίδια προβλήματα. Οι αξιοπρεπείς μισθοί βλάπτουν την οικονομία.
  9. Petrossortep
    Άχου μωρέ τα αντικειμενικά παιδάκια εκεί στο capital.gr. Τους αρέσει η παραμύθα των κακών ελληνικών κυβερνήσεων και της Αγίας Γερμανίας. Γι'αυτό και μοναστέρωσαν τον laris. Ναι sstav έτσι είναι τα πράγματα. Και όλοι μας ξέρουμε τί σημαίνει η αύξηση των φόρων που στερεύει την οικονομία από ρευστό και δημιουργεί οφειλέτες από το πουθενά. Ευκαιρίες για τους μαυραγορίτες του capital.gr και τους εκτός Ελλάδας. Οι μοναστερωτές κατά βάθος προσεύχονται να μην επιβληθεί το ηλεκτρονικό χρήμα(για να κρύβουν τα μαύρα τους ευρώ) και τα αρνητικά επιτόκια καταθέσεων. Άσχετα το τί λένε εκεί μέσα, γουστάρουν Τσίπρα κάργα.
  10. Petrossortep

    Ποια ταινία είδατε πρόσφατα 2.0 (CineLab)

    Petrossortep απάντησε στο θέμα του DJD topic στην ενότητα Off topic

    The Witch 2015. 6/10 Απλοϊκό σενάριο. Υποφέρεται.
  11. Petrossortep
    Εγώ αναφέρομαι στο πόση νέα ενέργεια χρειαζόμαστε κάθε τρία χρόνια για οποιαδήποτε χρήση. Ακόμα και αν πέσει σταδιακά ο ρυθμός αύξησης των ενεργειακών αναγκών κοντά στο 1% ετήσια, μακροπρόθεσμα τόσο θα χρειαζόμαστε. Έχεις δίκιο για το Sarnia αλλά και στην ηλιόλιουστη Καλιφόρνια οι όχι και τόσο λάθος απλοϊκοί υπολογισμοί (99,9% των εκτάσεων αυτών είναι απλωμένα πάνελ) μου μας πάνε στα 200.000 τ.χλμ. Τέλος, διάφοροι ακαδημαϊκοί κάνουν εκτιμήσεις που δεν πέφτουν ποτέ κάτω από 100.000 τ.χλμ. Σχετικά με τις ερήμους, ναι οι εκτάσεις είναι τεράστιες αλλά θα πρέπει να λάβεις υπόψη τις μεγάλες τεχνικές δυσκολίες. Πώς θα μεταφερθεί η ενέργεια εκεί όπου χρειάζεται; Μια λύση είναι το υδρογόνο άμα λυθούν τα δικά του προβλήματα. Σκέψου μετά αμμοθύελλες(βλέπε συντήρηση, στήσιμο υποδομής) και τις πολύ υψηλές θερμοκρασίες που σκοτώνουν την απόδοση των πάνελ και τη διάρκεια ζωής τους. Είναι όλα εκείνα τα μικρά πραγματάκια που κάνουν το πέρασμα στην πράξη εξαιρετικά δύσκολο.
  12. Petrossortep
    Το πρόβλημα των φωτοβολταϊκών δεν είναι το κόστος ανά κιλοβατώρα όταν την παράγουν(που έχει πέσει τραγικά χαμηλά) και δεν χρειάζεται κιόλας, αλλά η εξάρτησή τους από εφεδρείες οι οποίες δεν λειτουργούν με τη βέλτιστη αποδοτικότητα και οι λίγες κιλοβατώρες που παράγουν σχετικά με την ονομαστική ισχύ. Ας πούμε το Sarnia photovoltaic plant(wiki) έχει ονομαστική ισχύ 80mw αλλά παράγει ετήσια 120GWh. Νομίζω ότι αυτό είναι πραγματική ισχύς 120.000/8760 ώρες=13,7MW. Δηλαδή 17% της ονομαστικής ισχύος. Γιατί δεν έχει πάντοτε την ίδια ηλιοφάνεια(βράδια, συννεφιές, σκόνη). Από μια τέτοια μοναδούλα πρέπει να βγάζουμε και τα συμπεράσματά μας για το πόση εκτάση πρέπει να καλυφτεί προκειμένου να πάρουμε 1TW. Όσο προστίθεται κάθε τρία χρόνια παγκόσμια. Το Sarnia καταλαμβάνει έκταση 4,45 τ.χλμ(1100 acres). Για 1.000mw(1Gw) μέση ισχύ θέλουμε 1.000/13,7=73 Sarnia. Για ένα terawatt 73.000 Sarnia. Άρα έκταση 324.000 τ.χλμ.* Βάλε σενάρια καλύτερων τεχνολογιών, τοποθεσιών μπλα μπλα μπλα. Πόσο να πέσεις; Η Ελλάδα είναι στα 130.000 τ.χλμ, η Γερμανία στα 360.000 . Νταξ με την τρέχουσα ανάπτυξη θα καλύψουμε όλη τη γη κάποια στιγμή, αλλά θα είμαστε green. *Η έκταση των πάνελ ΜΟΝΟ είναι 186.000 τ.χλμ. !!!! Σε άλλα νέα: http://euanmearns.com/net-metering-and-the-death-of-us-rooftop-solar/ http://euanmearns.com/how-much-battery-storage-does-a-solar-pv-system-need/ Εξηγεί πόσο-περίπου-πάει το μαλλί αν μείνεις μάγκας εκτός δικτύου και συντηρείσαι από μπαταρίες Tesla μαζί με πάνελ(ή και αιολικά ή ό,τι άλλο γουστάρεις).
  13. Petrossortep
    Θέλω να δω αναγωγή από πραγματικές μονάδες φωτοβολταϊκών. Όχι θεωρητικές μελέτες με υποθέσεις. Αν πάρεις μια τέτοια μονάδα και το κάνεις θα δεις ότι χρειάζεσαι τουλάχιστον 100.000 τ.χλμ για 1TW από τα ~20 που καταναλώνουμε σήμερα. Ο καπιταλισμός είναι ενεργειακή σπατάλη εξ ορισμού. Δεν γίνεται να αυξάνεται ο πλούτος των αγαθών και υπηρεσιών γεωμετρικά χωρίς θυσίες(ενέργεια), ακόμα και με τη χρήση των αποδοτικότερων τεχνολογιών. Μόνο η Ε.Ε. έχει κατορθώσει το θαύμα να έχει "ανάπτυξη" με σχεδόν σταθερή ενεργειακή κατανάλωση τα τελευταία 10-15 χρόνια. Γιατί είναι ανάπτυξη στυλ greek statistics. Η σύντηξη έχει στόχο Q factor κάπου στο 15 για να είναι βιώσιμη τη στιγμή που οι επιστήμονες παλεύουν να φτάσουν πάνω απ' το 1. Συνεπώς υπάρχει μεγάλη πιθανότητα για ενεργειακή κρίση πριν το 2050( αν δεν περάσουμε σε αντιδραστήρες δημιουργίας καυσίμου, που και πάλι είναι κατά πολύ ακριβότεροι). Αυτά βλέπουν οι ηγέτες των ανεπτυγμένων κρατών και μας έχουν φλομώσει στο παραμύθι της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής, προσπαθώντας να περάσουν έναν άλλο τρόπο ζωής που θα διατηρήσει όμως το status quo στην κατανομή του παγκόσμιου πλούτου. Το παραμύθι αυτό έχει δύο στόχους. Ο ένας είναι να παραμείνουν/γίνουν υπανάπτυκτες οι μικρές χώρες ώστε να μην στερήσουν τα ορυκτά καύσιμα από τις πλούσιες/ισχυρές, παίρνοντας ως αντάλλαγμα τα πενιχρά λεφτά από την πώληση δικαιωμάτων ρύπανσης, ώστε να τα κουτσοφέρνουν. Γιατί δεν μπορείς να έχεις ανταγωνιστική βιομηχανία, άρα δουλειές, άρα πλούτο με τις ΑΠΕ. Στις ευκατάστατες χώρες επιχειρείται ενεργειακή φτώχεια για τον μέσο πολίτη(με τη μετακύλιση του κόστους επιδότησης των ΑΕΠ πάνω του) με στόχο να παραμείνει ανταγωνιστική(=φθηνή) η βιομηχανική παραγωγή όσο περισσότερο γίνεται. Εξ ου και κάτι περίεργοι νόμοι της Ε.Ε. για σκούπες όχι πάνω από τα 1500W. Κάτι μου λέει ότι αυτό δεν θα δουλέψει, γιατί εδώ και τόσες δεκαετίες φθηνής ενέργειας περιμέναμε τα θαλασσοδάνεια του John Doe να πάνε μπροστά την παγκόσμια οικονομία.
  14. Petrossortep

    12,000 απολύσεις ανακοίνωσε η Intel

    Το μέλος Petrossortep σχολίασε στην δημοσίευση του X-kyramas στην ενότητα Ειδήσεις

    http://www.cnet.com/news/intels-manufacturing-cost-40-per-chip/ https://www.quora.com/How-much-does-it-cost-Intel-to-manufacture-one-Core-i5-chip Για να καταλάβουμε τί εστί "ανταγωνισμός" στους επεξεργαστές. Γιατί μερικοί θεωρούν το κομμάτιασμα της αγοράς με cpu από 40€ έως 1500€ ως όφελος της ελεύθερης οικονομίας. Ενώ είναι απλά μέθοδος εκμετάλλευσης όλων των καταναλωτών από τον φτωχότερο μέχρι τον πλουσιότερο. Τέτοιου είδους στοιχεία είναι εκτιμήσεις, αλλά δεν απέχουν πολύ από την πραγματικότητα. Επίσης τα έξοδα ανάπτυξης αν και της τάξης των εκατοντάδων εκατομμυρίων έως δις, μπορούν να καλυφθούν εύκολα αν σκεφτεί κανείς ότι μιλάμε για πωλήσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων cpu το έτος. Στην απόλυση θα κολλήσουμε τώρα; Πολυεθνικές=από τη μύγα ξύγκι. Όλες τους.
  15. Petrossortep

    To νέο PlayStation 4K θα διαθέτει την κάρτα γραφικών "Polaris" από την AMD

    Το μέλος Petrossortep σχολίασε στην δημοσίευση του X-kyramas στην ενότητα Ειδήσεις

    1080p λέει θα είναι το Minimum, άρα το standard. Δηλαδή, εκεί που αγόραζες κάθε χρόνο νέα κάρτα για να κρατήσεις 1080p 60fps στο pc, τώρα σου παίρνουν το 1080p και σου μένει μόνο το framerate για να κομπάζεις. Φαντάσου exclusive στυλ Uncharted 4 1080p με Trolaris κάρτα και να μην σε φτάνουν οι 1080Ti σε επίπεδο ρεαλισμού. Καλή φάση, για να δούμε. Δεν είναι παράλογα αυτά τα πράγματα. Σκεφτείτε πόσους μήνες έχουμε να δούμε νέες κάρτες. Σκεφτείτε πόσα χρόνια είμαστε στα 28nm. Σκεφτείτε πόσα χρόνια έμεινε/μένει υπεραρκετός ο 2600Κ για 60fps gaming. Αφού λοιπόν το παπατζιλίκι με τις αναβαθμίσεις, για να στα παίρνουν, δεν τραβάει, γιατί να μην στα παίρνουν από το κάθε αυθεντικό game και τα services; Με ποιότητα κοντά στο pc.
  16. Petrossortep

    Τι mp3 ακούτε αυτή τη στιγμή; v2.0 (MusicLab)

    Petrossortep απάντησε στο θέμα του DJD topic στην ενότητα Off topic

  17. Petrossortep
    Η είδηση που έβαλες αφορά τα CSP plants. Δηλαδή τον τύπο εκείνο που σκέφτονται να κλείσουν στις ΗΠΑ. Υποτίθεται ότι η αποθηκευμένη σε λιωμένα άλατα πλεονάζουσα ηλιακή ενέργεια θα χρησιμοποιείται για να διαστέλει CO2 αντί για νερό με αποτέλεσμα μεγαλύτερη αποδοτικότητα. Δηλαδή τα ασύμφορα CSP θα γίνουν πιο φθηνά. Το πόσο μένει να το δούμε στην πράξη.
  18. Petrossortep
    Ακόμα και με απενεργοποιημένα τα crapworks η nvidia συνήθως έχει προβάδισμα. Επίσης, η ανάπτυξη drivers για βελτιστοποίηση επιδόσεων κοστίζει λεφτά. Και όλοι ξέρουμε ότι το παν σήμερα είναι το software. Μια χαρά ξεφτυλίζει το ps4 το pc στο uncharted 4 με τα "mobile τσιπάκια" του, που κάποιοι τα ειρωνεύονταν.
  19. Petrossortep
    Ναι φυσικά και ξοδεύεις ενέργεια. Και για να το βγάλεις και για να το επεξεργαστείς. Απλά το ενεργειακό κέρδος είναι πολύ μεγάλο. Και στις ΑΠΕ υπάρχει σημαντικό ενεργειακό κέρδος, όμως εκεί το πρόβλημα είναι στην ανάγκη αποθήκευσης της ενέργειας. Δυστυχώς η σχετική τεχνολογία προχωράει με ρυθμούς χελώνας(και στις χωρητικότητες και στο κόστος).
  20. Petrossortep
    @Wizard! Η εταιρεία σου έχει ως επί το πλείστον ηδροηλεκτρικά. Η εγκατεστημένη ισχύς στα Onshore Wind δεν είναι η πραγματική όπως προείπα. Τα υπόλοιπα είναι ψίχουλα. Επίσης δεν ξέρω αν το ρεύμα με λιγνίτη έχει καταστεί τεχνητά ακριβό με παρόμοια τερτίπια σαν αυτά της Ελλάδας. Σχετικά με την Κίνα αυτό που δείχνεις είναι ένας σοβαρότατος λόγος για να πας σε ΑΠΕ αν είναι στοιχειωδώς ανταγωνιστικές. Άρα δεν είναι. Ξέρεις πού είναι το πρόβλημα; Πρέπει να στραφεί όλη η υφήλιος σε αυτές ταυτόχρονα, αποδεχόμενη τη δραστική υποβάθμιση του σύγχρονου βιοτικού επιπέδου. Όχι να παραμείνουν κάποιοι στον λιγνίτη(λέγε με Γερμανία), φυσικό αέριο(ΗΠΑ) κτλ. για να κρατήσουν την ανταγωνιστικότητά τους πιέζοντας τα κορόιδα να αναλάβουν το κόστος σωτηρίας του πλανήτη με διάλυση των οικονομιών τους.
  21. Petrossortep
    Το υδρογόνο είναι μέσο αποθήκευσης ενέργειας. Πρέπει να ξοδέψεις ενέργεια για να πάρεις υδρογόνο. Έχει προταθεί η παραγωγή υδρογόνου μέσω των ασταθών ΑΠΕ για να έχουμε την ενέργεια που θα θελήσουμε όποτε τη θελήσουμε με τη μορφή κυψελών υδρογόνου, ειδικών φιαλών κτλ. Η λεγόμενη οικονομία του υδρογόνου. Στην πράξη το υδρογόνο παρουσιάζει μεγάλα προβλήματα κατά την αποθήκευση και μεταφορά του με συνέπεια π.χ. όλες οι αυτοκινητοβιομηχανίες που επένδυσαν σε αντίστοιχα αυτοκίνητα να ακυρώσουν τα σχεδιά τους και να στραφούν στη λύση των κλασσικών μπαταριών(π.χ. Nissan, Toyota κτλ.). Είναι αυτό που είπαμε πιο πάνω. Άλλο θεωρία και άλλο πράξη.
  22. Petrossortep
    http://www.economist.com/news/leaders/21646204-asias-dominance-manufacturing-will-endure-will-make-development-harder-others-made ΚΙΝΑ: Μία χώρα που παράγει άνω του 50% της παγκόσμιας παραγωγής σε πολλά βιομηχανικά προϊόντα. Η βιομηχανία της είναι η δύναμή της και ταυτόχρονα η αχίλλειος πτέρνα της γιατί απαιτεί άφθονη και φθηνή ενέργεια. Πράγματα που δεν έχει(εκτός των πλούσιων κοιτασμάτων λιγνίτη). Έχει επενδύσει πολλά στη δημιουργία ενός ισχυρού ναυτικού για να προστατέψει τις θαλλάσιες οδούς μεταφοράς του πετρελαίου. Έχει κάνει τρελά deals με εταιρείες λιγνίτη σε όλο τον κόσμο. Επενδύει τρελά στις ΑΠΕ για να απεξαρτηθεί από τα ορυκτά καύσιμα. Η ενεργειακή εικόνα της το 2013: Το μίγμα που προβλέπεται να έχει το 2040: Προσέξτε την φράση INSTALLED CAPACITY. Αυτό σημαίνει εγκατεστημένη ισχύς που στο κάρβουνο είναι η πραγματική ισχύς. Στα αιολικά, φωτοβολταϊκά είναι κάτω του 20% η πραγματική ισχύς γιατί δεν φυσά πάντα ούτε έχει πάντα την ίδια ηλιοφάνεια. Βγάλτε τα συμπεράσματά σας και πείτε μου ποιά σκοτεινά συμφέροντα κρατάνε την Κίνα και δεν την αφήνουν μέσα στο σπίτι της να κάνει ό,τι γουστάρει και να βάλει τις high tech σούπερ φθηνές ΑΠΕ; @acct Είναι ελεύθερη αγορά να πληρώνεις ΕΤΜΕΑΡ για να "σώζεις το περιβάλλον" με τις ΑΠΕ; Ξέρεις εσύ κοινοπραξίες πετρελαϊκών που παίρνουν λεφτά από το κράτος για να εκμεταλλευτούν κοιτάσματα; Η ίντελ πήρε φράγκα από τον ΣΥΡΙΖΑ ή τον έλληνα φορολογούμενο για να εξελίξει cpu από πυρίτιο, η απλά είδαν potential και τα έχωσαν; Δες τα χάλια των ΑΠΕ στις ΗΠΑ με πρόσφατο παράδειγμα. ΠΟΣΑ ΝΑ ΦΑΝΕ ΑΚΟΜΑ; http://dailycaller.com/2016/03/17/obama-backed-solar-plant-could-be-shut-down-for-not-producing-enough-energy/ Ηλιοθερμικό εργοστάσιο, high tech, με αποθήκευση της πλεονάζουσας ενέργειας με τη μορφή θερμότητας σε τετηγμένα άλατα. Άλλο θεωρία και άλλο πράξη. Μας χαλάει που το ΑΣΗΜΟ archaeopteryx με τις 2.900 αναρτήσεις τα πέντε χρόνια(1,5 την ημέρα LOL) αναδημοσιεύει από τον ξένο τύπο για την κατάντια και τις ατελείωτες υποσχέσεις των ΑΠΕ. Και δεν μας ενοχλεί ο ΣΚΑΙ του Αλαφούζου που μας τα ζαλίζει για το περιβάλλον και τις πληρωμένες από τα κορόιδα ΑΠΕ. Είναι τόσο γαμάτες οι ΑΠΕ; Ας ανοίξει μονάδα με λεφτά ιδιώτη και ανταγωνιστικές τιμές και θα πάω. Όχι όμως να πάνε τον λιγνίτη στο Θεό για να φαίνονται ελκυστικές. Ας στραφεί και ο Μυτιληναίος στις ΑΠΕ για τζάμπα ρεύμα από τον ουρανό και να αφήσει ήσυχη τη ΔΕΗ. @Wizard! Απλά σκέψου: 1) αν θα ήταν φθηνότερο το ρέυμα χωρίς ΑΠΕ στο μίγμα της εταιρείας σου και 2) Αν θα μπορούσε να σταθεί εταιρεία μόνο με ΑΠΕ και μπαταρίες ως εφεδρεία σε λογικές τιμές. Τεχνικά Εφικτό <> Οικονομικά βιώσιμο
  23. Petrossortep
    Γιατί οι ΑΠΕ είναι εντελώς ασύμφορες και κατ'επέκταση απάτη. Από έναν άνθρωπο που το έχει σπουδάσει και ψάξει. Πλήρης απομυθοποίηση σε ένα άρθρο(bookmarked από μένα): http://euanmearns.com/the-difficulties-of-powering-the-modern-world-with-renewables/ 1. Χαμηλή ενεργειακή πυκνότητα. Χρειάζονται π.χ. εκτάσεις της τάξης των 100.000 έως 250.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων καλυμμένων με πάνελ για να πάρεις μέση ισχύ 1Tw σταθερό για ένα έτος, με αναγωγή από πραγματικές μονάδες φωτοβολταϊκών . Δηλαδή μία Ελλάδα(στεριά και θάλασσα) ίσως και περισσότερο. 6 Ελλάδες για να αντικαταστήσεις το πετρέλαιο και μία Ελλάδα κάθε τρία χρόνια για το 1Tw που θα προστίθεται λόγω ανάπτυξης. 2. Διακοπτότητα, που σημαίνει ανάγκη αποθήκευσης ή λειτουργία μαζί με εφεδρείες. ΤΕΡΑΣΤΙΑ κοστολογικά μειονεκτήματα και δυσκολίες εφαρμογής σε μαζική κλίμακα. Την απάτη η πραγματικότητα την ξερνάει γιατί απλά δεν συμφέρει: http://archaeopteryxgr.blogspot.gr/2015/08/04.html Γιατί είναι λάθος το να πιστεύει κανείς ότι τη μέρα θα παίρνει ρεύμα από τα φωτοβολταϊκά του και τη νύχτα θα του στέλνει η ΔΕΗ, με κέρδος για τον ίδιο: http://online-pressblog.blogspot.gr/2015/12/blog-post_981.html Στην Ισπανία κάποιοι ξύπνιοι δεν καταλάβαιναν ότι για να λειτουργήσει μια επιχείρηση ηλεκτρισμού πρέπει να καλύπτει τα πάγιά της κόστη είτε καταναλώνεις είτε όχι. Αν δεν καταναλώνεις καθόλου ρεύμα από τη ΔΕΗ σου, κανένα πρόβλημα. Αν όμως το έχεις ανάγκη έστω και για λίγες ώρες πρέπει να της καλύψει τα κόστη οπότε θα το πληρώνεις ακριβότερα, είτε άμεσα είτε έμμεσα, όπως το έκανε η κυβέρνηση στην Ισπανία. Η ηλεκτροπαραγωγή απαιτεί μεγάλη καταναλωτική βάση για να είναι φθηνή για το κάθε άτομο χωριστά.
  24. Petrossortep
    Υπάρχουν άνθρωποι που η επαγγελματική/εισοδηματική(ξεχωριστά από το επαγγελματική)/περιουσιακή τους κατάσταση τους επιτρέπει να πειραματίζονται αβέρτα αφού τη λυπητερή θα την πληρώσουν άλλοι. Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί που θα μπορούσαν να σταματήσουν μια τέτοια σχετικά μεγάλη μειοψηφία απείχαν ανοίγοντας τον τάφο τους(στην κυριολεξία). Έτσι το ΣΥΡΙΖΑ εκλέχθηκε δημοκρατικά(!!!!!!) με το 0,566*0,3546=20% του εκλογικού σώματος για δεύτερη φορά. Όπως δυστυχώς συμβαίνει στις αστικές "δημοκρατίες" παγκοσμίως. Ο ΣΥΡΙΖΑ πριν τις εκλογές πότε έλεγε μέσα στο ευρώ και πότε ότι δεν είναι ταμπού. Απέκλειε μέσω Σταθάκη την μονομερή διαγραφή χρέους, αφήνοντας τον Άδωνη να ζητάει συγνώμη που αποκάλεσε τους ΝΔ γερμανοντσολιάδες στο παρελθόν. Ο ίδιος ο Τσίπρας έλεγε ότι οι υποχρεώσεις της χώρας θα πληρωθούν μέσα από φόρους απλά θα πληρώσουν οι έχοντες(=έχοντες χωρίς offshore=μεσαία τάξη). Δεν ξέρω όλα αυτά τί μήνυμα περνούσαν, αλλά εμένα δεν μου ακούγονταν και πολύ καλά. Άσχετά με το θέατρο 7 μηνών που προβλημάτισε πολλούς για την ύπαρξη πιθανότητας να έρθει σε ρήξη με τους πιστωτές. Ή για ένα ηπιότερο μνημόνιο έστω. Αν μας έχουν δεμένους πισθάγκωνα τότε καλά θα κάνουν αντί να κατηγορούν τις εκάστοτε κυβερνήσεις για απροθυμία και λάθος μέτρα-στην Ελλάδα και σε άλλους πελάτες τους κατά το παρελθόν-να μας επιβάλλουν απαρέγκλιτα τα μέτρα που κρίνουν σωστά. Θα χει ενδιαφέρον και σαν κοινωνικό πείραμα να δεις τί συμβαίνει σε κοινωνίες όπου το 50%+ θα ζουν με λιγότερα από 500€ καθαρά το μήνα, χώρια τους φόρους.
  25. Petrossortep
    Υποτιμάς την υποστήριξη σε drivers που είναι πιο σημαντική από αρχιτεκτονική και μνήμες. Λογικά η 1080 θα είναι ένα 10% πάνω από την 980Ti σε ωμή ισχύ πράγμα που έχει μικρή σημασία με τον σαβουροκώδικα των games. Νομίζω είναι λάθος να πουλας πριν διαβάσεις ανακοινώσεις ή επίσημα χρονοδιαγράμματα. Δηλαδή μέσα σε 1,5 μήνα δεν θα έβρισκες αγοραστή αν έκανες λίγο σκόντο στην τιμή της 980Ti; @yanni Οι τοπ κάρτες είναι οι σκέτες 80 χωρίς το Ti. Το Ti είναι η αναβίωση της premium σειράς titanium που ξέραμε από παλιότερα.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.