Petrossortep

Θα μου φύγουν τα μάτια παιδιά..

Χωρίς 144Hz,980ti, 6+ cores , είμαστε παρακατιανοι,δεν παίζουμε εμείς.. χαλάρωσε λίγο Sebastian...

Πέτρο ο 920 είναι στα 4.0 και ο 4460 είναι στα 3.4. Ο δικός μου στα 3.7. Δε τον βλέπω πουθενά. Δίκαιο λόγω παλαιότητας το ρολόι του 920 αλλα ακόμη και έτσι ο 4460 κερδίζει..

2 σε ένα μαν. Προσπαθείς να μη δεχτείς ΌτΙ ο 920 παλιωσε, και υποβαθμίζεις εμάς που έχουμε i5. Δε το βλέπω σωστό. Είναι αξιοπρεπεστατος ο 920 κλοκαρισμενος κατά 1.33GHz πάνω... και σίγουρα δεν έχει πεθάνει ή είναι ψοφιος και έχουν πιάσει τόπο τα λεφτά σου. Ξέρουμε όλοι ΌτΙ η ιντελ τις δίνει με το σταγονόμετρο τις επιδόσεις.

Ξέρουμε επίσης ότι κάθε περίπτωση παιχνιδιού είναι διαφορετική. Εγώ εξαγω συμπέρασμα ότι στο pc μου αν βάλω μια 980 θα πάρω πολλά παραπάνω από ότι αν έβαζα έναν 4790k. Σε αυτό συμφωνούμε ελπίζω.

Δεν θέλω να δοξάσω τον 920. Η κίνηση ματ για 60άρι είναι ο 2600Κ όχι ο nehalem. Απλά θέλω να δείξω πώς στέκεται ο "ΧΥΖ" i7 απέναντι σε  ι5 αρκετών ετών μπροστά. Ειδικά τους κλειδωμένους.

 

Αυτό ακριβώς.

Αν υπήρχε κάποιο κόμπλεξ θα έβγαζα άχρηστους και τους τωρινούς ι7 και τον 5820Κ. Αν υπήρχε κόμπλεξ δεν θα παραδεχόμουν ότι ο 920 χάνει τα 60 καρέ σε κάποιες cpu intensive περιπτώσεις όπως κάνουν τόσοι άλλοι μέχρι να τους τρίψεις στη μούρη αληθινές μετρήσεις.

Ο 920 κάνει 50-70€ μεταχειρισμένος και σε τυφλό τεστ δεν ξέρω πόσο θα ξεχώριζε από τα-επαναλαμβάνω- καραβίσια κλειδωμένα της ίντελ.

[Στο GTA V, υπάρχει μια υστέρηση στο real gameplay. Ο 920 βγαίνει λίγο μπροστά, αλλά χάνει στο τελικό bench.]

Και μην πάμε στο αληθινό deal τον 2600Κ, μόλις δύο χρόνια μετά, γιατί εκεί θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι.

το sc2 ειναι ιδιομορφο σε σχεση με τα αλλα παιχνιδια. Για σωστα συμπερασματα πρεπει να τρεξεις το ιδιο replay αλλιως δεν εχει κανενα νοημα η οποια συγκριση/μετρηση.

ξερω, νοιαζει ελαχιστους αλλα ετσι ειναι

 

Και ο ρώσος προσπαθεί όσο μπορεί να κρατήσει ομοιογένεια. Και τα πορίσματα του Ρώσου συμφωνούν με αυτά άλλων.

http://ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=836&page=8

Τωρα τι ακριβως περιμενεις να κανω?

Δε καιγομαι να δω ποσο απεχει απο τον 8350..ουτε αν αυτος εχει bottleneck σε καποιο παιχνιδι που σιγουρα θα βρεις.

Εκεινο που ειδα ειναι οτι ο ι7 920 ειναι πισω απο τον 100€ ι3 2100 ..το οποιο υποθετω δεν σε ενδιαφερει πλεον για το συγκεκριμενο παιχνιδι μιας και εχεις ενα σωρο αλλα που που ειναι μπροστα.

Συγχαρητηρια που δεν πηγες σε 8350 για τα 8 threads ελεω future proof.

Στη θεωρια μου παντως δεν εχεις μπει, φαινεται σε καθε ποστ σου.

Βγάζεις τον 8350 ίδιο με τον 920. Σου δείχνω μέσα από ένα κλικ ότι δεν ισχύει, παρά μόνο στα ακραία multi σενάρια όπου είναι κοντά(άρα στο σύνολο 920>8350). Κουράζεσαι να το δεις και πας στον i3 2100 που είναι κλειδωμένος και παθαίνει πανωλεθρία έτσι και ξεφύγεις λιγάκι στα υποστηρίξιμα cores.

Βγάζεις φανταστικά νούμερα για το πόσο στοίχιζε ο 920 τότε(270€ κόστιζε Ελλάδα με μητρικές από 130-150€).

Ποιός τρολάρει τελικά;

@9000rpm

Την απάντηση την έχει δώσει το gamegpu.ru με τις 980Τι SLI. Χρειάζονται και τα δύο.

Για 60καρέ ο 6700Κ είναι άψογος. Ο 5820Κ εγγυάται πιο σίγουρες επιδόσεις σε multithreaded καταστάσεις και παρατείνει σημαντικά την αντοχή στο χρόνο.

Yποθετω θιχτηκες που συγκρινα τον 920 με τον 8350...

Δεν εχω ορεξη να βλεπω ο,τι παιχνιδι υπαρχει και δειχνεις εικονα για το ποσο ψηλα βρισκεται ο 920 κυριως στο δικο σου κοσμο.

To θεμα με το HT πολυ αψηφιστα το παιρνεις και απο τα οσα γραφεις μαλλον δεν θες να μαθεις καν τι ειναι και πως δουλευει.

Δεν πειραζει ..θα πουμε στη κυρα-ιντελ να ριξει 2.5κιλα παραπανω HT στους i7 να δουλευει καλυτερα τις μνημες να ξεφευγουν ακομα περισσοτερο σε επιδοσεις.

Nα υποθεσω οτι ουτε ο 5820κ ξερεις τι ειναι ή απλα βαριεσαι και το εριξες στο τρολαρισμα?

Βλέπεις στο starcraft (που καταπονεί 1 core) τα 57 καρέ μιν στα 2,8Ghz έναντι των 52 καρέ μιν στα 4Ghz. Πράγμα που φαίνεται και σε μετρήσεις τρίτων σε άλλες σκηνές. Αλλά δεν συμφωνείς, γιατί η θεωρία σου λέει άλλα.

Ο δικός μου κόσμος είναι της πράξης, δυστυχώς. Ούτε της θεωρίας, ούτε των ύποπτων* cherry picked benchmarks.

*Γιατί δεν γίνεται τόσοι χρήστες σε τόσα φόρα να βλέπουν κάτι που τα περισσότερα μπεντσοσάιτ το προσπερνάνε όλως τυχαίως. Μην γελιόμαστε οι πωλήσεις του τάδε κλειδωμένου ίντελ επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από τα διάφορα bench.

https://www.google.gr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=witcher%203%20cpu%20bottleneck

https://www.reddit.com/r/witcher/comments/3i1627/witcher_3_performance_terrible_cpu_bottleneck_or/

http://forums.cdprojektred.com/threads/44715-Horrible-Performance-in-Novigrad-PC

Θεωρητικα ενας 5820κ ειναι 50% ταχυτερος απο ενα 4790Κ λογο 2 παραπανω φυσικων πυρηνων που εχει, αλλα για να το εκμεταλευτει αυτο θα πρπει να υποστηριζει και η εκαστοτη εφαρμογη πανω απο 4 πυρηνες, αλλιως οι 2 πυρηνες του 5820κ θα τα ξινουν, πραγμα που τον  μετατρεπει απλα σε εναν καλουλι 4790κ και μαλιστα με χαμηλοτερο ρολοι, πιο αργος δηλαδη λογο χαμηλοτερου ρολογιου.

Η εφαρμογη που πρπει να υποστηριζει πανω απο 4 πυρηνες ειναι τα παιχνιδια, για αυτα συζηταμε τοση ωρα.

Περα απο καποια δειγματα ομως απο εδω και απο εκει, ειναι βεβαια οτι δεν εχουμε φτασει ακομη στο σημειο που ολα τα games εκμεταλευονται πανω απο 4 πυρηνες, δειχνει οτι ενας 4πυρηνος με ht οπου χρειαζεται ειναι υπεραρκετος στο 99% των περιπτωσεων, τουλαχιστον εγω αυτο καταλαβαινω.

 

Και κανω μια απλουστατη ερωτηση γιατι ολο λεμε και λεμε αλλα συμπερασμα μηδεν.

Αυτη την στιγμη στον σκληρο μου εχω εγκατεστημενα πανω απο 10 παιχνιδια.

Αν πεταξω τον 4790κ που εχω απο το παραθυρο, και παω και παρω 5820κ θα δω αυξηση στο frame rate των παιχνιδιων μου, η  εκτος του κομματιου με το γκαζον του crysis θα ειναι σαν να εχω επι το πλειστον παλι 4790κ στο συστημα μου και μαλιστα με χαμηλοτερο ρολοι?

Έχεις οθόνη στα 144Hz. Αυτό κάτι σημαίνει. Για μένα αυτό σημαίνει 5820Κ. Για σένα δεν ξέρω;

Oi καιροι οντως αλλαζουν η αποψη μου ομως οχι.

To ιπc δεν αλλαζει με το oc. Το ips ναι..

Kαι ναι ο 920 με 8350 ειναι μια χαρα για συγκριση.

Δεν είναι καθόλου μια χαρά. Θα το καταλάβαινες αν σύγκρινες επιδόσεις στο dying light που είναι λίαν απαιτητικό στα draw calls. Και στο starcraft 2 που είπαμε πιο πάνω.

http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/starcraft-ii-heart-of-the-swarm-test-gpu.html

Τι στοιχημα πας αδερφε οτι το cpu μου θα το κρατησω αλλα 3 χρονια ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ; (ενα χρονο το εχω ηδη) . Μια καρτα θα αλλαξω σε κανα χρονο που θα ψοφησει η 770.. Και ο επεξεργαστης μου θα μεινει μεχρι να πουληθει σε λωκοτιμη , γιατι δε συνηθιζω να αλλαζω καθε 1-2 χρονια. 4.5 ειχα τον i5-750. 

Θα ηθελα να βαλεις μια 770 με τον 920 και να παιξεις το AC Syndicate. Να δουμε πως θα τα παει. Εγω δεν εχω ΗΤ , εσυ εχεις. Λογικα θα μου ριξεις στα αυτια κατα πολυ. Απλα θελω να το δω. 

Λες ότι δεν είσαι σούπερ απαιτητικός. Σωστά; Δεν θα αυτοκτονούσες αν έπεφτες για λίγο κάτω από τα 60 καρέ σωστά;

Υπάρχει ένας Σλοβένος με μπόλικα συστήματα όπου μπορείς να δεις πώς τα καταφέρνει ένας 920 στα σύγχρονα games και πώς στέκεται απέναντι σε κλειδωμένους haswell. Το Syndicate είναι άκυρο για συγκρίσεις. Είναι πρωτίστως gpu bound με scaling σε 6 cores αν θες να πιάσεις τα 120 καρέ σε τοπ σύστημα.

Δες και κρίνε με τα μάτια σου σε τί μεταφράστηκαν 6 χρόνια προόδου στη μεσαία non-K κατηγορία και κατά πόσο είναι playable ο αρχαίος 920. Μακάρι να είχε και το witcher 3 όπου θα είμασταν το ίδιο με τον δικό σου:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLAfQQPLOoRHAk3r8FqJeQXFJSeciR5c46

https://www.youtube.com/user/Sssagaman/search?query=i7+920+gtx+970

Ενδεικτικά:

Δεν θέλω να δοξάσω τον 920. Η κίνηση ματ για 60άρι είναι ο 2600Κ όχι ο nehalem. Απλά θέλω να δείξω πώς στέκεται ο "ΧΥΖ" i7 απέναντι σε  ι5 αρκετών ετών μπροστά. Ειδικά τους κλειδωμένους.

Σχετικά με το directx. Ακόμα και με το dx11 βλέπουμε την μετάβαση στα multithreaded σενάρια. Το dx12 θα ανακουφίσει τους πυρήνες στα draw calls μοιράζοντας τη δουλειά. Δηλαδή το χάσμα ανάμεσα σε στοκ haswell και 920 θα κλείσει περισσότερο. Όσο τον κρατήσεις εσύ άλλο τόσο θα μπορέσω και εγώ.

Το ht δεν ειναι "πυρηνες" .

(ενδεχεται να το εγραψες με τη γενικoτερη εννοια βεβαια).

Μπορεις να καλυψεις το κενο αντιστοιχα με 20-25% παραπανω στα ρολογια απο οτι ενας με HT χωρις oc. (εξου και οι προτασεις μου).

Πολύ σωστά και συμπληρώνω:

Ο 5820Κ δεν έχει 6 πυρήνες. Είναι απλά 50% πιο γρήγορος από έναν 4core haswell. Με λίγο υγρό άζωτο και oc μετατρέπεις τον 4core σε 6"core".

Ούτε οι ι5 είναι αληθινά 4cores. Γιατί σε πολλούς κύκλους διάφορα τμήματά τους κάθονται αναξιοποίητα. Άρα τεχνοκρατικά είναι 3 και κάτι ψιλά cores.

Ως πότε θα αναλωνόμαστε σε φιλοσοφικές συζητήσεις για τα θρεντ και τους πυρήνες;

Oi καιροι οντως αλλαζουν η αποψη μου ομως οχι.

To ιπc δεν αλλαζει με το oc. Το ips ναι..

Kαι ναι ο 920 με 8350 ειναι μια χαρα για συγκριση.

Ο 8350 πόσο κοστίζει σε σχέση με έναν i5;

Συνολικά πάντα. Γιατί να παίρνουμε ως σημείο αναφοράς ορισμένα rts και άσχημα ports του 360 και του ps3 ως δείγμα της ανωτερότητας των ίντελ σαν value for money και όχι τα τελευταία games;

Σοβαρα τωρα; οτιδηποτε κατω απο i7 ειναι μιας χρησης; Και επειδη εσυ εχεις i7 6ετιας ολα αυτα και οι πυρηνες ειναι το "μελλον" ; 

Μαλιστα... Το ειδαμε και αυτο... 

Ρε παιδί μου το dx11 που έκανε την ίντελ Θεότητα πάει. Πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβετε; Εγώ παλιότερα πρότεινα στον οποιονδήποτε ίντελ, με βαριά καρδιά.

Όλες οι cpu της ίντελ τιμολογούνται με βάση το gaming. Γιατί νομίζεις ότι δεν έβγαλαν ποτέ ι3 overclockable. Μήπως γιατί τα σκουπίδια του xbox360 έτρεχαν σε 3 πυρήνες(πρακτικά) και ο ι3 με oc θα έστελνε στον κάδο τους i5;

Ηδονιζόσασταν με starcraft 2-και άλλα εκτρώματα-που περίμενε τα "τερατώδη" άλματα του 5-10% στον ένα πυρήνα μπας και δείξει καμιά μονάδα παραπάνω χωρίς να καταρρεύσουν τα καρέ. Όταν η DICE έδειχνε το δρόμο με 4 πυρήνες+. Όταν ακόμα και η σειρά Total War σιγά σιγά πάει προς τα εκεί.

Σας/Μας δούλευε το μονοπώλιο της ίντελ και τώρα φταίνε οι άλλοι.

Δεν πειράζει παιδιά. Λεφτά να υπάρχουν για τους μετόχους της ίντελ. Ποιός peasant αγοράζει πλατφόρμα για πάνω από δύο χρόνια, σωστά; Είναι ντροπή να κοιτάμε την τσέπη μας.

δεν εχω δει ολο το θεμα αλλά αν ειναι τοσο καλοι οι 920 ας τρεξουμε λιγο προς ινσομ να παρουμε για ολους!! 50 ευρω τους πουλανε μη χαλαμε τα λεφτα μας να παιρνουμε καθε μερα νεο cpu(i3,i5)

Αν παίρνεις κάθε μέρα i3, i5 κάνεις κάποιο λάθος. Με λιγότερα λεφτά day one σε 2600Κ θα τα έθαβες όλα αυτά τα τσιπάκια για αρκετά χρόνια ακόμα. Λέω για τον 2600Κ γιατί η αρχιτεκτονική των sandy bridge είναι το μόνο επαναστατικό βήμα σε IPS(όχι μόνο IPC), όπως θα έλεγε ο NTG, τα τελευταία 5 χρόνια. Και δεν έχει υπάρξει ούτε ένα game του dx9,11 μεσαίωνα που να μην το τρέχει με oc.

Κοίταξε, το πόσο καλοί είναι οι 920 φαίνεται από τις επιδόσεις τους. Αυτό ξέρω. Και με τον i3 4330 π.χ. το ίδιο θα κοίταζα.

Η συγκεκριμένη cpu, που γέρασε και πάει για αλλαγή μόλις ξεκαθαρίσει το τοπίο, δεν είναι ή του ύψους ή του βάθους όπως τα κλειδαμπαρωμένα μεσοβέζικα της ίντελ. 100 καρέ στο ένα game και 30 στο άλλο. Προτιμώ να έχω αντί αυτού του αίσχους 50 καρέ παντού(σχήμα λόγου).

Είχα τρέξει το crysis με afterburner, όταν το είχα εγκατεστημένο, με την cpu στα 3,6Ghz και έπιανα μέχρι 47 καρέ στο ίδιο σκηνικό με αυτό του βίντεο κάτω. Τώρα που βρήκα τρόπο με 19άρι πολλαπλασιαστή να τον πάω στα 3770(με ασφαλές 1,375) πιστεύω ότι θα είμαι πιο κοντά στο 50άρι ίσως και λίγο πιο πάνω.

Τότε την έπεσαν στον βίντεο Uploader ότι ήταν άμπαλος και έτρεχε τον "4670Κ" με αργή μνήμη. Πράγμα που τελικά μπορεί να ισχύει, αλλά στα σκριν του DJAlex βλέπω ακόμα και έτσι αδυναμία.

Το HT όπως είπα εκμεταλλεύεται ΚΑΙ αδυναμίες της μνήμης για να αποδώσει. Οπότε ίσως ο 6600Κ με τοπ μνήμες να πλησιάζει τον 4790Κ σε αρκετά σενάρια.

Mου αρεσε το ποστ σου ..το quote-αρω για το +1...και απλα να προσθεσω στη τελευταια σειρα " και αν δεν θες να σου λειπει ουτε ενα frame".

Γιατι δεν νομιζω να το λες και unplayable με 1080p, ,maxed out settings+2xSMAA.

To ξερω οτι δεν το ανεφερες ως unplayable ..απλα το τονισα για αυτους που πρεπει να δωσουν ενα σκασμο λεφτα για παιχνιδια ..απλα για να μη τους λειψει frame ..και ας βαλουν μετα frame limiter για να μη βγαζουν περισσοτερα καρε απο οσα μπορει να δειξει η οθονη.

Για δες φίλε μου πώς αλλάζουν οι καιροί.

Πριν δύο-τρία χρόνια εσύ δεν μου έλεγες να πετάξω την παλιαντζούρα τον 920 και να πάω στο real thing τους haswell. Όταν σε διαβεβαίωνα ότι ο 920 oced είχε αρκετό ipc για να κρατήσει 60 καρέ στο 99% των games πλην κάποιων κατηγοριών που είτε δεν με ενδιέφεραν(π.χ. RTS του ενός θρεντ) είτε ήταν κακογραμμένα(π.χ. hitman absolution), συν ότι ήταν καλύτερος από έναν 8350 στα 4,5Ghz, μου απαντούσες ότι η παλιαντζούρα πλέον μόνο με 8350 συγκρίνεται και ότι είχες και συ 920 και ήξερες ότι "δεν"....

Τώρα όμως που βλέπουμε τους χρυσοπληρωμένους ίντελ μιας χρήσης(ι3, ι5) να τρώνε χώμα από τον πάμφθηνο(σαν πλατφόρμα) 8350 στα νέα multithreaded games δεν αξίζει να πάρουμε i7 για "μικροεξαιρέσεις". Οι μικροεξαιρέσεις ήταν μόνο για να πεταχτεί ο 920 και να γιουχάρουμε τους 8350. Τώρα βολευόμαστε και με 50 καρέ και με 40 άμα λάχει. Και με μέλανα ζωμό και με κρεβάτια από καλάμια αρκεί να είναι ίντελ με υψηλό ipc.

Για την ιστορία ο DJAlex, πονηρά θα έλεγα, δεν σου έδειξε screenshot μέσα στα γρασίδια με full range draw distance όπως στα σκριν του Sebastian. Σε τέτοια φάση ο 6600Κ @4,5Ghz καταγράφει κάτι 48άρια(βλέπε βίντεο). Ο επίσης πονηρός uploader τρέχει όλο ευθεία. Δεν γυρίζει την καμερούλα του αριστερά προς τα γρασίδια να δεις κάτι μεγαλοπρεπέστατα 40-45άρια με την "gaming class cpu" υψηλότατου τιμήματος. Ο 920 7 ετών όμως που κρατάει κοντά στα 50 χάρη στο ΗΤ μας χαλάει.

Προσωπικά έχω τους ενδιασμούς μου μου ακόμα και για τα τεστ του witcher 3 στο digital foundry. Βλέπεις NPC να γίνονται draw την τελευταία στιγμή που περνάς από δίπλα τους. Πράγμα που δεν το βλέπω στο δικό μου. Τέσπα μπορεί να φταίει και η έκδοση.

@kavadias

Δεν είναι καλοριφέρ ο 5820Κ αν κλείσεις το ΗΤ. Τί να τα κάνεις ρε μαν τα 500θρεντ; Ακόμα και αν τα έχεις ανοικτά νομίζεις ότι θα τα δουλεύεις σε συνθήκες πράιμ;

Επειδή αναφέρθηκες στο ανώτερο ipc του 6700K για μακροζωία απέναντι στα κακογραμμένα games...Δες απλά τις ιστορίες τρόμου με 3570Κ και ακόμα παραπάνω στο Fallout 4 στο youtube. Αν κάτι είναι τόσο κακογραμμένο που να αχρηστεύει έναν 5820Κ σίγουρα θα αχρηστεύει και τον 6700Κ. Μια γενιά διαφορά έχουν.

Είχα δείξει πιο πίσω περίπτωση encoding που ο 6600Κ άγγιζε τον 4790Κ. Αλλά εκεί παίζουν ρόλο οι νέες εντολές και τα σχετικά.

Δεν ισχυρίζομαι ότι δεν υπάρχουν multithreaded παιχνίδια όπου το ΗΤ μετράει. Απλά σκέφτομαι μήπως οι μνήμες(κυρίως) μαζί με το ipc κλείνουν τη διαφορά.

http://www.thelab.gr/topic/167960-skylake-vs-haswell-e-6700k-vs-5820k/?p=2448535

Μιας και ανέφερε ο @Kavadias το μετάνιωμά του που δεν πήρε 4790Κ, σκέφτηκα μήπως ένας 6600Κ μαζί με γρήγορη μνήμη τουλάχιστον 2.666Mhz είναι στην ουσία ένας 4790Κ.

Στο Digital Foundry έδειξαν ότι η μνήμη μπορεί να δώσει μέχρι και 15% στα δύσκολα σημεία. Αν βάλεις και το 10% στο ipc έχεις περίπου έναν 4790Κ. Με δεδομένο ότι ο 5820Κ έχει quad channel μνήμες πρέπει να εξετάσουμε κατά πόσο η ανωτερότητά του οφείλεται σε αυτόν στον παράγοντα. Πράγμα που δεν φαίνεται από τα benchmark του Ρώσου.

Κάτσε ρε μαν. Οι ρώσοι το έτρεχαν με 60fps σε ι3. Όμως από κει και πάνω κάνει scaling αν θες να πιάσεις π.χ. τα 120fps.

Πάντως οι ίδιοι δεν το έχουν σαν cpu heavy.

θα ηταν πολυ ωραιο ενα τετοιο συγκριτικο, 5820κ χωρις ΗΤ και 6700κ με ανοιχτο.

φανταζομαι ο 6700κ ειναι τοσο τσιμπημενος σαν το "καινουργιο" , λογω 14νμ και λογω χειροτερης ισοτιμιας σε σχεση με περσι;

Σε μετάφραση του ρωσικού σάιτ έλεγαν ότι το witcher 3 απλώνεται σε 8 θρεντς αλλά στρεσσάρει 6. Φαίνεται κομμένο και ραμμένο για κονσόλες.

Είχαμε παλιότερα, αν θυμάσαι, ένα leaked pdf της ms, το οποίο αποδείχθηκε αληθές σχεδόν στα πάντα και έκανε λόγο για 6-8 πυρήνες ARM. Οι developers γνώριζαν από παλιά τον βασικό κορμό των τωρινών κονσολών.

Ακόμη δεν έχω καταλήξει. Θεωρώ ότι με το IPC των haswell αν ο 5820κ ανεβαίνει εγγυημένα στα 4,4-4,6 είσαι καλυμμένος 100%, αλλά και αυτό απ' ότι έχω καταλάβει λίγο λαχείο είναι.

Αν αγόραζα 5820K θα έκλεινα το ΗΤ και θα τον ανέβαζα όσο πάει. Πολλές cpu ανεβαίνουν λίγο περισσότερο χωρίς το ΗΤ. Νομίζω ότι τα 4,5 είναι εγγυημένα.

Δεν χρειάζονται πάνω από 6 φυσικοί πυρήνες. Μέρχι και τα προγράμματα encoding λένε ότι υποστηρίζουν π.χ. 20 θρεντς αλλά στην πράξη  6 με 8 φυσικούς πυρήνες στρεσσάρουν.

Υ.Γ. : Αδυνατώ να καταλάβω γιατί ο 6700K πωλείται πάνω από τα 400€ όταν έχει την ίδια προτεινόμενη λιανική με τον 4790Κ.

Ακόμα και στις σχετικές λιανικές τιμές/τιμές εμπορίου ι5 με ι7 είχαμε μαξ 100€ διαφορά. Τώρα σχεδόν 130€ σε τιμές εμπορίου.

το ερώτημα είναι τελικά 5820κ ή 6700κ για μένα που θέλω να στήσω μηχάνημα τώρα;;

5820K. Γιατί το HT δεν αποδίδει εγγυημένα σε όλα τα σενάρια. Εκμεταλλεύεται inefficiencies μέτρια optimized παράλληλου κώδικα για να αξιοποιήσει κομμάτια των πυρήνων που κάθονται. Αλλά αν ο παράλληλος κώδικας είναι γραμμένος για να εξαλείφει τέτοια προβλήματα με το ΗΤ μπορεί να έχεις και μειώση επιδόσεων.

Μπορείς να περιμένεις και τον ΖΕΝ. Από αυτά που λέγονται πιστεύω ότι θα έχει ρολόγια μέχρι 4Ghz μαξ(βλέπε παραγωγική διαδικασία mobile προσανατολισμένη σε αργά και αποδοτικά τρανζίστορ) ipc κοντά στους sandy bridge και θα υποστηρίζει πολλούς HT πυρήνες. Θα είναι καλή value λύση.

Τώρα είναι και λίγο κακή στιγμή αλλαγής πλατφόρμας αν συνυπολογίσεις την ισοτιμία. 

Ψαξε τις τριχες εσυ..

8% στο r10 single

11% στο r10 multicore

12%physics 3dmark firestrike

10% cinebench 11.5

Revolution πραγματικα εφερε ο skylake..μας δουλευει η intel κανονικα εχω να πω εχω απο ivy bridge και μετα η ανοδος στις επιδοσεις απο γενια σε γενια ειναι αστειες..

True. Οι βελτιώσεις στο ipc εξαρτώνται από το τι τρέχεις. Γιατί το ipc βελτιώνεται κυρίως με νέες εντολές που δεν αξιοποιούνται σε όλα τα σενάρια.

Οι πυρήνες είναι κάτι εντελώς διαφορετικό. Αν βρεις εφαρμογή π.χ. για apple που να τρέχει σε 16 cores και την τρέξεις σε pc με 16 cores θα έχεις φουλ usage παρά τη διαφορετική αρχιτεκτονική. Γιατί το πρόβλημα που επιλύει η εφαρμογή μπορεί να σπάσει σε 16 μικρότερα κομμάτια.

Αυτό έλεγα στους τακτικούς των i5 και άλλους(π.χ. Trexx) σχετικά με τις νέες κονσόλες και με ειρωνεύονταν ότι δεν είχα γνώσεις προγραμματισμού, ότι θα χρειαζόμασταν αιώνες για να γίνει η μετάβαση κτλ.

Τώρα απολαμβάνουν-παρατεταμένα-μακροβούτια κάτω από τα 60fps με υψηλό IPC. Και ζαλάδες, hallucinations με τα "value for money" i3.

Υπόψιν, το witcher 3 έχει ακόμα πιο npc heavy σκηνές για ατελείωτο πόνο σε 4 cores. Όλα τα rpg της Bethesda μαζεμένα δεν φτάνουν ούτε μια από τις πολυπλοκότερες σκηνές του Novigrad.

Και μετά φυσικά αρχίζει το κλασσικό ρεπερτόριο του κακογραμμένου κώδικα και των σατανικών Ιλλουμινάτι. Δεν είδα όμως κανέναν να υπερασπίζεται τους AMD-FX για τους ίδιους λόγους στα xbox360 ports.

@cyberdyne

Αυτό είναι που λέμε, "κατεβάζει καντήλια".

http://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/star-wars-battlefront-pc-performance-analysis/

6 πυρήνες γεμάτοι. Δουλειά για Χ99.

Όχι πως και με λιγότερους δεν κάνεις δουλειά. Το engine είναι τεφαρίκι.

Seb, μην ξεχνάς όμως ότι ο 5960Χ στον Ρώσο έχει χαμηλά στοκ ρολόγια. Δεν ξέρω και ρώσικα για να καταλάβω αν τα 3Ghz που λέει αναφέρονται γενικά στη στοκ κατάσταση ή τους τρέχουν κλειδωμένους σε αυτή τη συχνότητα.

μακαρι να παμε προς τα εκει,μονο καλο θα κανει, απλα εγω διαφωνω στο οτι ειμαστε εκει. Μετρημενα στα δαχτυλα τα παιχνιδια που θελουν τετοια δυναμη, η πλειοψηφια ουτε καν θελει 8θρεντς και ακουει σε ipc πιο πολυ..παρεμπιπτοντως τετοια απαξιωση στα 1080p-144hz-ips δε την περιμενα

Ό,τι βγαίνει τώρα έχει ξεκινήσει ως project τουλάχιστον 2 χρόνια πριν. Δηλαδή η αρχιτεκτονική των κονσολών λήφθηκε υπόψη στις πιο πρόσφατες και σχετικά πρόσφατες κυκλοφορίες. Αυτό δεν συνέβαινε π.χ. πέρυσι.

Μπες και δες στο gamegpu.ru  frames και cpu utilization σε όλες τις μεγάλες κυκλοφορίες(starwars battlefront, assassins creed syndicate, fallout 4, call of duty black ops 3, witcher 3, total war arena). Οι extreme προηγούνται έως και 50%. Αυτό το σάιτ δεν έχει ξαναδείξει παρόμοια αποτελέσματα.

Το να λέμε ότι είναι λίγοι αυτοί οι τίτλοι είναι το ίδιο με το να λες ότι το dx12 δεν έχει μέλλον αφού έχει λίγους τίτλους στο ξεκίνημά του.

Καλός ο 6700Κ Seb αλλά ο 5820Κ είναι σε άλλο επίπεδο.

To mem voltage δεν ακουμπαει τον imc του Skylake...Απλα κλασσικο marketing της Intel να σπρωξει τα ddr4 οσο δεν παει....

Πηγή; Πώς γίνεται να μην τους ακουμπάει δηλαδή; Πώς γίνεται η επικοινωνία με μνήμη;

Άλλο το να υπάρχει περιθώριο ασφαλείας π.χ. 0,5 volt όπως στους nehalem.

@Komm

Έληξε το θέμα με τα games. Πρώτη φορά βλέπω τέτοιο utilization σε 8 θρεντ σε τόσα games τώρα τελευταία. Μονόδρομος πλέον ο 5820Κ για 144Hz.

Με το HT τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά. Στους πιο σύγχρονους επεξεργαστές με γρήγορη μνήμη το κέρδος από ΗΤ φτάνει το ~20% στα μιν καρέ. Στους πιο παλιούς χτυπάει 30άρια μιν και average. Βέβαια και η σούπερ γρήγορη μνήμη για να πλησιάσεις ΗΤ επιδόσεις με i5 κοστίζει.

http://luben.tv/blogosphere/blogs/66157

Σωστός ο Solid Snake.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2513388/Angola-bans-Islam-shuts-mosques.html

Μία χώρα που τώρα δεν θυμάμαι μπάναρε το ισλάμ μετά από τρομοκρατική επίθεση. Μπορεί να είναι και η Ανγκόλα γιατί ήταν χώρα της Αφρικής απ'ότι θυμάμαι.

Minister of culture described Islam as a 'sect' which is banned as counter to Angolan customs and culture

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2513388/Angola-bans-Islam-shuts-mosques.html#ixzz3rYjpEEBz
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

 

Θρησκεία που επιτρέπει ή προτρέπει σε βία για τη διάδοσή της είναι καμουφλαρισμένη εκληματική οργάνωση με τα στρατιωτάκια της και τους πιο μυημένους ανώτερους ιεραρχικά. Διαφορετικά να κάνουμε και την ΧΑ θρησκεία με κεντρικό δόγμα ότι άν σε σφάξουν αυτοί και μόνο πας στον παράδεισο.

Ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Όρμπαν πρόσφατα μίλησε για πουλημένους "αριστερούς" οι οποίοι τα παίρνουν από τον Σόρος για να γεμίζουν την Ε.Ε τέτοιους ανθρώπους στο όνομα των ευρωπαϊκών "αξιών".

http://www.echedoros-a.gr/2015/10/blog-post_694.html

«Αυτή η εισβολή (των μεταναστών) αφενός είναι έργο των λαθρεμπόρων και από την άλλη, εκείνων των ακτιβιστών (των ανθρωπίνων δικαιωμάτων) που υποστηρίζουν κάθε τι που αποδυναμώνει τα κράτη –έθνη», δήλωσε ο Όρμπαν στο ουγγρικό κρατικό ραδιόφωνο, σύμφωνα με το Τανγιούγκ.

«Αυτός ο δυτικός τρόπος σκέψης και το δίκτυο ακτιβιστών, αντιπροσωπεύουν όσο μπορούν καλύτερα τις ιδέες του Τζορτζ Σόρος», είπε ο Όρμπαν.

 

Ο Paul Craig Roberts από τις ΗΠΑ είπε με τη σειρά του ότι ο Σόρος δεν είναι κάποιος ιθύνων νους, αλλά ότι απλά παίζει τα παιχνίδια των ελίτ και της Ουάσιγκτων.

https://www.rt.com/op-edge/320747-soros-european-values-orban/

To be part of the European Union means you have to shed your national identity and be part of everybody. It is no longer acceptable to be yourself. This agenda serves the 1 percent and Washington, Paul Craig Roberts, an American economist, told RT in an interview.

 

Είναι ωραίο πράγμα η τρομοκρατία. Θα ενώσει την Ευρώπη των μπάτε σκύλ..  αξιών κάτω από μια κυβέρνηση ανοχής στο διαφορετικό με μικροτσίπ στους πάντες και στα πάντα για να μην μας χαλάσουν την ωραία ατμόσφαιρα οι "τρομοκράτες". 

Ένας Καλόπουλος, δημοσιογράφος στην ΕΡΤ, βρήκε την αιτία. Οι επιθέσεις λέει έγιναν από απόκληρους, αποκλεισμένους τόσο από την χώρα καταγωγή τους όσο και από την χώρας φιλοξενίας.

Φαντάσου τί χρήμα πέφτει για τον εξισλαμισμό μας. Έχει να δει το "Ευρωπαϊκό Ένωση" ανάπτυξη πάνω από 1% 7 χρόνια τώρα, προφανώς εξαιτίας της Ψωροκώσταινας, αλλά στη διάλυση των κρατών γίνεται σοβαρή δουλειά.

Το δοκίμασα λίγο με παλιούς drivers και μου φαίνεται ότι έχει ένα είδος microstuttering σαν αυτό των amd καρτών στο skyrim. Χωρίς να φαίνεται να πέφτουν τα καρέ.

Επίσης όταν τρέχει το afterburner αρνείται να ξεκινήσει, βγάζει σφάλμα. Δεν μπορώ να δω καρέ.

Καθόλου δεν σηκώνει godrays; Στα benchmarks δεν υπάρχει πρόβλημα με godrays κάτω από ούλτρα.