9000+rpm

Εντωμεταξυ ολα τα reviews εχουν την reference 980ΤΙ αντιπαλο.. Για να μπει μια με κουστουμακι τυπου g1 & acx 2.0. Toτε αντε γεια! 

Aν βαζανε Χρηστο στα review  custom και oxi reference 980/980ti που εχουν τα ρολογια στα πατωματα, αυτη η καρτα με το ζορι θα εβγαινε πανω απο 980 g1, για 980ti custom ουτε λογος..

Εκτος αυτου δεν κλοκαρει καθολου, το performance gain που παιρνει απο oc, ειναι 5-6% απο οτι λενε τα review, αν συγκρινεεις με το ocabilιty των maxwell καλα κρασια.Μονο σε 4κ δειχνει να τα παει καπως καλυτερα και να παιζει  στα ισα με ti, που και εκει αν πας και τις κλοκαρεις παλι ξυλο θα τρωει με το μηδενικο Ocability που εχει αλλα λεμε.

Και σε ολα αυτα προστιθεται και το οτι κοστιζει το ιδιο αν οχι και περισσοτερο απο την 980ti.

Ακομη και ο πιο απαισιοδοξος πιστευω καλυτερη την περιμενε.

Βλεπω την Nvidia να  αυξανει συντομα την τιμη της 980ti, οσοι την προλαβανε στο 750αρι Ευρωπη  τυχεροι ητανε μου φαινεται.

καλα και εγω μαζι σου ειμαι, δε τα γουσταρω τα rebrands, εκτος και αν ειναι με σημαντικα μειωμενη τιμη. Δηλαδη αν το περσινο high-end μου το βγαζεις σε rebrand για mid-range στη μιση τιμη (που αρμοζει στη νεα του ταξη) δεν εχω προβλημα... αλλα εδω προφανως και δεν εχει γινει αυτο τιμολογιακα τουλαχιστον ακομα και με τις "κανονικες" τιμες που δε τις βλεπουμε ακομα...

Δηλαδη και στα 350 να ηταν οπως θα επρεπε (και οπως ειναι ηδη στο mindfactory.de) παλι δεν το θεωρω καλη τιμη για rebrand, κανονικα θα ηθελα να τη δω κατω απο 300 σαν "κανονικη" τιμη που αν επιδεχεται και περεταιρω πτωση. Δηλαδη η περσινη καρτα των 450 να ειναι φετος στα 250 με το rebrand.

 

Προφανως και δε το σκεφτονται ετσι βεβαια, και σε αυτο φταιει και η NV γιατι τους "παιρνει" να βαλουν τις τιμες που εβαλαν με βαση τον ανταγωνισμο....

 

Απλα αυτο που σου ειπα ηταν οτι δεν εχει νοημα να κρινουμε τιμες αυτη τη στιγμη λογω υπερτιμολογισης που παιζει παντα τις πρωτες μερες....δεν ηταν προσωπικη επιθεση αν το πηρες ετσι. Απλα ξερεις θα βγει σε λιγο και καποιος και θα βαλει ενα link απο το Πλαισιο που θα εχει +50% υπερτιμολογιση για να πιασει τα θυματα που μπαινουν εκει μεσα σα να ειναι κοτσοβολος και οταν ρωτησουν τον πωλητη θα τους πει "αυτη ειναι η ολοκαινουρια high-end, ταριφα 600ε" και θα την παρουν....ε δε νομιζω οτι ειναι αξιο λογου ομως να κρινουμε μια τετοια τιμη.

Προσωπικα συμφωνω με τα παραπανω που γραφεις, οι πρωτες τιμες και ειδικα οι τιμες πλαισιου-eshop κτλ ειναι τσιμπημενες ως  συνηθως,εδω το πλαισιο πουλαει 980ti reference στα 919 ευρω αυτη την στιγμη, μονο ως ενδεικτικη δεν μπορει να ληφθει τετοια τιμη, συμφωνω.

Γενικα παντως να θυμησω οτι η τιμη της 390χ εχει οριστει στα 430$ , οποτε μονο φθηνες δεν προκυτε να ειναι αυτες οι καρτες, ειδικα στην Ευρωπη θα παιζουν γυρω στην 500αρουμπα (αναλογα και την υλοποιηση) λεει η λογικη, ετσι οπως παει το πραγμα με τις ισοτιμιες τελευταια.Παρα πολυ υψηλη τιμολογηση απο την στιγμη που μιλαμε για μια rebranded 290x.

Απο την εποχη που ειχα την 780, ειχε διαφορα στα ιδια bench-games απο 3-10% διαφορα, που σε καμια περιπτωση δεν το ελεγες λιγο. Δεν ξερω αν εχει αλλαξει κατι τωρα με τους τελευταιους drivers. Ειμαι σιγουρος οτι εχω καπου και γραφημα. Θα το παραθεσω εδω αν το εχω ακομα.

Ειχα και 780...να δεις σε bench 3-10(!)% αυξηση βαζοντας  το power management του driver σε maximum performance και μονον αυτο, δεν υπαρχει περιπτωση με την καμια, απλα δεν γινεται..

Πες να σου τρεξω οτι bench θες με την 980 που εχω τωρα, πειραζοντας μονο το power management του driver και τιποτε αλλο, οι διαφορες απο bench σε bench θα ειναι στα ορια του στατιστικου λαθους μεταξυ maximum performance και adaptive που ειναι το default, δηλαδη -+1%.

Το εχω τεσταρει αυτο που λεω, οποτε και ειμαι  σιγουρος, επι της ουσια δεν κερδιζεις καθολου επιδοσεις με αυτο.

Ναι αλλά το hardware accelaration είναι απαραίτητο πλέον στους browsers! Ελπίζω να είναι το πρόβλημα σε ορισμένους και απο άλλες αιτίες. Μην μου τα κάνετε τώρα αυτά τα κόλπα! 

Ε παρε κοκκινη ρε alex τι να σου πω, πολλοι λενε  οτι εχουνε θεμα και οτι τους κρασαρει στο ακυρο ο chrome με τους 353.06 και αν ξετικαρουν το hardware accelaration λυνεται το προβλημα σε αυτους.

Εγω το εχω κανονικα τικαρισμενο, χρησιμοποιω κανονικα τον chrome καθημερινος και δεν εχει κρασαρει ποτε, τι να σου πω απο εκει και περα..

Προφανως αυτο το θεμα που αντιμετωπιζουν καποιοι θα επιλυθει στον επομενο driver δεν νομιζω να χρονισει αυτο το θεμα με τον chrome..

Τωρα πως γινεται σε καποιους να κρασαρει ο chrome και σε καποιους οχι, ειναι αυτο που μου κανει εντυπωση και ειναι παραξενο..

 

Ρε σύ @9000+rpm Πάνο... δλδ εκτός απο DVI στους νέοτερους οδηγούς έχει θέματα?? Μιά χαρά δεν ήταν οι drivers μέχρι πρότινος?

Οχι ρε δεν εχω προβλημα το εγραψα και πιο πανω.

Σε καποιους λενε οτι με τους τελευταιους 353.06 κρασαρει στο ασχετο ο chrome το οποιο επιλυεται ευκολα με ενα ξετικαρισμα του hardware accelaration στον chrome (αν τον χρησιμοποιεις και εχεις τετοιο προβλημα).

Εμενα δεν εχει προβλημα ο chrome και μαλιστα αποκλιστηκα αυτον το bronswer χρησιμοποιω για σερφαρισμα.

Και τα παιχνιδια που εχω βαλει τρεχουν ολα αψογα κανενα προβλημα.

Καλα πες αυτο λυνεται με ενα ξετικαρισμα.

 

Το αλλο ομως που ειμαι αναγκασμενος να βλεπω ξεθωριασμενα χρωματα με καρτα των 750 ευρω, λες και εχω ΤΝ 10ετιας με τερμα φωτεινοτητα με ξεπερνα.

Και σε αυτο ξανα ειμαι τυχερος Χρηστο, παιζω αποκλειστικα με dvi λογο 144hz monitor

win7 x64

 

Το θεμα με τον chrome λυνεται με την απενεργοποιηση του hardware acceleration.

 

 

Σε win 7 64bit στον chrome εχω την χρηση hardware accelaration "τικαρισμενη" κανονικα και δεν μου εχει κρασαρει ποτε με τους 353.06.

Πραγματικα πολυ περιεργα πραγματα..

@9000+rpm,  έχεις windows 7 ή 8.1 ?

Windows 7 64bit, συνεχιζω να χρησιμοποιω chrome για σερφαρισμα, συνεχιζω να εχω μηδενικα κρασσαρισματα

@takis-pa @csaris καλοριζικες και καλοδουλευτες!

Καλορίζικες παιδιά. Αν είναι εύκολο, και όποτε μπορείτε, τρέξτε πάλι τα bench με default settings στους drivers, ώστε να έχουμε άμεσες συγκρίσεις με τις υπόλοιπες κάρτες.

Δεν υπαρχει ο παραμικρος λογος να μπουνε στον κοπο και να ξανατρεξουνε ξανα τα bench, διοτι δεν θα αλλαξει κατι τα ιδια νουμερα θα παρουνε παλι.

Το μονο που αλλαξανε οπως ειπανε ειναι οτι βαλανε στον driver την επιλογη power management mode απο adaptive που ειναι στο dafault, το βαλανε τα παιδια στο "prefer maximum performance".Αυτο εχει να κανει αποκλειστικα με την διαχειρηση /εξοικονομιση ενεργειας της καρτας, δεν πειραζει κατι στα settings (πχ το tesselation level ας πουμε) ωστε να επηρεασει/κανει cheat στα σκορ, οποτε και τα νουμερα που εχουνε δωσει ειναι valid και αμμεσα συγκρισιμα με αλλες καρτες στα ιδια bench, εννοειτε..

Για να καταλαβεις ειναι σαν να πας στο control panel των windows στην διαχειρηση ενεργειας και να βαλεις "high performance" αντι για "balanced" που ειναι η default ρυθμιση των windows  και απο αυτο να περιμενεις να παρεις μεγαλυτερο σκορ.

Eυχαριστως αν θελεις να τρεξω με μια 980 ενα bench, μια φορα με default την διαχειρηση ενεργειας και αλλη μια με "maximum performance" για να διαπιστωσεις οτι η διαφορα του σκορ θα ειναι ~μηδαμηνη αναμεσα στα δυο run.

Δίνει και ψησταριά η 290;

 

Ρε τους αλ$^&^*ς , και εμένα που δεν ανεβάζει θερμοκρασίες πάνω από 75 βαθμούς (με 22 ambient); θα τους ζητήσω να μου  στείλουν μια έξτρα!

 

BTW είμαι ενθουσιασμένος με τις Fury!  Αν τις έβγαζαν όλες μαζί θα πήγαινα για την pro αλλά μάλλον θα χτυπίσω την X κατευθείαν....

Πραφανως χρειαζεσαι μεταφραστη για τα γραφομενα μου, διοτι τα παραφραζεις.

Το ψησταρια παει στις reference 290/290χ το γραφω ξεκαθαρα και οχι απλα ισχυει αλλα και λιγα λεω, ειχα τετοια μια φορα και ενα καιρο και  ξερω απο πρωτο χερι.

Εσυ εχεις trix υλοποιηση οχι refernce, το γραφω και πιο πανω αλλωστε οτι η Trix υλοποιησεις παιζουν στους 75-76 βαθμους, δεν εχουν καμια σχεση με την σαβουροψυχτρα που συνοδευε τις reference 290/290χ.

Στο θεμα των καινουργιων καρτων, καλες αγορες της φιουριΧ ευχομαι.

Νομιζα οτι συγκρινες με βαση τα slides που ανεβηκαν παραπανω και δειχνουν την 390Χ χοντρικα ενα 10% ταχυτερη της 290Χ. Σε εκεινες τις photos, προφανως και ειναι στα 1000/1250 η 290X, και ενδεχεται να ειναι και reference μοντελο(=throttling) , οποτε γι'αυτο λεω οτι δεν ειναι τοσο εξωπραγματικο το +10% αν υπολογισεις ολα τα παραπανω...

Οχι βρε man, οταν αναφερομαι σε clock for clock συγκριση εννοω να παιξουν ακριβως στα ιδια ρολογια πυρηνα/μνημης και οτι θα εχουνε την ιδια επιδοση clock for clock εφοσον μιλαμε για ιδιο πυρηνα.

Το slide που λες σαφως και δεν ειναι εξωπραγματικο, ιδιος αν για την συγκριση χρησιμοποιησανε reference 290χ η οποια κανει μονο για ψησταρια και οχι για καρτα..

παντως αν μιλαμε για μικρες διαφορες, ειναι εφικτο και με ιδια specs σε shaders/rops κλπ. Πχ αν δεις και ο Tonga που ειναι ιδιος τεχνικα με Tahiti, σε συγκεκριμενα σεναρια ειναι ελαφρως πιο αποδοτικος, και απο την αλλη συνυπολογισε οτι εκτος των 50mhz παραπανω στον πυρηνα, εχεις και +250mhz στη μνημη, αλλα και ενδεχομενως με καλυτερη θερμικη συμπεριφορα, μηδενικο throttling. Δε νομιζω οτι οι διαφορες που βλεπουμε σε αποδοση ειναι τοσο μεγαλες που να μη μπορουν να δικαιολογηθουν με τα παραπανω...

Οταν αναφερομαι σε ιδια ρολογια προφανως αναφερομαι σε ιδια ρολογια και σε πυρηνα και σε μνημη αυτο ειναι αυτονοητο.Δεν εννοω να παιξει η 290χ στα 1050mhz και η μνημη να ειναι στοκ στα 1250mhz.

Απο εκει και περα μενει να δουμε και τα review οπως εγραψα για να βγουνε σφαιρικα και ασφαλη συμπερασματα.

Επισης του Throttling το καγκελο γινοτανε στις refernce 290/290χ που βαρουσανε 94αρια, αν πας και παρεις μια Trix 290x για παραδειγμα, χρηστες αναφερουνε οτι η καρτα σε gaming δεν ξεπερναει τους 75-76 βαθμους.

Το μεγαλο προβλημα θερμικης συμπεριφορας φουρνου το ειχανε οι reference, τουλαχιστον σε αυτες τωρα εκτος της σαφης βελτιωσης ως προς την καταναλωση που αναφερουν, βλεπω οτι ολες οι υλοποιησεις ειναι με κουλερακια αστερατα.

Τουλαχιστον εμαθε απο τα λαθη τις προηγουμενης φορας και δεν ξαναχρησιμοποιησε αυτα τα σαπια reference cooler ξανα, που ητανε για γελια και για κλαμματα ταυτοχρονα.

ε τι να κάνω; Ό,τι διαβάζω, σας αναφέρω εδώ, κουβέντα να γίνεται.. διάβασα πως ανακατασκευάστηκαν μέρη εκτός του chip κι αυτό βοήθησε.. άμα είναι παπάτζες δικές τους, αυτοί θα'χουν "θέμα".. όπως ήδη έχουν.. ούτε τους υποστηρίζω, ούτε μετοχές έχω.. αλλά και να εξηγώ με τη λογική πριν δω σίγουρα νούμερα, δε μπορώ.. τέτοια λογική δεν έχω...

Oυτε μετοχες ειπα οτι εχεις ουτε τιποτε, κουβεντα απλη κανουμε..

Ειπα οτι ο ιδιος πυρηνας με καρμπον τα ιδια τεχνικα specs ειναι φυσης αδυνατο να εχει καλυτερο performance clock for clock.

Αν καταφερε κατι τετοιο AMD μπραβο της πιθανον να καταφερε να καταριψει κανενα θερμοδυναμικο νομο της φυσικης, αν και η amd πουθενα δεν ειδα να αναφερει για καλυτερες επιδοσεις clock for clock στις 390/390χ.

Απο εκει και περα μενει να τα δουμε και στην πραξη σε κανενα κανονικο review να βγουνε  συμπερασματα.

δεν γνωρίζω, μπορούμε περιμένουμε κ να μάθουμε στα σίγουρα ή κάποιος με 8άρα 290x να δώσει 50mhz στη κάρτα του και να μας πει.. 

Mα ειναιθεμα κοινης λογικης.

Δεν γινεται να διατηρουνται τα παντα ολα ιδια στα specs του chip  (shaders-tu's-rops κτλ) και να ειναι ταχυτερο clock for clock.

By the way στα παραπανω bench σε συγκριση με τα νουμερα των αλλων review που παραθετεις για συγκριση φαινεται στο farcry4  το φιουρι σχεδον 30% πανω απο titanX στο farcry4 σε 4κ resolution και 54% πανω απο 980ti

δεν είναι rebrand, έχει πέσει δουλειά.. γι'αυτό ανέφερα χθες πως έχουν μικρότερο tdp τα chip.. άλλη θερμική συμπεριφορά, άλλο repackaging.. 

εδώ λέει μερικά στη 2η σελίδα

Δηλαδη αν πας και χρονισεις μια 290Χ ακριβως στους ιδιους χρονισμους με την 390χ(1050mhz/1500mhz ειναι η 390χ ?) δεν θα εχεις στα bench ακριβως της ιδιες επιδοσεις?

για 390 σκετη λεω εγω που θα παιξει μεχρι 350€ λογικα και διατηρει τα 8gb αχρειαστα ναναι... που εχω δει και ενα review χρηστη που πηρε απο best buy και μιλαε; για ανελπιστα χαμηλη θερμοκρασια οποτε περιμενω καμια εκπληξουλα στο θεμα καταναλωση-θερμοκρασια και σε οτι συνεπαγεται και για ocability οποτε με δεδομενη την διαφορα 3% που ειχαν 290 και 290X λογικα η 390 σκετη θα ειναι απο λιγο εως πολυ καλυτερη επιλογη απο οποιαδηποτε 290X...

Μενει να τα δουμε λοιπον, παντως οσο αφορα τις τιμες των 390-390χ μονο φθηνες δεν αναμενεται να ειναι, rebrand των 290/290χ σε τιμη νεων καρτων μου φαινονται.

Απο κει και περα, προσωπικα δεν περιμενω θαυματα σε θεματα ocability,  για τον ιδιο πυρηνα των 290/290χ μιλαμε οχι κατι διαφορετικο.

Θελω να πω, οτι δεν μπορει η 290χ να πιανει ας πουμε με τα βιας  τα 1150mhz φουλ stable OC για καθημερινη χρηση και η 390χ που μιλαμε εχοντας  τον ιδιο πυρηνα να κλοκαρει σημαντικα υψηλοτερα ωστε να την θεωρησει καποιος ταχυτερη καρτα.

Tουλαχιστον αυτο εχει δειξει εως τωρα η ιστορια των "rebrands", στο παρελθον ουδεποτε ειδαμε κατι τετοιο.

Ισα-ισα που σε καποιες περιπτωσεις (παραδειγμα rebrand 7970-->280x), αρκετοι κραζανε το Rebrand μοντελο, "ως χειροτερο" του πρωτου

Ο χρονος θα δειξει,  μακαρι οι 390/390χ να με εκπληξουν ευχαριστα στο θεμα ocability, αλλα προσωπικα δεν περιμενω θαυματα και οι τιμες που ακουγονται μεχρι στιγμης δεν μου φαινονται  καθολου καλες, διοτι μιλαμε για rebrand των 290/290χ και τιποτε αλλο.

Οσο για την διαφορα επιδοσεων μεταξυ 290 και 290χ συμφωνω οτι ειναι πολυ μικρη της ταξης του 3-5% clock for clock, ειναι ομως μετρησιμη και αυτο κανει την 290χ ταχυτερη καρτα της 290 εστω και για λιγο, η διαφορα ομως μεταξυ 4gb vs 8gb στα fps των 290Χ  ειναι 0%,  οποτε σε απολυτα νουμερακια να μας βγει η 390 καλυτερη απο την 290χ λιγουλακι χλωμο το κοβω 

To launch της νέας σειράς, σύμφωνα με τη διαφορά ώρας και κάτι πρόχειρους πολυωνυμικούς υπολογισμούς  , είναι κατά τις 7 το απόγευμα για εμάς.

Όσο για τις παλιές κάρτες, το μόνο που αξίζει να αναφέρουμε σε αυτό το θέμα, είναι πως υπάρχουν φήμες πως θα φλασάρονται με τα νέα bios/firmware και θα φαίνονται σαν σειρά 3xx

Στις 7 το απογευμα  launch των fury εχουμε η μονο  των 39χ?

Διοτι η πραγματικα νεα σειρα της amd τα fury ειναι, τα υπολοιπα ειναι ξαναζεσταμενο φαι

σε chrome ανεξαρτήτου σελίδας ή περιεχομένου σε άκυρες στιγμές και όχι πάντα αλλά 1 φορά την μέρα κρασάρουν η drivers. Σε games το έχει κάνει 1-2 φορές αλλά μπορεί να είναι και απο ο/c εκεί, αλλά στο desktop δεν δικαιολογείται να το κάνει. Μάλλον φταίει το hardware accelaration του chrome.

msi 980 εχω και εγω και το ROG το monitor.

2 εκδόσεις πίσω δεν υπήρχε αυτο το θέμα, με το ίδιο ακριβώς setup.

Και χωρίς o/c το κάνει και χωρίς afterburner. Οι drivers πρέπει να ναι.

Αποκλειστικα το chrome χρησιμοποιω καθημερινως για σερφαρισμα, δεν μου εχει κανει κιχ την τελευταια εβδομαδα που εχω την καρτα στα χερια μου με τους 353.06, δεν εχει κρασσαρει ποτε εως και τωρα που γραφω.

Απο games εχω τρεξει, crysis3, farcry4, assasin unity, asseto corsa, grid autosport, dying light, BF4, Counter-Strike Global Offensive , ολα αυτα με την καρτα oc'ed μαλιστα και ολα τρεξανε απροβληματιστα-αψογα, κανενα κρασσαρισμα η κατι περιεργο εως τωρα.

Μαλλον θα ειμαι απο τους τυχερους καλα ειπα

και φιλο να ειχα...δε μου φαινεται και πολυ ελκυστικη η τιμουλα, σε αυτα τα λεφτα θα παρ?ις σε λιγο grenada με 8gb και ενδεχομενως βελτιωμενη θερμικη συμπεριφορα και καταναλωση...

ας τη ριχνανε αλλες 50 λιρες να το συζητησουμε...

Εντωμεταξυ τι εγινε, σημερα δεν ειναι το launch? που ειναι τα reviews?

230 λιρες Αγγλιας = 318 ευρω.

Για την 390Χ τα πουλακια κατι λενε για 390$, που μεταφραζεται  στην καλυτερη στα 450 ευρω στην Ευρωπη οπως παει το πραγμα με τις ισοτιμιες το τελευταιο διαστημα.

Με αυτο δεδομενο και με την μονη ουσιαστικη διαφορα μεταξυ της 390χ και 290χ να ειναι τα 8gb που στο 99% των περιπτωσεων τυπικως δεν προσφερουν τιποτε, η παραπανω τιμη  μαλλον ειναι μια χαρα ελκυστικη.

κάρτα? gsync monitor? με DP συνδέεις την οθόνη ή dvi? o/c έχεις ή default? afterburner, Precision ή τίποτα ?

Μοnitor 144hz, δεν ειναι gsync, το οποιο και το εχω συνδεμενο με dvi οπως παντα.

Καρτα msi gaming 980, την οποιο και την δουλευω καθημερινα oc'ed στα games χρησιμοποιωντας το afterburner.

Σε οτι και αν εχω κανει την τελευταια εβδομαδα που την εχω, δεν εχω το παραμικρο προβλημα, ολα δουλευουν αψεγαδιαστα, ειμαι με τους τελευταιους 353.06 οπως ειπα.

Υ.Γ Εσυ τι καρτα εχεις και τι ακριβως προβλημα αντιμετωπιζεις με τους 353.06?

Εγω μαλλον ειμαι απο τους τυχερους, διοτι θεματα διαβαζω για τους drivers, αλλα θεματα δεν ειδα

Με τους -τελευταιους- 353.06 που δουλευω εδω και καμποσες μερες δεν εχω αντιμετωπισει μεχρι στιγμης το παραμικρο προβλημα.

5,8% διαφορά δεν το λες και λίγο.

Ρε σεις εχετε καταλαβει οτι οπου 390=290 και οπου 390χ=290χ, τι διαφορες ψαχνετε να βρεις μεταξυ αυτων και της 970, οι διαφορες ειναι γνωστες εδω και κατι μηνες

Ανεβασε η amd κατα 50mhz τους χρονισμους by default ωστε να φαινεται οτι 390 και 390χ ειναι ταχυτερες απο 290 και 290χ στα review και ταυτοχρονα οτι εκλεισε και η ψαλιδα μεταξυ των 970 και 980 και αυτο ειναι ολο.

Μπορεις απλα να πας στην 290, να ανοιξεις ενα afterburner και να βαλεις την ταχυτετη πυρηνα απο τα 947 στα 1000mhz, αντιχτοιχα να κανεις και το ιδιο ανεβαζοντας τις μνημες στα 1500mhz και εχεις 390 μεσα σε δευτερολεπτα

Την Τεταρτη θα ειναι στα χερια μου.

 

Δεν κρατηθηκα αλλο! Απο μια εγω και ο @takis-pa

Καλοριζικες λοιπον, περιμενουμε νουμερακια!!

Με τι ψυξη πηρατε, reference η με το acx?

Moυ ηρθε mail απο evga αλλα μεσα σε μιση ωρα ειχαν φυγει ολες.

 

Αυτη εμεινε.

 

http://eu.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=06G-P4-4992-KR&family=GeForce%20900%20Series%20Family&uc=EUR

 

Κατι θα εχουμε μεσα στη βδομαδα.   

 

 

Nα πω καλοριζικη δηλαδη Χρηστο?

Επεσε παραγγελια?

Και μετα  γκρινιαζουν γιατι πολλοι ψωνιζουν απο το εξωτερικο και οχι  απο τις εγχωριες Ελληνικες επιχειρησεις ωστε να τις στηριξουν.