9000+rpm

Ορεστη σε 1440p βλεπω αλλαξανε τα πραγματα, ο 6700 ακομη και σε στοκ χρονισμους ταπα την παει την 980ti σε αυτη την αναλυση.

Και μαλιστα μιλαμε για ενα απο τα πιο cpu bound σημερινα games.

Επισης το ht δεν κανει τιποτε στο συγκεκριμενο. 

@Petrossortep

Δεν μπορω να καταλαβω τι ακριβως προσπαθεις να μας πεις για τον ι7-920, πλεον αυτο το cpu ειναι μουσειακο μπροστα σε εναν συχρονο ι5.

Kαι δεν χρειαζεται καν να παμε σε i5 τελευταιας γενιας.

Εναν ι5-2500κ μετεχειρο  να παρεις, που ειναι 3 γενιες πισω και τον βρισκεις σε εξευτελιστικη τιμη σημερα, απλα ξεβρακωνει τον 920, σκαει πλακα μαζι του.

Ο  2500κ εκτος του οτι  ειναι ταχυτερος απο 920 clock to clock, κλοκαρει και 25% υψηλοτερα (4ghz o 920oced vs 5ghz o 2500koced).

Που σημαινει οτι στο 95%+ των gaming περιπτωσεων απλα των διαλυει, και στις ελαχιστες περιπτωσεις (τυπου γκαζον crysis3) που χρησιμοποιει ο 920 το ht του, παλι μπροστα  ειναι ακομη και εκει  αν συνοπολογισεις το 25% υψηλοτερο ρολοι που πιανει ο ι5 + την παραπανω αποδοση που εχει clock to clock.

Δεν τιθεται καν θεμα συγκρισης μεταξυ 920 και ενος συγχρονου i5 επεξεργαστη οσο αφορα το gaming performance τους σημερα, αυτο ειναι παραπανω απο ξεκαθαρο.

Οποτε το σκεπτικο σου πιο ακριβος ειναι?

Οτι ο 920 με το ht στα χορτα του crysis και σε heavy multithreaded εφαρμογες που δουλευει το ΗΤ ειναι ταχυτερος απο εναν συγχρονο δυπηρινο ι3? E και? Ποιο ειναι το συμπερασμα που θες να καταληξεις?

@9000+rpm, ερωτηξεις

Γιατι το psu με το ανεμιστηρι προς τα πανω;

Επισης ποιες MSI εχεις;;; Τι τις θες 3; 2 δε σου φτανουν; (γκουχ γκουχ )

Φτανουν και περισσεουν οι 2 μωρε, η τριτη μονο για κανενα benchaki για χαβαλε ειναι, σε πολλες πςριπτωσεις στα παιχνιδια οι 2 παιζουν καλυτερα απο τις 3 :P

3χ980 ειναι οι καρτες.

Αν έκανες κάτι με τον διαγώνιο λευκό σωλήνα πιστεύω θα έδειχνε πολύ καλύτερα.

Κατι θα κανουμε!

@9000rpm

Την απάντηση την έχει δώσει το gamegpu.ru με τις 980Τι SLI. Χρειάζονται και τα δύο.

Για 60καρέ ο 6700Κ είναι άψογος. Ο 5820Κ εγγυάται πιο σίγουρες επιδόσεις σε multithreaded καταστάσεις και παρατείνει σημαντικά την αντοχή στο χρόνο.

Εγω βλεπω οτι δεν χρειαζονται και τα δυο.

Απο την στιγμη που  στα games βλεπω την 980 να Loadarei παντου 99%, ειναι φυσης αδυνατο ο 5820κ να μου προσφρει αυξηση framerate.

Αντιθετως αν πεταξω την 980 και παρω μια 980ti θα δω εγγυημενα 30% αυξηση στο framerate μου, so simple.

Τωρα αν μετα απο 6 μηνες-1 χρονο- 2χρονια η δεν ξερω εγω ποτε τα 6cores/12threads γινουν must, μπορει, κανενας δεν το ξερει.

 

 

 

Έχεις οθόνη στα 144Hz. Αυτό κάτι σημαίνει. Για μένα αυτό σημαίνει 5820Κ. Για σένα δεν ξέρω;

Εγω θα σου πω τι βλεπω .

Σε οσα παιχνιδια εχω τεσταρει -περα απο την ιδιομορφη περιπτωση του γκαζον του crysis-  βλεπω οτι ο 4790κ@4.6ghz παει την 980@1500mhz στο 99% των περιπτωσεων ταπα, βλεπω δηλαδη καρφωτα gpu usage 99% .

Oποτε βλεπω οτι το "bottleneck" στο συστημα αυτη την στιγμη ειναι η 980 που εχω, οποτε για παραπανω fps πρπει να παρω καμια 980Ti..

Εκτος αν παρολο που βλεπω 99% gpu usage παντου, ο 5820κ εχει την ικονοτητα να προσφερει 120% gpu usage, αλλιως αλλο τροπο δεν βλεπω πως μια αλλαγη cpu θα μου αυξησει το framerate αυτη την στιγμη.

 Το dx12 θα ανακουφίσει τους πυρήνες στα draw calls μοιράζοντας τη δουλειά. Δηλαδή το χάσμα ανάμεσα σε στοκ haswell και 920 θα κλείσει περισσότερο. Όσο τον κρατήσεις εσύ άλλο τόσο θα μπορέσω και εγώ.

 

 

Πολύ σωστά και συμπληρώνω:

Ο 5820Κ δεν έχει 6 πυρήνες. Είναι απλά 50% πιο γρήγορος από έναν 4core haswell. Με λίγο υγρό άζωτο και oc μετατρέπεις τον 4core σε 6"core".

Ούτε οι ι5 είναι αληθινά 4cores. Γιατί σε πολλούς κύκλους διάφορα τμήματά τους κάθονται αναξιοποίητα. Άρα τεχνοκρατικά είναι 3 και κάτι ψιλά cores.

 

Ως πότε θα αναλωνόμαστε σε φιλοσοφικές συζητήσεις για τα θρεντ και τους πυρήνες;

Θεωρητικα ενας 5820κ ειναι 50% ταχυτερος απο ενα 4790Κ στο ιδιο ρολοι λογο των 2 παραπανω φυσικων πυρηνων που εχει, αλλα για να το εκμεταλευτει αυτο θα πρπει να υποστηριζει και η εκαστοτη εφαρμογη πανω απο 4 πυρηνες, αλλιως οι 2 πυρηνες του 5820κ θα τα ξινουν, πραγμα που τον  μετατρεπει απλα σε εναν καλουλι 4790κ και μαλιστα με χαμηλοτερο ρολοι, πιο αργος δηλαδη λογο χαμηλοτερου ρολογιου.

Η εφαρμογη που πρπει να υποστηριζει πανω απο 4 πυρηνες ειναι τα παιχνιδια, για αυτα συζηταμε τοση ωρα.

Περα απο καποια δειγματα ομως απο εδω και απο εκει, ειναι βεβαιο οτι δεν εχουμε φτασει ακομη στο σημειο που ολα τα games εκμεταλευονται πανω απο 4 πυρηνες, δειχνει οτι ενας 4πυρηνος με ht οπου χρειαζεται ειναι υπεραρκετος στο 99% των περιπτωσεων, τουλαχιστον εγω αυτο καταλαβαινω.

Και κανω μια απλουστατη ερωτηση γιατι ολο λεμε και λεμε αλλα συμπερασμα μηδεν.

Αυτη την στιγμη στον σκληρο μου εχω εγκατεστημενα πανω απο 10 παιχνιδια.

Αν πεταξω τον 4790κ που εχω απο το παραθυρο, και παω και παρω 5820κ θα δω αυξηση στο frame rate των παιχνιδιων μου, η  εκτος του κομματιου με το γκαζον του crysis που εχει χιλιοαναλυθει θα ειναι σαν να εχω επι το πλειστον παλι 4790κ στο συστημα μου και μαλιστα με χαμηλοτερο ρολοι?

GTX980 Tri-sli 

 

Το HT όπως είπα εκμεταλλεύεται ΚΑΙ αδυναμίες της μνήμης για να αποδώσει. Οπότε ίσως ο 6600Κ με τοπ μνήμες να πλησιάζει τον 4790Κ σε αρκετά σενάρια.

Kαι σου εξηγω παραταυτα οτι ο 4790κ ειναι πολυ κοντα στον 6700k ειτε σε single ειτε σε multithread καταστασεις..Επι της ουσιας 4790κ=6700κ-10% (δεν μιλαω σε μεμονομενη περιπτωση οπως πχ το handbrake που εδειξες πιο πισω, οπου ο skylake εκμεταλλευται τα νεα instruction που εχει, αυτο ειναι η εξαιρεση οχι ο κανονας).

Ο 6600κ σε σημεια οπως τα παραπανω πχ του crysis3 οχι απλα  δεν αγγιζει τον 4790κ αλλα ειναι χιλιομετρα πισω, βαλτου εσυ και μνημες στα 4000mhz.

Αν ο 6600κ φτανει τον 4790κ σε multithread θα φτανει και σε αποσταση αναπνοης απο τον 6700κ, so sipmle.

 

 

Για την ιστορία ο DJAlex, πονηρά θα έλεγα, δεν σου έδειξε screenshot μέσα στα γρασίδια με full range draw distance όπως στα σκριν του Sebastian. Σε τέτοια φάση ο 6600Κ @4,5Ghz καταγράφει κάτι 48άρια(βλέπε βίντεο). Ο επίσης πονηρός uploader τρέχει όλο ευθεία. Δεν γυρίζει την καμερούλα του αριστερά προς τα γρασίδια να δεις κάτι μεγαλοπρεπέστατα 40-45άρια με την "gaming class cpu" υψηλότατου τιμήματος. Ο 920 7 ετών όμως που κρατάει κοντά στα 50 χάρη στο ΗΤ μας χαλάει.

 

 

Ετσι οπως τα γραφεις  μας λες οτι ακομη και ο 920 σου τα παει καλυτερα στο συγκεκριμενο κομμματι λογο Ht.

Λιγο ποστ πιο πισω ομως αναρωτιωσουνα μηπως και ο 6600κ λογο καλυτερο ipc(μολις 10% clock to clock σε σχεση με haswell) υπερκαλυπτει την διαφορα του ht και αποδιδει επι της ουσιας σαν ενα 4790κ.

Ο 6600κ ειναι "σκουπιδι" τελικα η εφαμιλλος του 4790κ αποφασισε 

To ξερω που παιζει ενας 4790κ..

Απλα ηθελα να δω στο συγκεκριμενο παιχνιδι τι κανει ενας xeon..που συνηθως δε φτανει αυτες τις συχνοτητες.

Πχ.. http://www.skroutz.gr/s/4993195/Intel-Xeon-E3-1231-V3-Box.html

μαζι με μια μικρη καλη B85 δε φτανει ουτε το κοστος ενος 4790κ.

Αν και καλο θα ηταν να αγοραστει μια z97 που βρισκεις και με 90€ δλδ..να παιξεις/παιζεις τις μνημες ψηλα.

Μενει να δουμε σε τι τιμες θα σκασουν οι E3-1230/1240 v5 ..(αν θα παιζουν σε τιμες 6600k)

Μονο η μητρικη ειναι το κοστος στους 5820k.

Aπο τα ελαχιστα 120€ στις z170 (που κανεις δεν δινει τοσα αλλο οκ) στα επισης ελαχιστα 220 (ισως και ελαχιστα πιο κατω). στις χ99.

(και αν δεν απατωμαι μονο σε asus ανεβαζεις "οσο θες" το uncore σε χ99).

Οποτε το συμπερασμα απο τα screens που εδωσα στις συχνοτητες που ζητησες πιο ειναι?

 Γιατί όμως δεν βλέπετε την αλήθεια?? Υπάρχει κάποιος λόγος??

Ποια ακριβως ειναι η αληθεια δηλαδη?

Ολη η κουβεντα γινεται για 5820κ και 6700κ οσα αφορα το gaming performance μεταξυ των 2.

Αλλοι λενε ετσι, αλλοι λενε γιουβετσι.

Αφου εσυ ξερεις την αληθεια πανω σε αυτο γιατι δεν μας την εξηγεις να την καταλαβουμε και μεις?

εχω γραψει και ποιο επανω επεισης εχω Benchmarks με 5133Mhz σε cinebench r11.5.Επεισης τον τρεχω στα 4.0ghz με ρευμα V1.064 με στοκ {περιπου ρευμα} 48c full stress

Ωραια τοτε, τρεξε μας τοτε ενα linx εστω 3-4 λουπες με ανοιχτο καποιο προγραμματακι διπλα που να δειχνει θερμοκρασιες και στειλε μας ενα screenshot να δω και εγω ο δυσπιστος οτι δεν παει πανω απο 48 βαθμους σε φουλ στρες..

εχω βαλει σε διπλανο φορουμ!εκει ειναι ολα

Και λοιπον σου ειναι τοσο δυσκολο να ποσταρεις ενα σκρινακι, η να δωσεις λινκ να δουμε και εμεις αυτα τα ολα?

Φιλε μου οτι να ναι! ανετοτατα παει με ψήκτρα τον 30ευρω στα 4.5Ghz.Τι παραπληροφορηση θεέ μου δεν σου ειπαμε να εισαι Benhcakias.Το οτι ειναι μικρος το νομιζεις εσυ τον δοκιμασες?και σου ειναι αργος πλακα με κανεις?

Μιας και τον εχεις εσυ σε τι ghz τον δουλευεις για 24/7?

Πανω σε τι ψυξη τον εχεις?

Στρεσαρε τον και στειλε μας κανενα σκρινακι να δουμε την θερμικη του συμπεριφορα..

Ωραία λογική έχεις... είναι σαν μου λές πάρε 6700Κ αλλά μην τρέξεις τπτ άλλο απο παιχνίδια.. ντάξει... δλδ θα αγοράσω ένα όποιo σύστημα και θα του περιορίσω τι θα τρέχει και τι όχι... lol

Τοση ωρα μετα απο τοσες σελιδες, τοσα βιντεο, τοσα screens δεν ειναι προφανες οτι μιλαμε για 5820κ vs 6700k οσα αφορα το gaming performance μεταξυ αυτων των δυο?

Αν ητανε να μιλαμε για επαγγελματικο μηχανημα που τρεχει εξιδικευμενες εφαρμογες που υποστριζουν πληρως τα πολυπυρηνα συστηματα δεν νομιζω οτι  υπηρχε νοημα να γινει καν κουβεντα,

Ρε σύ τα ίδια λέμε... άσε τώρα δεν καταλαβαίνω τα αυτονόητα κτλ.. Δεν είναι θέμα ύψους ή βάθους. Απλά εάν θέλω πραγματικό high end δεν θα υποπέσω στο λάθος να πάρω 6700Κ. Τέλος!

 

Με αυτη την λογικη να παρουμε κανενα xtreme του 1000αρικου να μας πιαστει, ουτε ο 5820κ ειναι πραγματικο hi end μπροστα στον 5960Χ ας πουμε.

πάντως ο 5820κ χωρίς σοβαρό OC που σημαίνει (πλέον κόστος για ψύξη) με ρολόγια στα 3,3 Ghz δεν βλέπει ούτε με το κυάλι τον 6700κ με μια hyper 212 των 30€ στα 4,5Ghz σε single-core performance...

 

και εκεί έρχετε το ερώτημα, στα badly optimized παιχνίδια μελλοντικά, το πρώτο μπουκάλι θαναι στο single core performance σωστά;

 

επίσης οι Skylake-E θα υποστηρίζονται από Χ99 και 2011-3;;;

 

Δεν έχω πειστεί ακόμη ότι η πιο future proof επιλογή για gaming είναι το X99...

Αυτης της αποψης ειμαι και γω..

5820Κ αποκλειστικα καποιος που θελει να κλοκαρει ωστε να τον τρεξει στα 4,5ghz.

Αν ειναι να τον παρει καποιος και να τον τρεχει στοκ χιλιες φορες 6700κ και το 200αρικο στην τσεπη, διοιτι ο 5820κ εχει τραγικα χαμηλο ρολοι out of the box.

Εεε κοίτα δεν ξέρω απο που ψωνίζει ο καθένας και δεν με ενδιαφέρει κιόλας, όπως επίσης δεν μου πέφτει και λόγος αλλά όταν βλέπω πχ. οτι η διαφορά απο την X99 πλατφόρμα με τον "entry level" 6core 5820K κοστίζει με αυτά και με κείνα το πολύ 200-300€ παραπάνω απο το αντίστοιχο με Ζ170 + 6700Κ τότε είναι φυσικό επόμενο να πάρω το Χ99 που είναι και η σωστή επιλογή. Εάν σε "χαλάει" αυτό που είπα για κάποιο λόγο, "παίξε μπάλα" με τιμές λιανικής απο το Skroutz πχ.. δεν θα διαφωνήσω ούτε σε αυτό αλλά και πάλι την ίδια επιλογή θα έκανα Χ99! Πάντως 6700Κ στα 400€... nop!

Δεν με χαλαει το οτι τον πηρες φθηνοτερα, μπραβο σου, αλλα εγω αλλα πραγμα λεω για αυτο εφερα και το παραδειγμα με το iphone 6s αλλα μαλλον αδυνατεις να καταλαβεις τα αυτονοητα.

Τιμη λιανικης 300 ευρω για τον 6600κ και 400 ευρω για τον 6700κ αυτο ειπα, για μενα με αυτο που βλεπω στα νεα παιχνιδια ειναι κριμα καποιος για 100 ευρω να μην προτιμησει τον 6700κ που εχει σαφεστατη υπεροχη.

Απο εκει και περα αν του περισσευουν και αλλα 200 ευρω επιπλεον. πανω απο τον 6700κ καλως να κανει και να παει σε 5820κ και χ99 και εγω εκει θα πηγαινα.

Προσωπικα πλεον σε νεο high end gaming σημερινο συστημα δεν θα εβαζα με την καμια πλεον 6600κ οπως εχουν τα πραγματα σημερα.

Εσυ εισαι η του υψους η του βαθους απο οτι καταλαβαινω.

Μας λες οτι η θα παρεις τον πατο του high end(ι5 6600κ) η το ταβανι χ99, ενδιαμεσο δεν εχει.

Απλα εγω τα βλεπω εντελως διαφορετικα τα πραγματα.

Εμείς τον πήραμε αρκετά ποιό κάτω.. ένα αυτό!

Απο κει και πέρα προσωπικά ούτε γώ δίνω 400€ για τον 6700Κ απο την στιγμή που μπορώ να πάρω στα ίδια λεφτά +- 5820Κ..(μιλάμε για τιμές λιανικής) άρα ο καθένας βλέπει την τσέπη του και ψωνίζει aka "περι ορέξεως κολοκυθοπιτα" που λές και σύ!

Βρε αγορινα δεν με ενδιαφερει ποσο τον πηρατε εσεις συγκεκριμενα, σου λεω πια ειναι η λιανικη τιμη πωλησης του για ολους εμας του υπολοιπους κοινους θνητους.

Και ενα φιλος μου τον προηγουμενο μηνα ειχε επιδοτηση 450 ευρω για να παρει το iphone 6s, τι παει να πει οτι το 6s κοστιζει 200 ευρω?

Στα ιδια λεφτα δεν τον παιρνεις τον 5820κ μην λεμε τα ιδια, εκτος αν τον παρεις σκετο απλα να τον κοιτας χωρις Mobo.Ενα συστημα με χ99+5820κ vs z170+6700k κοστιζει 200 ευρω παραπανω η πρωτη περιπτωση.Καποιος που εχει τα φραγκα δεν εχει διλλημα παει σε χ99 και τελος.

Η τιμη των 400 ευρω του 6700κ φανταζει λογικοτατη συγκρινομενη με τα 300 ευρα του "κουτσου" 6600κ.

Αnyway τελος απο μενα γιατι ξεχειλωνει το πραγμα και αρχιζουμε να βγαινουμε off topic σιγα σιγα..

Προσωπικά θα πήγαινα σε X99.. ούτε καν 6700Κ.. δοκίμασα και 6600Κ έχω και απο κεί άποψη.. ντάξει καλός χρυσός αλλά οχι 6700Κ δεν είναι. Εγώ μαζεύω τώρα για 3ό σύστημα με Χ99 και 6850Κ

Εχω εκφρασει την αποψη μου για το χ99 και το 5820κ δεν διαφωνω.

Ειπα οτι αν υπαρχουν τα φραγκα (γιατι χ99+5820κ vs z170+6700k βγανει το χ99 σιγουρα κανενα 200αρι παραπανω) δεν υπαρχει διλλημα πας 5820κ και χ99.

Αν καποιος ομως που στηνει νεο συστημα και ειναι απελπιστικα σφιχτα στο μπατζετ, χιλιες φορες να βρει τροπο να χωρεσει μεσα τον 6700κ αντι του 6600κ, αυτο λεω.

Για τι futureproof να μιλησουμε σημερα για ενα συστημα με 6600κ, οταν υπαρχουν ουκ ολιγες περιπτωσεις που ο 6700κ τον τζακιζει απο day one..

Anyway περι ορεξεως κολοκυθοπιτα, προσωπικα οπως ειναι τα πραγματα σημερα την 300αρα σχεδον που ζητα ο ι5-6600κ δεν την εδινα με την καμια..

Δεν διαφωνούμε κάθε άλλο θα έλεγα! Απο την άλλη μέχρι να γίνει mainstream το multithreading optimization στα περισσότερα παιχνίδια και να χρειάζεσαι όντως έναν σοβαρό i7 για να ξεζουμίζεις και το παραμικρό frame απο την εκάστοτε GPU εγώ και πολλοί άλλοι θα παίζουμε με X99.. Πρός το παρόν ναι υπάρχουν σημαντικές διαφορές εδώ και κεί αλλά ακόμα έχουμε δρόμο για να πετύχουμε σωστό (σε ευρύ φάσμα παιχνιδιών) cpu utilization σε 8 threads+..!

Μα δεν ειπα οτι διαφωνουμε.

Να στο πω πιο απλα, αν σημερα εστεινα καινουργιο gaming συστημα και πηγαινα σε z170 ας πουμε, θα τα εδινε μετα χαρας τα 100 ευρω παραπανω και θα προτιμουσα τον 6700κ εναντι του 6600κ.

Με αυτα που βλεπω σε διαφορα review απο δω και απο εκει το τελευταιο διαστημα δεν υπηρχε περιπτωση να τσιγκουνευτο το 100αρικο και να παω σε 6600κ,ο 6700κ των τσακιζει σε αρκετες περιπτωσεις.

Ασε που οταν στηνεις ενα συστημα το κανεις με σκοπο να κρατησεις καμποσο καιρο, εκτος και αν καποιος αλλαζει μηνιαιως hardware οποτε οτι και να παρει δεν εχει νοημα.

Αν με ρωτουσες πριν λιγους μηνες θα ειχα διαφορετικη αποψη.

Αυτο.

To ξερω οτι δεν το ανεφερες ως unplayable ..απλα το τονισα για αυτους που πρεπει να δωσουν ενα σκασμο λεφτα για παιχνιδια ..απλα για να μη τους λειψει frame ..και ας βαλουν μετα frame limiter για να μη βγαζουν περισσοτερα καρε απο οσα μπορει να δειξει η οθονη.

Το uncore εννοω..Λογικα αν δεν το εχεις πειραξει θα πρεπει να παιζει @4ghz..(Κανε δοκιμες σε δευτερη φαση με cpu @4.7 και uncore απο 3.3 3.9)

Βασικα αν τρεξεις με ht on @3.9 (kai uncore 3.9) κατεβασε μια το uncore σε 3.3ghz μονο.

Kαταρχην προς αποφυγη συγχησεως να τονισω οτι οι stock συχνοτητες του 4790κ ειναι 4,4ghz core(turbo) και το stock uncore του ειναι στα 4.0.

Ουσιαστικα τα 3,9ghz και 3,3uncore που μου ζητησες,  ζητας να κανω underclock στο cpu.

Τα παραπανω screen που ειχα δωσει ητανε με το cpu στα 4.7ghz και το uncore του στα 4,4..

Λοιπον με ανοιχτο HT  3,9ghz το cpu και 3,3 το uncore που μου ζητησες.-->75fps(στα 4,7ghz με με κλειστο Ht ειχα 67fps, που σημαινει οτι ο 4790κ στα 3,9ghz αποδιδει εδω καλυτερα  απο 4690κ χρονισμενο στα 4,7ghz)

imgurl

 

 

Και ενα τελευταιο με τον 4790κ στα μαμα του(4,4ghz turbo ρολοι και 4,0 uncore)-->82fps

free jpeg images

 

 

 

 

@Dj_ALeX

To ξερω οτι στο υπολοιπο παιχνιδι δεν υπαρχουν τετοιες διαφορες.Το ht δουλευει σε ολο το Game απλα στην συγκεκριμενη σκηνη επιβαρυνουνε πολυ τα Physics του παιχνιδιου τον επεξεργαστη και σε αυτο το σημειο ενας ι7 στην κυριολεξια ξεγυμνωνει ενα ι5.

Επισης αρχιζουν και πληθαινουν οι περιπτωσεις που το ht και τα πολυπυρηνα cpu αποδιδουν καλυτερα στα νεα games, υπαρχουν και σε αλλα παιχνιδια διαφορες απλα η συγκεκριμενη σκηνη του crysis3 ειναι η πιο χαρακτηριστικη διοτι εδω οι διαφορες ειναι χαοτικες.

Mου αρεσε το ποστ σου ..το quote-αρω για το +1...και απλα να προσθεσω στη τελευταια σειρα " και αν δεν θες να σου λειπει ουτε ενα frame".

Γιατι δεν νομιζω να το λες και unplayable με 1080p, ,maxed out settings+2xSMAA.

Aν μπορεις βεβαια θα ηθελα να κανεις ενα κοπο να το τρεξεις παλι με ht on με ιδιες ρυθμισεις αλλα @3.9γηζ.

Και σε δευτερη φαση ...να δεις αν επηρεαζει και το ring bus , και μια αναφορα με το που ειναι τωρα.

Δεν ειπα οτι ειναι unplayble βρε, σε αυτα τα settings νερο τρεχει, απλα αναφερθηκα σε συστημα με "κατωτερο" hardware, μην ξεχνας οτι το παραπανω ειναι απο συστημα με 4790K Oc'ed και 980οc'ed, αυτο ελλειπε να ητανε unplayble και ανεπαρκης το συστημα για 1080p αναλυση βρε συ..

Επειδη πρπει να φυγω τωρα θα ανεβασω το μεσημερακι screen με το cpu στα 3,9ghz..

Το ring bus τι ειναι? Δεν σε πιανω τι εννοεις εκτος αν κατι καταλαβα εγω λαθος.

Δηλαδή, εν ολίγοις, πρέπει να σκιστώ να μαζέψω το χιλιάρικο για cpu+mobo+ddr4+gpu και εάν βάλω και έναν καλό ssd πάμε στα 1.300 ευρώπουλα χαλλλαρά...

 

To high end pc gaming ανεκαθεν ητανε ακριβο χομπι, δεν ειναι κατι καινουργιο αυτο.

Δοξα το θεο το gaming στο pc με τα 10αδες settings που εχει το kαθε game ειναι προσαρμοσιμο σε μεγαλη γκαμα hardware, σε ολα τα γουστα και βαλαντια δηλαδη. οποτε δεν υπαρχει "πρεπει" στο gaming, ολα εχουνε να κανουνε με τις απαιτησεις και την τσεπη του καθενος..

Αν με το "πρπει να τα σταξω",  εννοεις ωστε να παιζεις τους τελευταιους τιτλους στα υψηλοτερα δυνατα settings αυτο ειναι αυτονοητο, ισχυε-ισχυει-και παντα θα ισχυει.

Πιο προγραμμα είναι αυτό αριστερά στο παιχνίδι που γράφει τα frames cpu load gpu load ? ευχαριστώ

Μsi afterburner.