sdim

Προχώρα ακάθεκτος. Στην Ιαπωνία ανακαλέσανε 1.6Μ δόσεις την περασμένη εβδομάδα. Αυτή την εβδομάδα επίσημα παγώσανε πάλι στην Ιαπωνία ακόμα 1Μ δόσεις με την υποψία 2 θανάτων. Βασικά 40 αχρησιμοποίητα φιαλίδια που έλεγξαν ήταν μολυσμένα (contaminated). Στην Ελλάδα που επίσης λειτουργούν όλα υποδειγματικά σίγουρα θα εντοπίσουν τυχόν προβληματικές παρτίδες πριν φτάσουν στα εμβολιαστικά κέντρα. Another 1M Moderna coronavirus vaccine doses halted in Japan as officials probe 2 deaths WWW.FIERCEPHARMA.COM Two men in Japan, both in their 30s, have died after receiving a second dose of the Moderna COVID-19 vaccine from a lot where contaminants had been identified. Experts doubt that the...

Τα στατιστικά αυτά από που προκύπτουν; Υποψιάζομαι ότι αφορούν όχι την θνητότητα αλλά την θνησιμότητα. Το παράδειγμα που ανάφερα αφορά την θνητότητα. Θνησιμότητα: οι νεκροί επί του συνόλου Θνητότητα: οι νεκροί επί των θετικών. Θεωρώντας ότι είναι σωστά τα στατιστικά που παρέθεσες, το συμπέρασμα είναι ότι ένας εμβολιασμένος έχει λιγότερες πιθανότητες να πεθάνει από την μετάλλαξη Δέλτα αλλά ΑΝ βγει θετικός τότε έχει περισσότερες πιθανότητες να πεθάνει σε σχέση με έναν ανεμβολίαστο που έχει βγει θετικός.

Τις πράξεις τις διόρθωσα. Παρέθεσα τα γεγονότα στα οποία βασίζω το σκεπτικό μου. Παραθέτω ένα αποτέλεσμα που βασίζεται σε επίσημα δεδομένα. Τα unlinked δεδομένα είναι ακριβώς αυτό, unlinked.\ Δεν ξέρουμε ούτε αν υποστηρίζουν το συμπέρασμά μου ούτε αν έρχονται σε αντίθεση με αυτό. Τα παράπονα σε αυτούς που καταγράφουν τα στοιχεία. Επίσημα δεδομένα κράτους είναι, όχι δικά μου. Ότι συμπέρασμα και να βγάλει κανείς, ακόμα και το 100% να εμβολιαστεί, το lockdown έρχεται και οι μακροχρόνιες παρενέργειες του εμβολίου είναι ακόμα άγνωστες.

Όχι αλλά έχω κάνει αρκετά μαθήματα στατιστικής. Επισυνάπτω ξανά την πηγή, επίσημα στατιστικά της Βρετανίας. Δεν είναι δημιούργημα της φαντασίας μου ή κάποιο άγνωστο site. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1014926/Technical_Briefing_22_21_09_02.pdf Πάμε ξανά τα ίδια αλλά πιο αναλυτικά. Θάνατοι από μετάλλαξη Δέλτα στην Αγγλία εντός 28 ημερών από το θετικό τεστ . (Table 5) Με απλά λόγια μετρήσανε πόσοι βγήκανε θετικοί και στην συνέχεια πόσοι πεθάνανε. Μπορεί μετά τις 28 μέρες να "γυρίζουν" τα ποσοστά, μπορεί και όχι. Αυτά τα δεδομένα υπάρχουν, με αυτά προχωράω. ΒΗΜΑ 1 - Ποσοστό θανάτων ανά κατηγορία Ανεμβολίαστοι Θετικοί 219.716 Νεκροί 536 Υπολογίζω το ποσοστό θανάτων: 536/219716 = 0.0024395. Πολλαπλασιάζω με 100% και στρογγυλοποιώ προς τα πάνω στο δεύτερο δεκαδικό, το αποτέλεσμα είναι 0.25% Εμβολιασμένοι (>14 μέρες από την δεύτερη δόση) Θετικοί 62.403 Νεκροί 1.091 Υπολογίζω το ποσοστό θανάτων: 1091/62403 = 0.017483. Πολλαπλασιάζω με 100% και στρογγυλοποιώ προς τα πάνω στο πρώτο δεκαδικό, το αποτέλεσμα είναι 1,8%. ΝΑΙ, ΕΚΑΝΑ ΛΑΘΟΣ, υπολόγισα χαμηλότερη θνητότητα εμβολιασμένων πριν. ΒΗΜΑ 2 - Σύγκριση των ποσοστών θνητότητας Θνητότητα ανεμβολίαστων: 0.25% Θνητότητα εμβολιασμένων: 1.8% Θνητότητα ανεμβολίαστων / εμβολιασμένων= 0.25 / 1.8 * 100% = 13.88%. Θνητότητα εμβολιασμένων / ανεμβολίαστων = 1.8 / 0.25 * 100% = 720% ΝΑΙ, έβγαλα λάθος αποτέλεσμα πριν αλλά το συμπέρασμα είναι το ίδιο. Η θνητότητα των εμβολιασμένων είναι 720% μεγαλύτερη από αυτή των ανεμβολίαστων. Επισυνάπτω πάντα τα γεγονότα και το σκεπτικό. Διόρθωσα τους υπολογισμούς αλλά το γεγονός παραμένει το ίδιο. Οι εμβολιασμένοι που θα είναι θετικοί στην μετάλλαξη Δέλτα έχουν πολύ περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν σε σχέση με τους ανεμβολίαστους. Επισυνάπτω και τους πίνακες

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1014926/Technical_Briefing_22_21_09_02.pdf Θάνατοι από μετάλλαξη Δέλτα στην Αγγλία εντός 28 ημερών από το θετικό τεστ . (Table 5) Θετικοί ανεμβολίαστοι 219.716, νεκροί ανεμβολίαστοι 536, άρα το ποσοστό θανάτων των ανεμβολίαστων που έχουν κολλήσει την μετάλλαξη Δέλτα είναι 0.25% Θετικοί εμβολιασμένοι (>14 μέρες από την δεύτερη δόση) 62.403, νεκροί 1091, άρα το ποσοστό θανάτων των εμβολιασμένων θετικών είναι 1,7%. Η χαζή μου σκέψη είναι να υπολογίσω το 1.7/0.25=6.8. Δηλαδή οι εμβολιασμένοι που θα κολλήσουν την μετάλλαξη Δέλτα έχουν 6800% περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από ότι οι ανεμβολίαστοι.

@acct Ανάφερα τα γεγονότα και το σκεπτικό μου ώστε να μεταφέρω το σκεπτικό μου. Από εκεί και πέρα ο καθένας κρίνει. Αν διαφωνείς μπορείς να παραθέσεις τους υπολογισμούς σου.

Έπεσε στην αντίληψή μου ότι στο Μεξικό δεν είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός και ότι δεν υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Ο πρόεδρος ανακοίνωσε τον Αύγουστο ότι δεν θα απαιτείται επίδειξη πιστοποιητικού εμβολιασμού (https://www.travelpulse.com/news/destinations/mexican-president-says-no-need-to-show-proof-of-vaccination.html ). Επίσης πολλές πόλεις αρνήθηκαν να εμβολιαστούν ( https://edition.cnn.com/2021/03/02/americas/mexican-indigenous-communities-covid-19-vaccine-intl-latam/index.html ). Το αποτέλεσμα: Το Μεξικό έχει 127.6 εκατομμύρια κατοίκους και έχει 266.150 νεκρούς από Covid (https://coronavirus.jhu.edu/region/us/new-mexico), δηλαδή 0.2% θύματα Covid. H Ελλάδα έχει 10.8 εκατομμύρια κατοίκους και έχει 14.060 νεκρούς από Covid (https://coronavirus.jhu.edu/region/greece), δηλαδή 0.13% Τα θύματα αυτά τα έχουμε σε 2.5 έτη, άρα στην πράξη τα αντίστοιχα στατιστικά ανά έτος είναι κατά μέσο όρο 0,08% για το μεξικό και 0,052% για την Ελλάδα. Όλα τα μέτρα που παίρνουμε είναι για το 0.028%; Αξίζει τόση επίθεση στους μη εμβολιασμένους για να σώσουμε (;) το 0.028%; Το ποσοστό αυτό δεν είναι κοντά στο στατιστικό σφάλμα;

Δεν έχει σχέση με τον covid αλλά είναι ωραίο manga με θέμα τον υποχρεωτικό εμβολιασμό. Κάθε ομοιότητα με πραγματικά γεγονότα είναι καθαρά συμπτωματική. Αν κάποιος δεν έχει όρεξη να την δει από την αρχή, ας πατήσει "reveal hidden comments" και ας διαβάσει το spoiler.

https://www.gov.gr/ipiresies/ugeia-kai-pronoia/koronoios-covid-19/bebaiose-thetikou-diagnostikou-elegkhou-koronoiou-covid-19 "Η βεβαίωση μπορεί να εκδοθεί για διαγνωστικούς ελέγχους (PCR ή Rapid Test). Προϋποθέσεις για την έκδοση είναι να: έχει περάσει διάστημα 20 ημερών από την ημέρα της εξέτασης να έχει καταχωρίσει το εργαστήριο, που κάνατε τον έλεγχο, το αποτέλεσμα του τεστ στο Μητρώο ασθενών COVID-19 της ΗΔΙΚΑ ΑΕ"

Κανονικότητα δεν θα έρθει, ακόμα και το 100% να εμβολιαστεί. Προσωπικά τα μέτρα μου τα παίρνω. Δεν μπαίνω σε ΜΜΜ, δεν πηγαίνω σε κλειστούς χώρους (εξαιρείται το σούπερ μάρκετ επειδή δεν υπάρχει εναλλακτική), στο γραφείο δέχομαι πελάτες μόνο με ραντεβού. Πιστεύω και οι περισσότεροι μη εμβολιασμένοι παίρνουν τα μέτρα τους.Ακόμα και να μην πιστεύουν στον ιό δεν θέλουν να τσακώνονται με όσους έχουν τρομοκρατηθεί από τα όσα ακούνε. 1. Εκτιμώ ότι μέσα στον Οκτώβρη θα ανακοινώσουν νέο lockdown λόγω καινούργιου στελέχους του covid. 2. Υπάρχουν αμέτρητοι αδήλωτοι αλλοδαποί στην Ελλάδα. Εκτιμώ 1.000.000 αλλοδαποί. Κάποιοι που είναι σε σώματα ασφαλείας μου λένε ότι είναι 3.000.000 ~ 4.000.000. Είναι όλοι τους ανεμβολίαστοι. Δεν υπάρχουν για το κράτος, δεν προβλέπεται εμβόλιο για αυτούς. 3. Ανακοινώσανε τον Αύγουστο ότι ΘΑ ανακοινώσουν δράση για εμβολιασμό Ρομά, αστέγων και μεταναστών. Μέχρι τώρα είναι όλοι τους ανεμβολίαστοι. Ενδεικτικά μόνο οι Ρομά είναι 200.000~300.000 άτομα. 4. Ψάξε στο google για: will not return to normal Προσωπικά μου έβγαλε πάνω από 2 δις. αποτελέσματα. Το πλάνο είναι ακόμα και μετά τον εμβολιασμό να συνεχίσουν πολλά μέτρα Στο 0:36 "A vaccine on its own will not end the pandemic. Surveillance will need to continue, people will still need to be tested, isolated and cared for."

Υπάρχει και μια τρίτη ομάδα. Είναι οι "ανεμβολίαστοι", δηλαδή αυτοί που επιλέγουν να μην εμβολιαστούν χωρίς όμως να κακακρίνουν όσους επιλέξουν να εμβολιαστούν. Με προβληματίζεις με αυτές τις σκέψεις. Έχεις δει τι λέει η άδεια χρήσης του cloud της Amazon; (AWS); https://aws.amazon.com/service-terms/ 42.10 "However, this restriction will not apply in the event of the occurrence (certified by the United States Centers for Disease Control or successor body) of a widespread viral infection transmitted via bites or contact with bodily fluids that causes human corpses to reanimate and seek to consume living human flesh, blood, brain or nerve tissue and is likely to result in the fall of organized civilization." Θέλω να πιστεύω ότι κάποιος που έγραψε την άδεια χρήσης απλά τρολάρει. Δεν νομίζω να ξέρουν κάτι παραπάνω από εμάς. Αυτή η εντύπωση έχει προκύψει από μια ατζέντα του ΟΗΕ για απαιτούμενες δράσεις για το καλό της ανθρωπότητας https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf Η ατζέντα αυτή περιγράφει αναλυτικά τις ανάγκες που υπάρχουν για ποιοτική και βιώσιμη ανάπτυξη του πλανήτη και της ανθρωπότητας. Μεταξύ των άλλων περιγράφει απαιτήσεις για ανάπτυξη τεχνολογίας τροφίμων, κλπ, ώστε να μπορεί να σιτιστεί η ανθρωπότητα. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι με βάση τα τωρινά δεδομένα δεν είναι βιώσιμη η κατάσταση οπότε πρέπει να μειωθεί ο πληθυσμός του πλανήτη.

Australia debuts 'Orwellian' new app using facial recognition, geolocation to enforce quarantine NEWS.YAHOO.COM The government of South Australia has launched an "Orwellian" new COVID-19 quarantine app, complete...

Μιας και το ανάφερες, ο καντηλανάφτης της εκκλησίας ξέρει από πρώτο χέρι ποιος πέθανε και από τι. Ξέρει και την επίσημη αιτία και τυχόν ιατρικό ιστορικό που του λένε οι συγγενείς. Πολύ καλή ιδέα!

https://www.usnews.com/news/world/articles/2021-09-03/uks-vaccine-assessor-opts-against-covid-jabs-for-children Οι πιθανότητες να νοσήσει σοβαρά ένα παιδί από Covid είναι 2/1.000.000 Οι πιθανότητες να έχει σοβαρές παρενέργειες ένα παιδί από το εμβόλιο είναι 100/1.000.000 Δηλαδή το εμβόλιο στα υγιή παιδιά είναι 5000% πιο επικίνδυνο από τον Covid.

Έχει δει κανείς στο διαύγεια τις αποφάσεις για την έγκριση αναλώσιμων για ΜΕΘ; Γνωρίζετε πόσα χρήματα "χάνονται" αν μένει άδειο κρεβάτι στην ΜΕΘ;

Δικαίωμα του καθενός είναι να αρνηθεί οποιαδήποτε ιατρική πράξη και καλά πράξανε οι γιατροί που δεν την διασωληνώσανε. Ο γιατρός έχει δικαίωμα να προβεί σε ιατρική πράξη μόνο όταν ο ασθενής δεν είναι σε θέση να δώσει την συναίνεσή του, δεν υπάρχει συγγενής να την δώσει και κινδυνεύει άμεσα η ζωή του ασθενή. Πολλά πράγματα τα επιλέγουμε ενώ γνωρίζουμε ότι μας βλάπτουν. Ποιος δεν έχει εξαρτήσεις; Τσιγάρο, ποτό, τζόγος, που####ς, ζάχαρη, υπερβολικό φαγητό, ουσίες, κατάχρηση της τεχνολογίας. Ποιος δεν έχει καμία εξάρτηση; Και όμως, είναι κοινωνικά αποδεκτές τόσες εξαρτήσεις από την κοινωνία ακριβώς επειδή είναι επιλογή τους. Έτσι πρέπει να γίνει αποδεκτή η επιλογή κάποιου να μην διασωληνωθεί.

Μήπως έχει κατεβάσει το κείμενο πριν αποσυρθεί; Έχω περιέργεια να δω τι έλεγε.όχι ότι το πιστεύω. RETRACTED: 5G Technology and induction of coronavirus in skin cells - PubMed PUBMED.NCBI.NLM.NIH.GOV Ahead of Print article withdrawn by publisher.

@minast Σωστή παρατήρηση. Διορθώνω το προηγούμενο post μου: Έχουμε 74 περιφερειακές ενότητες, αναμένω 74 τοπικά lockdown.

Είπαν για τοπικά lockdown. Η Ελλάδα έχει 54 νομούς, αναμένω 54 τοπικά lockdown. (συμφωνώ απολύτως μαζί σου, απλά το βαφτίζω "τοπικά lockdown")

Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο. Το ποσοστό θανάτων από covid σε σχέση με τους συνολικούς θανάτους. Τα στατιστικά είναι του 2020 αλλά τότε ήδη είχαμε lockdown με αυτά τα νούμερα σε ολόκληρο τον πλανήτη. stop-worrying-rahn-chart.jpg - Washington Times WWW.WASHINGTONTIMES.COM The Washington Times delivers breaking news and commentary on the issues that affect the future of our nation.

Τελικά το εμβόλιο προστατεύει ή όχι; Αν προστατεύει, γιατί πρέπει να εμβολιαστούν όλοι υποχρεωτικά; Ας κάνει ο καθένας ότι θέλει.

Ένας λόγος που κάποιοι είναι επιφυλακτικοί, είναι σε παλιότερη επιδημία γρίπης,η βιασύνη για παραγωγή εμβολίου καθώς και η αδιαφάνεια δημιούργησαν προβλήματα. Το εμβόλιο τότε λέγονταν X53

Δεν θυμάμαι να έχουμε γνωριστεί. Γνωρίζω δεκάδες γιατρούς. Που ξέρεις ποιοι μου το είπαν; Μίλησα πουθενά για βεβαιότητα; Ακριβώς το αντίθετο είπα, ότι με προβληματίζει η έλλειψη διαφάνειας. Όσοι πεθάνουν τις 14 μέρες μετά τον εμβολιασμό συμπεριλαμβάνονται στους ανεμβολίαστους. Δεν γνωρίζουμε αν είναι το 0.001% ή το 99% (υπερβάλλω με το 99% αλλά καθαρά για παράδειγμα το βάζω. Είναι απλά άγνωστο το ποσοστό). Είπα "από το CDC" επειδή το link είναι από το site του CDC. Επισης πολλά references είναι report του CDC. Για να φιλοξενεί το CDC μια έρευνα θεωρώ δεδομένο ότι δέχεται το περιεχόμενό της ως σωστό.

Το διάβασα εννοείται. Η ένσταση μου είναι ότι έχουν αγνοήσει μια σημαντική κατηγορία. Εμβολιασμένοι αμέσως μετά τον εμβολιασμό, ας τους βαφτίσω νεοεμβολιασμένους. Δηλαδή Ανεμβολίαστοι -> Πριν την 1η δόση Νεοεμβολιασμένοι -> Μετά την 1η δόση και έως τις 14 μέρες Εμβολιασμένοι -> Μετά τις 14 μέρες Αυτή την στιγμή είναι εντελώς άγνωστο το πλήθος των θανάτων και για την ακρίβεια το ποσοστό αυτών που εμβολιάζονται σε σχέση με τους θανάτους από την μέρα του εμβολιασμού έως τις 14 μέρες. Θα ήθελα να ξέρω το ποσοστό θανάτων σε ένα δείγμα ανεμβολίαστων, το ποσοστό θανάτων σε νεοεμβολιασμένους και το ποσοστό θανάτων σε εμβολιασμένους. Αν π.χ. είναι Χ οι το ποσοστό θανάτων σε ανεμβολίστους και το αντίστοιχο ποσοστό στους νεοεμβολίασμένους είναι κοντά στο Χ, όλα καλά. Αν όμως το ποσοστό θανάτων στους νεοεμβολιασμένους είναι π.χ. 2*Χ αυτό θα σήμαινε ότι ενδεχομένως να ήταν επικίνδυνο κάποιο εμβόλιο. Αυτή την στιγμή τα τυχόν θύματα παρενεργειών των εμβολίων "κρύβονται" στους ανεμβολίαστους που πήγαν από Covid.

Τότε σε πούμε κάτι σοβαρό. Γνωρίζετε ότι ιδού πεθαίνουν έως και 14 μέρες μετά τον πρώτο εμβολιασμό τους καταγράφονται ως σνεμβολίαστοι; Trust the Science? CDC Counts People Who Died Within 14 Days of Jab as “Unvaccinated” NEWSRESCUE.COM Related: NewsRescue– World Health Organization was “Accused of Exaggerating the Dangers of the... Και το αρχικό pdf από το ίδιο το CDC. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7034e5-H.pdf