acct

Καλημέρα.

Ακόμη και προσπερνώντας το όνομα, αυτή η κάρτα θα έπρεπε να κάνει ακριβώς 199€ (MSRP) και μετά από 6 μήνες να τη βρίσκεις στα ~150€. Είναι εξευτελιστική η τιμολόγηση στο 500ρικο κάρτας με τέτοιες προδιαγραφές το 2023.

Τα tags είναι του θέματος, όχι του μηνύματος. Το ΠΟΘ έχει... ενδιαφέροντα tags.

Τι μέρα κι αυτή. Ο ένας βάζει "στραβά" τροφοδοτικά, ο άλλος 4090 ξαπλωμένες πάνω σε SFF. Και είμαστε ακόμη 12 ώρες από Παρασκευή και 13. Quo vadis? Καλησπέρα!

Πέθανε ο τέως βασιλιάς Κωνσταντίνος WWW.KATHIMERINI.GR Έφυγε από τη ζωή σε ηλικία 83 ετών ο τέως βασιλιάς Κωνσταντίνος.

Εγώ πάντως δεν το ξέρω. Όσα φυσιολογικά gmail έχω δοκιμάσει, έχουν δημιουργηθεί μια χαρά. Και έχω και κάποια σύντομα. Το παράδειγμά σου είναι ένας από τους μόλις ~12 εκατομμύρια λογαριασμούς με μόνο 5 γράμματα. Μετά από σχεδόν 2 δισεκατομμύρια λογαριασμών gmail που έχουν δημιουργηθεί μέχρι σήμερα, δεν εκπλήσσομαι που δεν είναι διαθέσιμο. Ειδικά αν κρατήσεις το "nik" σταθερό, υπάρχουν λιγότεροι από 700 πιθανοί συνδυασμοί 2 γραμμάτων που μπορούν να προηγούνται. Λες να μην τους έχουν προλάβει;

Κάνεις τεράστιο λάθος. Αυτό ακριβώς φταίει. Αν δεν γίνονταν "απανωτές καταλήψεις", θα είχαμε χεστεί στο χρήμα των πολυεθνικών και θα είχαμε πατήσει κάτω Oxford, MIT, Stanford, ETH, Carnegie Mellon, Cambridge, NU Singapore, UC Berkeley, Harvard, TU Munich. Για να μην πιάσω Tsinghua, Peking, Shanghai, Zhejiang, Nanjing, ... Της κοντής απαυτής της φταίνε οι τρίχες.

Ε, σιγά...

Save 100% on Minion Masters - Furry Fury on Steam STORE.STEAMPOWERED.COM The Furry Fury DLC is a great +300% value bundle to unleash the fury of the Cold North on your enemies! including the legendary...

Ε, κάποιοι μπορεί να προτιμούν να επιβάλλονται μόνο στους Ισπανούς πολίτες και οι τουρίστες να εξαιρούνται. Όπως εδώ, που συχνά το καλοκαίρι τους κόβουμε κλήσεις ή τους ορίζουμε δικάσιμο για τα ατυχήματα που προκαλούν και μετά τους ξεχνάμε.

Ένα καλό παράδειγμα, που επιστρέφει ξανά στο selection bias (το ανέφερα και παραπάνω) είναι διότι θέλεις να καταγραφεί το σύστημα σου ως linux, με την ελπίδα το αυξημένο ποσοστό να δώσει κίνητρα στις εταιρείες να ασχοληθούν με το οικοσύστημα. Πάντως, εκτός τις φορές που μου έχει εμφανιστεί αυτόματα η έρευνα, την έχω ξεκινήσει και χειροκίνητα και είμαι σίγουρος ότι και άλλοι το έχουν κάνει. Υπάρχουν διάφορα αριθμημένα "surveys" (νομίζω 4) και αν οι σημειώσεις μου δεν είναι πια παρωχημένες, εκτελούνται έτσι: steam://takesurvey/1/ (ή 2, 3, 4)

Ενώ θέλω πολύ να συμφωνήσω μαζί σου, η ερμηνεία που δίνεις στα στοιχεία είναι παραπλανητική. Κατ' αρχάς, όσοι τρέχουν linux είναι παραδοσιακά πιθανότερο να συμμετάσχουν στην έρευνα, οπότε το πραγματικό ποσοστό είναι μικρότερο. Επιπλέον, ακόμη κι όσοι συμμετέχουν στο Steam Hardware & Software Survey και φαίνονται να τρέχουν linux για την έρευνα δε σημαίνει ότι παίζουν σε αυτό το σύστημα. Εμού συμπεριλαμβανομένου. Αναρωτιέμαι και από που αντλείς τη σιγουριά ότι όσοι παίζουν συστηματικά μέσω Lutris είναι τουλάχιστον άλλοι τόσοι ή περισσότεροι. Δεν είναι αδύνατο, αλλά από τα στοιχεία που έχω δει μέχρι πέρυσι είναι μάλλον απίθανο. Αν έχεις κάποια πρόσφατη αξιόπιστη πηγή για την ενεργή βάση του Lutris, θα είχε ενδιαφέρον να τη δούμε. Το Steam Deck είναι το "killer device" για το linux gaming, αλλά η επιτυχία της συσκευής δεν εγγυάται υποχρεωτικά και την επιτυχία ενός ευρύτερου οικοσυστήματος. Σε μια αγορά της οποίας το ~85%* είναι εγκλωβισμένο από μια εταιρεία (NVIDIA) που αρνείται πεισματικά να το υποστηρίξει με ουσιαστικό τρόπο, είναι καλό να είμαστε ρεαλιστές.

Όχι, είναι εντελώς απίθανο να έχουν το password του gmail σου, εκτός αν το χρησιμοποιείς και αλλού. Όμως αυτή τη στιγμή έχουν τα υπόλοιπα στοιχεία σου (από ό,τι λέγεται, όνομα χρήστη, ονοματεπώνυμο και τηλέφωνο) εκτός από το e-mail σου, οπότε πρέπει στο μέλλον να περιμένεις στοχευμένα μηνύματα phishing. Συνεπώς, πρέπει να είσαι προσεκτικός με τα μηνύματα που λαμβάνεις.

Κανονικά δε θα επανερχόμουν σε τούτο, αλλά μου αρέσει ιδιαίτερα η σημερινή τιμή της Γερμανίας, η οποία είχε επιμείνει σθεναρά για το τρέχον μοντέλο υπολογισμού. Edit: άφησα τη λίστα αλφαβητικά, για να φαίνονται η ενδιαφέρουσα (Γερμανία), η ελάχιστη (Τσεχία) και η μέγιστη (Ελλάδα). Αν και δεν είναι φανερό, στη 2η και 3η θέση ακρίβειας είναι Ιταλία-Μάλτα, σχεδόν 60€ φτηνότεροι από εμάς.

Μ' αρέσει που στην κεντρική φωτογραφία φιγουράρει και ο Πλούτωνας. Είναι βίντατζ!

Ξεκίνησα να γράφω κατεβατό, αλλά μάλλον δεν είναι παραγωγικό. Θα γράψω δυο λόγια και θα παραθέσω πηγές. Στην Ευρώπη έχουμε επιλέξει να εφαρμόζουμε μια πολιτική προσομοιωμένων αγορών, η οποία, μεταξύ άλλων προβλημάτων, οδηγεί στην τιμολόγηση της φτηνότερα παραγόμενης ενέργειας (λχ από αιολικά ή φωτοβολταϊκά) όσο και η ακριβότερα παραγόμενη ενέργεια (λχ από λιγνίτη). Όταν αιφνιδιαστικά το φυσικό αέριο κατέστη το ακριβότερο καύσιμο, όλες οι εταιρείες προσάρμοσαν την τιμή ώστε να καλύπτει το κόστος παραγωγής από ΦΑ, με αποτέλεσμα να αποσπούν υπερκέρδος από κάθε φτηνότερα παραγόμενη MWh. Υπερκέρδος απολαμβάνουν και οι εταιρείες εμπορίας καυσίμων (όπως η ExxonMobil, που σήμερα ανακοίνωσε ότι επιχειρεί να μπλοκάρει την πρόσθετη φορολόγηση υπερκερδών στην ΕΕ). Η Ισπανία και η Πορτογαλία απαίτησαν και πέτυχαν να έχουν τη δυνατότητα να επιβάλλουν πλαφόν στην τιμή του φυσικού αερίου, πρακτικά βάζοντας ταβάνι στη χρηματιστηριακά καθοριζόμενη τιμή αγοράς ενέργειας. Άλλες χώρες έχουν πιο ανταγωνιστικές αγορές ενέργειας ή/και σημαντικά αυστηρότερη ρύθμιση, οπότε οι παραγωγοί και έμποροι ενέργειας περιορίζονται στις τιμές που μπορούν να χρεώσουν. Τέλος, κάποιες χώρες έχουν χρονικά σημεία αναφοράς διαφορετικά από τα δικά μας (εμείς επιλέγουμε τα πιο προβληματικά για την αποκλιμάκωση των τιμών). Η ουσία είναι ότι όλα τα κοινωνικά αγαθά χρήζοντα προστασίας που έχουν ανελαστική ζήτηση πρέπει να υπόκεινται σε κρατικό έλεγχο, ο οποίος εδώ περιορίζεται στην (εκ του αποτελέσματος μέχρι τώρα αποτυχημένη) μορφή της φορολόγησης των υπερκερδών των εταιρειών. Μερικά αποσπάσματα από την εξαιρετικά χρήσιμη έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη: https://www.synigoros.gr/el/category/default/post/eidikh-ek8esh-or-energeiakh-krish:-aitia-*-epiptwseis-*-protaseis Και ένα σχόλιο από γνωστό μας με άλλη ιδιότητα οικονομολόγο (), που έχει ασχοληθεί με το θέμα: https://www.project-syndicate.org/commentary/marginal-cost-pricing-for-electricity-disastrous-in-europe-by-yanis-varoufakis-2022-08 (https://www.news247.gr/gnomes/gianhs-varoyfakhs/ora-na-anatinaxoyme-tis-agores-ilektrikis-energeias.9744425.html)

Νομίζω τα σημερινά νούμερα είναι ρεκόρ διαφοράς από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Μα αφού πριν τα Χριστούγεννα του '20 Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης ανακοίνωσε τον εξορθολογισμό και τον ψηφιακό μετασχηματισμό της εταιρείας. Ήταν τότε που εγκαθίδρυσε και τη νέα εταιρική πολιτική διαχείρισης προμηθειών που οδήγησε στις απευθείας αναθέσεις 1 εκ. € στην εταιρεία του (πλέον έκπτωτου) Πάτση. Τι συνέβη;

Τούτο;

Αν και ενδιάμεσα είχε "συμφωνήσει" στις δημοσκοπήσεις να δέχεται απαντήσεις μόνο από όσους πληρώνουν συνδρομή, δε χάνει την ευκαιρία να εκμεταλλευτεί τη διέξοδο που του δίνει η πλειοψηφία εδώ. Μένει να δούμε αν θα βρουν κάποιον με ουσιαστική αυτονομία ή έναν αχυράνθρωπο για να του μεταθέσουν την ευθύνη για την κατάντια της εταιρείας.

Προσωπικά δεν έχω αρκετά στοιχεία για να αποφασίσω αν είναι καλή ιδέα η ενδεχόμενη αντικατάσταση των S-300 με Patriot, αλλά η αρθρογραφία φαίνεται να υποστηρίζει ότι είναι κάτι που έχει συζητηθεί σοβαρά και έχει αρκετές πιθανότητες να συμβεί. Σίγουρα δεν είναι λιγότερο πιστευτό από άλλες φήμες που έχουν αναρτηθεί εδώ κατά καιρούς, από λιγότερο αξιόπιστα μέσα και τελικά έχουν επιβεβαιωθεί. Εμένα μου φαίνεται: Πάντως, η τωρινή εγκατάσταση των S-300 φαίνεται να τους επιτρέπει να εγκλωβίζουν στόχους πάνω από την Αλικαρνασσό και το Κουσάντασι και να μπορούν να εκτοξευτούν σε στόχους πάνω από την Αστυπάλαια, περίπου στο σημείο όπου ξεκινά να είναι λειτουργικό το ραντάρ των Patriot. Και, βέβαια, υπάρχει και το κόστος των πυραύλων, με τους Patriot να κοστίζουν ~$2m το κομμάτι και να εκτοξεύονται παραδοσιακά σε σετ των 2-3-4, ανάλογα με την απειλή. Εν ολίγοις, δεν είναι απόφαση χωρίς οικονομικό ενδιαφέρον.

Θα κάνω κι εγώ το play-by-play. Όπως έλεγε κι ο Όσκαρ, η μίμηση είναι η πιο ειλικρινής μορφή κολακείας. Σου δίνω 99:1 ότι, αν ο θείος είχε κάνει εμβόλιο, θα αποδίδατε τον θάνατο σε αυτό. Συνεπώς πρόκειται για άλλον ένα υγιή άνθρωπο που κατέληξε αιφνιδιαστικά χωρίς να ευθύνεται το εμβόλιο, εφόσον δεν μπορείς να αποδείξεις αιτιακή σχέση μεταξύ εμβολίου και θανάτου. Το αντίθετο είναι ανόητο, όπως θα ήταν αν εγώ ισχυριζόμουν ότι του έκαναν μαύρη μαγεία. Οι μεν έχουν τα στοιχεία με το μέρος τους. Εσύ έχεις ένα ψυχανέμισμα. Δεν έχουν την ίδια βαρύτητα. Εν μέτρον και εν σταθμόν (sic). Εξ ου και ο χαρακτηρισμός. Δεν τις μηδενίζουμε, τις υπολογίζουμε. Και αποδείχτηκε επανειλημμένα ότι γενικά η βελτίωση είναι τάξεις μεγέθους μικρότερη στην αποφυγή θανάτου από τη βελτίωση που προσφέρει ο εμβολιασμός. Γι αυτό έχουν ματώσει τα δάχτυλά μου να ανεβάζω δημοσιεύσεις εδώ. Θα σου ακριβώς πώς. Σταματήστε να εκφράζετε αστήρικτες υποθέσεις για την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα των εμβολίων (οι υποστηριζόμενες από επιστημονικά άρθρα είναι απολύτως αποδεκτές) και απλώς διατυπώστε την άποψή σας για τα μέτρα και τις πολιτικές. Είδες να επεμβαίνω καθόλου στο σχόλιο για τα υποχρεωτικά τεστ των ανεμβολίαστων υγειονομικών; Και, επιτέλους, καταλάβετε ότι μπορεί όλοι να έχουμε από μία ψήφο στις επερχόμενες εκλογές, αλλά δεν έχουμε όλοι ισοβαρή άποψη σε ένα επιστημονικό ζήτημα. Όταν το 97% της επιστημονικής κοινότητας συγκλίνει σε μια άποψη, ο διαφωνών χρειάζεται πολύ πειστικά επιχειρήματα και αδιάψευστα στοιχεία για να αλλάξει το αφήγημα. Αντ' αυτού, σπρώχνετε συνεχώς τα δοκάρια. Η πλάκα είναι ότι θεωρητικά ξέρω πώς να αυξήσω τις πιθανότητες να σας πείσω (λχ https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.201131). Στην πράξη είμαι ανίκανος να επιστρατεύσω τις τεχνικές, γιατί πιστεύω ότι η άρνησή σας είναι υποκριτική και παιδαιριώδης. Στο μυαλό μου είναι σα να κοιτάτε τον ήλιο και να επιμένετε ότι είναι νύχτα. Τι να πω, ίσως υπάρχει και κάποια τεχνική για να πειστώ ότι είστε ειλικρινείς. Αν τη βρεις σε καμιά δημοσίευση, στείλε μου σύνδεσμο.

Έχεις αναρωτηθεί μήπως απλώς προβάλλεις σε κάποιον βαθμό το δικό σου "bias"; Σε ό,τι ρωτάς η απάντηση είναι μια χαρά -και μπαίνει στον κόπο να γράψει κάτι που είναι εν πολλοίς σωστό, πέρα από κοινωνικά ευαίσθητο. Θα μπορούσε εύκολα να απαντά μπούρδες. Αλλά ας πούμε για την οικονομία της συζήτησης ότι έχει ενσωματώσει τις προκαταλήψεις των προγραμματιστών του. Δεν είναι προτιμότερη αυτή η -κατά κάποιους- "πολιτική ορθότητα" από το ενδεχόμενο να το άφηναν ή να το εκπαίδευαν να γίνει άλλο ένα νεο-ναζιστικό μποτ; Τέλος πάντων, είναι ένα εργαλείο κλειστού κώδικα και καλό είναι όποιος το χρησιμοποιεί να το κάνει διερευνητικά, επιδιώκοντας να διασταυρώνει τις απαντήσεις με πρωτογενείς πηγές. Μπορεί να είναι ικανότερο από πολλούς ανθρώπους, αλλά δεν είναι πάντα ευφυέστερο. Για του λόγου το αληθές: