minast

Αφενός, μπορείς πάντα να γυρίσεις σε προηγούμενη έκδοση, απλά χρειάζεται λίγο "χάκεμα" - δεν γίνεται από το φιλικό εργαλείο της εταιρείας. Αφετέρου, δεν είναι όλες οι ευπάθειες του επεξεργαστή διορθωμένες στο τελευταίο BIOS/UEFI. Στην πραγματικότητα αυτό που κλείνει τρύπες είναι το microcode update της Intel, εφόσον ενσωματώνεται στην εκάστοτε αναβάθμιση. Εάν έχεις Windows 10, το ίδιο microcode update το παίρνεις αυτόματα από τα Windows, απλά φορτώνει μετά τον bootloader και πριν το σύστημα (δηλαδή είσαι ευπαθής μέχρι να φορτώσει το σύστημα). Πάντως και τα δύο κανάλια αργούν, σε σχέση με το χρόνο που τα βγάζει η Intel. Εάν σε ενδιαφέρει συγκεκριμένα η προχθεσινή ευπάθεια, δεν επηρεάζει τον επεξεργαστή σου. Εάν σε νοιάζει γενικά οποιαδήποτε από αυτές που έχουν σκάσει την τελευταία διετία και βασίζονται στο speculative execution, απλά κλείσε το HyperThreading. Κάτι άλλα που έγιναν γνωστά, όπως Intel Management Engine, έχουν κλείσει.

Όλα τα επώνυμα σε αυτά τα χρήματα είναι αξιοπρεπή, πχ Bosch (Professional), Dewalt, Makita. Ανάλογα με τις απαιτήσεις σου, και τα φτηνότερα (<50€) είναι πολύ τίμια για τα χρήματά τους, πχ εγώ χρησιμοποιώ το Stanley και είμαι ευχαριστημένος για ερασιτεχνική χρήση.

Θυμάμαι σε άλλο θέμα να έχουμε συζητήσει εκτενώς για κολλητήρια, αν βρεις χρόνο αναζήτησέ το. Για το συγκεκριμένο, βολεύει που τα έχει όλα το πακέτο (μύτες, αντλία, πάστα, καλάι) και το κολλητήρι φαντάζομαι ότι για ξεκίνημα θα είναι ικανοποιητικό. Τα 60W είναι μεγάλη ισχύς για ψιλοδουλειές, αλλά αφού είναι ρυθμιζόμενο δεν αναμένεται να είναι πρόβλημα. Σε φτηνά κολλητήρια όπως αυτό, η δική μου εμπειρία είναι ότι οι μύτες χαλάνε γρήγορα. Για επόμενο επίπεδο, θα κοιτούσα κάποιο από τα κολλητήρια που έχουν εμφανιστεί το τελευταίο διάστημα, που παίρνουν τροφοδοσία DC, είναι προγραμματιζόμενα με αναβαθμίσιμο firmware και έχουν ηλεκτρονική ένδειξη θερμοκρασίας. Ενδεικτικά: https://makeradvisor.com/ts100-soldering-iron-review-best-portable-soldering-iron/

Rule 34.

Έχω πάρει ίδιο είδος σκάλας (ίσως με 1-2 σκαλοπάτια λιγότερα, νομίζω από προσφορά Praktiker) κάτω από 80€. Επίσης σκέφτομαι την κλασική σπαστή σκάλα τεσσάρων τμημάτων: https://www.praktiker.gr/p/skala-alouminiou-profal-4x3-37146 είναι μεν πιο κοντή, αλλά προσωπικά τη βρίσκω πιο βολική για τις δικές μου ανάγκες.

Την έχω χρησιμοποιήσει. Δεν είναι κακή, αλλά σε συγκρίσιμο κόστος βρίσκεις παρόμοιες.

Οικονομίες κλίμακας από την Disney, ένας άνθρωπος αρκεί για όλα τα πόστερ ?

Υπάρχουν πολλά πλεονεκτήματα εκτός από τους πυρήνες που μπορείς να βάλεις στην HEDT κατηγορία, όπως είχαν ήδη οι TR στην τρέχουσα γενιά. Πάντως η AMD εξαφάνισε τους TR από ένα πρόσφατα roadmap που έδειξαν, οπότε ακόμη όλα είναι ρευστά... Όμως δεν αναμένεται οι τιμές να είναι τόσο κοντινές όσο λες.

Ξεκινάω αντίστροφα: Ναι, υπάρχει καλώδιο 10m, και μεγαλύτερο εάν θέλεις. Βάζεις κατ' ελάχιστο το καλώδιο που είναι πιστοποιημένο για την έκδοση HDMI που υποστηρίζουν και οι δύο συσκευές. Πχ αν η μία πλευρά υποστηρίζει 1.4 και η άλλη 2.0, το καλώδιο πρέπει να είναι πιστοποιημένο τουλάχιστον για 1.4. Ένα καλό καλώδιο μπορεί να δουλέψει και σε μεγαλύτερη έκδοση από αυτήν που είναι πιστοποιημένο, αλλά δεν μπορείς να στηρίζεσαι σε αυτό. Αυτή τη στιγμή πάντως δεν υπάρχει υλικό για το οποίο απαιτείται 2.1 και παίζει χειρότερα σε 2.0. Ρίξε μια ματιά στις διαφορές ανά έκδοση στους πίνακες εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

Κάπου είχα ακούσει (και βαριέμαι να ψάξω) ότι σταμάτησαν να χρησιμοποιούν τον ηθοποιό του NK και έβαλαν τον stunt double για να βγει φτηνότερος. Ούτως ή άλλως ρόλο δεν είχε

Βεβαίως δεν σταματάμε στις βαλίστρες:

Το καθημερινό scrub δεν είναι υπερβολικό; Και αυτό καταπονεί τους δίσκους. Ένα σχήμα πχ με ημερήσια snapshots και εβδομαδιαίο scrub δεν θα σε κάλυπτε;

Το video deocoding (ειδικά σε online βίντεο) δεν είναι πολύ βολικό θέμα για benchmarking, για διάφορους λόγους. Αφενός αλλάζει το σερβιριζόμενο stream (άρα και τί δουλειά κάνει ο επεξεργαστής) ανάλογα με την ταχύτητα του δικτύου, το browser και το μέγεθος της οθόνης. Αφετέρου είναι μία διαδικασία που σχεδόν πάντα προορίζεται να γίνει με hardware acceleration. Ακόμη κι αν αγνοήσουμε τα παραπάνω, εάν ένα κατεβασμένο βίντεο συμπεριφέρεται καλά σε MPC/VLC, κλπ αλλά όχι μέσα στο browser, περισσότερο τείνω να αναζητήσω το πρόβλημα στον κώδικα του browser παρά στον επεξεργαστή...

Η κούπα των Starbucks δεν ήταν τυχαία ?: Και μερικά λόγια από τους συγγραφείς: Δυστυχώς δεν συμφωνούν όλοι με το καλλιτεχνικό όραμα των συγγραφέων: Τουλάχιστον ο Jon ήξερε τί έκανε:

Ως άλλο Lost εξελίσσεται το GoT. Δεν είμαι αντίθετος στο να γίνονται πράγματα για λόγους σοκ/εντυπωσιασμού, θα έλεγα ότι είναι και επιβεβλημένο. Το πρόβλημα είναι ότι ανατρέπουν χωρίς εξήγηση τους κανόνες και τους χαρακτήρες που έχουν χτίσει όλες τις προηγούμενες σαιζόν. Δεν είναι τυχαίο που στο imdb το 4ο είχε μία μονάδα χαμηλότερη βαθμολογία από το 3ο (και όλη τη γκρίνια που το συνόδευε).

Όλες οι αποθήκες ηλεκτρολογικού υλικού έχουν. Πχ από αλυσίδες παίζουν Μεϊδάνης, Καυκάς, κλπ.

Όταν μίζωναν για τηλεφωνικά κέντρα και υποβρύχια, ήταν άμυνα του καλού ιδιωτικού τομέα απέναντι στο κακό δημόσιο; Και αυτός που δίνει και αυτός που παίρνει έχει ευθύνη...

Λίγη κριτική για τον Bran/3 Eyed Raven: Αλλά το βραβείου του πιο άχρηστου στελέχους από οποιαδήποτε πλευρά:

Σωστά τα έχεις καταλάβει. Για το τί διαφορές θα έχεις μεταξύ Χ370 και νέας μητρικής, πρέπει να δούμε τις καινούργιες. Το PCIe 4 θα ενεργοποιηθεί σχεδόν σίγουρα στις (καλές) υπάρχουσες, αλλά θα υπάρχουν κι άλλες διαφορές.

Πήγε να κάνει κάτι σωστό με τις 1660 και αντί να σταματήσει, το ξεχείλωσε. Δεν βλέπω καμία χρησιμότητα στην 1650.

Ωραίο αυτό το σχέδιο. Έχεις κάπου ενώσεις (εάν ναι, με τί) ή είναι ενιαίο κόψιμο;

Αυτό έχει να κάνει με το window manager και τί είναι ρυθμισμένος να δείχνει κάτω από Devices. Δοκίμασε να το βάλεις κάτω από το /media/[username]/[mountfolder], πχ /media/gdp77/mypool

Δεν είμαι βέβαιος αν κατάλαβα την ερώτησή σου. Ακόμη και τα devices των φυσικών δίσκων πρέπει να τα κάνεις mount κάπου, το zpool δεν είναι διαφορετικό. Μπορείς βέβαια να δεις τα vdevs που συμμετέχουν σε ένα pool και τους δίσκους που συμμετέχουν στα vdevs. To περιοδικό scrub το θεωρώ απαραίτητο σε τέτοια συστήματα, αλλιώς χάνεις μέρος της χρησιμότητάς τους. Και το btrfs έχει scrub. Αν το δοκιμάσεις, μπορείς να αποφύγεις και το mdadm, αφού mirroring κάνει και μόνο του.

Αυτό το βίντεο είναι αρκετά κατατοπιστικό, βασικά ο Wendell αναλύει το υπόβαθρο αυτών που έγραψα νωρίτερα σε λίγες γραμμές. Π.χ. σχολιάζει τα δυνητικά προβλήματα του software RAID, αλλά και ότι για mirroring παραμένει αποδεκτό. Αναφέρει τα πλεονεκτήματα ενός error detecting/correcting filesystem σε σχέση με τα παραδοσιακά, αλλά και τις σχετικά μεγάλες απαιτήσεις τους, και ειδικά του ZFS. Είδα και το επόμενο μήνυμά σου για το θέμα των registers για το ZoL στον νέο kernel. Σε αυτό αναφερόμουν, αλλά δεν είναι το μόνο. Ακόμη και η συγκεκριμένη λύση δεν είναι κομψή, αλλά τουλάχιστον δουλεύει χωρίς μειονεκτήματα. Θέμα απώλειας δεδομένων δεν τίθεται. Μερικοί λόγοι που πρότεινα τα συγκεκριμένα: Mirroring έχει το μικρότερο χρόνο επαναφοράς χαλασμένου δίσκου. Έχει τη μικρότερη εξάρτηση από υπολογισμούς για εξακρίβωση των σωστών δεδομένων και υποστηρίζεται και natively στο btrfs. To ZFS έχει εν γένει μεγαλύτερες απαιτήσεις από τις περισσότερες εναλλακτικές, και στο ZoL συνέχεια θυμάμαι να διαβάζω για κάποιο νέο μικρό θεματάκι. Επίσης με τις αναβαθμίσεις του ZFS μπορείς να ενεργοποιείς νέες λειτουργίες στα pools, αλλά δεν μπορείς να γυρίσεις σε προηγούμενη έκδοση. Εάν δίνεις μεγάλη σημασία στην αποφυγή σφαλμάτων που δεν γίνονται αντιληπτά, πρέπει να δεις ολόκληρη την διαδρομή των δεδομένων, πχ τη μνήμη. Ειδικά στο ZFS η μνήμη έχει πάντα μεγαλύτερη προτεραιότητα όταν εντοπίζεται ασυμφωνία, και γι' αυτό προτείνεται η χρήση ECC μνήμης για συστήματα με ZFS. Τέλος, μεγάλο ρόλο σε τέτοιες επιλογές παίζει η ωριμότητα του λογισμικού και η υποστήριξη από τις διάφορες εκδόσεις linux (σε αυτό παίζουν ρόλο και οι άδειες). Σημείο εκκίνησης είναι ext4 και XFS, με ή χωρίς LVM, λιγότερο btrfs και ακόμη λιγότερο ZFS. Ό,τι και να διαλέξεις για τη χρήση που περιγράφεις θα είναι υπεραρκετό, απλά διάλεξε και το σύστημα που εσύ προτιμάς να αφιερώσεις το χρόνο σου να μάθεις και να συντηρείς. Στο σπίτι χρησιμοποιώ ZFS σε FreeBSD NAS με 8GB ECC RAM, γι' αυτό σε έσπρωξα προς την ίδια κατεύθυνση. Σε τοπικό μηχάνημα και για το δίσκο του συστήματος θα πήγαινα σε XFS. Τόση ώρα μιλάω μόνο για storage. Για backup, τα είπαμε πριν.