giorgos2187

Αυτη ειναι μια αποψη που επικρατουσε μεν, αλλα δεν ισχυει. Δεν υπαρχει κανενα ειδος μουσικης που να μην παιζει χαμηλες συχνοτητες. ΚΑΝΕΝΑ. Η αναπαραγωγη των χαμηλων συχνοτητων λοιπον σε απασχολει για οποιοδηποτε ειδος μουσικης και να ακους. Μια πληροφορια που σοκαρει, αλλα ας την πουμε, ειναι οτι το ειδος με τις μεγαλυτερες απαιτησεις σε χαμηλες συχνοτητες ειναι η .... ΚΛΑΣΣΙΚΗ μουσικη. Τα ενεργα ηχεια ειναι αυτα που εχουν το crossover ΠΡΙΝ απο τον τελικο ενισχυτη. Και εχουν ενισχυτες ενσωματωμενους μεσα στη ηχειο, κολλητους πανω στα μεγαφωνα που οδηγουν, χωρις καθολου καλωδιο. Τα παθητικα ηχεια απο την αλλη ειναι αυτα που εχουν το crossover μεσα τους αλλα τοποθετειται ΜΕΤΑ τον ενισχυτη. Γκολ απο τα αποδυτηρια δηλαδη. Γιατι τα crossover ως μια ακομα ηλεκτρικη συσκευη καταναλωνουν ρευμα. Που το βρισκουν; Μα φυσικα κοβοντας απο το υπερπολυτιμο ρευμα που τους δινει ο ενισχυτης μας. Και το αλλο γκολ απο τα αποδυτηρια ειναι οτι το crossover των παθητικων ειναι ενα. Κανει μια πολυ συγκεκριμενη δουλεια. Δηλαδη αποκοπτει συχνοτητες ακριβως ετσι οπως κατασκευαστηκε και ρυθμιστηκε. Τωρα αν εσενα αυτη η αποκοπη δε σου κανει, σκασιλα τους. Ετσι παιζουν. Αντιθετα τα ενεργα ηχεια εχουν ρυθμιστικα τονικοτητας στην πλατη οποτε μπορεις να επεμβεις στις αποκοπες οπως σε βολευει. Οχι εσενα δηλαδη, αλλα το χωρο σου. Τα ακομα καλυτερα ενεργα βεβαια, αυτα τα ρυθμιστικα τονικοτητας τα εχουν στη φατσα. Γιατι; Για να μπορεις να εχεις προσβαση σε αυτα σε περιπτωση που τα εντοιχισεις που ειναι η καλυτερη δυνατη τοποθετηση ανεξαρτητως χωρου και σεναριου. Αλλα ειπαμε, συμβιβασμοι. Προσοχη στο εξης: Αλλο ενερργα ηχεια και αλλο αυτο ενισχυομενα ηχεια. Υπαρχουν και αυτοενισχυομενα με παθητικο crossover. Στον ογκο του αερα που μπορουν να μετακινησουν και να του δωσουν ενεργεια. Οσο μεγαλυτερο το γουφερ, τοσο μεγαλυτερος ο ογκος του αερα που δονουν, αρα τοσο μεγαλυτερες και καθαροτερες εντασεις στις χαμηλες συχνοτητες. Υ.Γ. Εφοσον ηδη εχεις ενισχυτη, η λυση των ενεργων δεν σε εξυπηρετει. Εγω βεβαια στη θεση σου μπορει να τον πουλουσα. Και να εκανα τον υπολογιστη προενισχυτη ουσιαστικα, και το σημα να το εριχνα πανω σε ενα ζευγος ενεργων με τα sub τους και να ημουν αρχοντας. Αλλα.. Ετσι θα χασεις τη δυνατοτητα του πολυκαναλου αν σε ενδιαφερει η αν τη θελησεις καποια στιγμη, και σε αυτη την περιπτωση το κοστος ανεβαινει δραματικα.

Ωραία. Εγώ λοιπόν θα έκανα το εξής. Θα διάλεγα τώρα ένα ζευγάρι ηχεία με όσο το δυνατόν μεγαλύτερο γουφερ, και τα οποία έχουν ζευγαρώνει σαμπ από την εταιρία. Από όλα όσα έγραψες, γνωρίζω μόνο για τα dali zensor 3. Έχουν 7ιντσο γουφερ, έχουν μια αποδεκτή ευαισθησία, και μετά παίρνεις και ένα (η ακόμα καλύτερα 2) 12αρια της ίδιας εταιρίας. Μπορείς να κάνεις το ίδιο και με klipsch. Είναι ανώτερα αλλά και ακριβότερα. Αν πας σε klipsch πήγαινε στην σειρά rp. Εδώ να ξαναπώ ότι ο,τι και αν διαλέξεις πρέπει να το αφήσεις σωστά!!!! Ισόπλευρο τριγωνο! Ίσες απόστασης μεταξύ ηχείων και αυτιών σου!!! Η απόσταση που θα κάθεσαι από τα ηχεία ποια θα είναι;

Είπαμε, 2 sub! Αλλιώς μην περιμένεις προκοπή. Με τι ενισχυτή τα ακουσες τα όσα ακουσες; Σε τι χώρο; Σε τι απόσταση ακρόασης; Σε τι εντάσεις; Όλα αυτά θα είναι ίδια και στο δικό σου χώρο; Αν όχι, μετά βεβαιότητας σου λέω ότι δεν πρόκειται να ακούσεις τίποτα ίδιο όταν τα πας σπίτι σου.

Ελα μωρε, τι δε σ αρεσει;;;; ?

Μοδα ειναι.... Ενταξει κι εγω εχω rgb φωτισμο στο keyboard βεβαια. Νομιζω ομως οτι αν διαλεξεις ολα τα προιοντα να ειναι της ιδιας εταιριας και εγκαταστησεις ενα μονο software τοτε τα πραγματα δεν θα ειναι τοσο τραγικα. Προσωπικη εκτιμηση ειναι αυτο ομως, δεν εχω μετρησει κατι.

Διαφώνησε οσο θες. Καμια σημασια δεν εχει. Επειδη ολα τα αλλα που λες ειναι λαθος και στηριζονται μονο σε τι νομιζεις οτι ακους, θα απαντησω μονο σε αυτο που κανω quote γιατι αποτελει σοβαρη αφορμη για συζητηση που μπορει να σου ανοιξει το δρομο. Εφοσον δηλωνεις πως ΞΕΡΕΙΣ οτι σε καποιες συχνοτητες μπουμαρει, πρεπει να ξερεις το εξης. Μπουμαρει και σε αλλες, εκτος απο αυτες που νομιζεις. Και εφοσον μπουμαρει σε καποιες, τοτε εχει βυθισεις σε καποιες αλλες. Ειναι απλη φυσικη. Αρα το ηχοσυστημα σου πασχει απο αποκλισεις αποκρισης. Επισης ο χωρος σου πασχει και θελει φροντιδα. Επομενως, το τι νομίζεις πως ακους αυτοματως αποκτα μηδαμινη αξια ως προς την πιστοτητα αναπαραγωγης. Φαινεται πως εχεις διαθεσει χρημα. Διεθεσε λιγα ακομα, φερε εναν ανθρωπο ειδικο να σου μετρησει, να σου ρυθμισει, να σου πει κι αυτος οτι ενα ακομα σαμπ θα κανει μονο καλο και θα δεις οτι εχω δικιο. Ολα τ αλλα ειναι συζητησεις καφενειακου επιπεδου. Υ.Γ. Οσον αφορα τις καμπυλες ακουστοτητας που ανεβασα, ειναι προφανες οτι δεν καταλαβες τιποτα. Και μονο που νομίζεις οτι αλλο οργανο παιζει χαμηλες και αλλο μεσαιες και πρεπει να τ ακους σε διαφορετικες σταθμες δειχνει οτι δεν καταλαβες τι δειχνουν. Κοιτα ας πουμε τι συχνοτητες παιζει το πιανο. Φρικη! Αντε παιχτες με 6,5αρια!

Κακως. Ηχοσυστημα χωρις σαμπ δεν πρεπει να υπαρχει. Νομος! Και το 1 δεν αρκει λογω στασιμων που σιγουρα θα δημιουργησει. 2 μινιμουμ. Παρεα παντα με room treatment και ψηφιακη ισοσταθμιση. Αλλιως ειναι πεταμα χρηματων σε αδειο κουμπαρα. Καμια σημασια δεν παιζει το ειδος της μουσικης. Επαθα (πληρωνοντας) και μετα διαβασα κι εμαθα. Ας πουμε κοιταχτε τι ενταση πρεπει να εχεις στους 20 και 50 κυκλους για να μπορεις να ακους τις μεσαιες περιοχες. 130 και 100 db αντιστοιχα. Οποιος νομίζει οτι ενα ηχειο μικροτερο απο πιατο φαγητου μπορει να τις επιτυχει σε αποσταση 2 μετρων ας μου το πει να γελασουμε ολοι μαζι!!! Δεν ειναι αποψη, ειναι ψυχοακουστικη, δηλαδη απολυτως μετρησιμη επιστημη και οποιος θελει να πει οτι ασχολειται πρεπει να ξεκινησει σωστα. Απο κει και περα, ολοι εχοθμε μια γνωμη η αξια της οποιας ειναι..... αναλογη του πιατου!!

Χμμμ... Δεν θα ήθελα μόνο ένα 6,5 αρι μεγάφωνο... Είναι πολύ λίγο. Τόσο λίγο που κανονικά θα έπρεπε να απαγορεύεται να πωλούνται ηχεία με ένα τέτοιο για να είμαι ακριβής, αλλά θέλω να τα λέω ευγενικα. Αν θέλεις ντε και καλά να πας σε ηχείο βάσης προτίμησε να έχει τουλάχιστον 8αρι γουφερ για απόσταση μάξιμουμ 2,2 μέτρων. Και πάλι παρέα με 2 subs θα αποκομίσεις τα μέγιστα.

Και αυτά της mnitor audio δες! https://www.odes.gr/el/monitor-audio-monitor200-walnut-zeygos.html?skr_prm=WyJjN2E1ZDI4Zi1kMGZhLTQzMjEtYWEwNy0zMDA0MTFiYWQ2ZGUiLDE1NzEyMTAxMDI3NjIseyJhcHBfdHlwZSI6IndlYiIsInRhZ3MiOiIifV0 Όπως και αυτά τα dali https://www.odes.gr/el/dali-spektor-6-black-ash-zeygos.html Μεταξύ των 2 αυτών θα πήγαινα στα dali. Τα ελαφρώς ανεβασμένα νούμερα στα τεχνικά χαρακτηριστικά δεν νομίζω ότι έχουν κάποια ακουστη διάφορα. Αλλά έχουν μεγαλύτερα γουφερς επομένως σχεδόν αυτόματα είναι προτιμότερα για εμένα. Οποίο και να πάρεις προσπάθησε να εφαρμόσεις βασικές αρχές τοποθέτησης. Ισόπλευρο τρίγωνο, όμοιες αποστάσεις από πλαϊνούς και πίσω τοίχους και τα Τουίτερ τους να σε κοιτάνε στα αυτιά η και λίγες μοίρες toe in. Απόσταση ακρόασης πέριξ των 2 μέτρων. Είναι εφικτά αυτά; Λίγη φροντίδα χώρου; Όταν έρθει η ώρα για sub προτίμησε να πάρεις 2 αντί για 1

Θα μπορουσε καποιος να προτεινει καποιες ρυθμισεις για να πετυχουμε το οσο το δυνατον καλυτερο αποτελεσμα απο αυτο το ρουτερ;

Μωρε για γενικα το ξερω. Το θεμα ειναι ομως οτι έπαιζα κανονικα. Ενω τον τελευταιο καιρο δεν μπορω ουτε να.περπατησω μεσα στο χαρτη....

Πιστευε οτι φταιει το ρουτερ που τελευταια εχω τεραστια προβλημαατα στα παιχνιδια μεσω wifi? Σχεδον ολα τα πορτοκαλι σηματακια ειναι μονιμα αναμμενα στο bfv και τα περισσοτερα παιχνιδια ειναι unplayable. Μεχρι και πριν κανα μηνα δεν ειχα προβληματα...

Τωρα τι ακριβως να καταλαβω για το ποιος λεει τι τελικα; Επισης, ας μην συζητησουμε τι ακριβως ειναι οι followers του καθενος στο youtube. Εδω δεν ξερουμε ακριβως τι ειναι ο καθε youtuber..... Τελος παντων, σιγουρα εγω κι εσυ δεν ειμαστε επαγγελματιες. Οποτε ας αφησουμε του επαγγελματιες να αποφασισουν γι αυτους. Ετσι κι αλλιως για να ειμαι ειλικρινης, εγω ως noobας ερασιτεχνης φωτογραφος, αν επαιρνα την αποφαση να σκασω ενα πεντοχιλιαρο σε φωτογραφικη-φακο, πιθανοτατα την RIV θα διαλεγα σαν σωμα. Γιατι τωρα τελευταια εχουμε αποκτησει ενα κακο συνηθειο εδω στο thelab να κρινουμε εξοπλισμους και εξαρτηματα με βαση το τι κανουν οι επαγγελματιες, χωρις ομως να ειμαστε.

Δεν ειμαι προκατειλημμενος. Απλα, ερχεσαι βαζεις ενα βιντεο dslr is dead και εξακολουθεις και λες οτι αν οι επαγγελματιες επενδυσουν σε dslr θα χασουν τα χρηματα τους. Ε, αυτο ειναι λαθος. Δεν ισχυει. Συγχεεις τον επαγγελματια, την επενδυση του, το κερδος του, με τα χαρακτηριστικα των dslr και των mirrorless.Αυτο ειναι το λαθος που κανεις.

Προσπαθησε να παρεις λιγο χαμπαρι οτι οι φωτογραφικες ΔΕΝ ειναι υπολογιστες. ΔΕΝ ειναι ενα μηχανημα που καθεσαι, το μετρας, και αν οι μετρησεις ειναι μεγαλυτερες τοτε αυτοματως το μηχανημα ειναι καλυτερο. ΔΕΝ παει ετσι. Η φωτογραφικη ειναι ενα εργαλειο που το χρησιμοποιεις για να βγαλεις κατι που θα χαρακτηριστει στο τελος ως αρκετα η λιγο καλλιτεχνικο. Το εργαλειο ειναι και μονο. Επισης για τον επαγγελματια η φωτογραφικη ειναι ενα απο τα κομματια εξοπλισμου που πρεπει μαλιστα ο ιδιος να το εχει καλιμπραρει με το software. Αν ο αλλος δουλευει 10 χρονια με μια φωτογραφικη και 2-3 φακους και εχει φτιαξει 2000 presets στο lightroom, αντε πες του τα ιδια να δεις τι θα σου πει. Οχι επαγγελματια που φτιαχνει βιντεα στο youtube και τραβαει φωτος για να δειξει τα συν και τα πλην της καθε τεχνολογιας η προιοντος. Επαγγελματια που μπορει να εχει 25 γαμους μεσα σε μια καλοκαιρινη σεζον. Και ολα αυτα τα κλικ πρεπει να επεξεργαστουν πριν παρουσιαστουν στον πελατη. Για τον επαγγελματια το workflow ειναι πολυ πιο τεραστιο απο μερικα features πανω σε ενα καινουριο σωμα. Αυτος που φωτογραφησε το γαμο μου ας πουμε, επειδη με ψιλοξερει, μου ηρθε σπιτι με μια A9. Μου φυγανε τα σαγονια. Αλλα, ολο το μυστηριο και οι προετοιμασιες στο σπιτι της γυναικας μου αλλα και το τραπεζι, τραβηχτηκαν με 6D απ ολο το συνεργειο. Ολοι ειχαν 6D. Οχι γιατι ειναι η καλυτερη σε ολο τον κοσμο προφανως, αλλα γιατι το υλικο πρεπει να ειναι ομοιογενες, και πρεπει να τελειωσει την επεξεργασια σε ενα ευλογο χρονικο διαστημα. Και αν μιλησεις με επαγγελματια ισως καταλαβεις τελικα αν το σωμα και η εργονομια του παιζει ρολο, αν οι μπαταριες παιζουν ρολο και να δεις ποσο θα τον νοιαξει το eye af. Μπορει cheating να μην ειναι, αλλα για επαγγελματια ειναι ενα φρου φρου που ισως καπου καποτε σε καποιες συνθηκες να το χρησιμοποιησει. Καλοδεχουμενο αλλα οχι απαραιτητο. Επαγγελματιας που δεν μπορει να κανει focus τι σοι επαγγελματιας ειναι; Focus missed φωτος τραβαω εγω, που ειμαι noobας, οχι οι επαγγελματιες. Αυτα τα ολιγα οσον αφορα τους επαγγελματιες. Τους πιανεις συνεχεια στο πληκτρολογιο σου λες και ξερεις η εισαι ενας απο αυτους. Οσον αφορα τα μηχανηματα τωρα. H RIV ειναι μηχανηματαρα. Σπερνει. Ειναι η πρωτη mirorless που θετει σοβαροτατες υποψηφιοτητες να πεισει τους επαγγελματιες (αυτους που ξερω εγω τουλαχιστον) να αρχισουν να σκεφτονται σοβαρα οτι αυτη η πλατφορμα ερχεται για να μεινει και να γινει ισαξια με τις dslr. Η και να της ξεπερασει φυσικα. Εδω οι εμπορικοι κολοσσοι nikon και canon βγαζουν πλεον mirorrless. Το dslrs are dead παντως, μονο brain dead κουμασια σαν κι αυτον το λενε. Θες να το πιστεψεις; Καλως. Δε θες; Αντε παρε RIV. Την καλυτερη επιλογη θα κανεις.

Μολις σημερα τομεσημερι παρελαβα! Υπερευχαριστω @tragikos

Και για τα δυο κανει! Αν με το στανιο ψαχνεις σταθερο, σετακι modi magni απο schiit!

Εννοειται οτι θελουν το ifi τους https://www.skroutz.gr/s/13753192/iFi-Audio-Nano-iDSD-BL.html

Δεν εκοβε μονο ο πρωτος. Σχεδον ολοι εκοβαν για να κοψουν χρονο στους αλλους για να υπερασπιστουν τις θεσεις τους, στερωντας απο τους αντιπάλους την ευκαιρια για εναν τελευταιο γρηγορο γυρο. Και η ερωτηση σου λογικα θα ειναι... και γιατι αυτοι που καιγονταν για γρηγορο γυρο δεν προσπερναγαν; Γιατι ηθελαν να.μεινουν πισω απο αλλο μονοθεσιο για να παρουν το slipstreaming. Ειλικρινα ειναι ν απορεις τι στο διαλο θελουν να κανουν με την F1. Κανονισμοι για τα μπαζα που αντι να προωθουν θεαμα, προωθουν στρατηγικες. Οι μισοι αγωνες κρινονται απο την pole και απο τα pit stop.

Και αυτος ειναι ενας λογος που λεμε οτι προς το παρον οι dslr υπερτερου. ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ!!! Η χρηση ανταπροτα δεν ειναι πανακεια. Μπορει να κουμπωνει πανω στη μορντουρα και να κανεις δουλεια, αλλα μπορει να κοβει καποια στοπ φωτεινοτητας του φακου, η καποια χαρακτηριστικα του. Επισης, μπαταρια και εργονομια εξακολουθουν και ειναι μειονεκτηματα των mirrorless. Αν σταματησεις να βλεπεις μονο youtubers και μιλησεις με ανθρωπους που δουλευουν και οι οποιοι αγοραζουν οι ιδιοι τον εξοπλισμο τους θα δεις οτι θα σου πουν το ιδιο. Απο κει και περα τωρα κανουμε συζητηση για πραγματα που ισως εμεις δεν μπορούμε να αντιληφθουμε εφοσον δεν ειναι αντικειμενο του επαγγελματος μας. Και μια R4 στα χερια μας θα έμοιαζε, ανετα και δικαιως , ως το απολυτο μηχανημα.

Φυσικά και όχι. Εταιρία με cojones είναι και μηχανηματαρες βγάζει. Το είπα στο πρώτο πρώτο ποστ μου άλλωστε. Αυτό το σώμα είναι απαιχτο. Μακάρι να τα χα να το επαιρνα. Απλώς είπα ότι σε γενικές γραμμές, μέχρι και σήμερα τουλάχιστον, οι dslr υπερτερούν σαν σύνολο έναντι των mirorrless και χρησιμοποιουνται περισσότερο από επαγγελματίες. Τώρα οι επαγγελματίες του youtube.... Επαγγελματίες youtuber είναι πρώτα και μετά φωτογράφοι.

Παιδιά για να ξέρουμε λίγο τι λέμε.. Nikon και canon δεν είναι τίποτα τυχαίες εταιρίες, έτσι; Καλές χρυσές οι mirorless αλλά προς το παρόν τουλάχιστον οι dslr κυριαρχουν στον επαγγελματικό κόσμο, εκεί δηλαδή που πέφτει το χρήμα. Οι λόγοι λίγο πολύ γνωστοί. 1)Μπαταρία 2)Καλύτερη εργονομία λόγω μεγαλύτερου σώματος 3) Τι να το κάνεις να γλυτώνεις λίγο βάρος και λιγο όγκο από το σώμα, αν ο καλός φακός εξακολουθεί να είναι βαρύς και γκουμουτσα; Για να μην αναφερθούμε και στον υπόλοιπο εξοπλισμό που μπορεί να κουβαλήσει ο επαγγελματίας... Η sony κάνει πολύ καλή δουλειά με τις mirorless και βγάζει καταπληκτικά μηχανάκια και μπράβο της. Και σε κάποια σενάρια χρήσης, ίσως αποτελούν την καλύτερη επιλογη. Αλλα αποκλείεται να είμαστε εμείς οι έξυπνοι και nikon, canon, hasselblad, phase one κλπ οι κουτοί, ε;

Μηχανηματαρα...