Jump to content



Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ #2 (photolab 2)


Recommended Posts

No, no. Δε δουλεύει. Για δοκίμασε να τον κλείσεις στο f/8 και βάλε κάνα δείγμα. Επίσης, στη 2η θα προτιμούσα εστίαση στο μεγάλο κίτρινο παρά στο κλαδάκι.

Επειδή φυσούσε εκείνη τη μέρα ,ήταν αδύνατο να κάτσει εντός εστιασμένης περιοχής ...γενικά με τα macro δαχτυλίδια το πεδίο γίνεται πολύ μικρό και μόνο υπό συνθήκες βγαίνει in focus αυτό που θες...

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, lgalkis said:

Επειδή φυσούσε εκείνη τη μέρα ,ήταν αδύνατο να κάτσει εντός εστιασμένης περιοχής ...γενικά με τα macro δαχτυλίδια το πεδίο γίνεται πολύ μικρό και μόνο υπό συνθήκες βγαίνει in focus αυτό που θες...

Ε, μα κι εσύ! Με αέρα;

 

3 hours ago, Rusty_Cookie said:

Ε βαλε φ/11 φ16

 

Δεν....

 

Πάρε 4 λουλουδάκια μάκρο.

 

003_3122_zps12b7f55c.jpg

 

003_3033_zps20616649.jpg

 

003_3124_zps9dafeb6b.jpg

 

003_3127_zps72d5b53c.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, lgalkis said:

Τι φωτισμό έχεις;

Φλας αν θυμάμαι καλά.

 

45 minutes ago, Rusty_Cookie said:

Οταν λες δεν? Εξηγησέ το πλζ

1. Η μηχανή Sony A5100 που χρησιμοποιήθηκε είναι 24.3 MP σε μέγεθος αισθητήρα 23.5 mm x 15.6 mm, δηλαδή έχει Pixel Pitch (μέγεθος Pixel) 3.92 microns (μικρόμετρα).

Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει ένα ελάχιστο μέγεθος διαφράγματος (μέγιστο νούμερο f) όπου η περίθλαση (Diffraction) αρχίζει και θολώνει την εικόνα και για την παραπάνω μηχανή είναι κάπου μεταξύ 5.6 και 8.0.

2. Οι περισσότεροι (φτηνοί) φακοί αποδίδουν τα καλύτερά τους 1 ή 2 (το πιθανότερο) στοπ πιο κλειστοί από το μέγιστο διάφραγμά τους. Ο Jupiter 37A f/3.5 που χρησιμοποιήθηκε, υποθέτω ότι θα αποδίδει καλύτερα στο f/5.6 έως f/8.

 

Συνδιάζοντας τα 2 παραπάνω (και λαμβάνοντας υπ' όψιν και το ότι χρησιμοποιήθηκε δακτυλίδι), για αυτό πρότεινα f/8 και όχι παραπάνω. Ειδικά στο f/16 με δαχτυλίδι με αυτή τη μηχανή, το γ@μησες και ψόφησε.

Διαβάστε: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Γενικά στο 5.6 αποδίδει η μηχανή καλύτερα.υπο νορμαλ συνθήκες δεν έχεις πρόβλημα,αυτές όμως που είχα τραβήξει εδώ,λόγο συνθηκων(αέρας) και λόγο απειρίας ,η μηχανή δεν ήταν στις καλύτερες ρυθμίσεις,δλδ για να μην βγουν θολές λόγο κίνησης ,ήθελε ή ανέβασμα ISO ή μικρότερο διάφραγμα ,όπου προτίμησα το δευτερο

Εδω ειναι με το Μινολτα 50mm f/1.7 στο f/8

25739669641_323ea251cb_b.jpg

 

Έγινε επεξεργασία από lgalkis
Link to comment
Share on other sites

Και f/16 να έβαζε σε "macro mode" ( ειδικά με reversal/join rings ) δεν θα έφτανε το DoF.

 

Γενικότερα το macro αν θες να ασχοληθείς σοβαρά και όχι επιφανειακά θέλει υπομονή, μελέτη, καλές ( αν όχι τέλειες ) συνθήκες, και focus stacking.

Link to comment
Share on other sites

Με την πρώτη επαφή που είχα,το κατάλαβα ...αυτές οι φωτό που τραβήξει ήταν απλά μια βόλτα στο βουνό και τράβαγα να δω τι κάνει και ο Jupiter αλλά και τα δαχτυλίδια ...με f/16 ή και 22, η ποιότητα χάλαγε πολύ ,γιαυτο και δεν δοκίμασα καν...επίσης δοκίμαζα και με το πλήθος των δαχτυλιδιών και τι διαφορά έχουν...γενικά ήταν αναγνωριστική βόλτα...

Link to comment
Share on other sites

πριν 25 λεπτά, το μέλος billpeppas έγραψε:

Είχε καθόλου χιόνι στην δρακολίμνη ( την επάνω, όχι κάτω από το καταφύγιο )

Εγώ πήγα Σεπτέμβριο και δεν είχε πουθενά χιόνι (λογικό) , τώρα έχει αρκετό παντου

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, rafail1994 said:

Εγώ πήγα Σεπτέμβριο και δεν είχε πουθενά χιόνι (λογικό) , τώρα έχει αρκετό παντου

 

Με μπέρδεψε η ημερομηνία στο flickr.

Λέω κι εγω, 19 Μαρτίου και να μην έχει χιόνι ? απίστευτο :D

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ενημερωτικά, επειδή λογικά εφαρμόζουν τον νόμο του 2010, μέχρι την πανευρωπαϊκή επικαιροποίηση της νομοθεσίας:

 

Quote

Ο χειριστής έχει την πλήρη ευθύνη για:

• να διατηρεί οπτική επαφή με το αερομοντέλο σε όλη της διάρκεια της πτήσης και να βασίζεται σ’ αυτή για τους απαραίτητους χειρισμούς ελέγχου του.

 

Δεν επιτρέπονται πτήσεις αερομοντέλων χωρίς άδεια από την αρμόδια αρχή:

• σε ύψος μεγαλύτερο των 400 ποδών (121 μέτρα) από την επιφάνεια του εδάφους.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@hayabusa Γιατί πετάς τόσο ψηλά; Για μεγαλύτερη κάλυψη στο τι γράφει ή κάμερα να φανταστώ;

 

Δοκίμασε πιο χαμηλές πτήσεις, κάτι μου λέει ότι το αποτέλεσμα θα είναι καλύτερο.

Spoiler

Ίσως και όχι :p

 

Έγινε επεξεργασία από UltraB
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.