Jump to content

Κatsumi Labs: WinXP vs Win2003 64bit under A64!


MrSeanKon
 Share

Recommended Posts

Επιτελους πριν μερικες ωρες παρελαβα τα πολυποθυτα Windows 2003 64bit edition....

Tα πρωτα αποτελεσματα (προχειρα βεβαια) δειχνουν οτι πολλοι θα χαρουν :077: :077: ενω καποιοι αλλοι θα :022:

Δε θα αποκαλυψω τιποτε προς το παρων θελω να ανοιξει η κουβεντα λιγο για να ανεβασουμε καπως το θερμομετρο...... :036: :036:

Ολοκληρωμενη συγκριση θα εχετε σημερα βραδυ ή τις επομενες δυο ημερες γιατι εχω και καποια τρεξιματα δε μπορουμε να αφιερωσουμε κι ολη την ημερα μας στους AMD....... :029:

Link to comment
Share on other sites

"Mathematica 5 is optimized for a large number of 64-bit CPUs and operating systems, including Sun Solaris for UltraSPARC, HP-UX for PA-RISC, IBM AIX for the Power architecture, HP Tru64 Unix on Alpha, and Linux on Alpha. The two main benefits are the ability to solve vastly larger problems than on 32-bit platforms and the speed increases for big-number arithmetic due to the 64-bit word length. "

Με 500 ευρώ σου πουλάω έναν alpha :060: με 2χ18 GB scsi, 512 MB RAM, 1 ΜΒ L2 και γνήσια 64bits, όχι υβρίδιο. Τρέχει linux και tru64 και με 533 MHz θα δουλεύεις την FPU όσο γρήγορα θα δούλευες με τον Athlon σου. Τι λες; :077:

Link to comment
Share on other sites

Μάλλον το λειτουργικό σου δεν αξιοποιεί και πολύ καλά την CPU σου. Για κοίταξε εδώ:

$ ./super_pi 22

Version 2.0 of the super_pi for Linux OS

Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of

f2c, then generated C source program was optimized manually.

pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -M

noframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the

compilation.

------ Started super_pi run : Tue Sep 7 14:17:48 EDT 2004

Start of PI calculation up to 4194304 decimal digits

End of initialization. Time= 2.540 Sec.

I= 1 L= 0 Time= 7.140 Sec.

I= 2 L= 0 Time= 8.140 Sec.

I= 3 L= 1 Time= 8.100 Sec.

I= 4 L= 2 Time= 8.150 Sec.

I= 5 L= 5 Time= 8.130 Sec.

I= 6 L= 10 Time= 8.130 Sec.

I= 7 L= 21 Time= 8.150 Sec.

I= 8 L= 43 Time= 8.150 Sec.

I= 9 L= 87 Time= 8.150 Sec.

I=10 L= 174 Time= 8.120 Sec.

I=11 L= 349 Time= 8.180 Sec.

I=12 L= 698 Time= 8.130 Sec.

I=13 L= 1396 Time= 8.190 Sec.

I=14 L= 2794 Time= 8.150 Sec.

I=15 L= 5588 Time= 8.130 Sec.

I=16 L= 11176 Time= 8.170 Sec.

I=17 L= 22353 Time= 8.080 Sec.

I=18 L= 44707 Time= 8.030 Sec.

I=19 L= 89415 Time= 7.970 Sec.

I=20 L= 178831 Time= 7.750 Sec.

I=21 L= 357662 Time= 7.150 Sec.

End of main loop

End of calculation. Time= 176.420 Sec.

End of data output. Time= 0.650 Sec.

Total calculation(I/O) time= 177.070( 15.950) Sec.

------ Ended super_pi run : Tue Sep 7 14:23:13 EDT 2004

Σε αυτήν την CPU:

$ cat /proc/cpuinfo

processor : 0

vendor_id : AuthenticAMD

cpu family : 15

model : 5

model name : AMD Opteron Processor 248

stepping : 8

cpu MHz : 2191.375

cache size : 1024 KB

fpu : yes

fpu_exception : yes

cpuid level : 1

wp : yes

flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov

pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dnow

bogomips : 4364.69

TLB size : 1088 4K pages

clflush size : 64

address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual

power management: ts ttp

Με 100% load όλα αυτά.

Link to comment
Share on other sites

E να τα βρασω τοτε καλα το λεω οτι θα τα ΒΑΝ τα ρημαδια......

Πηγαμε για μαλλι και βγηκαμε κουρεμενοι.........

Αν ειναι να βαλω Linux για να τα δω αυτα στην πραξη τοτε καληνυχτα.....

Αν θέλεις επιδόσεις με windows, θα περιμένεις πολύ. Επιδόσεις στα windows σημαίνει πολλά ευρώ σε hardware.
Link to comment
Share on other sites

Κάτσε ρε Sean, αφού οι εφαρμογές που έτρεχες είναι Win32 τι βελτίωση περίμενες?
Περίμενε το λειτουργικό να μην απασχολεί την CPU άνευ λόγου για να έχει χρόνο να τρέχει τις εφαρμογές του. Αλλά μάλλον ατύχησε.
Link to comment
Share on other sites

Σιγά μην καθόταν η Microsoft να βελτιστοποιήσει τα win για χάρη της AMD... Πάνε που πάνε οι Α64 αέρα στα 32bit, αν τους "έσπρωχνε" και η Microsoft, τότε κλάφτα για την Intel. Δυστυχώς η AMD είναι πολύ μικρή σε σχέση με τη Microsoft και την Intel για να την αφήσουν να οδηγήσει μόνη της τις εξελίξεις. Mου φαίνεται μόλις μπει για τα καλά και η Intel στα desktop 64bit, τότε ίσως δούμε πραγματικές διαφορές, και υποψιάζομαι περισσότερο σε Intel. Ο όρος Wintel μου φαίνεται επανέρχεται πανηγυρικά....

Link to comment
Share on other sites

Σιγά μην καθόταν η Microsoft να βελτιστοποιήσει τα win για χάρη της AMD... Πάνε που πάνε οι Α64 αέρα στα 32bit, αν τους "έσπρωχνε" και η Microsoft, τότε κλάφτα για την Intel. Δυστυχώς η AMD είναι πολύ μικρή σε σχέση με τη Microsoft και την Intel για να την αφήσουν να οδηγήσει μόνη της τις εξελίξεις. Mου φαίνεται μόλις μπει για τα καλά και η Intel στα desktop 64bit, τότε ίσως δούμε πραγματικές διαφορές, και υποψιάζομαι περισσότερο σε Intel. Ο όρος Wintel μου φαίνεται επανέρχεται πανηγυρικά....
Να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά; Αφού πρέπει να έχουμε συμβατότητα με εφαρμογές 32 bits και 64 bits, όλες οι βιβλιοθήκες του συστήματος υπάρχουν σε δύο εκδόσεις πλέον. Μία 32 bits και μία 64 bits. Ο loader του λειτουργικού κατά το φόρτωμα της εφαρμογής θα πρέπει να διαλέξει ποιά έκδοση της βιβλιοθήκης θα φορτώσει. Η επιλογή αυτή γίνεται βάσει ενός header που βρίσκεται πάντα στην αρχή κάθε exe file. Συνεπώς από win64 θα έχετε μία επιβάρυνση της τάξης των 3-7 sec ανάλογα με τον δίσκο και την CPU. Το ίδιο ακριβώς κάνει και το Linux. Μόνο που το linux δεν το κάνει γιατί είναι opensource και όλα έχουν γίνει compilation from scratch. Άρα οι 32 bit βιβλιοθήκες είναι περιττές.

End-of-Story και να χαιρόμαστε την :070: Microsoft την :070: AMD και την :070: Intel για τις υψηλές και πάμφθηνες :111: υπηρεσίες που μας παρέχουν.

Link to comment
Share on other sites

Καλά βρε παιδιά δεν διαβάζετε κανένα άρθρο??????

Τα win64 προσφέρονται ΜΟΝΟ για διακόσμηση και ΟΧΙ για games ή διάφορες εφαρμογές! Δυστυχώς η Μicrosoft έβγαλε ένα λειτουργικό που θέλει να υποστηρίξει 64bit εφαρμογές χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα υποστήριξης από drivers… :102: :102:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...