yanni Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12, 2016 #1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12, 2016 (edited) Σύμφωνα με τις τελευταίες φήμες-πληροφορίες από το Digitimes, η AMD αναμένεται να αποκαλύψει τις κάρτες γραφικών οι οποίες θα βασίζονται στην αρχιτεκτονική Polaris αυτόν τον Ιούνιο, με ευρεία διαθεσιμότητα να συμβαίνει εντός του 3ου τριμήνου του έτους. AMD expected to unveil Polaris GPU in June Πάντως σε δύο μέρες από σήμερα και στην εκδήλωση Capsaicin, η AMD θα δώσει μια δεύτερη δόση των νέων καρτών γραφικών αρχιτεκτονικής Polaris όπως αποκάλυψε στο Twitter. AMD promises 'a sneak peak of Polaris' during Capsaicin live event on March 14th | VideoCardz.com Αν θέλετε να παρακολουθήσετε ζωντανά την εν λόγω εκδήλωση, σημειώστε το παρακάτω link Capsaicin brought to you by AMD Radeon™ on USTREAM: Chili Peppers come in many forms, colors, sizes and intensity levels. The essence of a chili pepper der... Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 17, 2017 από yanni 1
yanni Μάρτιος 24, 2016 Author #2 Μάρτιος 24, 2016 AMD confirms Polaris 10 is Ellesmere and Polaris 11 is Baffin | VideoCardz.com Quote both Polaris 11 and Polaris 10 are using GDDR5 memory Quote Here’s a difference between ELLESMERE and BAFFIN. It appears that ELLESMERE (Polaris 10) will have 256-bit (8*32) memory bus, while BAFFIN (Polaris 11) will feature 128-bit (4*32). Also the graphics pipes are different, where Polaris 10 has 6, while Polaris 11 has 5. I don’t know if these correspond to Compute Units, but those two lines were the only differences between Polaris 10 and 11 in this file.
yanni Μάρτιος 24, 2016 Author #3 Μάρτιος 24, 2016 AMD Polaris 10 GPU specifications leaked | VideoCardz.com 1
yanni Μάρτιος 26, 2016 Author #4 Μάρτιος 26, 2016 AMD's Vega 10 GPU Expected To Feature 4096 GCN 4.0 Stream Processors - Flagship Chip of Graphic IP v9.0 Generation
Petrossortep Μάρτιος 27, 2016 #5 Μάρτιος 27, 2016 Μάπα το καρπούζι. Quote On the other hand, it’s quite surprising to read that even AMD cards merely got a 5-10% performance boost, especially after AMD endorsed HITMAN’s implementation as the best one yet. Async Compute, which has been used for SSAA (Screen Space Anti Aliasing), SSAO (Screen Space Ambient Occlusion) and the calculation of light tiles in HITMAN, was also “super hard” to tune; according to IO Interactive, too much Async work can even make it a penalty Read more: http://wccftech.com/async-compute-boosted-hitmans-performance-510-amd-cards-devs-super-hard-tune/#ixzz446fvf81f
yanni Μάρτιος 27, 2016 Author #6 Μάρτιος 27, 2016 Μια χαρά είναι το καρπούζι. Το Async μπορεί να δώσει πολύ πάνω από το 5-10% που πέτυχαν στο Hitman. Και στην τελική μια φορά σου βγαίνει ο πάτος. Μετά είναι copy paste ο κώδικας. Από την άλλη, εγώ αυτό που βλέπω με το Vega και τους 4096 stream processors, δηλαδή όσους είχε και το Fiji, είναι ότι οι εταιρίες θα πουλήσουν περισσότερο efficiency και μια κάποια αύξηση επιδόσεων μέσω αύξηση συχνότητας λειτουργίας και βελτιωμένης σχεδίασης, παρά θα δούμε τα τέρατα των διπλάσιων πυρήνων και των 16-18 δις τρανσίστορς.
Dj_ALeX Μάρτιος 27, 2016 #7 Μάρτιος 27, 2016 (edited) 4096 GCN 3.0 SPs = ΧΧΧΧ GCN 4.0 SPs ????? Εδώ παίζονται όλα για το θέμα efficiency + την νέα λιθογραφία 14nm FinFeT+ ! Όσο για το AS Compute ακόμα είναι νωρίς για τελικά συμπεράσματα. Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 27, 2016 από Dj_ALeX
yanni Μάρτιος 27, 2016 Author #8 Μάρτιος 27, 2016 2 minutes ago, Dj_ALeX said: 4096 GCN 3.0 SPs = ΧΧΧΧ GCN 4.0 SPs ????? Ίδια δεν θα είναι, αλλά ούτε και τρελές διαφορές θα δούμε. Οπότε θα έλεγα ένα 15-20% πάνω σε επιδόσεις με τα 3/4 της κατανάλωσης. Πολύ χοντρή πρόβλεψη, αλλά κάτι τέτοιο περιμένω να δω.
yanni Απρίλιος 7, 2016 Author #9 Απρίλιος 7, 2016 Από ότι φαίνεται πάμε για αρχές Ιουνίου παρουσίαση, τέλος Ιουνίου διαθεσιμότητα των 490/490X. Τουλάχιστον με βάση τις φήμες. AMD Radeon R9 490X and R9 490 launches in June | VideoCardz.com
yanni Απρίλιος 9, 2016 Author #10 Απρίλιος 9, 2016 AMD Polaris 11 Radeon 470 GPU Specs Leaked On Compubench - 1024 GCN 4.0 Cores And 128bit Memory Bus AMD Polaris 11 SKU spotted, has 16 Compute Units | VideoCardz.com 1
yanni Απρίλιος 14, 2016 Author #11 Απρίλιος 14, 2016 AMD Radeon R9 480 and Radeon R9 470 Series Detailed - Polaris 10 "Ellesmere" Has Around 100W TDP, Polaris 11 "Baffin" Under 50W 2
TASOS Απρίλιος 20, 2016 #12 Απρίλιος 20, 2016 Επιτέλους , μετά από πάρα πολλά χρόνια , θα έχουμε αύξηση των επιδόσεων με παραλληλη μείωση της κατανάλωσης. No more re-badge !!! Αντε να δούμε ... 1
Delijohn Απρίλιος 20, 2016 #13 Απρίλιος 20, 2016 (edited) hbm2 δεν θα δούμε όμως... Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 20, 2016 από Delijohn 1
Dj_ALeX Απρίλιος 21, 2016 #14 Απρίλιος 21, 2016 (edited) Όταν δυναμώσουνε οι GPUs σε τέτοιο βαθμό έτσι ώστε να πιάνει τόπο το τεράστιο bandwidth της HBM2 τότε τα "ξανά λέμε"... Πρός το παρόν δεν υπάρχει κανένας λόγος βιασύνης για την χρήση της σε παιχνιδόκαρτες! Προσωπικά περισσότερο με ενδιαφέρει το HEVC και η νέα λιθογραφία (μειωμένη κατανάλωση) παρά ο τύπος της μνήμης! Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 21, 2016 από Dj_ALeX 1
icy20 Απρίλιος 21, 2016 #15 Απρίλιος 21, 2016 (edited) Δηλαδη περιμενατε HBM2 σε AMD ενω η nv ειχε πει οτι δεν γινεται ακομα? Θα τα παρηγαγε μονη της η AMD? Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 21, 2016 από icy20
giorgos2187 Απρίλιος 21, 2016 #16 Απρίλιος 21, 2016 πριν 20 λεπτά, το μέλος icy20 έγραψε: Δηλαδη περιμενατε HBM2 σε AMD ενω η nv ειχε πει οτι δεν γινεται ακομα? Θα τα παρηγαγε μονη της η AMD? Γιατι την HBM ποια την χρησιμοποιησε πρωτη;; Η nvidia? Οχι βεβαια, οποτε γιατι να μην ηταν πρωτη η AMD και στη χρηση της HBM2; Κατα τ αλλα ο φιλος @Dj_ALeX εχει απολυτο δικιο και καλα κανει που το λεει για ακομα μια (πολλοστη) φορα.. Καμια gpu δεν εχει τετοια δυναμη και ταχυτητα για να τερματισει τοσο μεγαλα bandwith. 1
icy20 Απρίλιος 21, 2016 #17 Απρίλιος 21, 2016 Γιατι εγω πιστευω οτι τα εχουν συνεννοημενα οι εταιριες να βγαζουν παρομοια specs... 2
yanni Απρίλιος 21, 2016 Author #18 Απρίλιος 21, 2016 2 hours ago, icy20 said: Γιατι εγω πιστευω οτι τα εχουν συνεννοημενα οι εταιριες να βγαζουν παρομοια specs... Έχεις στοιχεία για αυτό ή βασίζεσαι αποκλειστικά σε ότι συμβαίνει εντελώς συμπτωματικά τα τελευταία 10 χρόνια; 4
giorgos2187 Απρίλιος 21, 2016 #19 Απρίλιος 21, 2016 πριν 3 ώρες, το μέλος icy20 έγραψε: Γιατι εγω πιστευω οτι τα εχουν συνεννοημενα οι εταιριες να βγαζουν παρομοια specs... Οταν βγαινει μια τεχνολογια η μια πατεντα, λογικο δεν ειναι οτι θα χρησιμοποιηθει απο ολους τους ενδιαφερομενους κατασκευαστες; Ναι μεν η αγορα καρτων γραφικων ειναι ενα μαγαζι για μονο δυο εταιριες αλλα αυτο που λες για την hbm2, αν δεις ολους τους κλαδους της αγορας συμβαινει παντα. Δλδ οταν εφευρεθηκε η πατεντα του τουρμπο στα αυτοκινητα δεν θα το χρησιμοποιουσαν ολοι; Η ολοι οσοι το ηθελαν εστω; Η οταν ξεκινησαν να παραγονται κινητα με καμερα, μονο μια εταιρια κατασμευασε τετοιες συσκευες;;
icy20 Απρίλιος 21, 2016 #20 Απρίλιος 21, 2016 1 hour ago, yanni said: Έχεις στοιχεία για αυτό ή βασίζεσαι αποκλειστικά σε ότι συμβαίνει εντελώς συμπτωματικά τα τελευταία 10 χρόνια; Χαχαχα αυτο ακριβως... Τιποτα αλλο...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now