hayabusa Ιούνιος 15, 2009 #5481 Ιούνιος 15, 2009 ωραία είναι ! με δεδομένο ότι το exif πέθανε για κάποιο λόγο, με ποιο φακό την έβγαλες; (και σε ποιο μέρος
angel_f Ιούνιος 15, 2009 #5482 Ιούνιος 15, 2009 Επ!!! Ήρθες στα μέροι μου για να βγάλεις με την Nikon τις φώτο που βγάζω με την Canon?? btw αυτή εδώ είναι απο την ίδια παράλια
Sakis Ιούνιος 15, 2009 #5484 Ιούνιος 15, 2009 Θά πώ ότι μού αρέσει περισότερο γία την προοπτική πού τίς έδωσες καί γιά τό κάδρο,κατά τά άλλα δέν σέ βοήθησε ό καιρός πιστέυω,νά πάρεις τόν ουρανό πού θά ήθελες, ( η πού εγώ θά ήθελα.Μέ τήν πρώτη ευκαιρία θά ήθελα νά δώ κιάλλες τέτοιες
dubber Ιούνιος 16, 2009 #5486 Ιούνιος 16, 2009 Ωραίος Σάκη!Ρητορική ερώτηση:Να αλλάξω τον Sigma 70-200 με τον Nikon 70-200 2.8 VR?
deninho Ιούνιος 16, 2009 #5488 Ιούνιος 16, 2009 http://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/New%20Life/DSC_6736_2_resize.jpg Κώστα, γενικά σε αυτές τις φωτογραφίες, χρησιμοποιείς και το (τα) φλας, ή γενικά, κάποιον άλλο φωτισμό, πέρα του δωματίου; Αν ναι, μπορείς να δώσεις μια σύντομη περιγραφή; Ξανά-μανά, να το χαίρεστε το πιτσιρίκι σας
dubber Ιούνιος 16, 2009 #5489 Ιούνιος 16, 2009 Πόσο συχνά χρησιμοποιείς tele; Από τη στιγμή που έχω έναν 70-200 λέω να μην μας απασχολήσει αυτό. Κώστα, γενικά σε αυτές τις φωτογραφίες, χρησιμοποιείς και το (τα) φλας, ή γενικά, κάποιον άλλο φωτισμό, πέρα του δωματίου; Αν ναι, μπορείς να δώσεις μια σύντομη περιγραφή; Ξανά-μανά, να το χαίρεστε το πιτσιρίκι σας Εδώ είναι 2 φλασάκια. Ένα πίσω από το θέμα καρφωτό στο θέμα χωρίς κανένα diffuser και ένα πάνω στη μηχανή. To πίσω έπαιξε manual 1/64 γιατί σε ΤΤL έβλεπε τη φλασιά του onboard και άναβε πολύ λίγο.
Sakis Ιούνιος 16, 2009 #5490 Ιούνιος 16, 2009 Από τη στιγμή που έχω έναν 70-200 λέω να μην μας απασχολήσει αυτό.Εδώ είναι 2 φλασάκια. Ένα πίσω από το θέμα καρφωτό στο θέμα χωρίς κανένα diffuser και ένα πάνω στη μηχανή. To πίσω έπαιξε manual 1/64 γιατί σε ΤΤL έβλεπε τη φλασιά του onboard και άναβε πολύ λίγο. Ορέ θέλω μήνες ακόμα γιά νά φτάσω μέχρι εκεί
dubber Ιούνιος 16, 2009 #5491 Ιούνιος 16, 2009 Τα ίδια περίπου και σε αυτήν: http://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/New%20Life/DSC_6824_2.jpg Ορέ θέλω μήνες ακόμα γιά νά φτάσω μέχρι εκεί Να φτάσεις που? Γενικά δεν είναι και καμιά επιστήμη αν και γενικά θέλει πολύ πειραματισμό και πολλές εικόνες στο μυαλό. Αν αποφασίσεις να μπεις στον ίσιο δρόμο της Nikon πες μου να σου στείλω ένα Video Tutorial για TTL και Nikon Creative Lighting
dubber Ιούνιος 16, 2009 #5492 Ιούνιος 16, 2009 Ωραίος Σάκη!Ρητορική ερώτηση: Να αλλάξω τον Sigma 70-200 με τον Nikon 70-200 2.8 VR? Τελικά όντως ρητορική ερώτηση. Δεν άντεξα και πολλές ώρες και είναι ήδη κουμπωμένος http://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/DSC_1748.jpg
voudas Ιούνιος 16, 2009 #5493 Ιούνιος 16, 2009 Τελικά όντως ρητορική ερώτηση. Δεν άντεξα και πολλές ώρες και είναι ήδη κουμπωμένος psycho ftw! Voudas περιμενω ε δεν έχω κ πολλές του νησιού... μόνο άσχετες... πάρε έστω την παραλία του πλατυ γυαλού... (κ έναν ninja που αχνοφαίνεται αν προσέξεις καλά) δίπλα στο μόλο... (sol tm) επί χάρτου...(sol tm) φεύγοντας...
hayabusa Ιούνιος 16, 2009 #5494 Ιούνιος 16, 2009 Τελικά όντως ρητορική ερώτηση. Δεν άντεξα και πολλές ώρες και είναι ήδη κουμπωμένος http://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/DSC_1748.jpg καλορίζικος..πόσο πήγε το μαλλί; και τώρα έρχεται να τεθεί το εξής ερώτημα: αξίζει να δώσει κανείς τόσα λεφτά για ένα φακό τον οποίο θα χρησιμοποιήσει μετρημένες (copyright dubber, NTG κλπ ) φορές;
deninho Ιούνιος 16, 2009 #5496 Ιούνιος 16, 2009 Μάλλον ο Ζαννής αναφέρεται σε "εκείνες τις 3 φωτογραφίες στις 1000" Όπως και να έχει, καλοδούλευτος, και αναμένω δείγματα (και ουχί δήγματα ), κυρίως με το τι προσφέρει το vr στα 200mm [εάν και εφόσον μπορείς πάντα]
dubber Ιούνιος 16, 2009 #5497 Ιούνιος 16, 2009 Με τη διαφορά ότι όταν τα αναφέρουμε αυτά τα λέμε σε κάποιους που ψάχνουν να πάρουν 1ο-2ο φακό και κοιτάνε σε λάθος κατεύθυνση.TO VR κάνει αυτό για το οποίο έχει φτιαχτεί. Δίνει σταθερές φωτογραφίες σε χαμηλούς χρόνους αν και γενικά είναι μια μπούρδα και μισή και θα ξεχαστεί στο off.110mm - 1/10sechttp://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/DSC_6869.jpg
deninho Ιούνιος 16, 2009 #5498 Ιούνιος 16, 2009 Με τη διαφορά ότι όταν τα αναφέρουμε αυτά τα λέμε σε κάποιους που ψάχνουν να πάρουν 1ο-2ο φακό και κοιτάνε σε λάθος κατεύθυνση. Για πρώτο φακό συμφωνώ μαζί σου, εφόσον δεν είναι για αθλητικό ρεπορτάζ, ή τπτ εξειδικευμένο, δεν κάνει ο 70-200. Αλλά για δεύτερος; why not? TO VR κάνει αυτό για το οποίο έχει φτιαχτεί. προφανώς. Δεν είμαι τόσο χαζός αν και γενικά είναι μια μπούρδα και μισή και θα ξεχαστεί στο off. Γιατί είναι μπούρδα; λάθος υλοποίηση (τουλάχιστον όσον αφορά στις επιθυμίες σου), δε λειτουργεί σωστά ή κάτι άλλο; 110mm - 1/10sechttp://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/DSC_6869.jpg Εδώ, πάντως, δείχνει (μου μοιάζει) ότι κάνει σωστά τη δουλειά του
dubber Ιούνιος 16, 2009 #5499 Ιούνιος 16, 2009 Είναι μπούρδα γιατί μόνο ο projector μου είναι τόσο ακίνητος. In real life δεν έχει χρήση. Χώρια που σε ζαλίζει αν το χρησιμοποιείς πολλή ώρα.Σαν υλοποίηση τί άλλο θα μπορούσε να γίνει όταν ένας φακός σου δίνει σταθερή φωτογραφία στο 1/10sec? Προφανώς δεν παίζει να γίνεται κάτι καλύτερο. Τουλάχιστον το έτος που τρέχουμε.Για πρώτο φακό συμφωνώ μαζί σου, εφόσον δεν είναι για αθλητικό ρεπορτάζ, ή τπτ εξειδικευμένο, δεν κάνει ο 70-200. Αλλά για δεύτερος; why not?Αν ξέρει τί τον θέλει και γιατί τον αγοράζει, ναι και για 1ος μια χαρά είναι και ο 70-200 και ο 800 και ο 1500mm
hayabusa Ιούνιος 16, 2009 #5500 Ιούνιος 16, 2009 η αλήθεια είναι ότι καλύφθηκα...και όντως μιλούσα για εκείνες τις 3 στις 1000. αν πιστεύεις ότι άξιζε η επένδυση σου για αυτό το σκοπό τότε έκανες την καλύτερη επιλογή που θα μπορούσες o sigma τι θα απογίνει ;
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.