Χρεοκοπία Ελλάδας

[Myralis]

Αυτά με το γάλα και το ψωμί ήταν κλασικά παραδείγματα πουλημενων attention whores που πολύ επιτυχημένα τράβηξαν τα φώτα της δημοσιότητας από σημαντικοτερα πράγματα.

Για τις δημοσκοπησεις πόσες φορές πρέπει να πω ότι δεν τις θεωρώ αξιόπιστες, αλλά ότι πάντα δείχνουν ένα κλίμα και μια δυναμική?

Τις διαβάζω πάντα βάζοντας ένα +- 5% όλα τα κόμματα..

Την τελευταία δημοσκόπηση απλά την άκουσα, δεν την έχω δει ακόμα

Στάλθηκε από το Android κινητό μου με το Tapatalk

[colt3003]

Η απόλυτη χρεοκοπία του "κοινωνικού κράτους" - ΜΕ ΑΠΟΨΗ - Capital.gr

Οι Ελβετοί, απέρριψαν κατηγορηματικά το αίτημα των εγχώριων κεντροαριστερών κομμάτων, για μετατροπή του ασφαλιστικού συστήματος, από ιδιωτικό σε δημόσιο στις 28/9/2014. Με ποσοστό 62% οι ψηφοφόροι του δημοψηφίσματος διατήρησαν σε ισχύ την ελεύθερη επιλογή ασφάλισης, στέλνοντας μήνυμα ελπίδας στους σκεπτικιστές και στους πολέμιους του μονοπωλίου του ευρύτερου "κοινωνικού" κράτους που επικρατεί την Ε.Ε.

Το "κοινωνικό κράτος" σύμφωνα με τον Murray Rothbard, όπως εξηγεί απλά στο βιβλίο του "the ethics of liberty", δεν είναι τίποτα περισσότερο παρά: "μια συμμορία κρατικοδίαιτων συντεχνιών και ευνοημένων επιχειρηματιών, οι οποίοι εκμεταλλευόμενοι την ανάγκη των υπηρεσιών που τάχα προσφέρουν δωρεάν για το γενικό καλό, καταληστεύουν τους ανθρώπους".

....

[yanni]

Δεν είναι τα πάντα έτσι απλά.

Αν γινόταν δημοψήφισμα ανάμεσα σε ένα κρατικό ασφαλιστικό σύστημα της Ελβετίας, που απορρίφθηκε με 62% και το ιδιωτικό ασφαλιστικό σύστημα των ΗΠΑ, αναρωτιέμαι ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα.

[deninho]

Έκθεση ιδεών παιδιού γυμνασίου.

[Nickzzz]

...στέλνοντας μήνυμα ελπίδας στους σκεπτικιστές και στους πολέμιους του μονοπωλίου του ευρύτερου "κοινωνικού" κράτους που επικρατεί την Ε.Ε.

Το "κοινωνικό κράτος" σύμφωνα με τον Murray Rothbard, όπως εξηγεί απλά στο βιβλίο του "the ethics of liberty", δεν είναι τίποτα περισσότερο παρά: "μια συμμορία κρατικοδίαιτων συντεχνιών και ευνοημένων επιχειρηματιών, οι οποίοι εκμεταλλευόμενοι την ανάγκη των υπηρεσιών που τάχα προσφέρουν δωρεάν για το γενικό καλό, καταληστεύουν τους ανθρώπους".

Σαν τα γατάκια τους Σκανδιναβούς με την δημόσια υγεία τους.

Που είναι ο [MENTION=51]jax7480[/MENTION] να μας πει πόσο χάλια είναι στην Νορβηγία που είναι δημόσια η υγεία/ασφάλιση κτλ.

[Guest]

Σύγκριση δημόσιας υγείας στη Νορβηγία με δημόσια υγεία στην Ελλάδα.

Γουστάρω!

[jax7480]

To σύστημα υγείας στη Νορβηγία δεν είναι και το καλύτερο, αλλά δεν παύει να είναι από τα κορυφαία.

Για αρχή να αναφέρω πως δεν είναι τελείως δωρεάν. Πληρώνεις ετησίως περίπου 200€ από τη πρώτη στιγμή που θα πας στο γιατρό (όχι κάθε χρόνο αλλά όταν χρειαστεί να πας).

Μόλις περάσεις αυτό το πλαφόν, οτιδήποτε άλλο είναι δωρεάν. Από κρύωμα, μέχρι εγχείρηση καρδιάς.

Υπάρχει μεγάλη αναμονή (σχετικό) για να σε δει γιατρός (General Practician) για κάποιο πρόβλημά σου, περίπου 7 μέρες. Εννοείται βέβαια πως μπορείς να πας στο γιατρό και απλά να περιμένεις στην ουρά, μέχρι να τελειώσει όλα τα ραντεβού.

Μετά τον GP και αν δεν καταφέρει να λύσει το πρόβλημά σου, πηγαίνεις στον ειδικό γιατρό (ΩΡΛ, ορθοπαιδικό κτλ) για να σου δώσει λύση. Πάλι με ραντεβού και πάλι με αναμονή (περίπου 7 μέρες) και πάλι εννοείται πως μπορείς να πας και να περιμένεις στο ιατρείο του αν θέλεις. Αν και ο ειδικός γιατρός δεν μπορεί να σου δώσει λύση, σε στέλνει στο νοσοκομείο.

Εννοείται πως υπάρχουν και επείγοντα που μπορείς να πας τα οποία σου κάνουν μια πρώτη απλή εξέταση και μετά σε στέλνουν στο νοσοκομείο ή μπορείς να πας και στο νοσοκομείο απ'ευθείας.

Δωρεάν εντελώς πάντως δεν είναι τίποτα. Όπως είπα και πιο πάνω πρέπει να περάσεις το πλαφόν πρώτα και μετά όλα είναι δωρεάν.

Τέλος, υπάρχουν και ιδιώτες γιατροί αλλά δεν θέλετε να μάθετε τιμές από αυτούς.

Ότι είπα παραπάνω ισχύει και για τα φάρμακα (με το πλαφόν). Ενημερωτικά τα περισσότερα φάρμακα που χρησιμοποιούνται είναι εγχώρια.

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 6, 2014 από jax7480

[Nickzzz]

Ότι είπα παραπάνω ισχύει και για τα φάρμακα (με το πλαφόν). Ενημερωτικά τα περισσότερα φάρμακα που χρησιμοποιούνται είναι εγχώρια.

Γενόσημα; Ουυ 6-6-6.

Και πως θα βγάλουν λεφτά οι εταιρίες της Ελβετίας.:whistle2:

[colt3003]

Δεν είναι τα πάντα έτσι απλά.

Αν γινόταν δημοψήφισμα ανάμεσα σε ένα κρατικό ασφαλιστικό σύστημα της Ελβετίας, που απορρίφθηκε με 62% και το ιδιωτικό ασφαλιστικό σύστημα των ΗΠΑ, αναρωτιέμαι ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα.

Φυσικά και δεν είναι απλά !!!

Το ασφαλιστικό εν γένει αποτελεί διαχρονικά τον μέγα πονοκέφαλο όλων των οικονομιών του πλανήτη, και βέβαια, κανένας δεν έχει δώσει ικανοποιητική λύση στο πρόβλημα αυτό (εξαιρουμένων φυσικά κρατών που ευνοήθηκαν με τέτοιους πόρους, και με ΠΟΛΙΤΕΣ με νοημοσύνη τόση ώστε να είναι σε θέση να αντιληφθούν την αξία του δημοσίου συμφέροντος ώστε να την υπερασπίσουν πιο πολύ και απο το τομάρι τους, και όχι το ανάποδο)

Το άρθρο παρατέθηκε για να δούμε μια άλλη οπτική, και (όσοι μπορούν) να την συζητήσουμε. Φυσικά δεν θα λείψουν και αυτοί που θεωρούν ότι μέχρι το 2009 τα πάντα ήταν ιδανικά φτιαγμένα, καθώς και μερικοί όψιμοι ''δημοκράτες'' (ο θεός να τους κάνει) με δυσανεξία στην οποιαδήοποτε άποψη αντιπαρατίθεται στην υπέρτατη αλήθεια που κατέχουν. Μπορούμε να συνεχίσουμε και χωρίς αυτούς.

Στο θέμα μας τώρα, η σύγκρισή σου με το ασφαλιστικό σύστημα των ΗΠΑ, γίνεται επειδή θεωρείς πως είναι απο τις πιο ''ανάλγητες'' υποθέτω. Ωστόσο μερικά ενοχλητικά ζητήματα που ανακύπτουν απο τη δημόσια ασφάλιση παραμένουν: Ακολουθώντας το ''ρητό'' ''το κράτος δεν είναι επιχειρηματίας'' καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι ποτέ το κράτος δεν θα είναι σε θέση να παρέχει τις Χ παροχές υγείας φθηνότερα (πρόσεξε: όχι σε βάρος της ποιότητας) απο τον ιδιώτη. Γιατί λ.χ. αυτή τη στιγμή βουίζουν τα ράδια και οι τηλεοράσεις πως το τάδε κέντρο παρέχει την Ψ εξέταση σε κόστος 10 όταν στο δημόσιο το κόστος είναι 30 ? Πώς είναι δυνατόν το κράτος να συνταγογραφεί μια συσκευή την οποία κοστολογεί 1000, ο έμπορας στην Ελλάδα την δίνει 3000, και ο ιδιώτης/ασθενής στη γειτονική Ιταλία (μη σου πώ στην Αμερική που είναι ακόμα φτηνότερα) την προμηθευεται 500 ?? Επιπλέον πόσο έξω πέφτει ο συντάκτης του άρθου σχετικά με την αφαίμαξη που γίνεται στον ασθενή και την οικογένειά του όταν τα φακελάκια είναι ουσιαστικά μονόδρομος ?

Εντιτ: Παρ'όλο που αναφέρονται στο αρχικό άρθρο, τα παραθέτω και εδω, 2 ακόμη άρθρα που πιστεύω συμπληρώνουν την εικόνα:

http://www.capital.gr/Articles.asp?id=2074245

http://www.capital.gr/Articles.asp?id=1156660

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 6, 2014 από colt3003

[deninho]

καθώς και μερικοί όψιμοι ''δημοκράτες'' (ο θεός να τους κάνει) με δυσανεξία στην οποιαδήοποτε άποψη αντιπαρατίθεται στην υπέρτατη αλήθεια που κατέχουν.

Έχεις glossy οθόνη;

[Nickzzz]

Ο αρθρογράφος συγκρίνει το σύστημα της Ελβετίας με το σύστημα της Ελλάδας και βγάζει οτι το σύστημα της Ελλάδας είναι προβληματικό.

Χέζουν οι αρκούδες στο δάσος;

Λέω λοιπόν ξανά και μετά από όσα έγραψε ο jax, η ίδια σύγκριση με το "κρατικό" σύστημα υγείας/περίθαλψης στις Σκανδιναβικές χώρες τι αποτέλεσμα θα έβγαζε; Γιατί κάτι τέτοιες πίπες που γράφει και ισχύουν στην Ελλάδα

Το μόνο βέβαιο είναι, πως καθημερινά τα φακελάκια, οι κομπίνες με τις συνταγογραφήσεις, οι εξαγωγές διατιμημένων και παράνομα συνταγογραφημένων φαρμάκων, οι πλαστές εξετάσεις χρηματοδοτημένες από τα ταμεία κλπ κλπ...

φαντάζομαι οτι 99% δεν υπάρχουν στις αντίστοιχες χώρες, αλλά μια χαρά τα γενικοποιεί για να πει τα δικά του.

[colt3003]

Ο αρθρογράφος συγκρίνει το σύστημα της Ελβετίας με το σύστημα της Ελλάδας και βγάζει οτι το σύστημα της Ελλάδας είναι προβληματικό.

Χέζουν οι αρκούδες στο δάσος;

Λέω λοιπόν ξανά και μετά από όσα έγραψε ο jax, η ίδια σύγκριση με το "κρατικό" σύστημα υγείας/περίθαλψης στις Σκανδιναβικές χώρες τι αποτέλεσμα θα έβγαζε; Γιατί κάτι τέτοιες πίπες που γράφει και ισχύουν στην Ελλάδα

φαντάζομαι οτι 99% δεν υπάρχουν στις αντίστοιχες χώρες, αλλά μια χαρά τα γενικοποιεί για να πει τα δικά του.

Εγώ πάλι δεν το βλέπω σαν απευθείας σύγκριση. Απευθείας σύγκριση είναι το ασφαλιστικό της Ελβετίας με αυτό της Νορβηγίας, ως ''ισαξιες'' δυνατές οικονομίες. Αν και τα 2 λειτουργούν κοντά το τέλειο, τη στιγμή που το ένα είναι δημόσιο και το άλλο ιδιωτικό (και μάλιστα προτιμήθηκε απο τους ίδιους τους πολίτες και δεν επιβλήθηκε απο κάποια βουλή), πες μου εσύ τι απομένει ως διαφορά, μεταξύ αυτών των 2 και των υπολοίπων κρατών .

[ΓιαγκΤ]

Υπό νέο Μνημόνιο η χώρα για να πάρουν... 5 δισ. οι τραπεζίτες!

Για να βάλουν στα προηγούμενα Μνημόνια την Ελλάδα, οι Γερμανοί και η ΕΕ είχαν δανείσει τη χώρα εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ, άσχετα αν στην πραγματικότητα όλα αυτά τα χρήματα τα ξαναπήραν αμέσως οι ίδιοι για να σώσουν τις ιδιωτικές ευρωπαϊκές τράπεζες, στις οποίες χρωστούσε η Ελλάδα. Τώρα όμως η χώρα και ο λαός της απειλούνται να ξαναμπούν αμέσως και επίσημα σε καθεστώς νέου Μνημονίου (καθώς υποτίθεται ότι το τρέχον λήγει στα τέλη Δεκεμβρίου) για το γελοίο ποσό των... 5 ή το πολύ 7 δισεκατομμυρίων ευρώ! Μάλιστα, ο ελληνικός λαός θα μπει υπό νέο μνημονιακό ζυγό και επισήμως για να πάρουν τα 5 δισ. όχι το κράτος, αλλά οι... τραπεζίτες! Δεν πρόκειται για κάποιο περίπλοκο και δυσνόητο για τον απλό πολίτη «κόλπο» που θα οδηγήσει τελικά τα χρήματα στα θησαυροφυλάκια των τραπεζών. Τώρα έχουν τόσο αποχαλινωθεί που μας το λένε ευθέως. Κατάμουτρα!

Στην ΕΕ των 28 χωρών-μελών όμως υπάρχουν και δύο «χώρες-σκουπίδια», η... Ελλάδα και η Κύπρος! Κατατάσσονται στις «χώρες-σκουπίδια» επειδή τα κρατικά τους ομόλογα ανήκουν στην κατηγορία αυτή. Η Ελλάδα και η Κύπρος βρίσκονται σήμερα τρεις ολόκληρες βαθμίδες πιο κάτω από το κατώτατο όριο χαρακτηρισμού των κρατικών ομολόγων τους ως «σκουπιδιών» από την ΕΚΤ. Για να ελεήσει λοιπόν και τις ελληνικές και τις κυπριακές τράπεζες που οι κυβερνήσεις των δύο κρατών λεηλάτησαν τους κατόχους κρατικών ομολόγων ή τους καταθέτες αρπάζοντάς τους κολοσσιαία ποσά, η ΕΚΤ αποφάσισε ότι ειδικά για την Ελλάδα και την Κύπρο θα αγοράσει έως το 30% των σχετικών τίτλων, που κατέχει η κάθε μία από τις τέσσερις ελληνικές συστημικές τράπεζες. Υπό μία όμως θεμελιώδη προϋπόθεση, η οποία θα ισχύει μόνο γι' αυτές τις δύο «χώρες-σκουπίδια»: για να αγοράσει η ΕΚΤ από τις ελληνικές και τις κυπριακές τράπεζες τέτοιους τίτλους, απαιτεί η Ελλάδα και η Κύπρος ως κράτη να βρίσκονται σε καθεστώς επιτήρησης της οικονομίας τους από την ΕΕ και την ΕΚΤ!

[LL_NEO]

Έχεις glossy οθόνη;

Το κλέβω και το καβαντζώνω. Μαμώ τις ατάκες.

[colt3003]

Πώς ο ΣΥΡΙΖΑ σχεδιάζει να χρεοκοπήσει τη χώρα… - Capital.gr

Η ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «LEFT MEDIA ΑΝΩΝΥΜΗ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΗ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» είναι εταιρία που διαχειρίζεται το γνωστό ραδιόφωνο «ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 FM» που ανήκει στο ΣΥΡΙΖΑ. Από το διοικητικό της συμβούλιο έχουν περάσει διάφορα προβεβλημένα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, όπως οι Δημήτρης Βίτσας (Διευθύνων Σύμβουλος με δικαίωμα υπογραφής - ΦΕΚ 7600, 02.07.2009), Γιώργος Σταθάκης (Αντιπρόεδρος ΔΣ με δικαίωμα υπογραφής – ΦΕΚ 14117, 24.12.2008), Γιάννης Μπαλάφας (μέλος - ΦΕΚ 2203, 31.03.2006 ), δημοσιογράφοι όπως ο Αριστείδης Μανωλάκος (Πρόεδρος ΔΣ - Πρόεδρος ΕΣΗΕΑ), Αναστασία Θεοδωρακοπούλου (υποψήφια ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ), συνδικαλιστές (ΔΕΗ, ΟΤΕ, Εθνική Τράπεζα), καθηγητές, μηχανικοί, κλπ.

Α) Ο ισολογισμός της εταιρίας για τη χρήση 01.01.2009 – 31.12.2009 (ΦΕΚ 1720, 07.03.2012) είναι ο πιο πρόσφατα αναρτηθείς στο Εθνικό Τυπογραφείο. Παρανόμως, η εταιρεία ΔΕΝ έχει ακόμα ανακοινώσει πιο πρόσφατο ισολογισμό. Δεδομένου ότι έχουμε Οκτώβριο 2014, θα έπρεπε ήδη να έχει αναρτηθεί ο ισολογισμός της χρήσης 2013.

Υπενθυμίζω ότι ακόμα και το «τέρας» του ΙΚΑ κατάφερε να ολοκληρώσει τον ισολογισμό για τη χρήση 2009 και μάλιστα αναμένεται να ολοκληρώσει σύντομα και τη χρήση του 2010.

Για το ραδιοσταθμό «Στο Κόκκινο», του κύκλου εργασιών της τάξης μόλις των 130.000 ευρώ, θα περιμένουμε από ό,τι φαίνεται για πολύ ακόμα. Παρότι στο ΔΣ της επιχείρησης συμμετέχουν καθηγητές οικονομολόγοι. Υπενθυμίζω επίσης ότι αν δεν κατατεθούν τρεις συνεχείς ισολογισμοί από μια ΑΕ στο Εθνικό Τυπογραφείο (ή στην αρμόδια υπηρεσία, πχ ΓΕΜΗ), το κράτος οφείλει να ελέγξει άμεσα την ανωτέρω επιχείρηση, να της αφαιρέσει την άδεια και να την διαγράψει από τα Μητρώα της.

«Αλλά θα χάναμε την αντικειμενική ενημέρωση από τα μικρόφωνα», ε;

Β) Στον ανωτέρω ισολογισμό της χρήσης 2009 υπάρχει μια πληθώρα λαθών. Από ορθογραφικά (λείπουν τα πρόσημα σε συσσωρευμένες ζημίες, λείπουν ψηφία από τα μεγέθη των «ιδίων κεφαλαίων» - 2009, καθώς και από τις «ζημίες προηγούμενων χρησών εις νέον» - 2009), μέχρι και λογιστικές παρανομίες όπως η μη δημιουργία νέων αποσβέσεων ώστε να μην εμφανιστούν επιπλέον ζημίες στην παρούσα χρήση. Το κυριότερο όμως είναι άλλο, που έχει και την σημασία και τον μεγάλο πολιτικό συμβολισμό: Με κύκλο εργασιών μόλις 126.744€ (2008) και 130.969€ (2009), η επιχείρηση αυτή που επαναλαμβάνω ότι ανήκει στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, όχι μόνο εμφανίζει τεράστιες ζημίες 492.979 (2008), αλλά τις αυξάνει στα 801.970 (2009)!

Αυτό συμβαίνει κυρίως διότι ενώ ήδη δίνει μισθούς που είναι ήδη από το έτος 2008 (493.347 / 126.744 3,9 φορές περισσότεροι από τον κύκλο εργασιών της (!), ωστόσο συνεχίζει με επιταχυνόμενο ρυθμό της πορεία προς τον γκρεμό καθώς στην χρήση 2009, δίνει μισθούς που είναι (729.674 / 130.969 5,6 φορές περισσότεροι από τον κύκλο εργασιών (!).

Αντίστοιχες αναλογίες οικονομικών μεγεθών έχουμε δει στους ισολογισμούς του αμαρτωλού ομίλου ΟΣΕ. Ο οποίος ειρήσθω εν παρόδω είναι η εταιρία που είναι στην κορυφή της λίστας οφειλετών του taxisnet (λίστα νομικών προσώπων).

Γ) Τα ιδία κεφάλαια της επιχείρησης είναι αρνητικά, και στις 31.12.2009 ανέρχονται στα (μείον) 1.006.286€. Αυτή η κατάσταση δεν αφορά σε καμία περίπτωση την «οικονομική κρίση» έτσι όπως τη βιώνουμε σήμερα, γιατί απλά τότε δεν υπήρχε! Οι μέτοχοι του «Στο Κόκκινο» οφείλουν λοιπόν άμεσα να κάνουν αύξηση μετοχικού κεφαλαίου περίπου στα 1.100.000€ ώστε να επιστρέψει ο «Στο Κόκκινο» σε θετικά ιδία κεφάλαια.

Εάν δεν το κάνουν, τότε πρέπει να επέμβουν οι αρμόδιες υπηρεσίες του κράτους (Δ/νση Εμπορίου / Ανάπτυξης της Περιφέρειας Αττικής – δηλαδή οι υπηρεσίες της Ρένας Δούρου, εδώ γελάνε) και να της επιβάλλουν εντός μερικών μηνών να κάνουν την ανωτέρω αύξηση. Και εάν δεν το πράξουν μετά την παρέλευση της προθεσμίας ΟΦΕΙΛΟΥΝ να την αφαιρέσουν από τα μητρώα τους. Έχει δηλαδή ο ραδιοφωνικός αυτός σταθμός, προβλήματα αντίστοιχης αναλογίας με αυτά που είχαν οι Τράπεζες πριν δυο χρόνια. Από τα οποία ακόμα δεν έχουν πλήρως ανακάμψει.

Η άλλη νόμιμη λύση για τον ραδιοσταθμό («με την οποία πολλοί ποδοσφαιρόφιλοι θα γελάσουν με την καρδιά τους, ως γνώστες του θέματος») είναι το να μπει διοίκηση πρωτοδικείου.

Δ) Δεν δικαιολογείται λοιπόν (για την οποιαδήποτε εταιρία) η τόσο πολύ ζημιογόνος λειτουργία, παρά μόνο με την κακοδιαχείριση και τη διασπάθιση των χρημάτων που έδωσαν στην επιχείρηση κάποιοι «πελάτες», οι οποίοι όπως βλέπουμε στον ισολογισμό, επαύξησαν την εμπιστοσύνη τους σε αυτή την (οικονομικώς άθλια) επιχείρηση, συνολικώς κατά (1.438.793 – 547.782 891.011€.

Δεδομένου ότι δεν εμφανίζεται πουθενά στον ισολογισμό να υπάρχει τραπεζικός δανεισμός (βραχυπρόθεσμος ή μακροπρόθεσμος), ούτε βλέπουμε να προστίθενται κεφάλαια των μετόχων ώστε να ορθοποδήσει το «Στο Κόκκινο» [εκτός των ελαχίστων 250.000€ τα οποία κατατέθηκαν από την πρώτη στιγμή στους λογαριασμούς της επιχείρησης (ισολογισμός 2007, ΦΕΚ 6629, 08.07.2008) από τους μετόχους, λες και ήξεραν από την πρώτη στιγμή το όργιο κακοδιαχείρισης που θα ακολουθήσει], καλείται ο Σύριζα να εξηγήσει στους ψηφοφόρους του και σε όλο τον ελληνικό λαό, το ποιοι είναι οι πελάτες (εταιρίες που θέλουν να διαφημιστούν μέσω του σταθμού;

Χορηγίες του Σύριζα που είναι ουσιαστικά αλλά όχι τυπικά μέτοχος στο σταθμό που προκαταβάλλουν τόσο μεγάλα ποσά σε μια εταιρία, καθώς και τα αντίστοιχα ιδιωτικά συμφωνητικά (διαφήμισης, η χορηγίας). Εάν είναι βεβαίως χορηγία από το Σύριζα, να μας το πουν ώστε να επέμβουν οι άλλες υπηρεσίες του κράτους όπως η οικονομική εισαγγελία, καθώς οι μέτοχοι κάνουν αυξήσεις μετοχικών κεφαλαίων στις επιχειρήσεις όπου συμμετέχουν (καταβάλλοντας και τον αντίστοιχο Φόρο Συγκέντρωσης Κεφαλαίου 1% +εισφορά υπέρ της επιτροπής Ανταγωνισμού 0,1%), ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ «ΧΟΡΗΓΙΕΣ» ή «ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ» στις επιχειρήσεις τους.

Ε) Ενδιαφέρον έχει να δούμε στο καταστατικό σύστασης (ΦΕΚ 1886, 17.03.2006) του «Στο Κόκκινο», το άρθρο 10 όπου η επιχείρηση δύναται: «10. Να δανείζεται από ημεδαπές και αλλοδαπές τραπεζικές Η ΑΛΛΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ (...), παραχωρώντας και εμπράγματες ασφάλειες στους δανειστές.» Στις προφανείς μπαρούφες των στελεχών του Σύριζα και των λοιπών ψεκασμένων, όταν καταγγέλλουν ότι «το κράτος ότι δανείζεται Αγγλικό Δίκαιο και δίνει εμπράγματες ασφάλειες στους δανειστές», τους προτείνω να πάρουν έναν καθρεφτάκι και απλά να κοιτάξουν μέσα, για να καταλάβουν το σε ποιους αναφέρονται. Εκτός από αυτό όμως, τι σημαίνει η φράση «Ή ΑΛΛΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ»; Επιτρέπεται ο δανεισμός από ΜΗ ΝΟΜΙΜΑ πιστωτικά ιδρύματα; Επιτρέπεται ο δανεισμός μεταξύ διαφορετικών επιχειρήσεων; Μήπως τότε επιτρέπεται και να δηλώνουν 5 άνθρωποι (μεταξύ τους και ο νυν ΠτΔ Κάρολος Παπούλιας) ότι «δανείζουν τον Ανδρέα Παπανδρέου ώστε να αγοράσει τη ροζ βίλλα»; Ας περιμένουμε τις (ενδιαφέρουσες ελπίζω) απαντήσεις από το Σύριζα.

ΣΤ) Στο Διοικητικό Συμβούλιο του «Στο Κόκκινο», ειδικά από τον Δεκέμβριο του 2008 (ΦΕΚ 14114, 24.12.2008), συμμετέχει ο μέγιστος εκ του νόμου επιτρεπόμενος αριθμός μελών, δεκαπέντε (15). Σαν να μιλάμε για εταιρίες γίγαντες με τζίρο δισεκατομμυρίων ευρώ τη στιγμή που ο κύκλος εργασιών του «Στο Κόκκινο» ανερχόταν μόλις στα 126.744€ (!) Λιγότερο και από ένα κεντρικό περίπτερο δηλαδή. Θα περιμένουμε και εδώ απαντήσεις σχετικά με το αν και αυτό συνετέλεσε στην κακοδιαχείριση, στην αδιαφάνεια και βασικά στην αύξηση των εξόδων του σταθμού μέσω «αμοιβών συμμετοχής σε ΔΣ».

Ζ) Και όλα αυτά τη στιγμή που ο «Στο Κοκκινο» όπως μαθαίνουμε χρωστάει δύο μισθούς στους εργαζομένους του και είναι κοντά στην διάλυση. Από που να το πιάσεις, και που να σταθείς δηλαδή.

Βασίλειος Σαββουλίδης

Καμμία ανησυχία ! θα ακολουθήσει τα βήματα του ''902'', και οι γνωστοί μαλ.. πολίτες θα πληρώσουν τα σπασμένα ζητοκραυγάζοντας.

Ωρέ κατι τύποι που θα τους ''τάραζαν στη νομιμότητα''...

[GruntGR]

Φορολόγηση σε όλα από τις αρχές του 2015: Δωροεπιταγές, εταιρικά κινητά και κουπόνια σούπερ μάρκετ - NEWS247

την ιδια ωρα ο αφραγκουζος λεει στο χαζοκουτι πως αναμενονται φοροελαφρυνσεις - αυξησεις μισθων και λοιπες ΜΠΟΥΡΔΕΣ !

[JaguarOne]

προσωπικά δεν βρίσκω κάτι πολυ κακό σε αυτό... κάποιες εταιρείες το έχουν κάνει παραθυράκι για κάποιους εργαζόμενους και τους πληρώνουν τα πάντα. Χιλιάδες ευρώ σε φαγητό,ένδυση,σπα,καύσιμα και ότι μπορείς να φανταστείς... κάτι σαν πιο παλιά που οδηγούσε ο άλλος "εταιρικό" cayenne. ούτε βρίσκω ότι θα επιρρεάσει ιδιαίτερα τους μισθωτούς χαμηλότερων εισοδηματικών κατηγοριών

[Snips]

ε) Οι διάφορες πληρωμές που γίνονται απευθείας από τους εργοδότες σε τρίτους, όπως αυτές που γίνονται προς φροντιστήρια, σχολεία, βρεφονηπιακούς σταθμούς, κατασκηνώσεις κ.λπ. και αφορούν την κάλυψη εξόδων διδάκτρων, βρεφονηπιακών σταθμών, κ.λπ. των ανωτέρω προσώπων, οι απευθείας πληρωμές που αφορούν την κάλυψη εξόδων συμμετοχής των προσώπων αυτών σε ημερίδες, προγράμματα ή σεμινάρια εκπαίδευσης, επιμόρφωσης ή επαγγελματικής κατάρτισης ή την κάλυψη συνδρομών σε περιοδικά και επιμελητήρια, που δεν αφορούν το αντικείμενο της εργασίας τους ή το επίπεδο της θέσης που κατέχουν, οι απευθείας πληρωμές που αφορούν την κάλυψη συνδρομών των προσώπων αυτών (σε γυμναστήρια, λέσχες κ.λπ.), καθώς και αυτές που αφορούν την κάλυψη ιατρικών εξόδων τους (π.χ. check-up).

Την λέξη τράπεζες δεν βλέπω και ανυσυχώ...

[seismic]

Κατέστρεψαν κοινωνία και οικονομία, χωρίς καν να βελτιώσουν το δημόσιο χρέος. - Pentapostagma.gr

[ΓιαγκΤ]

Ο ΣΥΡΙΖΑ, ο Κουβέλης και ο Λαπαβίτσας

Αρκετά εύγλωττα είναι αλήθεια, που περιγράφουν το υπαρκτό θέμα της συνεργασίας του ΣΥΡΙΖΑ με τη ΔΗΜΑΡ που δρομολογείται. Άλλωστε ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Βίτσας χαιρέτησε ως θετική την απόφαση της ΔΗΜΑΡ για σχηματισμό προοδευτικής κυβέρνησης στην οποία θα εργαστούν μαζί.

Λίγες μέρες πριν, μόλις την περασμένη εβδομάδα, είχαμε διαβάσει ρεπορτάζ με τίτλους όπως: «Σκουρλέτης: Ποιος είναι ο Λαπαβίτσας;» και «Σκουρλέτης: Μα ο Λαπαβίτσας είναι του Αλαβάνου». Αφορμή για τα ρεπορτάζ αυτά ήταν η επίθεση που εξαπέλυσε ο εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνος Σκουρλέτης, εναντίον του γνωστού αριστερού οικονομολόγου Κώστα Λαπαβίτσα.

Εκείνος ωστόσο, παίρνοντας στα σοβαρά την πρόσκληση της Κουμουνδούρου για συμπαράταξη με τις δυνάμεις της αριστεράς για μια κυβέρνηση ανατροπής, κάθισε κι έγραψε τις προτάσεις του σε ένα πρόγραμμα και τις παρουσίασε την περασμένη Τετάρτη. Οι προτάσεις αυτές, που κινούνται σε ένα ξεκάθαρα αριστερό ριζοσπαστικό πλαίσιο, δεν έτυχαν όμως καμίας υποδοχής από την ηγεσία του Σύριζα και ούτε κανείς τις «καλωσόρισε» όπως τις αποφάσεις της ΔΗΜΑΡ και του Φώτη Κουβέλη, που μετακινείται προς τον Σύριζα χωρίς να αλλάζει τις πολιτικές του θέσεις (και χωρίς ίχνος αυτοκριτικής για τις προηγούμενες επιλογές). Στην παρουσίαση του προγράμματος του Κ.Λαπαβίτσα μπορεί να παραβρέθηκαν ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, ο Δημήτρης Στρατούλης και δυο τρεις ακόμα βουλευτές, αλλά η ηγεσία αντιμετώπισε το γεγονός μάλλον με ενόχληση.

Η Αριστερή Πλατφόρμα -το μεγαλύτερο ρεύμα της λεγόμενης «αριστερής εσωκομματικής αντιπολίτευσης» - και προσωπικότητες της αριστεράς όπως ο Κώστας Λαπαβίτσας, βλέπουν την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ να τους γυρνάει την πλάτη. Παρόλα αυτά, για την ώρα, επιμένουν να δίνουν τη μάχη μαζί τους και υπέρ τους. Με την ελπίδα προφανώς ότι την κρίσιμη ώρα θα πιέσουν για να στρίψει το τιμόνι αριστερά.

Την ίδια στιγμή η ΔΗΜΑΡ και η ανανεωτική πτέρυγα του πάλαι ποτέ Συνασπισμού που αποχώρησε γιατί έβρισκε πολύ ριζοσπαστικό το ΣΥΡΙΖΑ, επαναπροσεγγίζει και την υποδέχονται με ανοιχτές αγκάλες. Στον προθάλαμο περιμένουν και διάφορα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που αναζητούν ρόλο, ενώ παραμονεύει και το Ποτάμι που δεν αποκλείει το ενδεχόμενο μετεκλογικής κυβερνητικής συνεργασίας. Όλοι αυτοί έχουν ακριβώς τον αντίθετο σκοπό (από την αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ): να στρίψουν το τιμόνι δεξιά και να μην αμφισβητηθούν οι βασικές επιλογές του πλαισίου του συστήματος.

Το ερώτημα λοιπόν είναι: με ποιους θα συμπαραταχθεί τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ; Και με τον Κουβέλη και με τον Λαπαβίτσα μοιάζει δύσκολο.