Seafalco

Συμπάθα με, αλλά θα "προσπεράσω" το ότι δεν ήξερες τα περί προσαρμογής των ματιών μας στη φωτεινότητα του περιβάλλοντος, σαν αστείο, ναι; Για να δούμε λίγο καλύτερα το άλλο θέμα: Στον "οποιονδήποτε" θα "άρεσε" μια εικόνα που μπορεί να διακρίνει , "έντονα" χρώματα και σαφώς προσδιορισμένα σχήματα! Ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι ένα καταπληκτικό όργανο, και αξιοποιεί τα μάτια μας -που είναι αρκετά ευπροσάρμοστα σε όχι ακραίες αλλαγές του φωτισμού- με τρόπο που ακόμα και οι πιο σύγχρονες κάμερες υστερούν κατά πολύ! Και δεν μιλάω για την απόλυτη ικανότητα του ματιού να προσαρμοστεί, αλλά -και περισσότερο- για την σύνθετη διαδικασία της αποτύπωσης των λεπτομερειών μια εικόνας τμηματικά και την μετέπειτα συνολική της "επεξεργασία" σαν ένα "ενιαίο σύνολο"! Έτσι μπορείς να δεις στην πραγματικότητα την εικόνα της φωτό και να έχεις την αίσθηση και των λεπτομερειών των τειχών της Ακρόπολης, αλλά και των λεπτομερειών της υφής των σύννεφων. Και αυτό όχι γιατί πραγματικά το μάτι μπορεί ταυτόχρονα να λειτουργεί και στο χαμηλό φως και στο πολύ φως, αλλά γιατί το μυαλό μας "μπορεί" ! Δυστυχώς μια φωτογραφική μηχανή έχει κάποια όρια λειτουργίας που έχουν μονοσήμαντη αντιστοιχία με την ποσότητα του φωτός που καλείται να επεξεργαστεί! Το πολύ φώς, επιβάλει κάποιες συγκεκριμένες παραμέτρους έκθεσης , που δεν έχουν καμία σχέση με τις παραμέτρους που είναι δοκιμές για την αποτύπωση λιγότερο φωτεινών ειδώλων! Έτσι ο φωτογράφος, όταν το θέμα του περιέχει τμήματα που έχουν μεγάλη διαφορά φωτεινότητας (ουρανός / τείχη), έχει δυσκολία, πρέπει να κάνει μια επιλογή... τι θέλω να αποτυπωθεί σωστά... τα σύννεφα.... πόσο έντονα θέλω να φαίνεται η τονική τους διαβάθμιση (οι λεπτομέρειές τους).... τι περιθώριο έχω για να παραμελήσω την αποτύπωση των περιφερειακών "αντικειμένων" (τα τείχη) .... >>>>>>>>>>>>> διαλέγω : 1.φωτομέτρηση από το πιο φωτεινό τμήμα του ουρανού >>>> σωστή αποτύπωση των σύννεφων, με μεγάλη τονική διασπορά (από το πιο σκούρο στο πιο φωτεινό ) {αλλά τα τείχη θα βγούν πολύ σκουρα} , ή διαλέγω 2. Φωτομέτρηση μέσου όρου από τον ουρανό >>> έχω μια καλή αποτύπωση των σύννεφων και {τα τείχη θα βγούν λίγο πιο φωτεινά, πολύ πιθανόν και πάλι υποφωτισμένα!} Δεν υπάρχει περίπτωση στην ίδια φωτογραφία να αποτυπωθούν "ικανοποιητικά" και τα δύο αυτά τμήματα της εικόνας! Είναι ζήτημα επιλογής λοιπόν και δεν τίθεται θέμα ικανότητας και κατάρτισης του φωτογράφου !! Μια χαρά ήταν οι φωτογραφίες λοιπόν, και έγκειται στο προσωπικό γούστο του καθενός, στο αν θα δώσει ή όχι μία λίγο "εντονότερη" έκθεση! Αντίθετα, η φωτογραφία που δείχνει το τοπίο του λεκανοπέδιου, δεν έχει τόσο μεγάλες αντιθέσεις και γι αυτό είναι πιο "εύκολο" να αποτυπωθεί ένα πιο "κοντά στην πραγματικότητα" αποτέλεσμα! Βέβαια, μετά την φωτογράφιση (αλλά και κατά την φωτογράφιση) μπορούν να γίνουν διάφορα που θα συντελέσουν στο να έχουμε μια εικόνα, στην οποία θα "έχουμε και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο"! Είτε με την τεχνική HDR (βασισμένη σε bracketing διαφορετικής έκθεσης, ή σε τεχνικό -εκ των υστέρων - "bracketing" με πρόγραμμα επεξεργασίας φωτογραφιών (Photoshop) ) και εν συνεχεία στην επεξεργασία με εξειδικευμένο στο HDR πρόγραμμα (π.χ. Photomatix)! Είτε με επεξεργασία κατ' ευθείαν στο Photoshop, μπορούμε να πάρουμε εικόνες με πολύ πιο έντονη αποτύπωση του θέματος. Δεν μπαίνω καθόλου στο θέμα, του αν είναι σωστός αυτός ο τονισμός , η στο αν είναι "φυσιολογικός" , γιατί η φωτογραφία αποτελεί ένα μέσο έκφρασης, άρα καλό είναι ότι μας αρέσει ! Έτσι μπορούμε να έχουμε εικόνες που "κόβουν" την ανάσα, που δεν έχουν καμιά σχέση με την αδέξια προσπάθεια του νεοφώτιστου εμένα! Καλή συνέχεια λοιπόν και καλό "διάβασμα" για να είναι και η διασκέδαση καλύτερη!

Ένα βιντεάκι που μου έστειλε ένας φίλος! [ame=http://www.youtube.com/watch?v=daVDrGsaDME&feature=player_embedded]11 Months, 3000 pictures and a lot of coffee. - YouTube[/ame]

Όχι για τίποτε άλλο!!! :no: Για να δούμε την ταχύτητα!!!!

Το θέμα μας είναι, το τι ρυθμίσεις χρειάζονται για τραβηχτεί μια φωτογραφία σαν αυτή που έβαλα! (Αν είναι εφικτό δηλαδή, που είναι και το κύριο πρόβλημα ! ) Όσο για το επίπεδο της φωτογραφικής δεινότητας, ε αυτό -ελπίζω να- είναι κάτι που έρχεται με το χρόνο ! Εγώ προσωπικά, έχω ποοολύ δρόμο ακόμα να κάνω!! Και νομίζω ότι αυτό το τελευταίο ισχύει για πολλούς από εμάς! Αρκεί να το καταλάβουμε! Η συγκεκριμένη φωτο όμως -όπως καλά το υπέθεσες- είναι αποτέλεσμα ειδικής τεχνικής, που "δίνει" στο οπτικό αποτέλεσμα, το εύρος της "πραγματικής" εικόνας που συλλαμβάνει το μάτι μας! Όμως, ας αφήσουμε την κουβέντα να εξελιχθεί, γιατί τελικά, το μόνο που δεν διεκδικώ, είναι το αλάθητο!

Θα σου άρεσε καλύτερα η φωτογραφία αυτή : Να είναι κάπως έτσι; Αν ναι..... μήπως .... θα πρέπει να ξαναδείς το θέμα με τις εύκολες και δύσκολες φωτογραφίσεις ?

Πολύ ωραίος!! Και το λέω , όχι γιατί έβαλε το pc μέσα στο "αυτοκίνητο", αλλά γιατί το έκανε "αόρατο" ! Είναι μεγάλη πρόκληση να ξεκινάς με κάτι δεδομένο , και να το μεταμορφώνεις, σεβόμενος παράλληλα την αρχική του μορφή! Θέλει πολύ μεράκι, φαντασία και προσαρμοστικότητα! Βέβαια -την αμαρτία μου τη λέω- οι εκ του μη όντος κατασκευές, όπου κατασκευάζεται όλο το "κουτί" εξ αρχής, έχουν μια άλλη γοητεία, γιατί εκεί είσαι "υπεύθυνος" για το όλο δημιούργημα σαν "ελεύθερη" σύλληψη! Και εκεί δεν υπάρχει η "δικαιολογία" .".αυτό ήταν το αρχικό σχήμα, έπρεπε να το σεβαστώ!" Και εκεί ακριβώς τελειώνουν οι "υπεκφυγές", αρχίζουν τα δύσκολα και η μεγάλη ικανοποίηση!

Νέο δεν είναι! Αλλά από εντυπώσεις ...αφήνει πολλές! MDPC 031 | Edelweiss by Pius Giger aka Lessdegrees Και αν σε κάποιους θυμίζει το Level 10 της Thermaltake, αν δεν κάνω λάθος, το Λουλούδι των Άλπεων, προηγείται χρονικά.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=MTtAdnqp-Xg]St. Germain - Deep in It [Acid Jazz] - YouTube[/ame]

Καλώς μας "ήρθες" ! Πραγματικά κομψό και μάλλον έχεις πιάσει το θέμα από τη σωστή πλευρά! Βλέποντας όμως τις λεπτομέρειες αυτές καθ' αυτές, πιστεύω ότι η έμπνευση παρέμεινε στο επίπεδο τη φόρμας! Χωρίς να θέλω να γίνω "γκρινιάρης" και επειδή η κουβέντα μόνο καλό μας κάνει, να πω δυο πράματα. Κοίταζα το project με θαυμασμό, ώσπου ξαφνικά μια φωτό μου χάλασε την "μαγεία"! Αυτό το σόκορο της ξυλεπένδυσης στο πάνω μέρος, μου έχει κάτσει στο στομάχι, και αυτά που λέει στο site περί "αισθητικής επιλογής" τα ακούω βερεσέ! Δεν προχώρησε στην επεξεργασία των λεπτομερειών που θα του έδιναν το "άρωμα του έρωτα"! Απλά πιστεύω είχε μια καλή ιδέα (πρωτότυπη η όχι, δεν το εξετάζω) και μετά προσπάθησε να την υλοποιήσει με το μικρότερο δυνατό κόστος, έστω και αν αυτό κατάληξε σε βάρος της αισθητικής λεπτομέρειας ! Πόσο καλύτερο θα έδειχνε αν οι ενώσεις ήταν φαλτσαρισμένες, η αν έστω, οι ακμές είχαν μπιζουταριστεί , να είναι "θαρραλέα" ευδιάκριτες ! Φίλε [MENTION=18919]George1966[/MENTION], σε παρακαλώ να μην παρεξηγήσεις αυτά που λέω, δεν κρίνω το post σου, ίσα ίσα που δίνει την ευκαιρία να δούμε κάτι όμορφο, και ακόμα περισσότερο σημαντικό, γιατί δίνει λαβή για συζήτηση! Να 'σαι καλά και καλή χρονιά!!

Σωτήρη , να 'σαι καλά φίλε! Χαίρομαι πραγματικά, που η δουλειά μας μπόρεσε να "υπηρετήσει" και με αυτό τον οδηγό, αυτό που ήταν η αρχική σκέψη μας ! Επιφυλασσόμαστε και στη συνέχεια! Stay tuned !