Seafalco

:...: :innocent::innocent::innocent::innocent::innocent::innocent::innocent::innocent::innocent:

Εμ γιατί σου κάνω εγώ τα σχεδιάκια! Άμα ήταν να μην ελπίζω ότι μπορεί να ψηθείς και να πάρεις κάνα εργαλείο .....! Επί του σοβαρού όμως, οι ιδέες πέφτουνε με αφορμή το πρόβλημα σου, αλλά δεν αφορούν αποκλειστικά αυτό, μπορεί οποιοσδήποτε ενδεχομένως να τις βρει χρήσιμες! και ναι μπορείς να χρησιμοποιήσεις μια χαρά και το αφρώδες υλικό (το είπα ήδη ) Όσο για νέο θέμα, μια χαρά ιδέα είναι (), κάνε ένα νέο θέμα με την βελτίωση του airflow στο κουτί σου, να μεταφερθούν και αυτά εκεί, να μην "χαθούν". Άντε, νομίζω ότι δεν θα είσαι ο μόνος που θα έχει ανάλογο πρόβλημα, μπορείς να αρχίσεις από τα απλά και μετά έρχεται και το εργαστήριο! Από 'δω το έχω , από 'κει το φέρνω, πάλι στο εργαστήρι καταλήγω, λες το forum να έχει τυχαία το όνομα που έχει ! ! ! :nono:

Σε ένα τυπικό τροφοδοτικό αυτής της κατασκευής, η έξοδος του αέρα έχει διαστάσεις στο περίπου 7 χ 13 cm = 91 cm^2. Αν σκεφτούμε ότι αυτός ο αέρας θα διαφεύγει από ένα άνοιγμα διαστάσεων (αν εκμεταλλευτούμε όλο το πλευρό σαν έξοδο) περίπου 8,5 x 1,5 cm x 2 = 25,5 cm^2 Σε αυτό που σκέφτεσαι αν υποθέσουμε ότι έχεις 1,5 cm διαθέσιμο ύψος η αντίστοιχη διατομή θα είναι : (1,5 χ 7) χ2 = 21 cm^2 Συνεπώς, ο λόγος των διατομών είναι 25,5 / 91 = 0,28 Δηλαδή το νέο άνοιγμα θα πλησιάζει είναι 4 φορές μικρότερο, με άλλα λόγια θα κόβει το 65% του περιμετρικά διαθέσιμου ανοίγματος! Εκεί ακριβώς βρίσκεται η επιφύλαξή μου! Αν το τροφοδοτικό δουλεύει "χαλαρά" δεν υπάρχει θέμα , πλην του θορύβου γιατί ο ανεμιστήρας του θα δουλεύει πιο ψηλά, αλλά αν τα πράματα ζορίσουν ..... Ήδη και αυτό που πρότεινα πριν, κόβει το 32 % του περιμετρικά διαθέσιμου ανοίγματος (πάντα υπολογίζω 1,5 cm κάτω απο το PSU), πόσω μάλλον να κοπεί και άλλο τόσο ! Μόνη λύση νομίζω σε μια τέτοια περίπτωση είναι να ψηλώσουν τα πόδια, για να έχει πιο πολύ ύψος κάτω από το κουτί, αλλά .....

[MENTION=24079]kazaboy[/MENTION] Εννοείς να φτιαχτεί κάτι σαν κανάλι (τετραγωνισμένος αεραγωγός) που θα παραλαμβάνει όλο τον αέρα από την έξοδο του PSU και θα τον διώχνει λοξά προς τα πίσω; Αν ναι καλό ακούγεται, πολύ φοβάμαι όμως ότι η διαθέσιμη διατομή για την διέλευση του αέρα, θα είναι αρκετά μικρότερη από την υπολογισμένη για την "αναπνοή" του PSU! Ίσως με έναν πιο ισχυρό ανεμιστήρα στο τροφοδοτικό, αυτό, να μην είχε σημασία, αλλά χωρίς επεμβάσεις στο τροφοδοτικό (που θα φέρναν και θόρυβο), θέλει προσοχή και πείραμα, όπως και κάθε λύση άλλωστε! Και όσο αφορά στις λεπτομέρειες, μην διστάζεις.... αντέχουμε!

Μου φαίνεται πως σε τρώει ο ακατονόμαστος, ε!!! :...: Δεν μπορώ να αντισταθώ! Δε μπορώ λέμεεεεεεε! ! ! Πάρε να 'χεις λοιπόν! ! ! Fluke 5520A at Instrument Rental Labs Εγώ πάω να ... κλάψω ! ! ! :weep:

Ακριβώς αυτό ! Αυτό που απλά έκανες (όχι ότι δεν το ξέρεις δηλαδή!) είναι να διαπιστώσεις ότι η γραμμή παραγωγής του εργοστασίου των μπαταριών και η χημεία δουλεύουν σωστά ! ! Κανονικά χρειάζεται ένα calibrator , αλά επειδή αυτά είναι άπιαστα όνειρα, μπορείς να έχεις μαι πολύ καλή ρύθμιση χρησιμοποιώντας ένα ολοκληρωμένο που παράγει τάσεις αναφοράς. Μια αντιπροσωπευτική, εξαιρετικά απλή λύση και κατ΄ευθείαν στην καρδιά του προβλήματος, είναι στο άρθρο που ακολουθεί! Geoff's Projects - Precision Voltage Reference Τα έχει όλα και συμφέρει! !

[MENTION=31456]kpetros[/MENTION] "αμα κοψω λιγο απο αυτο το σπογκοδες υλικο που εχουν στις συσκευασιες για να μην υπαρχουν κραδασμοι ? και το κολισω απο κατω με ταινια διπλης οψεως , λες να κανει δουλεια ? επανω εχω 2x 120mm ( αυτοι που ερχοντας με το κουτι , εχουν λιγα cfm)" Lol ! ! ! Ποστάραμε σχεδόν ταυτόχρονα! Δες το προηγούμενο ποστ, για λεπτομέρειες! Ναι σίγουρα μπορείς πρόχειρα να πειραματιστείς με ένα αφρώδες φράγμα, δοκίμασέ το , δες και τι βελτίωση έχεις και μετά αποφασίζεις τι θα κάνεις! (όσο για την φωτό που μόλις έβαλες , έχει "πεισμώσει" η αλεπού και δεν κατεβαίνει ολόκληρη! )

Αυτό που λές δεν είναι άνευ βάσης, αλλά και στο κανονικό στήσιμο του κουτιού το PSU ρουφάει ένα μέρος από τον αέρα που βγάζει. (Μια και είχα λίγο περισσότερο χρόνο, ας δούμε μερικά σκαριφήματα, στο "πόδι" είναι, αλλά δείχνουν αυτό που εννοώ.) Αρχικά , χωρίς καμία παρέμβαση, το πράγμα έχει ως εξής: Πέρα από αυτό, λόγω του ότι με το διάφραγμα αυτό (Μοβ) κλείνει ουσιαστικά η μισή περιοχή από όπου μπορεί να διαφύγει ο αέρας κάτω από το κουτί, αναγκαστικά ο αέρας που θα βγαίνει από το διατιθέμενο -μικρότερο πλέον- άνοιγμα , θα έχει μεγαλύτερη ταχύτητα, με αποτέλεσμα να απομακρύνεται λίγο περισσότερο πριν να έρθει στο ύψος της περιοχή που ρουφάει αέρα το κουτί. Έτσι ανεβαίνοντας λίγο πιο μακρυά από την πρόσοψή του κουτιού , θα απορροφηθεί μέσα σε αυτό λιγότερος, από αυτό που μας έρχεται στο νου με την πρώτη σκέψη! Βέβαια το πείραμα εδώ είναι χρήσιμο! Μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί ότι το τροφοδοτικό ανασαίνει μια χαρά ακόμα και αν του "δώσεις" μόνο τα πλαϊνά ανοίγματα (δεν είναι πολύ πιθανό αλλά χάριν της "επιστήμης" αξίζει να δοκιμαστεί και αυτό ! ) Ένα ζήτημα που θα έχει μια τέτοια προσέγγιση είναι και το αισθητικό, γιατί αυτό το εμπρός διάφραγμα θα ψιλοφαίνεται, οπότε θα θέλει λίγο δουλίτσα για την ομορφιά! Αν και τώρα που το σκέφτομαι τα πράγματα μπορούν να διευθετηθούν ακόμα καλύτερα χωρίς εμπρόσθιο φράγμα, αλλά με την προσθήκη ενός μικρού ελάσματος (πράσινο), το οποίο θα κατευθύνει τον αέρα λίγο χαμηλότερα. (κάτι σαν ακροφύσιο δηλαδή! ) Εδώ βέβαια αρχίζουν το παιχνίδι για την πολύ λεπτομέρεια, όσο και να 'ναι , μια .... αεροκουρτίνα σε PC ίσως είναι too mutch! ! ! Αλλά για πιο λόγο είμαστε εδώ, αν δεν τρέχει το μυαλό μας ακόμα και σε αυτά! ! !

Οι δεύτερες σκέψεις είναι πάντα πιο σωστές , για να μην πούμε για τις τρίτες! Μια χαρά το βόλεψες , αλλά για πες και πόσο την πήγες την ακρίβεια μετά την ρύθμιση, γιατί αυτο το 10% ... πρέπει να σε "συγκίνησε" Άντε καλή αποταμίευση και γρήγορα με ένα DMM που δεν θα "μασάει"

Το πρόβλημα με τις θερμοκρασίες μπορεί να έχει μια βολική λύση, αρκεί να πιάνουν λίγο τα χέρια σου! 1. Βγάζεις τους δίσκους από εκεί που είναι (θα δούμε που θα πάνε ) και στην θέση τους βάζεις έναν 200ρη ανεμιστήρα , να βάζει αέρα μέσα στο κουτί. 2. Επειδή πολύ σωστά ειπώθηκε ότι έχοντας να το PSU να βγάζει τον ζεστό αέρα του κάτω από του κουτί, υπάρχει θέμα ανατροφοδότησης ζεστού αέρα μέσα στο κουτί, θα κάνεις την εξής "κόκκινη" παλικαριά: Θα κατασκευάσεις δηλαδή ένα μικρό φράγμα που θα αποτρέπει στον αέρα να πάει προς το πίσω μέρος του κουτιού. Ο αέρας από το τροφοδοτικό θα φεύγει πλάγια και προς τα εμπρός και στην συνέχεια προς τα πάνω! Έτσι δεν θα αναμιγνύεται με τον δροσερό αέρα που θα μπαίνει στο κουτί! Το υλικό μπορεί να είναι αλουμίνιο η πλαστική γωνιά (από συσκευασία μια χαρά θα είναι ), στερέωση , με βιδάκια , η πριτσίνια. Τώρα για το που θα πάνε οι δίσκοι: Δεν ξέρω αν χωράει , αλλά ίσως και να γίνεται η ακόλουθη "κόκκινη" παρέμβαση: Θέλει αρκετά μετρήματα (ευτυχώς όχι δύσκολα) από κατασκευή φτιάχνεις το ανάπτυγμα , τρυπάς και μετά λυγίζεις το αλουμίνιο. Σίγουρα θα παίρνει ένα δίσκο πάνω του μπορεί και δύο, οπότε και οι δίσκοι δεν θα εμποδίζουν και θα είναι καταδρόσεροι , όντας μέσα στο ρεύμα του αέρα των πάνω ανεμιστήρων. BTW Πάνω πόσους ανεμιστήρες έχεις βάλει? Και μια σκέψη: Αξίζει να πειραματιστείς λίγο με τους ανεμιστήρες. Να βάλεις δύο πάνω και να δοκιμάσεις τις θερμοκρασίες με αυτούς σαν εξαγωγής , αλλά και σαν εισαγωγής. Αυτό σε συνδυασμό με την τοποθέτηση και του pull ανεμιστήρα στην ψύκτρα, θα αλλάξει το airflow του κουτιού και μπορεί η εκ των άνω εισαγωγή αέρα να αντιβαίνει φαινομενικά την φυσιολογική ανοδική πορεία του αέρα, αλλά εν προκειμένω , ο αέρας του κουτιού θα βγαίνει κυρίως μέσω της ψύκτρας, οπότε ο αέρας που θα μπαίνει από πάνω, θα τροφοδοτεί την ψύκτρα με δροσερό αέρα. Και μιας και πιαστήκαμε με τα μονταρίσματα -έστω και μικρής κλίμακας- δοκίμασε και το εξής: Βάλε λίγο χαρτοταινία στα πλάγια της ψύκτρας για να δοκιμάσεις την συμπεριφορά της, είναι πολύ πιθανό να βελτιωθεί αισθητά η αποτελεσματικότητά της. Αν θες, μπορείς να δείς τι εννοώ εδώ:http://www.thelab.gr/oi-dikes-sas-parousiaseis/noctua-nh-d14-cpu-cooler-optimization-77947.html#post1062805924 Όπου η βελτίωση της ροής του αέρα είναι εντυπωσιακή, εσύ βεβαίως έχεις καλυμμένη την επάνω πλευρά , όποτε η βελτίωση ίσως είναι λίγο μικρότερη , αλλά η βελτίωση είναι βελτίωση έστω και αν είναι μικρή, και μιας και είναι και εύκολη , δοκίμασε, και αν δεις ότι είναι αισθητή, τότε κατασκευάζεις καλύμματάκια από αλουμίνιο και τα στερεώνεις στην ψύκτρα. Καλή συνέχεια ! ! !

Τώρα δεν μπορώ να πω ότι ενθουσιάστηκα, κάποια πράγματα είναι για να απορείς, αλλά έχει ενδιαφέρον! [ame=http://www.youtube.com/watch?v=Qkmd51531r8][iNTERVIEW] Sigma dp2 Quattro at CP+ 2014 - AkihabaraNews.com - YouTube[/ame] Τα περί μη ενσωμάτωσης Video recording, στο όνομα της ποιότητας, περιορίζει αρκετά τους υποψήφιους αγοραστές πιστεύω! Καθώς και τα περί ακρίβειας τοποθέτησης των εναλλάξιμων φακών! ! ! Απλά η ακρίβεια κοστίζει και καλό είναι να την περιορίζεις όπου μπορείς, έστω και "μη λέγοντας όλη την αλήθεια"! CP+ 2014: Sigma interview - 'we have survived because we make unique products': Digital Photography Review Sigma DP2 Quattro First Impressions Review - Reviewed.com Cameras Και καλές φωτό εδώ: Sigma dp2 Quattro Review: Preview Καλή διασκέδαση ...

:man_in_love: Η ψύκτρα είναι "γιγαντιαία" λέμε ! ! ! :clap: Πρόταση: Βάλε της και έναν ανεμιστήρα pull να ρουφάει αέρα από την ψύκτρα και να τον στέλνει στην σήτα εξόδου από το κουτί. Θα μειωθεί ακόμα περισσότερο ο Θόρυβος, γιατί θα μπορέσεις να χαμηλώσεις κι' άλλο τις στροφές τους! Όταν βρεις τα κουράγια , καλό θα ήταν να τακτοποιήσεις καλύτερα τα καλώδια και ακόμα καλύτερα να φτιάξεις μια καλύπτρα γι' αυτά να έρθει να "καθαρίσει" όμορφα η όψη του χώρου!

Καλό ψάξιμο και καλύτερη διασκέδαση σου εύχομαι! Το true RMS είναι μια διαδικασία μέτρησης που σου δίνει την δυνατότητα να μετράς μη ημιτονικές κυματομορφές, και να σου δείχνει σωστά την RMS τιμή τους . Αν ας πούμε πας να μετρήσεις το σήμα από ένα triac τότε έχεις να μετρήσεις ένα ταλαιπωρημένο ημιτονικό σήμα που του λείπει ένα κομμάτι. Ένα κοινό πολύμετρο που μετράει σε Average θα σου δείξει μια τιμή που δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα. Ενώ ένα RMS θα σου δείξει σωστά το θερμικό ισοδύναμο της τάσης που μετράς/ Tα πολύμετρα αυτού του τύπου είναι καλύτερα από τα κοινά, αλλά η τιμή που λες με ανησυχεί! Και η βασική του ακρίβεια ακόμα περισσότερο! 1% είναι πολύ μικρή ακρίβεια, για ψηφιακό όργανο, αλλά όπως και να έχει εξαρτάται από το τι κάνεις, τι θες να μετράς και ποση ακρίβεια σου είναι απαραίτητη! Και να έχεις υπόψη ότι αυτά με τα πολλά φρου φρου κι αρώματα -όταν είναι φτηνά- δεν κάνουν ουσιαστικά τίποτε σωστά! Αν αποφασίσεις να πας ψηλότερα (κατά Fluke μεριά , μην παραλείψεις να δεις και τα Chauvin-Arnoux Chauvin-Arnoux: Check out with Test & Measurement the complete products' range Test&Measurement Είναι Γαλλικά και εξαιρετικά όργανα και κοστίζουν φτηνότερα από τα Fluke για τις ίδιες ή και καλύτερες δυνατότητες! Χρήσιμες ιδιότητες: Max, Min, Hold, Average (σου επιτρέπει να δείς που κυμαίνεται μια τάση) Relative mesurements (σου επιτρέπει να μετρησεις ως προς μια τάση μια άλλη, η να αφαιρέσεις την αντίσταση των probs όταν μετράς μικρές αντιστάσεις) Το σημαντικό είναι το οικονομικό , αλλά θέλει και τον συνδυασμό του να μην πάρεις μπαγκατέλα! Καλό ψάξιμο! EDIT ! ! ! ! !! Η σύνδεση με το PC καλό είναι να είναι με οπτική επικοινωνία και όχι με κατ' ευθείαν ηλεκτρική σύνδεση, μη σου κλατάρει το πολύμετρο και τα πάρει όλα και τα σηκώσει !!!!

Τι έδειξες τώρα ! ! ! ! ! :T: