yanni

Windows 10 Fall Creators Update starts rolling out - Liliputing

Gigabyte GeForce GTX 1070 Ti Gaming pictured | VideoCardz.com

Πάλι καλά που υπάρχουν και οι υπολογιστές. Να πηγαίνεις στα online μαγαζιά, να αγοράζεις την Core i7/οτιδήποτε μαγκιά σου, να έρχεσαι εδώ μέσα να μας την σερβίρεις με μια γερή δόση τρολαρισματος και ειρωνείας. Αν και από αυτά που γράφεις και με τον τρόπο που τα γράφεις, νομίζω ότι θα ήταν καλύτερο να αρχίσεις να ρίχνεις χρήματα και σε κανένα βιβλιοπωλείο.

'Doom' arrives on Nintendo Switch November 10th

Εδώ έχεις λάθος. Σε αυτό που έχω σε bold. Το σενάριο που λες έπαιξε ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΤΣΙ με τους Athlon64 και τους Pentium 4 με μόνη διαφορά ότι οι εταιρίες τα τσέπωσαν και οι πωλητές στα μαγαζιά μίλαγαν για Athlon που ήταν ασύμβατοι, αναξιόπιστοι και ζεστοί, επειδή αυτές τις οδηγίες είχαν πάρει. Όσον αφορά το άλλο κομμάτι η AMD σπατάλησε έναν επιπλέον χρόνο για να φέρει στην αγορά τον πρώτο και καλά, native quad core. Μέχρι να το κάνει αυτό η Intel είχε ήδη εδραιωθεί ξανά με τους Core 2 και την LOGO, ενώ σαν να μην έφτανε αυτό, οι πρώτοι native quad core της AMD είχαν και το γνωστό TLB bug που ήταν καταστροφικό και για την εικόνα της AMD. Όσον αφορά τα έσοδα μέχρι το 2006, αυτά πήγανε στην εξαγορά της ΑΤΙ, όπου την χρυσοπλήρωσαν κιόλας, αλλά και στα εργοστάσια παραγωγής, όπου ακόμα κυνήγαγαν την Intel σε μια προσπάθεια να μην μείνουν πολύ πίσω στην τεχνολογία των νανομέτρων. Το Vega μόνο αποτυχημένο δεν είναι. Είναι στα μάτια του gamer, όχι όμως για τις Google, Baidu, Amazon, τον επαγγελματία κ.τ.λ. Και τα Intel έχουν bugs. Να πάω και εγώ πίσω στο προβληματικό 820 chipset? Πολύ αργότερα σε προβληματικά, αν θυμάμαι, SATA ή πρόσφατα στην απενεργοποίηση κάποιων εντολών(TSX)? Και πάλι ως συνώνυμο σταθερότητας προωθείται, επειδή προσφέρει τόσο στους ΟΕΜ, όσο και στα μαγαζιά, μεγαλύτερα περιθώρια κέρδους.

Λίγα χρήματα δεν σημαίνει κατ ανάγκη ότι δεν θα βγάλεις κάτι καλό... κάποια στιγμή. Κάποιος κερδίζει το Λόττο και με απλό δελτίο, δεν χρειάζεται να παίξει τα μισά νούμερα. Αλλά, λίγα χρήματα σημαίνει ότι θα καθυστερήσεις να το βγάλεις 2-3 χρόνια, θα βγάλεις τελικά τους Ryzen, αλλά σε δόσεις και όχι full product line εξ αρχής, θα έχεις πιθανόν αντιγράψει ιδέες από τον ανταγωνιστή σου, αντί να τις βγάλεις πρώτος εσύ, θα έχεις απολύσει στο ενδιάμεσο χιλιάδες κόσμου, θα έχεις παραχωρήσει εγκαταστάσεις σου σε άλλες εταιρίες που πλέον θα τις χρησιμοποιείς από κοινού ή χειρότερα πλέον θα είσαι απλός πελάτης, θα έχεις πρακτικά υποβαθμίσει το τμήμα δημιουργίας chipsets και θα περιμένεις από την ASMedia να καλύψει το κενό, θα έχεις μείνει υπερβολικά πίσω στις κάρτες γραφικών, θα έχεις παρατήσει πλατφόρμες όπως η AM1, θα είχες παρατήσει τα σχέδια δημιουργίας ARM επεξεργαστή, την ενσωμάτωση της αρχιτεκτονικής γραφικών σου στην ARM πλατφόρμα, θα έχεις ακυρώσει την δημιουργία κοινής πλατφόρμας x86 και ARM, θα έχεις πρακτικά χαρίσει το Mantle και θα ελπίζεις να το προωθήσει η Microsoft και η Khronos, αντί να το χρησιμοποιήσεις ως αποκλειστικό πλεονέκτημα έναντι του ανταγωνισμού, θα έχεις χάσει τους OEMs τους οποίους δεν θα μπορείς να πιέσεις στο ελάχιστο να βγάλουν κάτι καλό και αυτοί θα σε τρολάρουν με 15W single channel Carrizo μοντέλα με κόστος όσο έναν i5, θα είσαι δεμένος με την GlobalFoundries επειδή δεν θα μπορείς να πληρώσεις τα χρήματα που χρειάζονται για να φτιάξεις και εναλλακτικά σχέδια, που να μπορούν να κατασκευαστούν σε άλλα εργοστάσια. Υπάρχουν τόσα μα τόσα πράγματα τα οποία συνέβησαν τα τελευταία χρόνια στην AMD, υπάρχουν τόσοι μα τόσοι λόγοι για τους οποίους μουντζώναμε όλα αυτά τα τελευταία χρόνια την AMD και ξαφνικά οι Ryzen αποδεικνύουν ότι δεν χρειάζονται χρήματα; Η HBM ξεκίνησε από το 2007, αν δεν κάνω λάθος, δεν ξεκίνησε το 2013. Μετά η εν λόγω μνήμη προσφέρει ξεκάθαρα πλεονεκτήματα σε ταχύτητα, latency, κατανάλωση. Είναι η μνήμη που εν τέλη θα χρησιμοποιούν όλες οι κάρτες γραφικών. Να πετάξουν λοιπόν χρόνια επενδύσεων στα σκουπίδια για κάτι που τελικά θα χρησιμοποιήσουν; Να σου κάνω μια ερώτηση για την HBM, αν και τώρα μιλάμε στον αέρα διότι δεν ξέρουμε πόσα εκατομμύρια κόστιζε η ανάπτυξη της HBM κάθε χρόνο στην AMD. Την έφτιαχνε σε συνεργασία με την Micron, οπότε ίσως και να μην ήταν τόσα πολλά. Ερώτηση λεπόν. Αν η AMD είχε φτιάξει μία αρχιτεκτονική ανταγωνιστική της Maxwell και αργότερη της Pascal, θα είχε ή δεν θα είχε σημαντικό πλεονέκτημα έναντι των Nvidia καρτών γραφικών που θα συνέχιζαν να χρησιμοποιούν GDDRx; Ξανά λέω. Δεν ξέρουμε πόσο τους κοστίζει η ανάπτυξη της HBM. Αν τους κοστίζει 50 εκατομμύρια τον χρόνο, δεν φτάνουν αυτά ούτε για μισή GPU. Επιπλέον να αναρωτηθούμε λιγάκι που θα ήταν οι επιδόσεις των Fiji και Vega χωρίς HBM; Που θα ήταν αυτές οι κάρτες, σε τι συχνότητες θα είχαν βγει, αν η GPU έπρεπε να καταναλώνει καμιά 50αριά Watt λιγότερα; Ξανά λέω ότι μπορεί τα χρήματα τις HBM να μην φτάνουν ούτε για "Ζήτω!". Επιπλέον κάποιος ο οποίος έχει στενότητα στα χρήματα, δεν αποκτάει ξαφνικά κάποια μεταφυσική ικανότητα η οποία θα του εξασφαλίζει ότι το σύνολο των επενδύσεών του θα είναι πετυχημένο. Η Lisa αποκαλούσε την Fury X "Overclocker's dream", για να μην την αγιοποιήσουμε και εντελώς. Η AMD από το 12, άντε το 13 αν υποθέσουμε ότι το Hawaii ήταν κάτι το νέο, ανάθεμα αν έχει βγάλει πραγματικά νέα GPU. Έβγαλε το Tonga με 256bit data bus και data compression, ώστε να ρίξει το κόστος στην μεσαία κατηγορία που έπαιζε με τα αντιοικονομικά Tahiti των 384bit, μετά έφτιαξε ένα TongaX2 με HBM και το είπε Fiji, μετά πήρε το Fiji το σχεδίασε στα 14nm και του πρόσθεσε compute δυνατότητες και το είπε Vega. Τρία τσιπάκια τα 4-5 τελευταία χρόνια, πρακτικά πασαλείμματα προηγούμενων τσιπ, προκειμένου να αντιμετωπίσει έναν ανταγωνισμό που βγάζει 2-3 GPUs μόνο και μόνο για να καλύψει Hi end και επαγγελματική αγορά. Εδώ και χρόνια παρατηρώ το εξής, τόσο σε κάρτες γραφικών, όσο και σε επεξεργαστές. Κανένα μα κανένα νέο προϊόν της AMD τα τελευταία χρόνια ΔΕΝ είχε βελτιώσεις σε πάνω από έναν τομέα. Θα είχε χαμηλότερη κατανάλωση; Δεν θα είχε καλύτερες επιδόσεις. Θα είχε καλύτερες επιδόσεις; Θα έκαιγε τα κερατά του. Δεν έχουν λεφτά οι άνθρωποι ρε παιδιά να φτιάξουν κάτι ουσιαστικά βελτιωμένο, σε πολλούς τομείς. Πως αλλιώς να το πούμε; Ο Raja πούλησε σανό στους gamers, επειδή κάποιος στο marketing του είπε "Αυτοί είναι τύπου "όχλος οπαδών", τάισέ τους ενθουσιασμό και μην αγχώνεσαι" και αυτό έκανε. Έφτιαξε μια επαγγελματική κάρτα, την οποία την προώθησε στους χρήστες μέσω τυμπανοκρουσιών(κυριολεκτικά). Οπότε γιατί η AMD να ανοιχτεί οικονομικά, αφού ξέρει ότι οι OEM θα συνεχίσουν να πουλάνε Intel; Και όταν και στην άλλη κατηγορία, ξέρεις ότι αυτά τα λίγα, σου κοστίζουν περισσότερα από όσα θα σου φέρουν πίσω στα ταμεία της εταιρίας, ναι, τα αφήνεις. Πολύ περισσότερο όταν ξέρεις ότι θα πετάξεις ένα κάρο λεφτά για να ακούσεις τον μέσο enthusiast ή wannabe enthusiast να σου λέει "Μπράβο, χάρη σε σένα μπορώ πλέον να αγοράσω φτηνότερο Intel/Nvidia". Εδώ η AMD έβγαλε τους Ryzen που σπέρνουν, αλλά την περνάμε τώρα, ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΕΔΩ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ, από 40 κύματα επειδή δεν σπέρνει ΠΑΝΤΟΥ, σε κάθε προϊόν που έχει βγάλει. Μαζί σου. Και η βαρεμάρα σε τέτοιες καταστάσεις, να σου πω, καλή είναι. Σωστή αντίδραση είναι. Στην αγορά στην οποία κινείται η AMD, δεν μπορείς να κάνεις και πολλά πράγματα. Αν δεν έχεις λεφτά κιόλας, είσαι πιο αργός και από χελώνα, με τα projects να αργούν να υλοποιηθούν και μάλιστα να μην υπάρχουν άλλα παράλληλα projects να τρέχουν να σε σώσουν. Η ανάπτυξη των πρώτων Core που αναφέρθηκαν έτρεχε παράλληλα με το Pentium 4 project και ακόμα και αυτοί χρειάστηκαν κάποια χρόνια να έρθουν στην αγορά. Και να ρωτήσω και κάτι; Αν η επιβίωση της AMD είναι αποτέλεσμα κακού προγραμματισμού, η αδυναμία εξέλιξης της Intel με όλα αυτά τα πολλαπλάσια δις σε R&D, τα ακόμα περισσότερα δις σε χρηματισμό οποιουδήποτε αναπνέει προκειμένου να χρησιμοποιεί x86 σε Android πλατφόρμες, αλλά και τα τόσα δις που μια φορά και ένα καιρό έκανε τον κόσμο να παραμιλάει για τα εργοστάσια της εταιρίας και χιουμοριστικά να μιλάει για "Alien tech" ή η αδυναμία της Intel να παρέχει π.χ. έναν SSD ανταγωνιστικό δίπλα στους Samsung, πως θα πρέπει να χαρακτηριστεί; Η AMD έχει κάνει λάθη. Η επιμονή στην ανάπτυξη του Barcelona ήταν το πρώτο, ο AMD Pentium 4 το δεύτερο. Η πώληση του mobile τμήματος γραφικών(Adreno ή αλλιώς Radeon με αναγραμματισμό) λίγο πριν το boom των κινητών, το τρίτο. Από εκεί και πέρα όμως ήταν ξεκάθαρα αθέμιτος ανταγωνισμός και αδυναμία με ένα budget της πλάκας να προσπαθεί να ανταγωνιστεί ταυτόχρονα ΔΥΟ εταιρίες, μία (Intel) με απύθμενα οικονομικά και τεράστιες μονοπωλιακές δυνατότητες επιρροής (μην ξεχνάμε ότι η Intel σκότωσε την VIA και το τμήμα chipset της Nvidia) και μία (Nvidia) με άριστα οικονομικά, άριστες διασυνδέσεις με τους δημιουργούς παιχνιδιών, τεράστιο marketing, αλλά και ιδιαίτερα άξιους ανθρώπους. Η Nvidia είναι βασικά παράδειγμα προς μίμηση εταιρίας, που όμως έχει γιγαντωθεί και χάρη στο διαρκές άρμεγμα των πελατών της.

Ρε συ σοβαρα τωρα. Οι ανθρωποι τα τελευταια 5 χρονια βγαζουν ξαναζεσταμενο φαγητο, σε επεξεργαστες και καρτες γραφικων και λεμε οτι δεν μετρανε τα δις; Ναι αν μειωσεις το budget σε 5-6 projects προκειμενου να μπορεσεις να στηριξεις αυτο το ΕΝΑ που ελπιζεις να σε σωσει ως εταιρια, τι αναγκη τα εχεις τα επιπλεον δις; Απλα πολλοι οταν διαβασαν οτι παιρνει μερικους μηνες αδεια ο Raja, του ευχηθηκαν να μην επιστρεψει. Οσο για τους Ryzen που σπερνουν, εγω βλεπω ακομα η συντριπτικη πλειοψηφια ΟΕΜ μηχανηματων να ειναι με intel και ο πολυς κοσμος να κανει κολοτουμπα για τους Ryzen με τα πρωτα reviews των Coffee Lake. Σαπακια οι Ryzen. Και ας μην ειχε βαλει τιμες χαρισμα η amd τοσο στην πλατφορμα οσο και στους επεξεργαστες και να δουμε ποσο θα πουλαγε. Εδω ο αλλος στραβωσε επειδη μας πεταξε ενα βιντεο με συγκριτικο 1600 και 8400 και δεν υποκληθηκαμε ΑΜΕΣΩΣ στο μεγαλειο του 8400. Η AMD εβγαλε τα ματια της, αλλα αν πατησει το γκαζι αποτομα θα εχει την τυχη του πολυμετοχικου.

Η AMD προσπάθησε να αντιμετωπίσει το HyperThreading με 1,5 πυρήνα τον οποίο μέσω marketing θα βάφτιζε ως 2. Με την νέα της αρχιτεκτονική θα εξασφάλιζε και μια συχνότητα λειτουργίας κάπου στα 4GHz και θα κέρδιζε την μάχη των εντυπώσεων στα μάτια του μέσου ανενημέρωτου καταναλωτή. 5 χρόνια μετά ο καταναλωτής, ακόμα και ο μέχρι χτες ανενημέρωτος, είχε μάθει να αποφεύγει τα AMD όπως ο διάολος το λιβάνι. Ναι κάνανε κοτσάνα. Όταν δεν είσαι η Intel και νομίζεις ότι ο Pentium 4 θα σε σώσει, προφανώς και είσαι για κλωτσιές. Αλλά εντάξει, σε καμιά περίπτωση δεν είχαν τις δυνατότητες να το διορθώσουν άμεσα αυτό. Δεν βγάζανε τίποτα της προκοπής και φαινόταν να τον παίζουν 6-7 χρόνια, επειδή δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς. Προσπάθησαν απλά να παραμείνουν ανταγωνιστικοί ζωντανοί με τα APUs και στις κάρτες γραφικών. Αλλά ακόμα και εκεί τα χρήματα τελείωσαν και τα τελευταία χρόνια πάνε από refresh σε rebrand και από rebrand σε refresh. Ουσιαστικά μόνο ένα νέο προϊόν βγάλανε τα τελευταία 5 χρόνια, τους Ryzen. Επεξεργαστές, APUs, κάρτες γραφικών, τα πάντα αποτελούν ανανεωμένες εκδόσεις των προϊόντων του 12. Τώρα ο Ολυμπιακός με το budget που έχει δεν θα γίνει ποτέ ανταγωνιστικός της Μπάρτσα. Μπορούμε να του ρίξουμε την ευθύνη που δεν πετάει 300 εκατομμύρια στην επόμενη μεταγραφική περίοδο, αλλά μετά να πάει κατευθείαν για λουκέτο, οπότε δεν νομίζω ότι είναι λογικό. Δεν θα αλλάξουν ομάδα οι απανταχού φίλαθλοι εν μια νυκτί. Δεν θα αυξηθούν τα εμπορικά έσοδα του Ολυμπιακού κατά 200-500 εκατομμύρια άμεσα. Μπορούμε λοιπόν να κατηγορήσουμε την AMD που δεν έκανε ένα ακόμα άνοιγμα της τάξης του 1 δις για παράδειγμα, ώστε να βγάλει νωρίτερα ένα καλύτερο προϊόν ή κάτι άλλο στην θέση του Bulldozer, αλλά αφού και πάλι ο κόσμος Intel θα αγόραζε, γιατί να το κάνει;