gdp77

Λέγεται ότι η νέα μέτρηση στα reviews θα είναι ο λόγος €/cm

Δεν ισχύει για όλα τα προϊόντα. π.χ. οι επεξεργαστές δεν έχουν πάρει τέτοια αύξηση, το αντίθετο πωλούνται φθηνότερα. Η AMD και η Nvidia ξεκάθαρα πωλούν GPUs με 60-70% margins και υλοποιούν ένα πρωτόγνωρο "price fixing" της αγοράς σε συνεργασία με πληρωμένους youtubers και trolls των social media.

Όλοι αυτοί θα ήταν απόλυτα μηδενικά αν δεν υπήρχαν άνθρωποι με μηδέν κριτική ικανότητα και παιδεία να τους ακολουθούν.

Είναι εμφανές το πότε συμμετέχεις στο hardware steam survey. Ανοίγοντας τον client θα σου ανοίξει ένα παράθυρο που σε ρωτάει να συλλέξει τα δεδομένα σου για να συμμετέχεις στο survey και θα σου εμφανίσει τα δεδομένα που συνέλεξε (λογικά με κάποιας μορφής inzi τα μαζεύει). Αυτό δεν συμβαίνει σε όλους τους χρήστες παρά μόνο σε κάποιους με κάποια τυχαιότητα, δεν συλλέγονται τα δεδομένα όλα αυτόματα με το που τρέχεις τον client. Θα είχες δει δηλαδή ένα τέτοιο παράθυρο

Δεν έχει σημασία αν έχεις εγκαταστήσει το Steam ή αν παίζεις παιχνίδια. Θα πρέπει να εκκινήσει το survey στον client για να προσμετρηθείς στα δεδομένα της Valve. Αν είχε εκκινήσει θα το ήξερες γιατί θα είχες ερωτηθεί.

Η έρευνα "εκκινεί" τυχαία στο σύστημα (δεν ξέρω με ποιον αλγόριθμο). Σε εμένα δεν έχει γίνει ποτέ, παρά το γεγονός ότι τρέχω steam στο Linux για 3-4 χρόνια. Φαντάζομαι αν ένας χρήστης απορρίψει την "έρευνα", όπως λες, ο αλγόριθμος απευθύνεται σε άλλους μέχρι να συμπληρωθεί ένα απαραίτητο ποσοστό των χρηστών του Steam που θα έχει προκαθορίσει η Valve. Σε κάθε περίπτωση είναι μια μέτρηση, και εφόσον δεν μπορούμε να έχουμε κάτι διαφορετικό, αυτή επικαλούμαι. Τι θες να πεις? Ότι τρέχεις άνευ λόγου τον steam client στο σύστημά σου, ενώ δεν παίζεις παιχνίδια? Για ποιον λόγο? Όχι δεν έχω κάποια αξιόπιστη πηγή. Όπως έγραψα πιο πάνω, το Lutris χρησιμοποιείται από χρήστες άλλων clients (Epic launcher, origin, GOG, Humble Bundle, Ubisoft Connect) + για παιχνίδια που είναι σε cd/dvd και δεν απαιτούν launcher, επομένως καταλήγω στο συμπέρασμα ότι είναι τουλάχιστον άλλοι τόσοι. Θα μου πεις ότι μπορεί οι περισσότεροι να έχουν και steam και lutris, επομένως κακώς τους αθροίζω. Μπορεί να είναι και έτσι, αλλά κάνω μια (αισιόδοξη για μένα και το Linux gaming) υπόθεση. Πράγματι η επιτυχία του steam deck δεν εγγυάται υποχρεωτικά και την επιτυχία ενός gaming Linux οικοσυστήματος, αλλά πρώτα κερδίζεις την καρδιά και το μυαλό των gamers (mind share) και αργότερα θα έρθει και η υποστήριξη από game publishers. Είμαι σίγουρος ότι πριν κάποια χρόνια η σκέψη "να το κάνουμε να παίζει σε Linux" ήταν ανύπαρκτη, αλλά με όλες τις παραπάνω εξελίξεις δεν νομίζω ότι είναι κάτι που δεν τους απασχολεί καθόλου σε υψηλό επίπεδο. Όσο για την Nvidia που πράγματι είναι στην κορυφή του βουνού, ξεχνάς μου φαίνεται πόσο ευμετάβλητα είναι τα πράγματα στον κόσμο της πληροφορικής και πώς μπορείς μέσα σε λίγο χρονικό διάστημα από πρωταγωνιστής να γίνεις κομπάρσος ή το αντίθετο. Πιο πρόσφατο παράδειγμα η AMD που το 2016 ήταν χρεοκοπημένη και σήμερα είναι τουλάχιστον ισάξια με την Intel, έχοντας κατακτήσει τεράστιο mind share. Ειδικά στην αγορά gpu, για δες ποιες εταιρείες κυριαρχούσαν πριν την Nvidia και εν μια νυκτί εξαφανίστηκαν. Δεν λέω ότι η Nvidia κινδυνεύει με αφανισμό, αλλά ήδη έχει ένα εχθρικό κλίμα εναντίον της να διαμορφώνεται, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε ανατροπές στο status quo, ειδικά αν ο ανταγωνισμός φέρει τα σωστά προϊόντα στις σωστές τιμές.

1) Αν ήταν για να "τσιμπήσει" και από τους "λίγους" Linux-άδες, σίγουρα θα ήθελαν να τσιμπήσουν και οι gaming publishers, αλλά δεν το κάνουν. Ειδικά τα online "κοπτεία" θα ήθελαν να τους τσιμπήσουν και αυτούς, αλλά τα anti-cheat δεν δουλεύουν σε Linux, αν και τα παιχνίδια αυτά καθ' αυτά παίζουν κανονικά μέσω proton. επομένως δεν είναι αυτός ο λόγος. Εκτός και αν θεωρείς ότι η MS τα σκάει στους οίκους αλλά δεν έχει την valve του χεριού της. Προσωπικά πιστεύω ότι πραγματικά η valve θέλει να στήσει το δικό της μαγαζί εκτός MS, όπως το έχει κάνει και η Sony. 2) Όσο για τους "λίγους" linux gamers, μόνο το steam έχει 120 εκατομμύρια χρήστες μηνιαία και από αυτούς το 1,38% έχουν Linux OS, ήτοι 1.656.000 gamers λινουξάδες στο Steam. Σε αυτόν τον αριθμό μπορείς να προσθέσεις και άλλους τόσους (ίσους και περισσότερους) που παίζουν μέσω Lutris (που υποστηρίζει Epic launcher, origin, GOG, Humble Bundle, Ubisoft Connect). Αν λυθεί και το θέμα με τα anti-cheat ανετότατα αυτά τα νούμερα μπορούν να δεκαπλασιαστούν μια που καθημερινά όλο και περισσότεροι χρήστες αηδιάζουν με την Microsoft και θα ήθελαν έστω να δοκιμάσουν μια εναλλακτική. Το Steam Deck έχει τεράστια επιτυχία και ανοίγει το δρόμο για μια εναλλακτική gaming πλατφόρμα. Κερασάκι στην τούρτα τα δεκάδες εκατομμύρια mobile gamers στο Android το οποίο βεβαίως βασίζεται σε Linux. Επειδή εσύ λοιπόν δεν παίζεις σε Linux, δεν σημαίνει ότι δεν παίζει κανείς, οπότε δηλώσεις τύπου "κανείς δεν χρησιμοποιεί Linux για gaming" καλύτερα να τις αναθεωρήσεις. Ο γράφων μια χαρά παίζει σε Linux χρόνια τώρα.

Για όποιον μπορεί να καταλάβει τι ακριβώς γίνεται με proton/DXVK/VKD3D και όλες τις επιμέρους τεχνολογίες που αξιοποιούνται για να μπορούμε να παίξουμε παιχνίδια σε Linux, μόνο μια λέξη έρχεται στο μυαλό: Εξωπραγματικό.... Κόντρα σε θεούς και δαίμονες (μόνο η AMD συνεργάζεται για την επίτευξη του στόχου, ενώ το άλλο άκρο είναι η Nvidia που πραγματικά μισεί το Linux), οι Linux devs έχουν κάνει πραγματικά υπεράνθρωπο έργο. Εκεί που θα μου φύγει το σαγόνι βέβαια θα είναι όταν διαβάσω ότι κατάφεραν να βρουν workaround λύση για να παίζουν όλα τα μπάσταρδα anti-cheat σε Linux για να μπορούμε να έχουμε και on-line εμπειρία παρόμοια με αυτή που υπάρχει στα windows. Οι ξεφτιλισμένοι gaming software οίκοι δεν πρόκειται να το υλοποιήσουν ποτέ, οπότε πρέπει να βρεθεί λύση διαφανής, που να "κοροϊδεύει" δηλαδή το λογισμικό και να το κάνει να πιστεύει ότι τρέχει σε πραγματικά windows.

1) Εγκυκλοπαιδικά, γιατί ? Επειδή οι πιο "πολλές φάσεις=καλύτερα" ? 2) Ενημερωτικά δεν παίζουν ρόλο μόνο οι φάσεις αλλά και τα ηλεκτρονικά που τις υλοποιούν, επίσης κάποια είναι "ψευτο-double" και οι φάσεις που αναγράφονται από τους κατασκευαστές δεν είναι πραγματικές. Επομένως οι περισσότερες "αναγραφόμενες" φάσεις δεν είναι απαραίτητα και καλύτερες από λιγότερες που υλοποιούνται από καλύτερης ποιότητας ηλεκτρονικά. 3) Ο μοναδικός που γνωρίζω ότι κατέχει το αντικείμενο και μπορείς να δεις αναλύσεις του σχετικά με το θέμα είναι ο buildzoid στο youtube, αλλά δεν ξέρω αν έχει αναλύσει όλες τις μητρικές ΑΜ5. Όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να το ψάξει.

Ούτε κατά διάνοια . Οι μητρικές αυτές είναι over engineered. Με b350 5ετιας 4+2 παίζω απροβληματιστα 5950Χ (με 5800Χ3D είμαι). Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη

Ε ναι απόρησα που σου είπαν για τον 3D και δεν απάντησες ότι δεν είναι για gaming. Όντως, προς το παρόν, μόνο τα παιχνίδια έχουν αύξηση επιδόσεων από την έξτρα cache του 3D και κάποιες πολύ εξεζητημένες εφαρμογές. Δεν ξέρω αν στο μέλλον άλλες εφαρμογές πρόκειται να την εκμεταλλευτούν (δεν ξέρω καν αν είναι τεχνικά εφικτό ή δεν έχει και νόημα). Όπως έχουν τα πράγματα, δεν σε απασχολεί ο 3D, πας για 7950Χ. Εφόσον οι ανάγκες για Ι/Ο είναι αυτές, εγώ θα κοιτούσα και σε κάποια "καλή" Β650Ε όπως αυτήν ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI Είναι διαολεμένα υπερκοστολογημένες οι Asus, αλλά από την εμπειρία μου τις εμπιστεύομαι για τη μακροημέρευσή τους και για κορυφαία συμβατότητα με μνήμες (λόγω τοπολογιάς). Για cooling που έλεγες, νομίζω Arctic Freezer 360 είναι μονόδρομος από άποψη απόδοσης και τιμής.

Δεν μας λες ποιο είναι το σενάριο χρήσης... Αυτό θα κρίνει και το αν θα πας σε 7950Χ ή 7950Χ3D. Για 13900Κ δεν το συζητάω, για τις δουλειές που το θες ο ΑΜD είναι ανώτερος + τα λεφτά που θα δώσεις για μητρική θα σου προσφέρουν support για τις επόμενες 2 γενιές. (Αν ζητούσες μικρότερο CPU tier θα σου έλεγα να πας Intel ξεκάθαρα, αλλά με 16/32 καθαρούς πυρήνες, η ΑΜD είναι ανώτερη). Σε RAM θα πας DDR5 6000, από timings δεν ξέρω τι παίζει με το AM5, ας πουν άλλοι που μπορεί να το έχουν ψάξει περισσότερο. Όσο για τη μητρική, κοίτα και τις ανάγκες σου σε SATA και PCIe slots γιατί η νέα "μόδα" είναι να τα πετσοκόβουν γιατί "και καλά" δεν τα χρειαζόμαστε. Αν δηλαδή εκτός από την 4090 χρειαστείς και κάποιο άλλο PCIe expansion card, οι περισσότερες μητρικές ΔΕΝ θα σε καλύψουν, οπότε προσοχή.

Σε ό,τι αφορά τις κάρτες γραφικών, ακόμα και για τις ίδιες επιδόσεις θα δίνεις παραπάνω χρήματα. Κάτσε να έρθουν οι x600/xx60 class GPUs και θα δεις ότι θα είναι πιο ακριβές από τις κάρτες προηγούμενης γενιάς με τις ίδιες επιδόσεις. Επίσης θα πληρώνεις και μεγαλύτερη κατανάλωση. Αν υπάρξει μια μαζική αντίδραση (= ο κόσμος σταματήσει να αγοράζει), επίσης θα σταματήσουν. Θετική εξέλιξη ότι στα reviews κάποιοι youtubers (LTT, Gamer's Nexus, Hardware Unboxed), χωρίς βέβαια να τα λένε έξω από τα δόντια, φαίνεται όμως ότι αρχίζουν και αντιδρούν σε αυτό το όργιο "price fixing"που γίνεται από AMD και Nvidia. Καταλάβετέ το: Κατάφεραν μέσω του πληρωμένου marketing (εκατοντάδες trolls σε reddit και youtubers) να σας πείσουν ότι η νέα κανονικότητα είναι αυτή. Δεν δημοσιεύουν αριθμούς από shipments και σας έπεισαν ότι ο κόσμος αγοράζει σαν τρελός τις νέες κάρτες στις νέες τιμές και οι κάρτες είναι "sold out". Βλέπεις και τους youtubers και τα "battlestation" photos στο reddit από τα trolls και πιστεύεις ότι πρέπει να δώσεις 1000+ για gpu. Σταματήστε να αγοράζετε, σταματήστε να αγοράζετε σταματήστε να αγοράζετε. Διαδώστε το μήνυμα, διαδώστε το μήνυμα, διαδώστε το μήνυμα. Και όχι δεν υπάρχει λόγος να σταματήσετε το gaming. Υπάρχουν κυριολεκτικά χιλιάδες υπέροχοι τίτλοι εκεί έξω, προγενέστερων ετών, που μπορείτε να παίζετε για μια ζωή χωρίς να χρειαστεί να αγοράσετε κάρτα γραφικών. ΥΓ Εδώ σας έπεισε η Nvidia ότι το RT είναι "hot feature" και σε polls που γίνονται μόνο το 10% των gamers ενδιαφέρεται/το χρησιμοποιεί. Το υπόλοιπο 90% ακόμα και αν έχουν RT enabled κάρτα γραφικών ΔΕΝ το χρησιμοποιεί. Βλέπετε τι σημαίνει marketing? Πρόκειται για μια τεράστια απάτη!

Ποιες αντιγραφές μεγάλων αρχείων κάνεις εσύ σε συχνή βάση στον δίσκο συστήματος ή στο game library, μεταξύ nvme? Στις περισσότερες περιπτώσεις τα μεγάλα αρχεία κατεβαίνουν από το internet για αναβάθμιση OS ή παιχνιδιών κτλ, οπότε το bottleneck είναι η ταχύτητα διαδικτύου 50/100/200Mbps. Για game library, ένας SSD που τερματίζει στο SATA δεν θα έχει καμία απολύτως διαφορά στην πράξη στο φόρτωμα παιχνιδιών (μπορείς να δεις πολλά συγκριτικά τεστ με benchmarks αλλά και πειράματα με πραγματικούς χρήστες (π.χ. LTT). H μόνη ίσως περίπτωση που μπορώ να σκεφτώ ότι ένας nvme θα είχε νόημα έναντι ενός "απλού" SSD είναι σαν cache drive για video editing 4Κ/8Κ Όσο για το storage, δεν συζητάμε, όσοι έχουν ανάγκη (σαν και μένα) από μεγάλους αποθηκευτικούς χώρους ο λόγος €/GB των HDD κάνει no-brainer την επιλογή τους. Οι nvme θέλουν άλλα 100 χρόνια για να φτάσουν σε τέτοια επίπεδα.

Απλά θέλουν να ξεστοκάρουν τις 3xxx σε τιμές "καινούργιου" και ας είναι κάρτες 3ετίας. Όταν θα έρθουν οι 4060, δεν θα υπάρχουν 3xxx να αγοράσεις, παρά μόνο 4xxx σε τιμές +30-40% σε σχέση με την προηγούμενη γενιά. Μέχρι να ξυπνήσει η πλειονότητα των καταναλωτών και να αντιδράσει πραγματικά, τα πράγματα δεν αλλάζουν. Είναι λυπηρό. Ειδικά για εμάς τους παλιότερους προκαλεί θυμό και αηδία η κατάσταση όπως διαμορφώνεται. Το marketing και η προβατίλα έχουν φτάσει σε τέτοιο βαθμό που πραγματικά χρειάζεται πολλή προσπάθεια για να αλλάξει η κατάσταση....

Εγώ. Και είμαι εξαιρετικά τσαντισμένος που στις "νέες" γενιές οι μητρικές έχουν 3-4 nvme και λιγότερα sata σε σχέση με ένα Β350 mobo 5ετίας. Είναι τραγικό το νέο trend. Ουδείς χρειάζεται πέραν του 1 άντε 2 nvme. Για storage, τα SATA ports είναι ιδανικά είτε για HDD είτε για SSD. Αλλά το marketing σας έπεισε ότι είναι καλύτερο να τα σκάτε για nvme των οποίων τις επιδόσεις δεν θα καταλάβετε ποτέ σε everyday real life usage. Αρκεί να πληρώνετε και να είστε χαρούμενοι.

Παίρνεις μια 6700ΧΤ για 1080p gaming ή 1440p με FSR 2.0. Και πάλι απάτη είναι η τιμή της, αλλά πληρώνεις λιγότερα. Και παίρνεις απόφαση όπου σταθείς και όπου βρεθείς στο διαδίκτυο να τα χώνεις σε Nvidia/AMD και σε youtubers για τις τιμές. Είναι το ελάχιστο που μπορείς να κάνεις ως καταναλωτής για να επανέλθουν οι τιμές κάποτε σε μια λογική βάση. Ή γίνεσαι όπως οι περισσότεροι "τι να κάνουμε ρε παιδιά είναι εταιρείες και ενδιαφέρονται για τα κέρδη τους, σκάστε και πληρώνετε", σύνδρομο Στοκχόλμης δηλαδή.

Τα προβλήματα, να υποθέσω, ξεκίνησαν χρονικά μετά το "υγρά" που είχαν πέσει στις usb του κουτιού? Αποκλείεται τα υγρά αυτά να κύλησαν στο εσωτερικό και να ήρθαν σε επαφή με τη μητρική? Εφόσον τροφοδοτικό άλλαξες, μνήμες τσέκαρες, τότε σου απομένει μητρική και επεξεργαστής. Αν πραγματικά σε ενδιαφέρει να βρεις το πρόβλημα ίσως να κοιτάξεις να βρεις κάποια ευκαιρία σε μεταχειρισμένη μητρική Ζ97. ΥΓ Δοκίμασε και prime95, small FFT, ένα δίωρο.

Ε με τα χρόνια, μετά από εκατοντάδες ή χιλιάδες κύκλους συστολών διαστολών, πιθανότατα και λόγω κάποια κακής ποιότητας κόλλησης, ξεκόλλησε ένα από τα sata ports. Έχεις και άλλα φαντάζομαι, δεν χάλασε ο κόσμος.

Στα requirements θα βάλουν ότι απαιτείται gpu (σε περίπτωση χρήσης gaming) 2k € + 500-750W κατανάλωση μόνο για να παίζεις "παιχνιδάκια" στα 240fps ?

Έχω τις αμφιβολίες μου για αυτό το 10%. Εγώ πάντως στον περίγυρό μου, αλλά και από όσα διαβάζω, όποιος κοιτάει για middle range κάρτες ή έχει περιορισμένο budget, καλοβλέπει Radeon 6xxx και μόνο.

Στο 60% είναι υπολογισμένο και το κόστος R&D και λοιπά λειτουργικά, δεν αναφέρομαι μόνο στο κόστος παραγωγής. Με ποια λογική ισχυρίζεσαι ότι είναι το ελάχιστο βιώσιμο για αυτές τις εταιρείες; Ανέφερα Εσύ αρνείσαι ότι πολλοί το κάνουν για bragging rights?

Κανείς δεν είπε να μην βγαίνουν υπερκοστολογημένες (extreme) κάρτες για τους πλούσιους ή τους μικροτσούτσουνους ή whatever. Το θέμα είναι ότι έχει εξαφανιστεί το low-end, middle-range με fair τιμές που να μπορεί να αγοράσει ο κοσμάκης κάρτα με 150,200,250,300 € και να παίζει τουλάχιστον 1080p-1440p αξιοπρεπώς. Τη ζημιά δεν την κάνουν οι πλούσιοι που ούτως ή άλλως πάντα υπήρχαν. Το λέω και το φωνάζω. ΑΜD/Nvidia κτλ πουλάνε με margins 60%. O λόγος που οι ίδιες δεν απορροφούν ένα μέρος της όποιας ακρίβειας/πληθωρισμού αλλά το μετακυλίουν όλο στον τελικό καταναλωτή και δεν μειώνουν τα κέρδη τους είναι γιατί απλά τα ΖΩΑ έχουν πολλαπλασιαστεί και όχι οι πλούσιοι.