gdp77

Το hub το ανέφερα, μόνο και μόνο επειδή το tower μου είναι από την εποχή usb2 και δεν δίνει μπροστινές usb3. Φέρνω μια usb3 πάνω στο γραφείο με extension cable (είναι μια κάποια λύση, αλλά άκομψη). Συνεπώς, το να έχω και 2xusb3 ports στο γραφείο, για τη δικιά μου περίπτωση είναι ευπρόσδεκτο σαν προστιθέμενη αξία στη συσκευή. Ένα ενεργό usb3 hub ξεκινάει από 25-30€. Αν τελικά αγοραστεί το μοντέλο αυτό, θα ακολουθήσει αναλυτικό review, τόσο για ταχύτητες μεταφοράς όσο και για το τι ρεύμα δίνουν οι usb3 θύρες του και τι ταχύτητες επιτυγχάνουν.

Χρόνια πολλά και σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Για την αξιοπιστία των δίσκων, από την εμπειρία μου έχω καταλήξει ότι είναι τζόκερ (με καλές πιθανότητες βεβαία). Άλλοι ορκίζονται στο όνομα WD, άλλοι στο όνομα Seagate, ανάλογα με τις εμπειρίες τους. Προσωπικά μου έχουν ψοφήσει δίσκοι και των 2 εταιρειών και το συμπέρασμα δεν μπορεί να είναι άλλο από: Backup!!!. Από κει και πέρα πρέπει πάντα να γίνεται και ένα μικρό γκουκλάρισμα μήπως κάποιο μοντέλο βγει ελαττωματικό και έχει βουίξει ο τόπος. Τώρα, για 6TB που ψάχνω εγώ δίνει η Seagate τη λύση που γράφω με 2 χρόνια εγγύηση (που είναι και η μόνη αντικειμενική παράμετρος) στα ~115€ και η WD δίνει τις εξής λύσεις στην ελληνική αγορά: Western Digital Elements Desktop 6TB ~ 136€ ~ 2χρόνια εγγύηση Western Digital My Book 6TB ~ 119€ ~ 3 χρόνια εγγύηση Για τις επιδόσεις τους δεν ξέρω. Δεδομένου ότι τα δεδομένα μου θα είναι ασφαλισμένα εις διπλούν (και τα critical εις τριπλούν) και χρειάζεται τρομακτική ατυχία για να τα χάσω όλα, θα προτιμήσω τον Seagate γιατί μου δίνει και το usb hub που θα μου φανεί χρήσιμο.(Αν και τώρα που το σκέφτομαι εφόσον ο δίσκος θα είναι offline το hub δεν θα δουλεύει). Αν λοιπόν μου ψοφήσει στη διετία ξέρω ότι δεν θα χάσω τα λεφτά μου. Από κει και πέρα, μετά τη διετία όσο αντέξει και αντικαθιστώ με μοντέλο μεγαλύτερης χωρητικότητας αν χρειάζεται τότε. ΥΓ Πάντως μέχρι σήμερα έχω χάσει εσωτερικό δίσκο Seagate και εξωτερικό δίσκο WD. Ο εξωτερικός Seagate που έχω (1TB) ζει και βασιλεύει με 100% υγεία για 5-6 χρόνια. Εμπιστεύομαι και τις ADATA και Toshiba (εξαγορασμένη από WD), αλλά δεν βλέπω κάποιες εξωτερικές λύσεις από αυτές τις εταιρείες στα 6TB.

Εντάξει οι next-gen κονσόλες δεν θα στοιχίζουν μόνο 400. Ποιος είπε ότι δεν το κυνήγησε; Προφανώς και το κυνήγησε και δεν τα κατάφερε. Πολλάκις. Και τώρα ξερνάει χολή με επιθετικό marketing. Θα ήθελα πολύ να είχα την εσωτερική πληροφόρηση να μάθω γιατί απορρίπτουν την Nvidia συνεχώς οι Microsoft και Sony για τις κονσόλες τους. Είναι τιμολογιακό το θέμα; Μήπως είναι θέμα "κλειστότητας" του software/hardware στο οποίο η nvidia διαπρέπει; Είναι ότι δεν μπορεί να παρέχει μια ολοκληρωμένη λύση cpu/gpu όπως η AMD;

Οι δίσκοι του συστήματός μου και η χρήση τους είναι: george@george-Ryzen:~$ inxi -D Drives: Local Storage: total: 4.68 TiB used: 1.89 TiB (40.5%) ID-1: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 860 EVO 500GB size: 465.76 GiB ID-2: /dev/sdb vendor: Toshiba model: HDWD130 size: 2.73 TiB ID-3: /dev/sdc vendor: Seagate model: ST31000528AS size: 931.51 GiB ID-4: /dev/sdd vendor: Western Digital model: WD6401AALS-00L3B2 size: 596.17 GiB Ο εσωτερικός Toshiba 3ΤΒ (/dev/sdb) χρησιμοποιείται σαν "πρώτο" backup όλων των υπολοίπων + ταινιοθήκη. Μέχρι σήμερα, για εξωτερικό offline backup χρησιμοποιώ έναν δίσκο 1TB στον οποίο φυσικά δεν χωράνε τα πάντα όλα, αλλά γίνονται backup τα critical δεδομένα + images του δίσκου συστήματος. Έτσι, ακόμα και αν "καεί" εξ ολοκλήρου το pc μου, θα μπορώ να επαναφέρω το σύστημα. Επειδή όμως κάποια εκ των δεδομένων (μη critical) δεν χωράνε, σκέφτομαι εδώ και καιρό να αγοράσω κάποιο εξωτερικό μέσο που όχι μόνο να χωράει τα πάντα, αλλά να με καλύπτει και στο μέλλον από αύξηση της εσωτερικής χωρητικότητας του main pc. Μετά από ψάξιμο, το μάτι μου έπεσε στον Seagate Backup Plus Hub 6TB που τον βρίσκω στο Skroutz 115€, δηλαδή σε μια εξαιρετική τιμή... Λειτουργεί και σαν hub δίνοντας 2 USB 3 ports που είναι καλοδεχούμενο γιατί το tower μου είναι αρχαίο και δεν βγάζει μπροστά USB3. Μετά το πρώτο σοκ, της τιμής (με τόσα χρήματα παίρνεις 4GB εσωτερικό δίσκο), διαπίστωσα από reviews ότι είναι και πολύ γρήγορος φτάνοντας ταχύτητες κοντά στα ~200MB/s για σειριακή ανάγνωση και προφανώς λίγο πιο κάτω για εγγραφή. Λέω λοιπόν να μου τον κάνω δώρό για την εορταστική περίοδο και να εξασφαλίσω τη δυνατότητα για full system backup σε εξωτερικό μέσο. Λογικά με καλύπτει ακόμα και στην περίπτωση αλλαγής των εσωτερικών δίσκων μου (ο WD Black είναι κυριολεκτικά αρχαίος SATA2, αλλά μάχιμος, το ίδιο και ο εσωτερικός Seagate 1ΤΒ είναι SATA2 και λίγο νεώτερος). Θα ήθελα τη γνώμη σας σχετικά με το θέμα, καθώς και αν υπάρχουν κάποιες εναλακτικές που δεν σκέφτομαι.

Νομίζω το βρήκα! george@george-Ryzen:~$ inxi -D Drives: Local Storage: total: 4.68 TiB used: 1.89 TiB (40.5%) ID-1: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 860 EVO 500GB size: 465.76 GiB ID-2: /dev/sdb vendor: Toshiba model: HDWD130 size: 2.73 TiB ID-3: /dev/sdc vendor: Seagate model: ST31000528AS size: 931.51 GiB ID-4: /dev/sdd vendor: Western Digital model: WD6401AALS-00L3B2 size: 596.17 GiB Δίνει σωστά το total space είτε είναι δίσκοι mounted είτε όχι. Όμως σαν used space δίνει μόνο αυτό που βρίσκει στους mounted δίσκους. Οπότε για σωστή αναφορά πρέπει να γίνουν mount τα πάντα όλα πριν την εκτέλεση.... Εκτός αν κάποιος μπορεί να μου βρει και κάτι άλλο.

Δεν μου δίνει αθροίσματα total storage/used storage

@Rusty_Cookie Στο παρελθόν -τυχαία- είχα κάνει χρήση κάποια εντολής τερματικού που μου έδινε το άθροισμα όλων των δίσκων (χωρίς απαραίτητα να τους έχω κάνει mount) τόσο του storage όσο και του ελεύθερου χώρου. Το θυμάμαι χαρακτηριστικά γιατί εκείνη τη στιγμή που το είδα σκέφτηκα "αχα, άρα τόσα TB εξωτερικό χρειάζομαι για full system backup". Μπορεί να μην ήταν εντολή τερματικού, αλλά κάποια εφαρμογή που έτρεχε από τερματικό; Ίσως, πραγματικά δεν θυμάμαι. Όσο και αν έψαξα στο google δεν κατάφερα να το βρω. Το πλησιέστερο που πέτυχα με την προϋπόθεση να έχω κάνει τα πάντα όλα mount είναι το ακόλουθο: george@george-Ryzen:~$ df -h -l -x tmpfs -x devtmpfs --total Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/sda5 237G 9,6G 215G 5% / /dev/sda3 96M 44M 53M 46% /boot/efi /dev/sdb 2,7T 798G 1,8T 31% /media/george/storage /dev/sdd1 597G 354G 243G 60% /media/george/WD Caviar Black /dev/sda2 206G 50G 156G 25% /media/george/8A429D90429D821D /dev/sdc1 932G 728G 205G 79% /media/george/int_backup total 4,7T 1,9T 2,6T 43% - Μπορεί να σκεφτεί κανείς τι μπορεί να ήταν (άλλες εναλλακτικές λύσεις)

Μα γιατί να χρησιμοποιήσει Live linux usb όταν είναι ήδη σε Linux και το πρόβλημα είναι προφανώς ότι δεν έχει κατάλληλο λογισμικό για τη δουλειά που θέλει ή κάποιο που είναι outdated.

1) Γιατί είσαι με Ubuntu 15.10? Έχει λήξει το support και φαντάζομαι και οι ενημερώσεις εδώ και χρόνια! Να μεταβείς άμεσα στην τελευταία LTS έκδοση 18.04 (ή σε Linux Mint 19.3 Cinnamon αν θες μια αλλαγή) 2) Δοκίμασε να κατεβάσεις το deb και να εγκαταστήσεις ---> https://www.4kdownload.com/products/product-videodownloader Είναι κατά την άποψή μου το καλύτερο και πιο λειτουργικό downloader για youtube

Μέχρι πριν λίγες μέρες δεν είχα θέμα να κατεβάσω. Επίσης το youtube δεν έχει τρόπο να γνωρίζει ποιος κατεβάζει, τουλάχιστον αν το κάνεις από τρίτες εφαρμογές και όχι από browser extensions.

Γιατί το λες αυτό; Πάλι στα 25€/ΤΒ είναι οι τιμές και στα 6TB https://www.skroutz.gr/s/18548700/Toshiba-X300-6TB-Bulk.html Και για όποιον δεν καίγεται να τον έχει μέσα στο pc, οι εξωτερικοί της Seagate και της WD είναι πολύ οικονομικοί https://www.skroutz.gr/c/87/eksoterikoi-sklhroi-diskoi/f/812405/6TB.html?from=catspan&o=6tb Στα 19€/ΤΒ ....

Toshiba P3 3TB 7200rpm @65€. Αυτός είναι το sweet spot και η συγκριτική μου βάση. 21€/TB με 7200rpm. Για μένα που θέλω να στήσω RAIDZ1 (παρόμοιο του RAID5, αλλά με ZFS στο linux) και χρειάζομαι τρεις δίσκους, το να δώσω 300+ ευρώ είναι απαγορευτικό για 3x4TB.

Εμ τώρα εξηγείται το κόλλημα και η έξτρα προσπάθεια για αποκόλληση της ψύκτρας... Με AS5 ποτέ δεν είχα τέτοιο θέμα. Αν και τώρα λέω να δοκιμάσω αυτήν: https://www.aliexpress.com/item/1283572161.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.20133269aUY58r&algo_pvid=2fef5e2c-3406-43ea-9b4f-1dac0aeed441&algo_expid=2fef5e2c-3406-43ea-9b4f-1dac0aeed441-0&btsid=4fc2f8de-0612-4a30-a545-f1f15151b736&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_10,searchweb201603_53

H seagate υλοποιεί και τεχνολογία με dual actuators, διπλούς βραχίονες δηλαδή που θα διαβάζουν παράλληλα από διαφορετικά πλατό. Όπως το καταλαβαίνω θα μπορούν να επιτύχουν μηχανικά ένα είδος raid-0 (ή το τραβάω από τα μαλλιά); Το θέμα είναι αν με όλα αυτά πρόκειται να δούμε πέρα από την αύξηση χωρητικότητας και μια πολυπόθητη αύξηση στις ταχύτητες ανάγνωσης/εγγραφής στους μηχανικούς δίσκους, κρατώντας παράλληλα την αξιοπιστία σταθερή. Με τους SSD δεν πρόκειται να δούμε σύντομα άσπρη μέρα για όσους από εμάς χρειαζόμαστε σοβαρές χωρητικότητες αποθήκευσης με χαμηλό (σχετικά) κόστος. Οπότε κάθε εξέλιξη στους μηχανικούς είναι ευπρόσδεκτη για να μην πω αναγκαία. ΥΓ Επιτέλους πότε θα πέσουν οι τιμές στου 4ΤΒ δίσκους ΟΕΟ;;;; Έχουμε κολλήσει σε καλές τιμές στα 3ΤΒ και μετά για 4ΤΒ σχεδόν διπλασιάζονται.... Έλεος.... Ξεκολλήστε!

AMD Radeon RX 5600 XT 6 GB Graphics Card 3DMark Benchmarks Leak Out – Faster Than The GeForce GTX 1660 Ti RX 5600 XT 3DMark Time Spy - 6446 Graphics Score, 5884 Overall Score RX 5600 XT 3DMark Time Spy Extreme - 2815 Graphics Score, 2576 Overall Score RX 5600 XT 3DMark Time Spy Extreme - 2791 Graphics Score, 2891 Overall Score RX 5600 XT Fire Strike - 18906 Graphics Score, 14341 Overall Score RX 5600 XT Fire Strike Extreme - 9198 Graphics Score, 8087 Overall Score RX 5600 XT Fire Strike Ultra - 4738 Graphics Score, 4672 Overall Score RX 5600 XT Fire Strike Ultra - 4756 Graphics Score, 4688 Overall Score AMD RX 5600 XT 3DMark Benchmarks (Image Credits: Videocardz):

Άστα αυτά ρε μεγάλε... Μας τρολάρεις με τον 3900x να μας τρέχουν τα σάλια λέμε..... ΥΓ Εγώ πάντως μόλις βάλω πάστα την απλώνω φορώντας ένα γάντι μιας χρήσης σε όλη την επιφάνεια του heatspreader. AS5 χρησιμοποιείς;

Πώς το διαπίστωσες;