gdp77

Το ψηφιακό υλικό που δημιουργούμε καθημερινά αυξάνεται με ραγδαίους ρυθμούς, είτε αυτό αφορά τη δουλειά μας είτε τις προσωπικές μας στιγμές (videos, photos κ.α.). Στις περισσότερες περιπτώσεις μέρος ή και το σύνολο αυτού του υλικού δεν θα θέλαμε να το χάσουμε και πρέπει να βρούμε τρόπους να το διασφαλίσουμε. Δυστυχώς η πλειονότητα των χρηστών θα πρέπει να πάθουν για να μάθουν, καθώς το backup στις μέρες μας είναι εκ των ων ουκ άνευ: Τα κινητά τηλέφωνα σπάνε και καταστρέφονται, τα διάφορα proprietary μέσα αποθήκευσης κάποια στιγμή παύουν να λειτουργούν και οι σκληροί δίσκοι εντός των PC μας αργά ή γρήγορα θα παρουσιάσουν σφάλματα. Σε ό,τι αφορά το δικό μου workflow, αυτό περιλαμβάνει διάφορους δίσκους εντός του συστήματός μου, λειτουργικού + εφαρμογών, δίσκου με αρχεία εργασίας, δίσκου εσωτερικού backup και δίσκου για ταινίες και προσωπικά video. Τα critical δεδομένα για όλα τα παραπάνω γίνονται επιπλέον backup και σε εξωτερικό offline μέσο (backup του backup, αλλά εκτός σύνδεσης). To backup μου γίνεται από έναν συνδυασμό αυτοματοποιημένων και μη αυτοματοποιημένων μεθόδων. Για τις μεθόδους αυτές είμαι σε μια συνεχή αναζήτηση για τη μετάβαση σε κάποιο καλύτερο μοντέλο με στόχο την ελαχιστοποίηση της δικής μου παρέμβασης. Αυτό όμως είναι ένα άλλο θέμα. Το σημερινό θέμα έχει να κάνει με την επιλογή νέου εξωτερικού μέσου αποθήκευσης δεδομένων για χρήση ως offline backup του συνόλου των δεδομένων μου και όχι μόνο των critical, καθώς μέχρι σήμερα π.χ. δεν υπήρχε αντίγραφο ασφαλείας της ταινιοθηκης μου ελλείψη χώρου αποθήκευσης. Η λύση στην οποία κατέληξα ήταν ο Seagate Backup Plus Hub 6TB που θα καλύψει τις ανάγκες μου για εξωτερικό backup για το άμεσο και ελαφρώς μακροπρόθεσμο μέλλον. Η συγκεκριμένη λύση ήταν no brainer, καθώς ο δίσκος σήμερα μπορεί να αγοραστεί έναντι 115€ κάτι που σημαίνει ~19,2€/ΤΒ, πιο φτηνά δηλαδή ακόμα και από εσωτερικούς δίσκους! Το πως το καταφέρνουν αυτό, η Seagate και η WD, είναι κάτι που δεν μπορώ να εξηγήσω, μια που όπως θα φανεί και πιο κάτω, οι δίσκοι που χρησιμοποιούνται είναι ακριβώς οι ίδιοι! Το σύστημα λοιπόν για το οποίο θέλω να έχω εξωτερικό αντίγραφο ασφαλείας έχει τα παρακάτω στοιχεία: george@george-Ryzen:~$ inxi -D Drives: Local Storage: total: 4.68 TiB used: 1.89 TiB (40.5%) ID-1: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 860 EVO 500GB size: 465.76 GiB ID-2: /dev/sdb vendor: Toshiba model: HDWD130 size: 2.73 TiB ID-3: /dev/sdc vendor: Seagate model: ST31000528AS size: 931.51 GiB ID-4: /dev/sdd vendor: Western Digital model: WD6401AALS-00L3B2 size: 596.17 GiB Ο δίσκος ήρθε σπίτι μου εχθές και αμέσως ακολούθησε το unboxing: Στην τελευταία φωτό έχω ξεχάσει να προσθέσω και τον προσαρμογέα για πρίζες UK που υπάρχει στο κουτί. Ο αντάπτορας ρεύματος όταν προσαρμοστεί στο τροφοφοτικό κουμπώνει με σταθερό τρόπο και η όλη κατασκευή μοιάζει πολύ ποιοτική σε σχέση με άλλες τέτοιες λύσεις που έχουν περάσει από τα χέρια μου. Το παρεχόμενο καλώδιο USB Α - USB micro B έχει μήκος περίπου 1,25 μ. Εντύπωση μου έκανε ότι η οπίσθια σύνδεση USB micro B είναι ιδιαίτερα “σταθερή” άπαξ και κουμπώσει το βύσμα στην υποδοχή. Το αναφέρω αυτό γιατί σε άλλες περιπτώσεις μέσων που χρησιμοποιούν micro B USB, το βύσμα έχεις την εντύπωση ότι είναι έτοιμο να “φύγει” με το παραμικρό κούνημα, κάτι που δεν ισχύει σε αυτή την περίπτωση. Μόλις ο δίσκος μπήκε σε λειτουργία, άναψε το λευκό led λαμπάκι στο σχήμα του logo της Seagate. Ωραία λεπτομέρεια. Το led αυξομειώνει την έντασή του όταν εκτελούνται λειτουργίες I/O στον δίσκο. Η συσκευή μπορεί να λειτουργήσει και σαν USB hub με τις δύο μπροστινές USB3 θύρες, οι οποίες μπορούν να εξυπηρετήσουν και ανάγκες φόρτισης συσκευών. Σύμφωνα με το manual το παρεχόμενο ρεύμα είναι 5V 3A, συνεπώς 5V/1,5A για κάθε υποδοχή. Δοκίμασα να φορτίσω τη μπαταρία του ηλεκτρονικού μου τσιγάρου τόσο στις USB του Seagate Backup Plus Hub όσο και απευθείες στη θύρα με την οποία συνδέω το hub για να δω αν θα υπήρχαν διαφορές. Από το hub: Απευθείας στο USB όπου συνδέεται το hub: Και φόρτιση του κινητού μου από το hub: Κανένα θέμα και με τη λειτουργία εξωτερικού HDD με παροχή ρεύματος από το USB. Επίσης και οι επιδόσεις του εξωτερικού μέσου ήταν ίδιες ακριβώς με αυτές που έπαιρνα συνδέοντάς το απευθείας στο PC: Σε θέματα λειτουργίας, ο δίσκος είναι αρκετά αθόρυβος σε σχέση με έναν εξωτερικό Seagate 1TB τεχνολογίας SATA II που χρησιμοποιούσα μέχρι σήμερα σε εξωτερικό enclosure. Το σύστημα τον είδε αμέσως και στα παρακάτω στιγμιότυπα φαίνονται και τα αρχεία που περιλαμβάνονται από τον κατασκευαστή. Υποτίθεται ότι όλα αυτά δίνουν πρόσβαση σε εφαρμογής backup, encryption κ.α., αλλά από λειτουργικά συστήματα Windows και Mac. Απλά τα αγνοώ καθώς α)δεν χρησιμοποιώ win/mac β)παρέχουν βασικές δυνατότητες και δεν καλύπτουν τις εξειδικευμένες ανάγκες ενός power user γ)ειδικά για θέματα backup καλό είναι να αποφεύγεται οποιοδήποτε proprietary λογισμικό. Συγγνώμη για το διάφανο πράσινο του screenshot, έκανα λάθος που δεν το διαπίστωσα εγκαίρως και τώρα πλέον δεν υπάρχουν τα δεδομένα για να επαναλάβω. Ο δίσκος ήταν μορφοποιημένος σε NTFS. Οπότε άμεσα έπρεπε να αποκατασταθεί η… τάξη και έγινε μορφοποίηση σε EXT4. Κάπου εδώ αντιμετώπισα ένα πρόβλημα. Διαπίστωσα ότι δεν υπήρχε δυνατότητα να έχω πρόσβαση στα SMART data του δίσκου, κάτι που είναι απολύτως σημαντικό για δίσκο που πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για backup καθώς πρέπει να μπορώ να γνωρίζω την κατάσταση της υγείας του. Στο gnome-disk η επιλογή “SMART DATA & Self Tests” ήταν γκριζαρισμένη, ενώ ούτε το smartmonitor μπορούσε να διαβάσει τον δίσκο για τα δεδομένα αυτά. Σύμφωνα με το manual στα win μπορεί να γίνει έλεγχο του δίσκου με το proprietary SeaTools και μόνο με αυτό (λογικά ούτε κάποια άλλη εφαρμογή έχει πρόσβαση). Μετά από αρκετό ψάξιμο και 2-3 χακιές τα κατάφερα να παρακάμψω το πρόβλημα, το οποίο έχει να κάνει με το USB to SATA bridge που χρησιμοποιεί η Seagate σε όλους τους δίσκους της. Ο συγκεκριμένος controller λοιπόν, είτε επειδή είναι φτηνιάρικος είτε από επιλογή της Seagate δεν επιτρέπει στο λειτουργικό να μιλήσει με τον δίσκο όταν λειτουργεί σε UAS mode (USB Attached SCSI). Η λύση ήταν να υποχρεώσω τον kernel να συνδέεται με τη συγκεκριμένη συσκευή με το παλαιότερο αλλά συμβατό USB storage mode. (Αν κάποιος ενδιαφέρεται, είναι 2 λεπτά υπόθεση και ας με ρωτήσει στα σχόλια πώς γίνεται). Από τη στιγμή που έγινε η παρέμβαση αυτή, τα SMART data & Self Tests του δίσκου είναι διαθέσιμα στον χρήστη και άσε τους win users να παιδεύονται με SeaTools και πράσινα άλογα ? Εκτός όμως από τα Smart Data, αποκτήθηκε και πρόσβαση σε στοιχεία που η Seagate δεν θέλει να ξέρουμε: Όπως λοιπόν φαίνεται από το παραπάνω στιγμιότυπο, ο δίσκος που εσωκλείεται στο Buckup Hub Plus είναι ένας κλασικός Barracuda που όχι μόνο πωλείται τουλάχιστον 40€ φθηνότερα, αλλά έρχεται πακέτο μαζί με τροφοδοτικό, enclosure, usb 3.0 hub. Σε ό,τι αφορά τις επιδόσεις με περίμενε ακόμα μία έκπληξη: Απενεργοποιώντας το UAS mode που είναι πιο σύγχρονο και πιο γρήγορο, ανέμενα με το USB storage mode να έχω κάποιο performance penalty. Όμως διαπιστώθηκε ότι ισχύει το αντίθετο! Σε UAS mode (samples 1GB και 10ΜΒ): Και σε USB Storage mode: Παρατηρήστε ότι σε USB storage mode το σύστημα βλέπει την πραγματική ονομασία του δίσκου και όχι “Seagate Backup Hub Plus”. Οι μετρήσεις ταχύτητας σε γράφημα (περιλαμβάνω και τον εσωτερικό Toshiba P300 3TB για σύγκριση): Συμπερασματικά ο Seagate Backup Plus Hub κρίνεται ως μια εξαιρετική VFM επιλογή. Οι επιδόσεις στην εγγραφή δεδομένων δεν είναι ικανοποιητικές, αλλά για τα χρήματα που ζητάει είναι μια πολύ τίμια επιλογή. Για τη δικιά μου περίπτωση χρήσης που το backup γίνεται με συγχρονισμό δεδομένων (με rsync), δεν θα ενοχλήσει η χαμηλή ταχύτητα εγγραφής, παρά μόνο στην πρώτη αντιγραφή αρχείων. Αν όμως κάποιος δεν υπολογίσει τον οικονομικό παράγοντα, τότε σαφώς μπορεί να βρεθεί πιο γρήγορη λύση για εξωτερικό backup π.χ. με αγορά ενός εσωτερικού δίσκου στις 7.200 στροφές και ενός ποιοτικού USB3 enclosure.

Παρομοίως

Σε συνέχεια των αναζητήσεών μου Πειραματίστηκα σε VM με soft RAID1 και Storage spaces two way mirror. Ήθελα να δω ποια η συμπεριφορά σε περίπτωση failure δίσκου και αν τα δεδομένα είναι προσβάσιμα και εκτός windows soft RAID1 Αρχικά έστησα δύο εικονικούς δίσκους των 10GB ο καθένας. Το RAID1 στήνεται πανεύκολα μέσα από το disk management του λειτουργικού. Αρκεί ένα δεξί κλικ στον ένα από τους δύο δίσκους και μετά επιλέγεις "mirror". Αφού δημιουργήθηκαν, το λειτουργικό τους βλέπει σαν έναν και μπορείς να γράψεις, να διαβάσεις κτλ. χωρίς άλλες δυσκολίες. Κάνω restart και μπαίνω από Linux Live iso -ακούς @GoMaR ? ). Το θετικό είναι ότι οι δύο δίσκοι φαινόντουσαν κανονικά από το linux και μπορούσαν να γίνουν mount, o καθένας ξεχωριστά, και να προσπελαστούν τα δεδομένα τους. Αυτό είναι καλό σε περίπτωση που καταρρεύσει το λειτουργικό, να μπορείς να έχεις πρόσβαση από αλλού. 1η δοκιμή ήταν να διαγράψω μερικά αρχεία από τον ένα δίσκο (θυμίζω από Linux), ώστε να δω τι θα έκαναν τα WIN. Μπαίνω πάλι στα WIN και περίμενα μια κάποια προειδοποίηση. Μάταια. Καμία προειδοποίηση για corruption. Ανοίγοντας όμως τον δίσκο (τα win εξακολουθούν και τον βλέπουν σαν ένα) είδα τα αρχεία μου κανονικά. Restart και ξάνα σε linux για να τους δω έναν έναν, οπότε και διαπίστωσα ότι τα αρχεία είχαν επανέλθει και στους δύο. Οπότε, διαφανώς προς τον χρήστη, τα win είχαν επαναφέρει σβησμένα αρχεία και στους δύο. Θετικό το αποτέλεσμα, αλλά μια προειδοποίηση για corruption θα έπρεπε να υπάρχει... 2η δοκιμή πιο δύσκολη. Πάμε να εξομοιώσουμε silent corruption. Μπαίνω σε linux, ανοίγω ένα αρχείο ppt σε έναν από τους δυο δίσκους, αλλάζω μερικές διαφάνειες, σβήνω μερικές άλλες (για να αλλάξει και το μέγεθος του αρχείου) και το σώζω με το ίδιο όνομα. "Για να δούμε τώρα τι θα γίνει" σκέφτομαι και ξανά βουρ windows. Δεν περίμενα προειδοποίηση ούτε τώρα, αφού δεν είχα και στην 1η δοκιμή που ήταν και πιο καραμπινάτη. Ανοίγω το αρχείο και ήταν το σωστό αρχείο, χωρίς τις αλλοιώσεις που του είχα κάνει. Άρα είτε από τύχη είτε όχι (σε έναν από τους δυο δίσκους το είχα αλλοιώσει), τα win άνοιγαν το σωστό αρχείο. restart και πάμε πάλι linux να δούμε αν είναι σωστό το αρχείο και στους δύο δίσκους. Στον έναν λοιπόν ήταν πράγματι το σωστό. Στον άλλον εξακολουθούσε και βρισκόταν το αλλοιωμένο! Συνεπώς το σύστημα στην περίπτωση silent corruption αποτυγχάνει οικτρά και αυτός είναι και ο λόγος που επέλεξα τον τίτλο "μείνετε μακριά"! Και pls μη με αρχίσετε στα "RAID is not backup" το ξέρω, αλλά εδώ μιλάμε για περίπτωση απώλειας δεδομένων χωρίς να πάρεις χαμπάρι. Να σου χτυπήσει ο ένας δίσκος και στον άλλον τα δεδομένα σου να μην είναι τα σωστά.... Storage Spaces. Εδώ έχει πάρει το μάτι μου ότι γίνεται αυτόματο data integrity check. Στήνεις το pool από την εφαρμογή "storage spaces". Πανεύκολο. 2-3 κλικ υπόθεση. Φτιάχνω το 2 way mirror και γράφω μερικά αρχεία σε αυτό. "Πάμε Linux να το δοκιμάσουμε" σκέφτομαι και restart. Αυτή τη φορά όμως οι δύο δίσκοι δεν μπορούσαν να γίνουν mount από linux και δεν μπορούσα να δω και να πειράξω τα αρχεία (λογικό). Προσπάθησα να καταστρέψω τον ένα με format. Μπαίνω windows και αυτή τη φορά (όχι άμεσα, αλλά μετά από λίγο μου ήρθε προειδοποίηση για πρόβλημα στο resilience του pool. Τα δεδομένα μου ήταν προσβάσιμα (άρα το mirror δούλευε σωστά), αλλά δεν κατάφερα να βρω τρόπο να φορμάρω τον "κατεστραμμένο" δίσκο και να τον εισάγω στο pool, προσπαθώντας να εξομοιώσω "αντικατάσταση" δίσκου. Δεν το πάλεψα παραπέρα, μια που τα συμπεράσματά μου τα είχα βγάλει: soft raid no go. Storage spaces, go. Ελπίζω όλα τα παραπάνω να φανούν σε κάποιον χρήσιμα ή έστω ευχάριστα σαν πληροφορία.

Ρε συ πρέπει να είναι στο γραφείο γιατί αγοράζουμε διαφανή side panels, led, rgb και θέλουμε να δείξουμε και τι καλό cable management κάναμε. χαχαχαχαχαχα μη με πυροβολήσετε τρολάρω λίγο για χιούμορ. Πάντως εγώ δεν υπάρχει περίπτωση να ανεβάσω ποτέ PC στο γραφείο. 2,10 x 0,75 και δεν με φτάνει, όχι να ανεβάσω και το tower πάνω χαχαχαχαχα @wesker Τα ηχεία της φωτογραφίας ποια είναι;

Και τα ίδια εργοστάσια να είναι, οι τεχνολογίες παραγωγής αλλάζουν συνέχεια (πυκνότητες αποθήκευσης, μοτέρ, κεφαλές κτλ). Οπότε δεν σημαίνει ότι επειδή π.χ. το 2015 είχε αξιόπιστους δίσκους από το τάδε εργοστάσιο, οι δίσκοι που παράγονται και σήμερα από το ίδιο εργοστάσιο είναι εξίσου αξιόπιστοι... Για να επαναφέρω την κουβέντα στο θέμα, ο εξωτερικός που θα πάρω θα είναι το δεύτερο backup (δηλαδή backup του backup) και δεν θα είναι και σε συνεχή λειτουργία, παρά μόνο θα συνδέεται όταν παίρνω backup. Κοστίζουν 115€ τα 6ΤΒ, με δύο χρόνια εγγύηση. Έστω ότι σκάει μετά τα 2 χρόνια, οπότε αγοράζω άλλον ένα και βάζω άλλα 115€ με άλλα 2 χρόνια εγγύηση. (Σε 2 χρόνια η τιμή του θα είναι κατά πολύ μειωμένη, αλλά χαρίζει η ομάδα). Πάμε λοιπόν στα 115+115=230€ σε βάθος 4 ετίας, που είναι το χειρότερο σενάριο. Ας υποθέσουμε τώρα χάριν συζήτησης ότι αγοράζω enterprise grade δίσκο. Για 6ΤΒ στο skroutz, ξεκινάμε από ~170€ για παλαιότερα μοντέλα που υπάρχουν σε στοκ, ενώ τα επίκαιρα μοντέλα ξεκινάνε από ~230-240€. Προσθέτουμε και +20 ευρώ για ένα φτηνό usb 3.0 enclosure, οπότε για το δικό μου use case, δεν νομίζω ότι αξίζει να δώσω τα παραπάνω χρήματα. Ακόμα και αν ο εξωτερικός που θα πάρω σκάσει μετά την εγγύηση και αναγκαστώ να τον αντικαταστήσω, και πάλι θα είμαι περίπου στα ίδια χρήματα με το να αγοράσω έναν enterprise grade αυτή τη στιγμή. Και όλα αυτά χωρίς να έχω υπολογίσει τη σίγουρη μείωση τιμής μετά από 2 χρόνια για τα 6TB. Αν βάλουμε και αυτή τη μείωση στην εξίσωση, ε τότε δεν συμφέρει η αγορά κάποιου ακριβότερου δίσκου.

Εξαγοράστηκε περίπου 2012-2013 από WD. Μέχρι το 2018 έβγαζαν δίσκους με το δικό τους brand name λόγω Κινεζικής κυβέρνησης που δεν άφηνε την WD να απορροφήσει και το όνομα. Τελικά από το 2015 άρθηκαν οι περιορισμοί και πλέον (από το 2018) δεν υφίσταται το brand name. Αν θα βρει κάποιος HGST δίσκους να αγοράσει είναι από στοκ μόνο. Οι Toshiba (έστω και με λιγότερα "drive days") φαίνονται με καλύτερα ποσοστά... Σε κάθε περίπτωση, επειδή η συγκεκριμένη μέτρηση λειτουργούσε ως αναφορά για να αγοράσουν κάποιοι desktop drives, να τονίσουμε ότι όλα αυτά τα drives είναι enterprise grade με λειτουργία 24/7 και όχι με συνεχή power on/off που ένας desktop δίσκος θα υποστεί και συμβάλλουν στη φθορά του.

Δεν υπάρχει πλέον η εταιρεία. Είναι εξαγορασμένη από WD

Παίδες το ξέρω ότι υπάρχουν enterprise δίσκοι με άλλο επίπεδο αξιοπιστίας και φυσικά άλλη τιμή. Δεν συζητάμε γι' αυτό όμως. Η συζήτηση είναι πάντα για το desktop και για τιμές 19€/ΤΒ. Όταν έγραψα για ζάρια, σε αυτούς τους δίσκους αναφερόμουν και όχι για enterprise που όπως σωστά προαναφέρθηκε υπάρχουν στατιστικά αστοχίας.

Δεν ασχολούμαι με streaming, αλλά βλέπω τακτικά το κανάλι EposVox. Ο τύπος φαίνεται ότι το γνωρίζει το αντικείμενο υπερβολικά καλά και αν δεν κάνω λάθος χρησιμοποιεί OBS. https://www.youtube.com/channel/UCRBHiacaQb5S70pljtJYB2g Γενικά όποιο λογισμικό και αν επιλέξεις να χρησιμοποιήσεις, καλή επιτυχία, διότι έχεις πολλά να μάθεις πριν μπορέσεις να φτάσεις σε ένα καλό επίπεδο. Αν μπεις στο τριπάκι, σιγά σιγά θα αρχίσεις να ψάχνεις και για καλό μικρόφωνο, capture card, κάμερα (γιατί οι webcams είναι απαράδεκτες κτλ).