gdp77

Για ποιο τροφοδοτικό μιλάμε; Ανάφερε εταιρεία και μοντέλο pls. Πρέπει να δοκιμάσεις το τροφοδοτικό.... Ή με κάποιο psu tester (π.χ. https://www.skroutz.gr/c/2268/Testers-PC.html?keyphrase=psu+tester με περίπου 20€ ή με κάποιο των 5$ από ebay αν δεν θέλεις να σε κλέβουν οι ελληναράδες https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=psu+tester&_sacat=0) Εναλλακτικά μπορείς να ελέγξεις και με πολύμετρο. Βρες το μοντέλο και έλεγξε στο site του κατασκευαστή αν σε καλύπτει για AM4 socket. Αν όχι, συνήθως μπορείς να βρεις αντάπτορα. Πάντως η μαμά ψύκτρα του επεξεργαστή είναι πολύ καλή.

Πάντως στο PS4 η AMD εκλεισε τη συνεργασία χωρίς να έχει τον ταχύτερο gaming επεξεργαστή. Ένα χρεπι (jaguar αν δεν κάνω λάθος) φοράει το PS4 . Και φαίνεται και στο ps5 να την κλείνει.και πάλι η AMD τη δουλειά, όπως και στο stadia . Για τέτοιες συνεργασίας μετράει περισσότερο το efficiency και η ομοιογένεια του συστήματος που επιτυγχάνεται επειδή η AMD παράγει και το CPU και το GPU. (Γι αυτό τώρα η Intel τρέχει σαν τρελή και προσλαμβάνει όποιον βρίσκει ελεύθερο αριστερά.και δεξια για να αναπτύξει GPU, καθώς έχει μείνει έξω από όλες τις μπισνες (super computers, ps5 , stadia, τρώει άκυρο τώρα και από την apple, γενικά χάνει το server κομμάτι κτλ)

Πιστεύω ένα +15% ipc θες ?

Επιπρόσθετα, αν γκουγκλαρεις θα δεις ότι αυτή τη στιγμη σε μεγάλους retailers η AMD ξεπερνά σε πωλήσεις την Intel 2:1 , πάρα το γεγονός ότι το καλύτερο gaming CPU το έχει η Intel. Και το best seller ειναι ο 2600x!!!!

Το gaming είναι τεράστια βιομηχανία (δεν ξέρω αν είναι τρίτη που γράφεις , ούτε ξέρω ποιο είναι το πλαίσιο ταξινομησης), αλλά αυτό ισχύει για το gaming γενικά (mobile, κονσόλες κτλ). Τα PC gaming μηχανήματα είναι ένα ελάχιστο ποσοστό από τις πωλήσεις PC και laptops παγκόσμιως. Μπορεί να είναι καλή διαφήμιση να έχει η AMD ή η Intel τον πιο γρήγορο gaming επεξεργαστή, αλλά τα πολλά λεφτα η AMD και η Intel δεν τα βγάζουν από το PC gaming. Συνεπώς δεν συμφωνώ με τα επιχειρήματα σου.

Αν μπουταρει το σύστημα , παίζουν στην ίδια συχνότητα με τα ίδια settings. Δεν γίνεται αλλιώς. Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

To πρόβλημά σου είναι ότι βλέπεις πολύ linus, jayz κτλ ή ότι νομίζεις ότι ο κόσμος περιστρέφεται γύρω από το gaming με το οποίο προφανώς ασχολείσαι. Δεν καταλαβαίνεις τη χρησιμότητα των 16 cores στο desktop; Στο development, στο 3d editing, στο rendering, σε επιστημονικές εφαρμογές κ.α ; Οκ παίζεις μόνο ΑΑΑ games, το καταλάβαμε αλλά τουλάχιστον ρώτα ή διάβασε πριν μιλήσεις! Σε ποιο σύμπαν θα σου "ρίχνει στα αφτιά" η Intel με 8 cores 5GHz (μόνο 2 cores btw) @ 14nm vs ryzen 3xxx 16 cores 7nm; A ναι ξέχασα στο ΑΑΑ gaming.... ΥΓ είναι και αυτός ο ΤΡΑΓΙΚΟΣ scheduler των win10 που είσαι κλειδωμένος δυστυχώς. Σε ενημερώνω ότι υπάρχουν χρήστες που δουλεύουν linux που παίρνουν ένα πραγματικά εκπληκτικό scalability με περισσότερους πυρήνες και που -πώς να το κάνουμε άλλωστε- εμείς μπορούμε να το εκμεταλλευτούμε. Εσύ όχι. Απλά σταμάτα να βλέπεις τον κόσμο όπως στον σερβίρουν οι youtubers που προμοτάρουν rgb μπούρδες, φρου φρου και αρώματα και keep gaming...

Δεν υπάρχει τώρα. Σύμφωνα με τις φήμες, αναμένεται Ryzen 9 με 16 cores για AM4. Δεν μιλάμε για TR. Εφόσον το cpu μένει στο ίδιο thermal και power envelope, δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός από το AM4

Κακό δεν κάνει.

Η σειρά 3xxx θα έχει το ίδιο tdp με τους προηγούμενους. Ποιο είναι το πρόβλημα;

Αν αναφερόταν σε ΤR , τότε θα περιμένει αρκετά καθώς TR σειρά 3xxx βγήκαν από το roadmap της AMD. Εγώ σε ΑΜ4 αναφέρουν, φυσικά με βαρύ overclock. Default τέτοια ρολόγια σε 16 core αποκλείεται να παίξουν. Η λογική πάντως λέει ότι αν κυκλοφορήσει am4 16 cores με δυνατότητα 4.5ghz, πάει απατος ο threadripper 2920 και 2950. Τουλάχιστον μέχρι την κυκλοφορία threadripper 3xxx

Πάντως τα 4.1ghz all core σε έναν threadripper 2950x (14nm) ήταν εφικτά. Δεν θεωρώ απίθανη τη δυνατότητα για all core 4.5ghz 16/32 στα 7nm

Το +15% αναφέρεται διότι έχει γίνει επίδειξη κάποιου 3xxx vs i9900 στο cinebench, με ίδια cores, οπότε και προέκυψε το +15% σε σχέση με τον ήδη γνωστό 2700x. Το ότι η Intel ήταν " τσουκου τσουκου μπολ" όλα αυτά τα χρόνια γιατί δεν είχε ανταγωνισμό, δεν σημαίνει ότι το +15% είναι ανέφικτο. Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

Ποια από τις παρακάτω επιλογές θα επιλέγατε; HDD ωφέλιμη χωρητικότητα εγγραφή ανάγνωση κόστος ZFS mirror (aka RAID-1) 2x4TB (N300 - NAS drives 7200rpm - 3 χρόνια εγγύηση) 3,86TB x1 x2 230€ ZFS RAIDZ1 (aka RAID-5) 3x3TB (P300 - desktop drives 7200rpm - 2 χρόνια εγγύηση) 5,77TB x2 x3 210€ ZFS RAIDZ1 (aka RAID-5) 4x2TB (P300 - desktop drives 7200rpm - 2 χρόνια εγγύηση) 5,62TB ?? ?? 240€ Ή άλλη εναλλακτική; (Οι δίσκοι δεν θα λειτουργούν 24/7, αλλά όταν το desktop pc λειτουργεί). Στην πρώτη επιλογή (4TB δίσκοι) δεν γλιτώνω κάτι αν επιλέξω desktop drives (5€ διαφορά), γι'αυτό και προτιμώ τα NAS drives. Στις επόμενες επιλογές (με 3ΤΒ και 2ΤΒ δίσκους) η διαφορά κόστους για NAS drives 7200 rpm είναι μεγάλη για τα χρήματα που διαθέτω, συνεπώς καταλήγω σε desktop drives 7200rpm). Σημειώνω επίσης ότι τα υπάρχοντα δεδομένα που θέλω να αποθηκεύσω είναι περίπου 2ΤΒ, τα οποία προφανώς θα αυξάνονται με την πάροδο του χρόνου.

Νομίζω χρειάζεται και ένα cooler η σύνθεση που προτείνεις. Επίσης κατά την άποψή μου, ελάχιστες μέρες πριν την ανακοίνωση των ryzen 3xxx (που ως γνωστό κάθονται σε όλα τα υφιστάμενα am4 boards), οποιαδήποτε overpriced πρόταση της Intel είναι irrelevant , εκτός και αν σε απασχολεί μόνο το top gaming performance εδώ και τώρα.

To σύστημα της υπογραφής μου σε prime 95 all cores/threads 100% + επιπλέον 3hdd τραβάει (ένδειξη ups) μαζί με την οθόνη 135W. Βάλε και άλλα 50-60W αν ήταν και η gpu 100% φτάνουμε στα 200W, μαζί με την οθόνη ξανατονίζω. Ας υποθέσουμε ότι ο 2700x θέλει άλλα 40W (σε σχέση με τον δικό μου). Θεωρώ ότι το σύστημα του @Pat μαζί με την οθόνη πάνω από 250W δεν θα πιάσει ποτέ. Και με τους δικούς μου υπολογισμούς πάντως, ακόμα και ένα 550W είναι υπεραρκετό (το δικό μου 850άρι είναι απομεινάρι από το παλιό μου σύστημα (7 ετίας) αλλιώς θα το είχα αλλάξει και αυτό με κάτι μικρότερο και πιο efficient.

Συμφωνώ απόλυτα. @Pat μη σκέφτεσαι το τι ίσχυε πριν 10 χρόνια που χρειαζόντουσαν μεγάλα τροφοδοτικά. Πλέον οι καινούριοι επεξεργαστές είναι εξαιρετικά efficient. Το καινούριο σύστημά σου δεν νομίζω να ξεπερνάει τα 150-200W ακόμα και με βαριά χρήση. Δεν χρειάζεσαι 750άρι τροφοδοτικό, ακόμα και αν στο μέλλον αναβαθμίσεις σε πιο ισχυρή κάρτα γραφικών, προσθέσεις δίσκους κτλ. Με 550W τροφοδοτικό είσαι υπερκαλυμμένος.

To epic fail δεν είναι στο συγκεκριμένο προϊόν, αλλά στο γεγονός ότι το youtube έχει γεμίσει από κάγκουρες youtubers όπως ο jayztwocents, δυστυχώς με εκατομμύρια συνδρομητές, οι οποίοι βεβαίως βεβαίως με το σχετικό σπρώξιμο από το marketing όλων των εταιρειών έχουν δημιουργήσει κουλτούρα καγκουριάς σε όλον τον κόσμο. Χάθηκε η ουσία και το efficiency στο hardware και αναδείχθηκε η καγκουριά. Και δυστυχώς αυτή η κουλτούρα πέρασε στον enthusiast. Έτσι ξεφύγαμε π.χ. από την πραγματική χρησιμότητα του φωτιζόμενου πληκτρολόγιου και πήγαμε στην καγκουριά του rgb ή σταματήσαμε να αναζητάμε πραγματικά χρηστικά towers με καλό airflow και φτάσαμε να θεωρούμε καλό tower αυτό που έχει rgb (τα flagship towers του σήμερα είναι μακράν χειρότερα από τα flagship towers 10ετίας, αλλά ο jayz και οι φίλοι του είναι ευχαριστημένοι γιατί έχουν rgb). Τα προηγούμενα είναι απλά δύο παραδείγματα, το ίδιο γίνεται σε κάθε hardware part πλέον. Και το αστείο είναι ότι σε ελάχιστα χρόνια που δεν θα έχουν τι άλλο κυκλοφορήσουν και θα πρέπει να βρεθεί νέο "selling point" θα σας πουν ότι το rgb είναι κιτς και θα σας βάλουν να αλλάξετε εξοπλισμό και να γυρίσετε σε απλό led όπου αυτό είναι ανάγκη, για να νην ειστε κάγκουρες. Αυτά.

Μόνος σου έγραψες ότι απέχεις 7 χρόνια και μάλλον δεν ξέρεις τι εστί ryzen.... Αν θες Intel βέβαια, κακό προϊόν δεν θα πάρεις, απλά θα πληρώσεις περισσότερα και θα πάρεις λιγότερα. Η επιλογή δική σου.

Ενδιαφέρουσα η πρότασή σου @masteroidz. Δεν ήξερα για το snapraid. Διάβασα σχετικά και έμαθα αρκετά. Το γεγονός πάντως ότι δεν πρόκειται για real time redundancy αλλά για on-demand, δεν νομίζω ότι ταιριάζει στο workflow που σκέφτομαι ότι θα με βολέψει. Για να μην έχασες "ούτε kb" όπως αναφέρεις, προφανώς το δοκίμασες σε σενάριο που αμέσως πριν είχες πάρει snapshot.

Ρε σεις ξεκολλάτε. Όλα τα am4 θα μπορούν να δεχτούν ryzen 3000. Απορώ που το συζητάμε με τις μλκιες της MSI ...

Βάλε την κάθε μία χωριστά και τρέξε bootable memtest (3-4 ώρες για την κάθε μία πιστεύω είναι ok). Πιθανόν κάποια από τις δύο να μην είναι οκ. Επίσης αναβάθμισε τη μητρική στο τελευταίο bios.

Στο linux γίνεται εύκολα. Στα windows νομίζω γίνεται δύσκολα ανάλογα με την wireless κάρτα που έχεις, με συγκεκριμένο λογισμικό και υπό προϋποθέσεις. Αν χρησιμοποιείς linux να βοηθήσω, αλλιώς οι win users ας προσφέρουν τη βοήθειά τους.

Λοιπόν το δοκίμασα με το ubuntu 19.04 και kernel 5.0.something. Πήρα καλύτερα αποτελέσματα στην ανάγνωση με το btrfs raid-1 (72,8 ΜΒ/sec). Λογικά κάνει κάποια παράλληλη ανάγνωση από τους δίσκους, αλλά δεν φτάνει στα επίπεδα του ZFS mirror (86,02 ΜΒ/sec).

@Inglor Τώρα που διαβάζω το patch που αναφέρεις, είναι ξεκάθαρο ότι αναφέρεται σε περιπτώσεις non-rotational devices, δηλαδή SSD. Πολύ αμφιβάλλω ότι θα δω παράλληλο read και από τους δύο δίσκους στο σενάριο χρήσης με 2 HDD σε RAID-1. Παρ' όλα αυτά κατεβάζω ubuntu 19.04 και θα δοκιμάσω και με νεώτερο kernel να δούμε μήπως υπάρχει κάποια διαφορά.