Jump to content

gdp77

Premium Members
  • Posts

    12.598
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    65

Everything posted by gdp77

  1. Απαντώ με αυτό που έγραψα Πώς εσύ βλέπεις ότι την άποψή μου προσπαθώ να την επιβάλω και ότι είναι "απόλυτη" δεν καταλαβαίνω.... Μήπως θέλεις και ΥΓ σε κάθε άποψή μου ότι "¨μπορεί να κάνω και λάθος και να λέω βλακείες"? Θα σε ικανοποιήσει κάτι τέτοιο για να μην είναι "απόλυτες" οι απόψεις μου;
  2. Όπως βλέπεις, ο 3600Χ + 3070 έχει ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ (~ 15%) σε σχέση με 3600Χ + 5700ΧΤ. Ο 3600Χ έχει σχεδόν ίδιες gaming επιδόσεις με τον 3700Χ (εντάξει ο δικός μου είναι OC στον θεό, αλλά άσχετο) Επιμένεις ότι η 3070 θα είναι καλή επιλογή; 1) Οι Ζεν2 ήταν (και εξακολουθούν να είναι) best seller CPUs. Δεν έγιναν ξαφνικά "σκαραβαίοι". Επομένως μεγάλο ποσοστό pc enthusiasts και gamers διαθέτουν τέτοιους επεξεργαστές και το παράδειγμά μου αφορά πολύ κόσμο. 2) Κανείς δεν είπε ότι τα μέχρι τώρα reviews είναι λάθος. Πού το είδες αυτό γραμμένο; Λέμε ότι οι "κορυφαίες" Nvidia κάρτες έχουν εντελώς διαφορετική συμπεριφορά από την αναμενόμενη με πολλούς mainstream επεξεργαστές.
  3. Ιστορικά, οι κατασκευαστές συστημάτων ήταν πολύ καλοί δείκτες της κατάστασης της αγοράς και της ζήτησης για τους νεότερους διαθέσιμους επεξεργαστές. Μια ενδιαφέρουσα αναφορά σχετική με το θέμα αυτό προέρχεται από την Puget Systems, έναν κατασκευαστή συστημάτων επιτραπέζιων και φορητών υπολογιστών για οποιαδήποτε εργασία απαιτείται. Έχοντας συμμετάσχει στην αγορά κατασκευής υπολογιστών για 21 χρόνια, η εταιρεία μπόρεσε να παρατηρήσει κάποιες τάσεις αναλύοντας τις παραγγελίες της. Σήμερα, έχουμε την έκθεση που δείχνει πόσο διακυμάνθηκε η αγορά CPU και πώς έχουν μετατοπιστεί οι κυρίαρχες δυνάμεις. Οι δύο βασικοί παίκτες, η AMD και η Intel, είναι παρόντες για πολλά χρόνια και τώρα βλέπουμε τις τελευταίες τάσεις στην καταναλωτική αγορά: Το 2015, η Puget Systems αφαίρεσε σιωπηρά τους AMD επεξεργαστές από τις προσφορές τους, λόγω της πολύ χαμηλής ζήτησης που η εταιρεία είχε για αυτούς. Οι πωλήσεις των επεξεργαστών AMD αντιπροσώπευαν ένα μονοψήφιο ποσοστό του συνόλου των πωλήσεων και κανείς δεν ενδιαφερόταν για τέτοια συστήματα. Με την παρουσίαση της γενιάς Ryzen, η Puget Systems επανέφερε τους επεξεργαστές AMD πίσω στις προσφορές της. Καθώς η εταιρεία αναλύει τις πωλήσεις επεξεργαστών της, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, επί του παρόντος, οι επεξεργαστές AMD αντιπροσωπεύουν πάνω από το 50% των συνολικών πωλήσεων CPU. Αυτό σηματοδοτεί μια σπουδαία επιστροφή για την AMD, καθώς οι επεξεργαστές της τελευταίας γενιάς Ryzen 5000 έχουν κατακτήσει την κορυφή των επιδόσεων και η ζήτηση των καταναλωτών δείχνει την ανάγκη για νέους επεξεργαστές υψηλής απόδοσης.
  4. Ναι αποδίδει το ΙΔΙΟ γιατί ο επεξεργαστής είναι τερματισμένος. Όχι ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ 10-20-30% !!!! Τι δεν καταλαβαίνετε; Γιατί ακριβώς μιλάμε; Ότι για να πάρεις το max από την κάρτα γραφικών θες και max CPU? Αυτό ισχύει χρόνια. Εν ολίγοις: Έχω 3700Χ και Radeon 5600XT. Αν αγοράσω Radeon 6700XT θα κερδίσω καρέ , έστω όχι όλα όσα μπορεί να δώσει η κάρτα, λόγω CPU. Αν πάρω RTX3070 θα έχω ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ! Και αυτό σας φαίνεται φυσιολογικό γιατί "χρόνια τα λέμε οι δυνατές κάρτες θέλουν και δυνατό CPU" ???? WTF o Jensen σας πληρώνει;
  5. Θέλω 1080p 144 fps, για πρότεινέ μου εσύ κάρτα για να μην είμαι ο μόνος που θα το κάνει....
  6. Όπως αντιλαμβάνομαι εγώ τα πράγματα, αν δεν μπει δυναμικά η Intel στο παιχνίδι, δεν υπάρχει καμία τύχη. Χe DG2, σημείωσε το όνομα... Δυστυχώς δεν προλαβαίνουν για το καλοκαίρι και πάμε για τέλη 21, αρχές 22.... Το 20% των PC enthusiasts είναι λεφτάδες και αρρωστάκια. Θα πρέπει όλοι αυτοί να πληρώσουν 1-2Κ έκαστος για να αγοράσουν RDNA2/Ampere και μετά θα βρεις κάρτες στο ράφι σε ανθρώπινες τιμές. Δηλαδή όσοι έχουν 2600Χ και 3600Χ και σκέφτονται για 3070, να τους πούμε "πως τολμάτε με τον σκαραβαίο σας"; Μήπως να σοβαρευτούμε λίγο; Αντί να αποδεχτούμε όλοι ότι υπάρχει σοβαρό θέμα με τις nvidia κάρτες ψάχνουμε δικαιολογίες; Ξαφνικά όλοι έχουν Zen 3 και Intel 10xxxK ?
  7. Το ότι "2 πυρήνες είναι αποκλειστικά για το λειτουργικό" το έχω διαβάσει και εγώ, αλλά μάλλον μάρκετινγ είναι, υπό την εξής έννοια: ό,τι χρειάζεται ένα παιχνίδι κατανέμεται π.χ. στους πυρήνες 2,3,4,5,6,7 (ξεκινάνε από 0). Στους πυρήνες 0 και 1 ο scheduler κατανέμει μόνο διεργασίες του OS. Την κατανομή την κάνει το OS και όχι το παιχνίδι. Επίσης δεν υπάρχει κανένα παιχνίδι μέχρι τώρα που να μπορεί να τερματίσει (100% usage) 6 πυρήνες.
  8. gdp77

    Δεν με φτάνουν τα lanes;

    Εδώ είναι το κλειδί.... Υποθέτοντας ότι η AMD 390x λειτουργεί άψογα και δεν είναι προβληματική, πρέπει να αρχίσουμε να ερευνούμε άλλους παράγοντες. Μικρό ερωτηματικό μήπως η μπλε οθόνη ήταν από conflict με τους παλιούς nvidia drivers. Με ένα boot σε live linux θα ήμουν 100% σίγουρος, ειδικά για την AMD κάρτα γραφικών. Την μητρική επίσης την αφαιρώ ως πιθανή ένοχη, εφόσον έχει δοκιμαστεί και δεύτερη με παρόμοια προβλήματα. Άρα χρειάζεται να διευρευνηθούν τα α) τροφοδοτικό β) κουτί γ) καλώδια (τροφοδοτικού και οθόνης) δ) οθόνη (paranoid mode) ε) επεξεργαστής στ) μνήμες Τώρα που το σκέφτομαι, θα έβαζα τον επεξεργαστή επόμενο Νο1 ύποπτο. Κάποιο πρόβλημα στα lanes εντός τους επεξεργαστή ίσως ? Έχουμε και αυτό το στοιχείο που μπορεί να δείχνει σε προβληματικό CPU
  9. Για μένα είναι αρνητικό και εξηγούμαι: α) Καταναλώνει ΠΟΛΥΤΙΜΟ die space για κάτι που στην consumer αγορά είναι πρακτικά άχρηστο. β) Πιστεύω ότι έγινε μόνο και μόνο για να μπορεί η Intel (που κατά τα άλλα έχει άκυρο προϊόν) να δείξει κάτι στα reviews γ) Δυστυχώς για λόγους marketing θα ακολουθήσει και η AMD δ) Θα καταλήξουμε όλοι μας με επεξεργαστές που θα ξοδεύουν die space σε άχρηστα features στο 99,99% των καταναλωτών. Το θετικό δεν βλέπω πουθενά....
  10. @salde To ίδιο ισχύει και για οποιοδήποτε λειτουργικό. Δεν έρχεται κάποιο παιχνίδι και λέει στο λειτουργικό "καπαρώνω X πυρήνες". Το οποιοδήποτε λογισμικό χρησιμοποιεί threads και το λειτουργικό τα κατανέμει (scheduler) με όποιον τρόπο θεωρεί καλύτερο στους πυρήνες του επεξεργαστή. Λεχθέντος τούτου, φυσικά και στο παρασκήνιο τρέχουν δεκάδες/εκατοντάδες διεργασίες όταν εμείς παίζουμε κάποιο παιχνίδι, τις οποίες το λειτουργικό φροντίζει να κατανέμει σε πυρήνες.
  11. 1) Πότε δεν επιβάλω κάτι. Γράφω τη γνώμη μου. Με τον παρά του και την κυρά του ο καθένας. Τώρα, αυτοί που με εμπιστεύονται για τις αγορές τους, δεν τους αναγκάζω, μπορούν να απευθυνθούν σε όποιον επιθυμούν. 2) Αν σε 60cm απόσταση παίζεις games σε 32" οθόνη (ασχέτως ανάλυσης), και ευχαριστιέσαι να γυρνάς το κεφάλι σου αριστερά-δεξιά όλη την ώρα για να παίξεις αυτό είναι δικιά σου εκτίμηση (το δικαιούσαι), αλλά εγώ δεν θα πάρω. Μιλάω για gaming πάντα, εργασία γραφείου είναι άλλο θέμα. Εδώ μιλάμε για αντικειμενικά μετρήσιμα δεδομένα. Απόσταση από την οθόνη και μέγεθος οθόνης. 3) Για μένα είναι waste of money και το γράφω σε κάθε ποστ ότι αυτή είναι η άποψή μου. Όσο για 4Κ // 120Hz, ελπίζω όλοι σας να αγοράσετε τον εξοπλισμό που απαιτείται, γιατί αυτό σημαίνει ότι θα βρίσκω σε εξαιρετικά προσιτές τιμές το hardware που χρειάζομαι για 1080p // 144Ηz.
  12. @Trooper Περί ορέξεως κολοκυθόπιτα (επίσης και περί πορτοφολιών). Αυτό που γράφω είναι σαφές (και είναι η άποψή μου). Το επαναδιατυπώνω πιο αυστηρά. Για 60-70cm απόσταση από την οθόνη, οι 24" και 1080p ανάλυση είναι ιδανικά (για gaming πάντα). Οτιδήποτε παραπάνω είναι waste of money και κυριολεκτικά άσκοπο. Αν συζητάμε για μεγαλύτερες αποστάσεις, τότε, ναι, έχει νόημα η μεγαλύτερη οθόνη και ανάλυση, αλλά με μεγάλο χτύπημα στα FPS. Εσύ, που δεν είσαι αδαής, γνώριζες ότι με έναν 3600X η 5700ΧΤ θα σου δώσει πολλά περισσότερα FPS από μια 3070/3080/3090? Πολύς κόσμος (και μη αδαείς) αγοράζουν hardware κλιμακωτά. Μέσα σε αυτούς και εγώ. π.χ. μπορεί να αγοράσω τώρα GPU, εν γνώσει μου ότι θα κερδίσω κάποια καρέ, αλλά όχι το max που μπορεί να δώσει η κάρτα. Και κρατάω καβάντζα και το max για όταν π.χ. σε 6 μήνες αναβαθμίσω και CPU.
  13. Αυτά τα δύο δεν συνδέονται. Πιο ωραία γραφικά μπορείς να έχεις σε οποιαδήποτε ανάλυση. Οι παράμετροι της "εμπειρίας" gaming είναι 3 (τουλάχιστον ως προς το οπτικό μέρος): α) FPS β) ανάλυση γ) ποιότητα γραφικών H ανάλυση εξαρτάται από το μέγεθος οθόνης. Ναι, αν έχεις μεγάλη οθόνη έχουν νόημα τα 1440p ή 4Κ για ακόμα μεγαλύτερη οθόνη. Δεν σημαίνει όμως ότι θα έχεις καλύτερη εμπειρία gaming, αν π.χ. τα FPS είναι χαμηλά. Γενικά για απόσταση 60-70 cm από την οθόνη, που είναι μια ρεαλιστική απόσταση από την οθόνη στο γραφείο μας, οι 24" είναι ιδανικές, συνεπώς και η ανάλυση 1080p. Ευτυχώς (για μένα) που πολύς κόσμος πέφτει στην παγίδα των μεγάλων αναλύσεων και των πανάκριβων καρτών γραφικών, γιατί μπορώ να έχω αυτό που θέλω με hardware που θεωρείται "υποδεέστερο" lol. Εντάξει οι τιμές τώρα είναι συγκυριακές, αλλά γενικά ισχύει. Τέλος, δεν συμφωνώ με αυτούς που θεωρούν ότι το εν λόγω review "δε λέει κάτι". Όποιος το δει θα προστατευτεί από άστοχη αγορά GPU, 100άδων ευρώ, και "δεν λέει κάτι"? Κοροϊδευόμαστε?
  14. @salde Όχι πουθενά δεν έγραψα να υπάρχει μόνο ένας συγκεκριμένος τρόπος να γίνονται τα reviews. Αν μπορούσα να ζητήσω κάτι από τους reviewers θα ήταν πέρα από το απολύτως κορυφαίο setup να δοκιμάζουν ένα υποσύστημα και σε "ρεαλιστικά" ή "δημοφιλή" setups, ακριβώς για να αναδεικνύονται θέματα όπως αυτό. @GoMaR Το "σωστά" που αναφέρεις χωρά συζήτηση... Μπορώ να σκεφτώ πολλά σενάρια που με βάση τα "σωστά" reviews κάποιος χρήστης θα χρυσοπληρώσει μια 3070/3080 και θα βρεθεί προ εκπλήξεως με χειρότερες επιδόσεις (τουλάχιστον μέχρι να τα σκάσει και για αναβάθμιση CPU).
  15. AMD Fixes Intermittent USB Connectivity Issues on 500 Series Chipsets, BIOS Update Arrives in April WWW.TECHPOWERUP.COM AMD has four weeks ago acknowledged that there was a problem with 500 series motherboard chipsets. The problem has occurred with a few chipset functions like USB connectivity, USB 2.0 audio...
  16. ΥΓ. Σύμφωνα με το steam Εγώ δέχομαι ότι όλοι επεξεργαστές κάτω από 6 cores και περίπου οι μισοί 6 cores, συνιστούν CPU bottleneck (π.χ. 1600Χ, 2600Χ), επίσης και πολλοί 8 cores (π.χ. 1800Χ, 2700Χ) κτλ.
  17. Θεωρώ ότι οποιοσδήποτε με middle range κάρτα Nvidia 1060 και καλύτερη και επεξεργαστή ΖΕΝ+ ή υποδεέστερο είτε υποδεέστερο από Intel 9th gen 6 core παίζει με μικρότερο ή μεγαλύτερο CPU bottlenek. Δηλαδή αν αναβαθμίσει CPU κρατώντας την ίδια κάρτα θα δει καλύτερες επιδόσεις. Δεν έχει σημασία πόσο, αλλά θα δει καλύτερες επιδόσεις. Πάμε και σε πρακτικό παράδειγμα. Εγώ με 3700Χ. Δεν έχω χρήματα (όπως οι περισσότεροι) να αναβαθμίσω ταυτόχρονα CPU και GPU. Επόμενη αγορά μου λοιπόν θα είναι GPU με την ελπίδα να τσιμπήσω κάποια παραπάνω καρέ π.χ. πάω σε μια 6700ΧΤ ή RTX 3070. Είναι και η μόνη λογική επιλογή μια που η 5600ΧΤ έχει τερματίσει. Αυτομάτως θα είμαι CPU limited. Ε σε αυτό το σενάριο δεν θα πάρω πιο πολλά καρέ από την 6700 ?
  18. O Steve αναφέρει ότι η συμπεριφορά ήταν ίδια σε ΟΛΑ τα παιχνίδια σε CPU limited σενάρια.
  19. Δεν συμφωνώ σχεδόν με τίποτα από τα παρακάτω και εξηγούμαι: Δεν ισχύει. Αν λάβουμε υπόψιν μας το steam survey που είναι ίσως η καλύτερη μέτρηση που μπορούμε να έχουμε για τους gamers παγκοσμίως: α) μόλις το 5% χρησιμοποιούν Intel CPU άνω των 3.7 GHz β) το 13% χρησιμοποιούν AMD CPU 3,3 GHz - 3,7GHz και το 5% άνω των 3.7 GHz. Επομένως η συντριπτική πλειονότητα χρησιμοποιεί επεξεργαστές που με μια κορυφαία GPU θα τρώνε μπουκάλι από επεξεργαστή, λιγότερο ή περισσότερο. Και πάλι δεν ισχύει καθώς σύμφωνα με το steam survey το 70% παίζουν σε 1080p, που θα παραμείνει για πολλά χρόνια η επικρατέστερη ανάλυση α) λόγω τιμών των κορυφαίων GPUs και β) μόλις όλοι φάνε τη φόλα των monitor με υψηλές αναλύσεις και συνειδητοποιήσουν ότι είναι πολύ καλύτερα να παίζεις 1080p με περισσότερα FPS. ΌΤΑΝ θα φτάσουν οι mainstream GPUs να πιάνουν 144 FPS στα 1440p, το ξανασυζητάμε. Δηλαδή οι gamers που θέλουν high refresh στα 1080p δεν είναι gamers; Εγώ συνειδητά προτιμώ 1080p με υψηλά FPS παρά να μπω στο έξοδο να αγοράσω 1440p monitor με ΠΑΝΑΚΡΙΒΑ υποσυστήματα για να παίξω σε αυτή την ανάλυση. Ε λοιπόν δεν είμαι ο μόνος! Ποιος είναι ο σοβαρός gamer ή competitive gamer ή επαγγελματίας gamer που θέλει 1440p ; Ξέρω μετά βεβαιότητας ότι η RTX 3070 με τελευταίας γενιάς υποσυστήματα 144 FPS ΔΕΝ ΤΑ ΠΙΑΝΕΙ κολλημένα σε πολλούς competitive τίτλους! Αυτοί οι gamers δεν θέλουν την 3080 ή 6800XT ? Με 3700Χ @ 4.4 GHz, με βάση το review του hardware unoboxed, τι μου προτείνεις; Radeon 6700XT η 3070? Για μένα είναι ξεκάθαρη η πρώτη επιλογή
  20. To ss που βάζεις δεν δείχνει κάτι τέτοιο... Με βοηθάς λίγο; Σε 1440p δεν είναι εμφανές το πρόβλημα, όπως αναφέρεται στο video, ή τουλάχιστον υπάρχει σε πολύ μικρότερο βαθμό. Ναι είδαμε και αυτό που υπήρχε, το χρηματοδότησε η Intel, άλλαζε τα "ζύγια" και βγαίνουν οι Intel ακόμα και 5ετίας πάνω από AMD...
  21. Μπορεί όχι την 3090, αλλά την 3070 θα μπορούσες να την αγοράσεις. Και όχι απαραίτητα με CPU 5 ετίας. Ο 1600Χ παρουσιάστηκε το 2017, αν δεν κάνω λάθος, ο 2600 το 2018 κ.ο.κ. Και με αυτούς του επεξεργαστές κάποιος θα χρυσοπληρώσει την 3070 για να πάρει ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ επιδόσεις από μια "ταπεινή" 5600ΧΤ ? Θα έχει κάνει τότε ο reviewer σωστά τη "δουλειά" του;
  22. Να με συγχωρείτε, αλλά ο ryzen 1600X ή 2600X δεν είναι καθόλου ο "κωλόδρομος τους χωριού". Από την άλλη, ναι, θα ήθελα τη VEYRON τεσταρισμένη στην εθνική που έχουν πρόσβαση όλοι και όχι μόνο στην πίστα. Μην πηγαίνουμε σε ακραία παραδείγματα. Ο μισός "ντουνιάς" έχει 3600Χ και νομίζω ότι καλό είναι να γνωρίζει ότι μια 5700ΧΤ πάει καλύτερα στο σύστημά του σε σχέση με μια 3090. ΥΓ Βεβαίως τώρα δεν μπορείς να αγοράσεις καμία κάρτα, αλλά αυτό είναι συγκυριακό.
  23. @l2phile To θέμα είναι ότι ο κόσμος ναι μεν αντιλαμβάνεται ότι με κορυφαία υποσυστήματα μια Χ κάρτα γραφικών θα δείξει το μέγιστο των δυνατοτήτων της, αλλά φαντάζεται ότι αυτή η απόδοση σε σχέση με τον ανταγωνισμό υφίσταται και στα πιο "χαμηλά στρώματα". Εδώ έχουμε ΟΛΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ όταν μια 5600ΧΤ βγάζει πιο πολλά καρέ από την 3090!!! Και δεν συζητάμε για διαφορές στα όρια του στατιστικού λάθος, αλλά για σημαντικές διαφορές! Φαντάσου ότι με +20% επιδόσεις αγοράζεις νέα κάρτα ή νέο CPU! Δεν μίλησε κανείς για συνωμοσία, αλλά νομίζω ότι θα πρέπει όλοι μας να αναθεωρήσουμε πολλά για τον τρόπο που γίνονται τα reviews. YΓ και γιατί δηλαδή μια κάρτα να δοκιμάζεται με τα καλύτερα κομμάτια και όχι και με τα "best seller" κομμάτια που έχουν οι περισσότεροι χρήστες; Τι έχει μεγαλύτερη αξία;
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.