Jump to content

gdp77

Premium Members
  • Posts

    12.605
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    65

Everything posted by gdp77

  1. Θεωρώ ότι οποιοσδήποτε με middle range κάρτα Nvidia 1060 και καλύτερη και επεξεργαστή ΖΕΝ+ ή υποδεέστερο είτε υποδεέστερο από Intel 9th gen 6 core παίζει με μικρότερο ή μεγαλύτερο CPU bottlenek. Δηλαδή αν αναβαθμίσει CPU κρατώντας την ίδια κάρτα θα δει καλύτερες επιδόσεις. Δεν έχει σημασία πόσο, αλλά θα δει καλύτερες επιδόσεις. Πάμε και σε πρακτικό παράδειγμα. Εγώ με 3700Χ. Δεν έχω χρήματα (όπως οι περισσότεροι) να αναβαθμίσω ταυτόχρονα CPU και GPU. Επόμενη αγορά μου λοιπόν θα είναι GPU με την ελπίδα να τσιμπήσω κάποια παραπάνω καρέ π.χ. πάω σε μια 6700ΧΤ ή RTX 3070. Είναι και η μόνη λογική επιλογή μια που η 5600ΧΤ έχει τερματίσει. Αυτομάτως θα είμαι CPU limited. Ε σε αυτό το σενάριο δεν θα πάρω πιο πολλά καρέ από την 6700 ?
  2. O Steve αναφέρει ότι η συμπεριφορά ήταν ίδια σε ΟΛΑ τα παιχνίδια σε CPU limited σενάρια.
  3. Δεν συμφωνώ σχεδόν με τίποτα από τα παρακάτω και εξηγούμαι: Δεν ισχύει. Αν λάβουμε υπόψιν μας το steam survey που είναι ίσως η καλύτερη μέτρηση που μπορούμε να έχουμε για τους gamers παγκοσμίως: α) μόλις το 5% χρησιμοποιούν Intel CPU άνω των 3.7 GHz β) το 13% χρησιμοποιούν AMD CPU 3,3 GHz - 3,7GHz και το 5% άνω των 3.7 GHz. Επομένως η συντριπτική πλειονότητα χρησιμοποιεί επεξεργαστές που με μια κορυφαία GPU θα τρώνε μπουκάλι από επεξεργαστή, λιγότερο ή περισσότερο. Και πάλι δεν ισχύει καθώς σύμφωνα με το steam survey το 70% παίζουν σε 1080p, που θα παραμείνει για πολλά χρόνια η επικρατέστερη ανάλυση α) λόγω τιμών των κορυφαίων GPUs και β) μόλις όλοι φάνε τη φόλα των monitor με υψηλές αναλύσεις και συνειδητοποιήσουν ότι είναι πολύ καλύτερα να παίζεις 1080p με περισσότερα FPS. ΌΤΑΝ θα φτάσουν οι mainstream GPUs να πιάνουν 144 FPS στα 1440p, το ξανασυζητάμε. Δηλαδή οι gamers που θέλουν high refresh στα 1080p δεν είναι gamers; Εγώ συνειδητά προτιμώ 1080p με υψηλά FPS παρά να μπω στο έξοδο να αγοράσω 1440p monitor με ΠΑΝΑΚΡΙΒΑ υποσυστήματα για να παίξω σε αυτή την ανάλυση. Ε λοιπόν δεν είμαι ο μόνος! Ποιος είναι ο σοβαρός gamer ή competitive gamer ή επαγγελματίας gamer που θέλει 1440p ; Ξέρω μετά βεβαιότητας ότι η RTX 3070 με τελευταίας γενιάς υποσυστήματα 144 FPS ΔΕΝ ΤΑ ΠΙΑΝΕΙ κολλημένα σε πολλούς competitive τίτλους! Αυτοί οι gamers δεν θέλουν την 3080 ή 6800XT ? Με 3700Χ @ 4.4 GHz, με βάση το review του hardware unoboxed, τι μου προτείνεις; Radeon 6700XT η 3070? Για μένα είναι ξεκάθαρη η πρώτη επιλογή
  4. To ss που βάζεις δεν δείχνει κάτι τέτοιο... Με βοηθάς λίγο; Σε 1440p δεν είναι εμφανές το πρόβλημα, όπως αναφέρεται στο video, ή τουλάχιστον υπάρχει σε πολύ μικρότερο βαθμό. Ναι είδαμε και αυτό που υπήρχε, το χρηματοδότησε η Intel, άλλαζε τα "ζύγια" και βγαίνουν οι Intel ακόμα και 5ετίας πάνω από AMD...
  5. Μπορεί όχι την 3090, αλλά την 3070 θα μπορούσες να την αγοράσεις. Και όχι απαραίτητα με CPU 5 ετίας. Ο 1600Χ παρουσιάστηκε το 2017, αν δεν κάνω λάθος, ο 2600 το 2018 κ.ο.κ. Και με αυτούς του επεξεργαστές κάποιος θα χρυσοπληρώσει την 3070 για να πάρει ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ επιδόσεις από μια "ταπεινή" 5600ΧΤ ? Θα έχει κάνει τότε ο reviewer σωστά τη "δουλειά" του;
  6. Να με συγχωρείτε, αλλά ο ryzen 1600X ή 2600X δεν είναι καθόλου ο "κωλόδρομος τους χωριού". Από την άλλη, ναι, θα ήθελα τη VEYRON τεσταρισμένη στην εθνική που έχουν πρόσβαση όλοι και όχι μόνο στην πίστα. Μην πηγαίνουμε σε ακραία παραδείγματα. Ο μισός "ντουνιάς" έχει 3600Χ και νομίζω ότι καλό είναι να γνωρίζει ότι μια 5700ΧΤ πάει καλύτερα στο σύστημά του σε σχέση με μια 3090. ΥΓ Βεβαίως τώρα δεν μπορείς να αγοράσεις καμία κάρτα, αλλά αυτό είναι συγκυριακό.
  7. @l2phile To θέμα είναι ότι ο κόσμος ναι μεν αντιλαμβάνεται ότι με κορυφαία υποσυστήματα μια Χ κάρτα γραφικών θα δείξει το μέγιστο των δυνατοτήτων της, αλλά φαντάζεται ότι αυτή η απόδοση σε σχέση με τον ανταγωνισμό υφίσταται και στα πιο "χαμηλά στρώματα". Εδώ έχουμε ΟΛΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ όταν μια 5600ΧΤ βγάζει πιο πολλά καρέ από την 3090!!! Και δεν συζητάμε για διαφορές στα όρια του στατιστικού λάθος, αλλά για σημαντικές διαφορές! Φαντάσου ότι με +20% επιδόσεις αγοράζεις νέα κάρτα ή νέο CPU! Δεν μίλησε κανείς για συνωμοσία, αλλά νομίζω ότι θα πρέπει όλοι μας να αναθεωρήσουμε πολλά για τον τρόπο που γίνονται τα reviews. YΓ και γιατί δηλαδή μια κάρτα να δοκιμάζεται με τα καλύτερα κομμάτια και όχι και με τα "best seller" κομμάτια που έχουν οι περισσότεροι χρήστες; Τι έχει μεγαλύτερη αξία;
  8. To θέμα ίσως έχει πολύ μεγαλύτερο βάθος και προεκτάσεις από όσο φαίνεται. Αποκλείεις την περίπτωση να μην είναι απλά "driver overhead" αλλά να σχετίζεται με τον τρόπο που λειτουργούν οι RTX; Τι θα συμβεί στην max απόδοση των RTX αν αφαιρέσουμε από τους drivers αυτό το "overhead"; Είμαι πολύ περίεργος αν θα απαντήσει η Nvidia σε αυτό το video...
  9. @salde Έγραψες ολόκληρο σεντόνι απευθυνόμενος σε εμένα, όμως νομίζω χωρίς κάποιο νόημα. Ο λόγος είναι ότι σαφώς και γνωρίζω τις συναλλαγματικές ισοτιμίες, τις διαφορές στο ΦΠΑ κτλ. Επίσης βλέπω με τα ίδια μου τα μάτια ότι υπάρχουν προϊόντα που πωλούνται με την "εξίσωση" 1€ = 1$. Επομένως καταλήγω στο συμπέρασμα ότι μια χαρά μπορούν να καλυφθούν από τη συναλλαγματική ισοτιμία το ΦΠΑ, τα όποια μεταφορικά και το κέρδος του εμπόρου. Δεν μίλησα ποτέ για "θεσμοθετημένο κανόνα", τη στιγμή που κατά κανόνα δεν ισχύει. Η άποψή μου είναι ότι μπορεί να πωληθεί ένα προϊόν στον ΙΔΙΟ ΑΡΙΘΜΟ ευρώ με τον αντίστοιχο ΑΡΙΘΜΟ σε δολάρια ΗΠΑ. Και επίσης η άποψή μου είναι ότι όταν δεν ισχύει αυτό το "1:1" , τότε το καπέλο είναι μεγαλύτερο από αυτό που θα έπρεπε να είναι και προσωπικά αποφεύγω να αγοράζω, εκτός αν έχω σοβαρή ανάγκη.
  10. Για άλλη μια φορά το Hardware Unboxed "παραδίδει μαθήματα" σοβαρής και τεκμηριωμένης ανάλυσης για θέματα που αφορούν στον hardware των αγαπημένων μας PC και ταυτόχρονα αποδεικνύει γιατί οι καταναλωτές δεν θα πρέπει να βασίζουν τις αγοραστικές τους επιλογές σε reviews που γίνονται με "σχεδόν τέλειο" hardware κόστους αρκετών χιλιάδων ευρώ, όταν ο πιο "γήινος" εξοπλισμός που διαθέτουν οι περισσότεροι έχει διαφορετική συμπεριφορά σε σενάρια καθημερινής χρήσης. Ο Steve του Hardware Unboxed έχοντας ως αφετηρία μια συγκριτική ανάλυση των επιδόσεων που προσφέρουν οι Ryzen επεξεργαστές από την 1η γενιά μέχρι και την τελευταία γενιά Zen 3, παρατήρησε μια περίεργη συμπεριφορά στην απόδοση των καρτών γραφικών σε περιπτώσεις όπου ο επεξεργαστής ήταν το bottleneck π.χ. στους ryzen 5 1600X. Συγκεκριμένα, παρατήρησε στις μετρήσεις του, ότι σε ουκ ολίγα σενάρια, ακόμα και μια "ταπεινή" Radeon 5700XT ή Radeon 5600XT μπορούσε να αποδίδει σημαντικά περισσότερα FPS σε σχέση με τις κορυφαίες και απλησίαστες Nvidia Geforce RTX 3090! Χρειάστηκαν πάνω από 1000 benchmarks, σύμφωνα με τον Steve, για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι προφανώς υπάρχει κάποιο σοβαρό "driver overhead" πρόβλημα στις κάρτες γραφικών της Nvidia, το οποίο αναδεικνύεται όταν ο επεξεργαστής είναι το bottleneck, κυρίως σε αναλύσεις 1080p. Το πρόβλημα αυτό εμφανίζεται όχι μόνο στους Ryzen 1ης γενιάς, αλλά και σε νεότερα μοντέλα Zen+ και Zen 2 (ακόμα και στον best seller 3600Χ) και έχει ως συνέπεια ακόμα και μια 5600ΧΤ να αποδίδει καλύτερα από μια RTX 3090!!! Ο Steve απέδειξε ότι η ίδια συμπεριφορά παρουσιάστηκε και σε επεξεργαστές Intel (χρησιμοποιώντας έναν i3-10100 επεξεργαστή), επομένως δεν αφορά μόνο στην πλατφόρμα της AMD. O Steve καταλήγει να προτείνει ότι μια αναβάθμιση σε Radeon GPU έχει σε πολλά σενάρια περισσότερο νόημα, ακόμα και σε περιπτώσεις κλειδωμένων 60FPS. Για παράδειγμα, μια Radeon 6800 απέδωσε με μια "side by side" σύγκριση καλύτερα από την RTX 3070 καθώς η τελευταία είχε εμφανές "stuttering". Όλα τα παραπάνω ίσως σας αφορούν ακόμα και στην περίπτωση που διαθέτετε έναν κορυφαίο επεξεργαστή τελευταίας γενιάς, καθώς κάποια στιγμή και αυτός θα αποτελέσει bottleneck στο μέλλον. Ίσως για αυτόν τον λόγο υπάρχει και η διάχυτη στο διαδίκτυο άποψη ότι οι "Radeon γίνονται καλύτερες στο πέρασμα του χρόνου". Και ίσως ήρθε επιτέλους η ώρα να γκρεμιστεί μια και καλή ο μύθος των "κακών" Radeon drivers.... ΥΓ: Όλα τα παραπάνω είναι μια εκτίμηση του γράφοντος για όσα περιγράφονται στο βίντεο. Παρακαλείστε να το παρακολουθήσετε για να καταλήξετε στα δικά σας συμπεράσματα:
  11. gdp77

    Noctua NH-D15 chromax.black _ All Black Dual Tower CPU Cooler Review

    Εξαιρετικές ψύκτρες, ίσως οι κορυφαίες, αλλά θα διαφωνήσω για το "φτηνές", ακόμα και για αυτά που προσφέρουν. Δεν έχω δει το MSRP τους, αλλά στην ελληνική αγορά θα έπρεπε να είναι 10-30 ευρώ φθηνότερες, ανάλογα με το μοντέλο. Με 50€ αγοράζεις ψύκτρα για τους πιο απαιτητικούς επεξεργαστές με πολύ ικανοποιητικά αποτελέσματα που ελάχιστα απέχουν -αν απέχουν- από τις Noctua. Η ταπεινή μου γνώμη.
  12. gdp77

    Ψάχνω τρίτο (και τέταρτο) για warzone (όχι για πρέφα)

    Ε το έγραψα κυρίως λόγω χρόνου. Όταν εγώ παίζω 2-3 ώρες την εβδομάδα (στην καλύτερη) και ο πιτσιρικάς 4-5 ώρες την ημέρα.... Αν με ρίξεις "storage" ακόμα χάνομαι lol. Λίγες περιοχές έχω μάθει καλά.
  13. gdp77

    Ψάχνω τρίτο (και τέταρτο) για warzone (όχι για πρέφα)

    tethragon#2692
  14. Να μια ωραία ιδέα: Να ξεκινήσουμε ένα thread (το πρώτο post με πινακάκι) για τους κατασκευαστές που μιλάς απευθείας μαζί τους, σου δίνουν RMA, σου δίνουν κωδικό για δωρεάν courier και ενίοτε σου στέλνουν πρώτα το προϊόν αντικατάστασης και μετά τους στέλνεις το χαλασμένο (ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ για όσους το κάνουν). Ευχαρίστως πληρώνω και κάτι παραπάνω στα προϊόντα που έχουν τέτοια κάλυψη. Π.χ. αν τώρα τα παίξει η GPU μου, κυριολεκτικά "I am fucked" μολονότι έχω εγγύηση. Διότι αν θα χρειαστεί 1 μήνας για την αντικατάσταση (δεδομένου ότι το τοπικό κατάστημα αποκλείεται να με εξυπηρετήσει και να ήθελε - δεν θα έχει στοκ) θα μείνω αναγκαστικά χωρίς υπολογιστή και άρα δεν θα μπορώ να εργαστώ, πράγμα που δεν παίζει. Έχω ήδη σκεφτεί τέτοιο σενάριο και έχω καταλήξει στο ότι η άμεση αντίδρασή μου θα είναι να αγοράσω laptop ~800€ παρά να δώσω τα ίδια χρήματα για μια GPU.
  15. Λοιπόν επειδή δεν παλεύεται με τους randoms, ψάχνω τρίτο και τέταρτο άτομο για warzone. Παίζω με τον bro casual plunder mode και όποιος ενδιαφέρεται ας γράψει εδώ να τον κάνω add. Αν παίζετε battle royale δεν μου κάνετε και δεν σας κάνω (δεν αντέχει η ηλικία μου τις συγκινήσεις και δεν θέλω να δίνω χαρά σε όσους λιώνουν στο παιχνίδι με free kills, μια που οι ώρες που "γράφω" είναι πολύ λίγες σε σχέση με άλλους χαχαχαχαχαχαα). Η επικοινωνία μας στο παιχνίδι γίνεται με discord.Χαβαλέ κάνουμε, μπινελίκια ρίχνουμε, η μόνη χαρά που μας έμεινε μάλλον. Όσοι πιστοί προσέλθετε.
  16. Το κέντρο δεδομένων SBG2 της OVHcloud στο Στρασβούργο καταστράφηκε από πυρκαγιά που επίσης έπληξε το SBG1. Κανείς δεν τραυματίστηκε στη φωτιά, αλλά και τα τέσσερα κέντρα δεδομένων θα παραμείνουν κλειστά για σήμερα. Η πυρκαγιά ξέσπασε λίγο μετά τα μεσάνυχτα, ξημερώματα Τετάρτης, και χρειάστηκαν έξι ώρες για να τεθεί υπό έλεγχο, με περισσότερους από 100 πυροσβέστες να επιχειρούν. Το πενταώροφο κέντρο δεδομένων SBG2 500 τ.μ. καταστράφηκε, ενώ το SBG1 υπέστη σοβαρή ζημιά. Τα SBG3 και SBG4 διασώθηκαν με τις προσπάθειες των πυροσβεστών. Δεν επιτρέπεται η πρόσβαση αυτή τη στιγμή στα κτίρια, ενώ σήμερα κανένα από τα κέντρα δεδομένων που στεγάζονται στον ίδιο χώρο δεν επανεκκινήθηκαν, σύμφωνα με τον ιδρυτή της OVHcloud, Octave Klaba. Σε μια νεότερη ενημέρωση, ο Klaba δήλωσε ότι η OVH ελπίζει να συνεχίσει τις δραστηριότητές της στα κέντρα δεδομένων SBG1 και SBG4 έως τις 15 Μαρτίου, με στόχο τη δυνατότητα το SBG3 να επανέλθει στο διαδίκτυο στις 19 Μαρτίου. Η OVH κατασκευάζει τους δικούς της διακομιστές και αναφέρει ότι έχει απόθεμα στις εγκαταστάσεις της στο Roubaix και σχέδια για την ανάπτυξη 10.000 διακομιστών μέσα στις επόμενες 3 έως 4 εβδομάδες για την αντικατάσταση των εργαλείων που χάθηκαν στη φωτιά. Η OVH εξυπηρετεί 1,6 εκατομμύρια πελάτες και διαχειρίζεται πάνω από 400.000 servers σε 32 data centers. Ως εκ τούτου, μεγάλος αριθμός ιστότοπων επηρεάστηκαν από την πυρκαγιά.
  17. Η Intel ετοιμάζεται για την επίσημη παρουσίαση των "Rocket Lake" επεξεργαστών 11ης γενιάς, που θα πραγματοποιηθεί σε λίγες μέρες. Σύμφωνα με εταιρικές διαφάνειες που διέρρευσαν και έφερε στη δημοσιότητα το VideoCardz, η ποικιλία των SKUs της 11ης γενιάς Core επεξεργαστών θα είναι μεγάλη. Μόνο οι σειρές Core i9 και Core i7 έχουν έως και 10 SKUs. Αυτά περιλαμβάνουν μοντέλα "K", "KF", "F" καθώς και κλειδωμένους επεξεργαστές. Με τους "Rocket Lake-S", η Intel φαίνεται ότι έχει "χτυπήσει ταβάνι" αναφορικά με τους πυρήνες που μπορεί να στριμώξει σε έναν 75mm X 75mm LGA πακέτα κατασκευασμένο με λιθογραφία 14nm. Τόσο η σειρά Core i9-11900 όσο και η σειρά Core i7-10700 διαθέτουν 8 πυρήνες / 16 νήματα επεξεργασίας, με την ίδια ποσότητα cache. Τα SKUs διαφοροποιούνται ανάλογα με τις ταχύτητες ρολογιού και την έλλειψη δυνατότητας Thermal Velocity Boost στους Core i7. Η σειρά Core i5 "Rocket Lake-S" αποτελείται από SKUs 6-πυρήνων / 12 νημάτων επεξεργασίας. Μερικές επιπρόσθετες διαφάνειες απόδοσης στα παιχνίδια, επίσης, είδαν το φως της δημοσιότητας. Η πρώτη διαφάνεια αφορά σε συγκρίσεις μεταξύ του i9-11900K και της ναυαρχίδας της προηγούμενης γενιάς, core i9-10900K (10c/20t). Η δεύτερη διαφάνεια αφορά στον i9-11900K σε σύγκριση με τον επεξεργαστή AMD Ryzen 9 5900X (12c/24t), όπου η Intel υποστηρίζει ότι η νέα ναυαρχίδα της υπερτερεί με ποσοστά από 2% έως 8% σε ένα εύρος παιχνιδιών. Το προβάδισμα απόδοσης αυξάνεται με παιχνίδια πολλαπλών νημάτων όπως το "Total War", αλλά μειώνεται στο 2% σε παιχνίδια πρώτου προσώπου / τρίτου προσώπου όπως τα "Far Cry: New Dawn" και "Assassin's Creed Valhalla".
  18. Ναι κάποια πρώτα κομμάτια μέχρι μια συγκεκριμένη εβδομάδα παραγωγής είχαν θέμα. Το είχε αναγνωρίσει η AMD.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.