Γιάννης_84

Θα είχε βάλει στοίχημα για το πόσο ηλίθιος είναι ο μέσος Ευρωπαίος. 《Θα πυροβολήσω μια αφίσα με την Παναγία και θα το ανεβάσω στο internet. Όσοι με κράξουν θα είναι απλώς ακραίοι, εγώ θα ισχυριστώ πως δεν ήξερα και φυσικά θα με πιστέψουν και δεν θα υποστώ ιδιαίτερες συνέπειες και αφού ζητήσω και μια συγγνώμη, θα πάρω και αστυνομική προστασία!》.

Διαστρεβλώνεις, πιο επιχείρημα ακριβώς διαψεύδεις; Επειδή θέλεις ειδική επεξήγηση: εγώ δεν έθεσα κάποιον κανόνα. Οι εξαιρέσεις αφορούν τα παιχνίδια που είναι καλά κι ας έχουν woke χαρακτηριστικά. Αν ένα παιχνίδι είναι γενικά καλό, θα υπάρχουν κάποια πράγματα που σχετίζονται με το ότι είναι καλό. Ένα είναι πως αυτός που το παίζει περνάει ευχάριστο χρόνο κι έτσι είναι πιο εύκολο να ανεχτεί πραγματάκια που δεν του πολυαρέσουν. Ένα άλλο πολύ πιθανό πράγμα είναι το ότι μάλλον έδωσαν περισσότερη σημασία στα σωστά πράγματα που κάνουν ένα παιχνίδι καλό και οι wokιές μπήκαν απλώς για να τσεκάρουν τα κουτάκια και να πληρούν διάφορα quota και δεν ήταν απαραίτητα η νούμερο ένα προτεραιότητά τους. Όταν οι δημιουργοί δίνουν δυσανάλογη βαρύτητα σε χαζομάρες (μία από αυτές είναι το woke), τότε το παιχνίδι βγαίνει κακό. Αν ένα παιχνίδι είναι λοιπόν κακό, οι wokιές θα είναι το κερασάκι στην τούρτα της κριτικής και το να μας λένε οι δημιουργοί πως ο μόνος λόγος που δεν μας αρέσει είναι αυτό που σωστά είπε ο @fatalara, τότε το σχολιάζουμε αναλόγως. Την ίδια επιχειρηματολογία έχω διαβάσει και για άπατες ταινίες. Π.χ. η Brie Larson απαντούσε στις κριτικές μιας μη επιτυχημένης ταινίας της πως φταίει που οι αρθρογράφοι που την έθαψαν είναι λευκοί, ίσιοι άντρες και κάτι τέτοια. Διαστρεβλώνεις μονίμως τα λεγόμενά μου ελλείψει επιχειρημάτων. Εσύ χρησιμοποίησες τη λογική του μεμονωμένου περιστατικού για να υποστηρίξεις πως δεν υπάρχει καμία woke ατζέντα, παρά μόνο γραφικές εξαιρεσούλες τις οποίες μάλιστα έβαλες στο ίδιο τσουβάλι με αυτούς που τις σχολιάζουν αρνητικά. Δεν υπάρχει κανένα trust me bro, παραδείγματα σου έδωσα αλλά βαριέσαι να τα ψάξεις να ξεστραβωθείς και δεν θα σου δώσω μασημένη τροφή. Αν θες, συνέχισε να πιστεύεις ότι οι birthing people και οι they/them/zhe/zher κ.ο.κ. που επιβάλλονται και νομικά σε κάποια μέρη είναι τα σωστά και λογικά και εμείς που τα βλέπουμε και βγάζουμε σπυράκια, είμαστε οι περίεργοι. Και ποια ακριβώς είναι η μισάνθρωπη θεωρία και ποιον ακριβώς μισώ; Αν εννοείς αυτούς που στοχεύουν στην παραπλάνηση και εκμετάλλευση των παιδιών, ή αυτών που φιλοδοξούν να ελέγχουν ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ναι εκεί θα συμφωνήσω πως δεν τρέφω ιδιαίτερη συμπάθεια για αυτήν την κατηγορία, αλλά αυτό δεν με κάνει μισάνθρωπο. Άλλοι βλέπουν την ανθρωπότητα ως ασθένεια και παθογόνο του πλανήτη και προπαγανδίζουν ανάγκη μείωσης πληθυσμού, μην κάνετε παιδιά, μην τρώτε κρέας, μη ζείτε γενικά σαν άνθρωποι και παραχθεί κανά γραμμάριο CO2 παραπάνω (γιατί προηγούνται τα ιδιωτικά jet) κλπ. Αυτοί είναι οι μισάνθρωποι που αγαπούν πιο πολύ τα στειρωμένα σκυλάκια τους απ' ότι τον συνάνθρωπό τους, όχι εγώ. Πράγματι δεν ισχύει ο όρος τιτανοτεράστιο σκάνδαλο, αλλά κάποια στραβά ισχύουν, δεν βλάπτει να τα λέμε. Αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο πρόβλημα στο gaming είναι το επιχειρούμενο άρμεγμα μέσω των microtransactions. Το grooming έχει μέλλον ακόμα για πολύ μεγάλες δόξες αν και εύχομαι φυσικά να ανησυχώ αδίκως.

Τα ξαναδιάβασα μόλις. Με νοιάζουν οι απόψεις των γύρω μου (ομοϊδεατών και μη) και βοηθάνε στην διαμόρφωση/ανανέωση και των δικών μου, γι' αυτό και γενικώς συζητάω. Άρα ό,τι έγραψες ήταν επειδή ενοχλήθηκες που πρακτικά σε είπε αδρανή και ελλιπώς ενημερωμένο κι εσύ τώρα τον λες γραφικό. Πάντως νομίζω (ελπίζω) πως δεν είχε διάθεση να σε θίξει, αν και μπορεί να κάνω και λάθος και δεν μου πέφτει και λόγος. Θα επαναλάβω όμως, πως για το τι θετικό μπορεί να κάνει ή να μην κάνει κάποιος, δεν είναι πάντα το επάγγελμά του αρκετή πληροφορία για να το καθορίσει. Εκτός αν το επάγγελμα είναι Νταβάς, πρεζέμπορας ή κομματόσκυλο (ναι υπάρχει αυτό το επάγγελμα ) ξέρω 'γω. Οι εκπαιδευτικοί που συνάτησα εγώ ως μαθητής και αυτοί που συναντώ τώρα ως γονιός, έχουν τεράστιες διαφορές μεταξύ τους, δεν είναι όλοι το ίδιο. Και δεν εννοώ διαφορές οι τότε με τους τώρα, εννοώ όλοι με όλους. Φυσικά και θα έπρεπε να υπάρχει αξιολόγηση, αλλά ο Θεός να βάλει το χέρι του να μην έχει τίποτα στρεβλά κριτήρια ή εφαρμογή και τα κάνει χειρότερα.

Συγγνώμη αλλά δεν είναι λίγο ισοπέδωση τα παραπάνω; Δηλαδή όποιος βλέπει ένα στραβό και το επισημαίνει και το συζητάει, θα πρέπει να είναι ή 100% υπερεπαναστάτης ή αλλιώς ταυτόσημος του συστήματος και να το βουλώσει; Ενδιάμεσες καταστάσεις στα πλαίσια των δυνατοτήτων και περιθωρίων του καθενός, δεν υπάρχουν; Θα τα μηδενίζουμε όλα έτσι απλά επειδή δεν έχουν καταφέρει να επιτύχουν κάτι θεαματικό; Που μπορεί και να έχουν δηλαδή και απλώς να μην το ξέρουμε. Παρόμοιες συμβουλές όταν δηλώνεις απώλεια συγχρονισμού xDSL στον ISP σου: Ελέγξατε τη συνδεσμολογία; Μήπως βγήκε το καλώδιο; Μήπως κόπηκε; (έτσι από μόνα τους τα καλώδια κόβονται). Αλλάξατε καλώδιο; Κάνατε επανεκκίνηση; Ρεύμα έχει το σπίτι; Κάντε ένα reset με καρφίτσα και ξανακαλέστε αργότερα. Πω πω, πως δεν τα είχαμε σκεφτεί όλα αυτά; Κοίτα, υπάρχουν ένα σωρό συνωμοσιολογικές θεωρίες στηριζόμενες σε ανίσχυρες ενδείξεις, φήμες, ψέματα, φαντασίες, φράγκα κλπ. Αλλά εδώ μιλάμε για κυβερνητικούς και άλλους φορείς με παγκόσμιο κύρος (τρομάρα τους) να θεσπίζουν καραγκιοζιλίκια τύπου gender neutral language καταργώντας όρους όπως mother (αντικαθιστόμενη από το birthing person) και άλλα τέτοια πυροβολημένα και εσύ ακόμα πιπιλάς την καραμέλα της συνωμοσιολογίας που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα; Δες για παράδειγμα τι περιπτωσάρα έβαλαν πριν 2-3 χρόνια για να αναλάβει τη διαχείρηση πυρηνικών αποβλήτων στην Αμερική. Και ο μόνος λόγος που τον απέλυσαν ήταν άσχετος με το γεγονός πως ήταν για δέσιμο. Αντιθέτως η πρόσληψή του ήταν επειδή ήταν για δέσιμο για να έχουμε diversity. Είναι ένα από τα πολλά παραδείγματα που αποδεικνύουν ακριβώς το ανάποδο από αυτό που ισχυρίζεσαι. Ένα ακόμα είναι η αλλαγή των κριτηρίων εισαγωγής (εις βάρος της αξιοκρατίας) σε κορυφαία πανεπιστήμια για να έχουν πιο diverse φοιτητές και άλλα πολλά. Δεν αλλάζουν αυτά απλώς εάν μπεις με άλλο account ή χωρίς account στο youtube όπως δεν φτιάχνει η βλάβη στην καμπίνα του ΟΤΕ εάν εγώ αλλάξω ένα καλώδιο στο σπίτι μου ή αν κάνω reset με την καρφίτσα. Κοίταξε να δεις, τα απλά μαθηματικά και η κοινή λογική αποδεικνύουν ότι η ποιότητα αναγκαστικά πέφτει όταν εφαρμόζονται παράλογες ποσοστόσεις. Αν πάρεις για παράδειγμα μια επιχείρηση με ένα από τα πιο ανδροκρατούμενα αντικείμενα και με πολύ μεγάλες ανάγκες σε πλήθος ατόμων αυτού του αντικειμένου και και επιβάλλεις μια υποχρεωτική ποσόστοση 50-50 άνδρες γυναίκες, αναγκαστικά θα πέσει η ποιότητα. Όχι επειδή δεν είναι ικανές οι γυναίκες (φυσικά και είναι ικανότατες), αλλά επειδή θα έχεις εκ των πραγμάτων πολύ μικρότερο pool γυναικών λόγω του αντικειμένου. Μην εστιάσεις στο άνδρες γυναίκες, το χρησιμοποίησα απλώς για να είναι πιο ευνόητο ως παράδειγμα. Πάρε τώρα τους πιλότους ή τους ειδικούς στην πυρηνική επιστήμη και τα απόβλητα ή όποιο άλλο αντικείμενο θέλεις και βάλε πως πρέπει για να σου ανέβει το ESG, να έχεις υψηλά ποσοστά αυτοπροσδιοριζόμενων non binary they/them dog persons και πες μου μετά αν δεν τρέχει τίποτα και όλα καλά ή αν θα πέσει αναγκαστικά η ποιότητα επειδή δεν θα βρίσκεις αρκετές υπέρβαρες body positivity dog persons να προσλάβεις που ταυτόχρονα θα είναι και επαρκώς καταρτισμέν@ για αυτό που θες να κάνεις. Το επιχείρημα των μεμονωμένων περιστατικών. Ανεπαρκέστατο, ρηχό και δεν απαντάει σε τίποτα. Αυτές οι ίσες αποστάσεις ανάμεσα στο γελοίο και αυτών που το αναγνωρίζουν, μόνο το γελοίο ευνοούν. Ό,τι προτιμά ο καθένας. Δεν είναι απαραίτητα χαζός ο κόσμος, αλλά από την άλλη και τα φράγκα και οι διάφορες άλλες μέθοδοι της ατζέντας (με στόχο κυρίως τα παιδιά) δεν είναι τόσο ανίσχυρα όσο νομίζεις και γι' αυτό δεν είναι ρεαλιστικό να νομίζεις πως τέτοια προβλήματα είναι μόνο υπερβολές των τρελών του χωριού και θα ψιλολυθούν μόνα τους μόνο και μόνο επειδή ο κόσμος δεν είναι χαζός, κατά παρόμοιο τρόπο με την αυτορύθμιση της αγοράς από την προσφορά και τη ζήτηση. Η κριτική και η ενημέρωση είναι μέρος όλης της διαδικασίας για να λυθεί το όποιο πρόβλημα. Το να χλευάζονται όσοι ασχολούνται, μόνο κακό κάνει. Εάν κάτι μη αρεστό τυγχάνει (για διάφορους λόγους) μεγάλης ανοχής, δεν το κάνει αυτόματα και αρεστό και μη αντιπροσωπευτικούς όσους επισημαίνουν την πραγματικότητα ότι δηλαδή είναι μη αρεστό. Άλλο το ανεκτό, άλλο το αρεστό. Πολιτική εκμετάλλευση του όρου, ναι, υπάρχει, σιγά μην έλειπε. Για τα πάντα υπάρχει. Και για τα οικολογικά θέματα και για τη δυστυχία των προσφύγων και για τα πάντα, αυτό γιατί να αποτελούσε εξαίρεση; Ο καθένας μπορεί να υπερτονίζει αυτό που θεωρεί σημαντικότερο ή αυτό που τον εξυπηρετεί περισσότερο χωρίς το ένα να αποκλείει το άλλο. Αλλά από το γεγονός αυτό μέχρι την άρνηση της ύπαρξης της πραγματικότητας, υπάρχει μεγάλη απόσταση. Μόνιμη τακτική να κατηγορούνται οι αγγελιοφόροι επειδή δεν μπορεί να κατανοηθεί η πραγματικότητα ή μάλλον επειδή δεν μπορεί τώρα να έχει δίκιο ο τάδε και ο τάδε που δεν τους γουστάρω και τους θεωρώ χαζούς. Η πραγματικότητα ορίζει τι ισχύει, όχι το ποιος την περιγράφει. Παρόμοιο link κοτσάρανε οι οπαδοί του Σώρρα για μια δικαστική απόφαση που δήθεν επιβεβαίωνε την ύπαρξη των τρις που τους υποσχότανε. Βαριέμαι να στο βρω όπως και το αντίστοιχο link με την απόφαση που <<δικαίωνε>> το Τζέισον-Αντιγόνη. Όχι από καμιά μακρυνή Αμερική, από την Ελλάδα που δήθεν δεν έχει αγγιχθεί.

Όταν πολλά άπειρα φράγκα δαπανώνται προς μία κατεύθυνση, όλο και κάποια πράγματα επιτυγχάνονται κι ας μην αρέσει στον περισσότερο κόσμο αυτή η κατεύθυνση. Ποιός ξέρει πόσο καιρό και μετά από πόση 《ζημιά》 θα φτάσουν να επανέλθουν κάποια πράγματα και αν δεν θα φτάσουμε σε τίποτα αντίθετα άκρα προς την όποια άλλη κατεύθυνση; Καλά ειδικά για το gaming δεν ανησυχώ και τόσο, για άλλα πράγματα όμως φοβάμαι υπερδιόρθωση που δεν θα αρέσει σε κανέναν νομίζω. Γι' αυτό και η 《αντίσταση》 στον woke παραλογισμό, όχι μόνο δεν είναι υπερβολική, αλλά αντιθέτως νωχελική. Ίσως είναι υπερβολική από κάποιους λίγους, αλλά νωχελική από το μέσο λογικό άνθρωπο. Πιο γλυκανάλατη και ρηχή γενίκευση, πεθαίνεις. Που ζεις; Είναι δημιούργημα κάποιας νοσηρής φαντασίας αυτή η οντότητα; Τα δις που τη σπρώχνουν είναι και αυτά φαντασιοπληξία; Για να σε πάω σε κάτι πιο συγκεκριμένο, έχεις διαβάσει τα guidelines για eligibility σε awards; Και για ταινίες και για games. Δηλαδή τι πιο Οργουελικό θα σε έπειθε; Δεν είναι όλα, είναι κάποια. Το 《όλα》 χρησιμεύει απλώς ως υποκατάστατο ανύπαρκτου επιχειρήματος. Του στυλ 《έλα μωρέ που για όλα σου φταίει ο Μητσοτάκης!》. 9 στις 10 φορές που κάποιος δεν βλέπει την καταστροφική επιρροή, έχει στην επιεικέστερη περίπτωση, ελλιπέστατη ενημέρωση.

Πριν 22~23 χρόνια στο CCNA που έκανα, σε κάποιο πηγαδάκι μας έλεγε κάποιος πως είδε νωρίτερα έναν οδηγό να ξεκινάει με στραβοτιμονιά από το φανάρι έτσι ώστε να μην αστοχήσει χτυπώντας ένα αδέσποτο που καθόταν στην άκρη του δρόμου. Πετάγεται αμέσως ένας άλλος και ρωτάει αν ήταν 316. -Που το ήξερες ρε φίλε;

Πράγματι, συμβαίνει και αυτό αλλά όχι μόνο αυτό. Το να μην καταστραφεί το μέλλον των επόμενων γενιών είναι τόσο αυταπόδεικτη αναγκαιότητα που κανείς δεν μπορεί να επιχειρηματολογήσει υπέρ του αντιθέτου. Μετά όμως έρχεται το τι λειτουργεί και τι όχι και πόσο λειτουργεί και με τι οικονομικό και άλλο κόστος όλα αυτά. Εκεί υπάρχουν περιθώρια και για λάθη που μπορούν να τα κάνουν ακόμα και χειρότερα και για πράσινες αρπαχτές και κονόμες και για πράσινη τυραννία κ.α. και γι' αυτό πρέπει να υπάρχει μια υγιής αμφισβήτηση και κριτική ώστε να μην περνάνε διάφορες φαεινές ιδέες ως αναντίρρητες αναγκαιότητες ή δικαιολογίες για διάφορα πράγματα.

Πως με εμπλέκεις στον καλημεροπόλεμό σας και τα διάφορα αρτικόλεξα από γ που ανταλλάζετε;

Πω πω, είδα πως έγραψα το υψηλό και στράβωσε το στόμα μου λίγο. Πολύ αυστηρός ο χρόνος του edit

Τραβηγμένος λίγο ο συνειρμός για τις ανέσεις των Φαραώ. Για να μας πει τι; Αυτό που δεν αρνείται κανείς για το πολύ υψηλό βιοτικό επίπεδο (στη λεγόμενη Δύση κυρίως) τη σήμερον ημέρα; Ή για τις σπατάλες των εχόντων τη δυνατότητα διαχρονικά και παντού; Βέβαια μόλις έμαθα και ότι οι πυραμίδες είναι μαλαkίες, ενώ νόμιζα πως είναι θαυμαστά μνηνεία του πολιτισμού της Αιγύπτου και της ανθρωπότητας γενικότερα αλλά καλό είναι να μαθαίνουμε όσο ζούμε. Επίσης η ζωή όσων γκρινιάζουν εκτός από το να συγκριθεί με το επίπεδο των Φαραώ ή των απλών ανθρώπων στην εποχή των Φαραώ, μπορεί να συγκριθεί και με το επίπεδο των εαυτών τους όταν γεννήθηκαν, ή της αμέσως προηγούμενης γενιάς ή άλλων σύγχρονων ή πιο κοντινών χρονικά ανθρώπων γενικότερα. Γιατί αν συκγρίνουμε με ό,τι να 'ναι, τότε οκ, ας συγκριθούμε με την παλαιολιθική εποχή και είμαστε όλοι βασιλιάδες. Ε και αφού είμαστε βασιλιάδες, ας κόψουμε ένα 80-90%, πάλι σε καλύτερη μοίρα θα είμαστε από τους ανθρώπους των σπηλαίων ξέρω 'γω. Το θέμα που έθεσα εγώ είναι άλλο. Το τυρί είναι το αόριστο 《να σωθεί ο πλανήτης》. Οι πιο δραστήριοι και επιδραστικοί παράγοντες σχετικά με τις δράσεις και τους στόχους για το κλίμα, είναι και οι πιο υποκριτές, συμφεροντολόγοι, παρτάκηδες και καταπιεστές. Ποια λοιπόν η αξιοπιστία τους; Και φυσικά δεν εννοώ τα χάρτινα καλαμάκια ως καταπίεση. Όποιος δεν το βλέπει αυτό (ή το βλέπει αλλά μαζοχιστικά γουστάρει που θα own nothing και θα είναι δήθεν happy), δεν μου φαίνεται πολύ εξυπνότερος ή με μεγαλύτερη γνώση και αντίληψη από αυτόν που αρνείται τη σφαιρικότητα της γης ας πούμε.

Στα ψέκια συμπεριλαμβάνεις και αυτούς που πάνε και μαζεύονται και συζητάνε πρακτικά το πως θα μειωθεί το βιοτικό μας επίπεδο και θα φτωχύνουμε περισσότερο, ενώ έχουν χρησιμοποιήσει τα ιδιωτικά τους jet για να πάνε εκεί, ή μόνο αυτούς που δεν ψήνονται να το αυτομειώσουν εθελοντικά και με χαρά;

Το θέμα είναι πως χρησιμοποιούνται τα δεδομένα σχετικά με το κλίμα, ως δικαιολογία για ένα σωρό πράγματα. Κυβερνητικές αστοχίες; Δεν φταίμε εμείς, η κλιματική αλλαγή! Αντιλαϊκές πολιτικές; Αναγκαστικές και αυτές, λόγω κλιματικής αλλαγής βεβαίως. Αποτελεί το όλο θέμα τον τέλειο μαπμπούλα για αύξηση του επιπέδου ασφυκτικού ελέγχου από την οικονομία μέχρι και την καθημερινότητά μας και για ένα σωρό άλλα πράγματα που κρύβονται πίσω από την δήθεν αγαθή πρόθεση να σωθεί ο πλανήτης. Μα καλά, τόσο κακός άνθρωπος και παρτάκιας είσαι που δεν θες να σωθεί ο πλανήτης για τις επόμενες γενιές; Πλήρωνε τώρα ακριβότερα από τη μετακίνησή σου μέχρι την καθημερινή διαβίωσή σου και μη μιλάς. Έλα τώρα που θες να κυκλοφορείς με αυτοκίνητο! Πάρε (αφού δεν βγαίνεις οικονομικά) ένα ηλεκτρικό πατίνι και πολύ σου είναι που μου θες να πηγαίνεις και με το παραμικρό στο χωριό. Και οι ιδιωτικές καλλιέργειες κομμένες και αυτές, κάνουν κακό στο κλίμα είπε η έρευνα. Οι ίδιες επιχειρήσεις που κουνάνε συνεχώς δάχτυλο και παίρνουν άριστα στο ESG, έχουν κάνει τα προϊόντα τους τόσο ελεϊνά αναλώσιμα, μηδενικής αντοχής στο χρόνο και όλο και δυσκολότερα επισκευάσιμα και συντηρήσιμα με αποτέλεσμα περισσότερα σκουπίδια από τη μία και την ανάγκη να πρέπει να αγοράζεις κάθε λίγο και λιγάκι καινούρια για να κάνεις τη δουλειά σου από την άλλη. Δεν νομίζω να βοηθάει το περιβάλλον αυτή η τακτική. Όσο και αν φταίει ο άνθρωπος για την όποια κλιματική αλλαγή, ελάχιστοι από όσους σημαίνοντες την επικαλούνται και δρουν στο όνομα της ανατροπής της, έχουν είτε αγαθούς στόχους, είτε θετική επίδραση στο θέμα που υποκρίνονται πως τους καίει.

Στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού.

Ολυμπιακοί Αγώνες, Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Οµοσπονδίας Πυγµαχίας στα Παραπολιτικά: ''Η Ιµάνι Κελίφ γεννήθηκε γυναίκα, αλλά λειτουργεί ως άνδρας'' WWW.PARAPOLITIKA.GR Αθλητικά νέα - ''Πολλοί γιατροί διεθνώς γνωρίζουν απολύτως το πρόβλημα και δεν τολμούν να... «Και γιατί οι οµοσπονδίες της πυγµαχίας δεν παραδίδουν τα αποτελέσµατα των τεστ DNA στη ∆ΟΕ;». Ο Ιωάννης Φιλιππάτος χαµογελά σαρδόνια και µας απαντά: «Μας έχει στείλει εξώδικη δήλωση η Αλγερινή Οµοσπονδία Πυγµαχίας, µε την οποία µας υποχρεώνει να µη δηµοσιοποιήσουµε ή/και να µην κοινοποιήσουµε τα αποτελέσµατα των τεστ DNA σε τρίτους, στους όποιους τρίτους, καθώς η Αλγερινή Οµοσπονδία Πυγµαχίας ισχυρίζεται ότι πρόκειται για απολύτως προστατευόµενα προσωπικά ιατρικά δεδοµένα της Ιµάνι Κελίφ». Δάκτυλος του Πούτιν...

Δεν υιοθετώ απαραίτητα τον τίτλο του video αλλά για όποιον έχει 3 λεπτάκια να αφιερώσει (~10:00~13:00) να μια απλή και κατανοητή περιγραφή των γεγονότων και του λόγου για τον οποίο μου φαίνεται πιο κοντά στην αλήθεια η άποψη της IBA για αποτελέσματα από 2 διαφορετικά εργαστήρια διαφορετικών ηπείρων και όχι απλώς διαφορετικών χωρών, σε σχέση με αυτήν της IOC που μου μοιάζει να έχει άλλους απώτερους σκοπούς γενικότερα και μακάρι να ανησυχώ αδίκως. Πάντα με επιφύλλαξη, όποιος θέλει ας το δει:

Ας δείχνουμε τυφλή εμπιστοσύνη λοιπόν, τι μπορεί να πάει στραβά; Να δω αν θα πάνε την IBA σε τίποτα δικαστήρια να την ξεσκίσουν για τον άδικο αποκλεισμό.

Η άποψη της IBA και ο αποκλεισμός δεν αποτελεί στοιχείο και γεγονός; Το μόνο που δεν ξέρουμε είναι αν βασίστηκε σε ψέματα ή όχι. Εγώ τουλάχιστον δεν το ξέρω, εν αντιθέσει με τους παντογνώστες. Τα δοκάρια στο Α' του Κενταύρου τα μετακίνησες εσύ και το επαναλαμβάνεις βάζοντας στην ίδια ζυγαριά τα video games με ήδη τετελεσμένα γεγονότα σε άλλους αθλητικούς αγώνες που κάνεις πως δεν ξέρεις. Μάλλον τα καραεγκρίνεις φαίνεται.

Μα για την κατηγορία είναι όλη η συζήτηση. Υπάρχει ο καπνός της IBA. Φωτιά υπάρχει, ή είπε ψέματα η IBA; Αν είπε ψέματα για χρωμόσωμα ΧΥ κλπ, αλλάζουν όλα της άποψής μου συμπεριλαμβανομένης. Αν όμως η IBA είπε αλήθεια, πως μπορούμε να το παραγνωρίζουμε; Ένα διαβατήριο δεν αποδεικνύει αν είπε ψέματα η IBA και γι' αυτό υποστήριξα πως το διαβατήριο δεν (θα έπρεπε να) είναι αρκετό. Παραμένει βέβαια ανεπηρέαστη η ανησυχία για άλλα τετελεσμένα σε αγώνες με αθλητές που έχουν και φανερούς όρχεις και απ' όλα και παρόλα αυτά επιτρέπεται να αγωνίζονται εναντίον γυναικών. Εκεί δεν βλέπω καμία ανάλογη ευαισθησία και κράξιμο, αλλά αντιθέτως έμμεση αποδοχή.

Φθηνό επιχείρημα, κατηγορείται τώρα και η παραδοχή δεν ξέρω και ταυτίζεται με άσχετα πράγματα. Απίστευτος φανατισμός. Μίλησα με βάση τα υπάρχοντα δημοσιεύματα, όπως κάνανε όλοι. Γι' αυτό και οι επιφυλλάξεις μου. Εγώ τουλάχιστον έχω και τέτοιες. Οι μόνοι που έχουν επιπλέον δεδομένα, είναι Κελίφ, IBA, ΔΟΕ, όσοι γιατροί πιθανόν να ασχολήθηκαν με τη συγκεκριμένη περίπτωση κλπ. Οι υπόλοιποι έχουμε μόνο τα δημοσιεύματα και κάνουμε συζήτηση γενική.

Κανένα βάρος απόδειξης δεν έχω και σταμάτα τις δειλές επιθέσεις γνωρίζοντας πως έχεις τη δυνατότητα του ban και της διαγραφής post τα οποία έχεις ξαναχρησιμοποιήσει εναντίον μου και στο παρελθόν αν τυχόν απαντήσω στο ίδιο ύφος. Το βάρος της απόδειξης υπάρχει ανάμεσα στην IBA και την Ολυμπιακή Πυγμαχία, εγώ απλό σχόλιο κάνω, δεν καθορίζω τίποτα όπως ξέρεις, ούτε έχω να αποδείξω κάτι, ούτε προσπαθώ να αποδείξω κάτι. Δεν ξέρω τι τεστ έκανε η IBA και αν τίθεται θέμα ιατρικού απορρήτου κλπ, αλλά ήδη έγραψα πως αν έκανε λάθος ή είπε ψέματα, αλλάζουν όλα, πόσο δύσκολο σου είναι να καταλάβεις αυτήν τη διατύπωση; Αλλά όταν μιλάμε για ιατρικό τεστ vs διαβατήριο, περισσότερη βαρύτητα έχει το τεστ, δεν μπορείς να το αλλάξεις αυτό, όσο και να με προσβάλλεις. Αρκει να μην είναι ψεύτικο το τεστ ή το αποτέλεσμά του όπως ήδη είπα 100 φορές. Για τις προεκτάσεις του θέματος δεν βλέπω κανένα σχόλιο, μάλλον εκεί φαίνεται να υπάρχει μια αποδοχή και κρυβόμαστε πίσω από τις πιο ιδιαίτερες περιπτώσεις για να μην χρειαστεί να υπερασπιστούμε τις ακρότητες που φαίνεται πως κερδίζουν έδαφος. Για τους κανόνες των αγωνισμάτων δεν ξέρω τι πρόκειται να γίνει αλλά το τι είναι γυναίκα δεν το καθορίζουν τα διαβατήρια αλλά η βιολογία.

Κολλάνε στην αιτία που η διεθνής ομοσπονδία πυγμαχίας τον είχε αποκλείσει από τις γυναικείες κατηγορίες. Και πάνω στην κουβέντα η υπεράσπιση της μη ισχύος αυτού του αποκλεισμού από τη ΔΟΕ, αντι να λέει ότι ξέρετε έκανε λάθος ή είπε ψέματα η ομοσπονδία (εκεί ναι, κι εγώ θα πήγαινα πάσο) και δεν έχει ΧΥ, ούτε όρχεις κλπ, διαβάζω για τη σχέση της ομοσπονδίας με τον Πούτιν, για το Αλγερινό διαβατήριο και ποια βιβλία πρέπει να διαβάσω για να γίνω άνθρωπος. Και κατ' επέκταση διαβάζω και από κατά τ' άλλα σεβαστούς επιστήμονες άρθρα με τραβηγμένη από τα μαλλιά επιχειρηματολογία που προσπαθεί να δικαιολογήσει τη συμπερίληψη στις γυναικείες κατηγορίες, όχι μόνο τέτοιες περιπτώσεις που έχουν κάποια ας το πούμε 《ελαφρυντικά》, αλλά ακόμα και τους επί χρόνια αγωνιζόμενους άνδρες αθλητές με τις ανδρικές κατηγορίες, που θυμήθηκαν πως τελικά είναι γυναίκες και έτσι αλλάζουν τον αυτοπροσδιορισμό τους, λίγο πριν τους αγώνες.

Ποιο Α' του Κενταύρου, ποιο μέλλον και ποια ανεπαρκή ιατρικά κριτήρια; Το διαβατήριο είναι το ιατρικό κριτήριο ή το ΧΥ; Και το 2024 για παρόν μου μοιάζει, όχι για μέλλον. Και ξαναλέω μην κολλάτε μόνο στην είδηση, δείτε τα τετελεσμένα στις Αμερικές και αλλού και αν δεν φρίξετε, σηκώνω τα χέρια ψηλά. Εν πάση περιπτώσει, εγώ τις ανησυχίες μου τις εξέφρασα, μπορεί και να είμαι εγώ το τέρας του βιβλίου και λογικά οι γυναίκες με ΧΥ και όρχεις (έστω και εσωτερικούς ή whatever) είναι οι πεντάμορφες που δυσκολεύομαι ως τέρας να εκτιμήσω.

Εμένα να τις έδειχναν; Στην διεθνή ομοσπονδία πυγμαχίας να το κάνουν, να ζητήσουν εκείνοι συγγνώμη, δεν αποφάνθηκα εγώ για τίποτα, η διεθνής ομοσπονδία απεφάνθη επικαλούμενη επιστημονικά κριτήρια τα οποία αναιρέθηκαν από το τι γράφει το διαβατήριο και όχι με επιστημονική απάντηση. Ασχέτως αθλητισμού και αγώνων, έχουν υπάρξει κι άλλα περιστατικά αγοριών που γεννήθηκαν μεν με ανδρικά όργανα αλλά με δυσμορφία που δεν φαινόταν εξ αρχής με αποτέλεσμα, (χωρίς να φταίνε ή να γνωρίζουν) να τα μεγαλώσουν οι γονείς τους ως κορίτσια μέχρι που κάποια στιγμή τα παιδιά άρχισαν να κυνηγάνε τα ποδόσφαιρα κλπ και σε συνδυασμό και με την εφηβεία φάνηκε η πραγματικότητα. Δεν έφταιγαν που δεν το ήξεραν αρχικά μεν, ήταν αρσενικά δε. Με ΧΥ και όλα τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά ππυ δίνουν πλεονέκτημα στον αθλητισμό. Αυτές οι περιπτώσεις είναι και μια έμμεση απόδειξη πως άνδρες και γυναίκες δεν διαμορφώνουν συμπεριφορές ΜΟΝΟ ως αποτέλεσμα των κοινωνικών προτύπων αλλά συμμετέχει και η βιολογία τους σε αυτό σε αντίθεση με τις μπούρδες περί αποκλειστικά κοινωνικής διαμόρφωσης των διαφορών των φύλλων που ευδοκιμούν πολύ εσχάτως. Δεν ξέρω πόσο ψηλά νομίζεις ότι βρίσκεσαι ή πόσο χαμηλά θεωρείς ότι εγώ βρίσκομαι, για να μου προτείνεις αυτό το βιβλίο με αφορμή αυτή τη συζήτηση. Θα επαναλάβω για τελευταία φορά πως το σκεπτικό που ασχολήθηκα δεν έχει στο κέντρο του τη συγκεκριμένη περίπτωση μόνο, αλλά την μετέπειτα χρήση του ως πρότυπο για πιο ξεκάθαρες περιπτώσεις κοροϊδίας όπως παραδείγματα τα οποία ήδη ανέφερα. Αν σε ταυτότητα/διαβατήριο είναι εφικτό σε κάποιες χώρες να αλλάζει το φύλλο χωρίς κανένα ιατρικό κριτήριο, θα αρκεί αυτό και για αθλητικούς αγώνες και το βρίσκω άδικο και λάθος. Δεν είναι ούτε στο χέρι μου, ούτε θα με ρωτήσει κανείς, απλώς κουβέντα κάνουμε, την άποψή μου εκφράζω στηριζόμενος στην κοινή λογική.