Γιάννης_84

Ο Ερντογάν έχει μέχρι στιγμής αρνηθεί να κάνει τόσο ξεκάθαρη δήλωση ή έκανε και μου ξέφυγε;

Νόμιζα ότι το στένεμα της Πανεπιστημίου το είχε κάνει από σαδισμό για να βασανίσει τους οδηγούς. Τώρα είμαι 50-50 ανάμεσα σε αυτό και στην ηλιθιότητα... Ελπίζω να μην καταφέρουν μελλοντικά οι παράγκες να το κάνουν πρωθυπουργό...

Ντόπια και καταπιεσμένα γράφει το πανί, για ανθρώπους το γράφει, ή κρέατα και ζαρζαβατικά; Παράνοια...

Είπε ακριβώς τι σκοπεύει να κάνει και σε ποια βάση. Αν δεν το καταλαβαίνεις, δεν μπορώ να στο εξηγήσω περισσότερο. Οι παρωπίδες είναι ανίκητες. Τα έχει ξαναπεί και πριν γίνει πρόεδρος αλλά δεν έχει σημασία τελικά. Το δίνει στον Κασσελάκη και όλα καλά. Τι να στηρίξω; Την ανθρώπινη φύση ότι είναι αυτή που είναι; Την αναγκαιότητα να έχουν τα παιδιά μητέρα και πατέρα; Την απόρριψη της παραγγελίας παιδιών; Αδίκως ασχολούμαι, φάτε Κασσελάκηδες και ό,τι συνεπάγεται γιατί σε πολλά που γίνονται στις αμερικές και τις ευρώπες έχουμε μείνει πολύ πίσω και είμαστε καταδικασμένοι να τα μιμηθούμε ακόμα και αυτά που έχουν αποδειχθεί λάθος και έχουν αρχίσει εκεί να μετανιώνουν και να αλλάζουν.

Δεν προσδοκώ, ούτε επιδιώκω, ούτε θεωρώ πρόοδο το μηδενισμό κανενός που δεν λειτουργεί βλαπτικά, δεν ξέρω που προσπαθείς να πας απαντώντας μια απλή ερώτηση με άλλη ερώτηση. Φυσικά και υποστηρίζει να γίνει νόμιμο και μάλιστα σκοπεύοντας να το κάνει όπως είπε ο ίδιος και δεδομένου ότι το έχουν κάνει κι άλλοι Έλληνες αυτό ακριβώς. Εκτός αν νομίζεις πως προανήγγειλε ότι θα παρανομήσει. Για παράδειγμα γνωστός παρουσιαστής έβαλε όπως είπε μια φίλη του να του κάνει ένα παιδί (εξυπηρετησούλα μωρέ, τίποτα σημαντικό) που σκόπευε εξ αρχής (και τώρα συμβαίνει) να το μεγαλώσει με τον άντρα σύντροφό του στερώντας έτσι οριστικά και προγραμματισμένα εξ' αρχής αυτό το παιδί από τη μητρική φροντίδα. Μάλιστα είχε πει ότι ήταν εξ αρχής συμφωνημένο να μην είναι αυτή η γυναίκα μέσα στη ζωή του παιδιού καθόλου. Αν την πλήρωσε και πόσα, δεν είπε και δεν ξέρω. Αν αυτό είναι πρόοδος... ...να μην κάνει παιδιά για πούλημα ή εξυπηρέτηση. Όποιος θέλει να το κάνει αυτό, είτε θα το κάνει με τον κανονικό τρόπο μαζί με το έτερον ήμισυ αναλαμβάνοντας τις ανάλογες ευθύνες κλπ, ή υιοθετεί όπως έκανε ένας φίλος μου με τη σύζυγό του (όταν διαπίστωσαν ότι για ιατρικούς λόγους δεν γινόταν αλλιώς), ο οποίος αναγκάστηκε να πάει σε κάποια αφρικανική χώρα μετά από καμπόσα χρόνια προσπαθειών εντός της χώρας όπου αποδείχθηκε ανέφικτο. Τι σεξιστική και κουραφέξαλα; Πόση woke διάβρωση πχιά; Μόνο μια γυναίκα μπορεί να γεννήσει και μόνο μια γυναίκα μπορεί να είναι μάνα. Λόλα να ένα μήλο, ξανά δημοτικό πρέπει να πάμε. Ένας άντρας μπορεί να είναι καλός πατέρας, κηδεμόνας κλπ, μπορεί στην ανάγκη να αναπληρώσει ικανοποιητικά την απουσία της μάνας και μπορεί να συμβεί και το ανάποδο, αλλά είναι άλλο το στην ανάγκη και άλλο το προγραμματισμένο και με τεράστια πιθανότητα να γίνει αντικείμενο οικονομικών συναλλαγών κατά κόρον; Πόσο δύσκολο είναι να γίνει κατανοητό; Καμία μωρέ, δίκαιο έχεις. Τι άντρας, τι γυναίκα, τι πατέρας, τι μητέρα, καμία διαφορά μεταξύ τους δεν έχουν, ας καταργήσουμε και τις λέξεις όπως προτείνουν και οι σούπερ ειδικοί των gender studies από τις Αμερικές, να έχουμε gender neutral και inclusive language για να μην κάνουμε offend τις μουσάτες με @@ και τους άντρακλες με περίοδο, γιατί ο κάθε Κασσελάκης θέλει παιδιά κατά παραγγελία και η woke πνευματική αρρώστια δεν μας επιτρέπει να καταλάβουμε ότι αυτά είναι σκέτη παρακμή.

Καλά πέρα από καύσιμο για όποια ρητορική, αποτελεί και καύσιμο για κανονικοποίηση και αύξηση του φαινομένου και η επίκληση του μικρού αριθμού αυτών που το κάνουν δεν λέει τίποτα χρήσιμο όταν υπάρχει αυξητική τάση και μάλιστα με τις ευλογίες των πάντων μετά βέβαια και από την απαραίτητη πλύση εγκεφάλου η οποία κινείται ανάμεσα στο <<να μην καταπατατήσουμε τα δικαιώματα των ΑΒΓΔΕΖ+>> και στο <<είσαι ομοφοβικός φασίστας αν διαφωνείς>> και φυσικά τελευταία και καταϊδρωμένα τα δικαιώματα των βρεφών που θα έπρεπε να είναι τα πρώτα εξεταζόμενα δικαιώματα πριν από όλων των υπολοίπων. Whataboutism, whataboutism, whataboutism. Η σημασία της μάνας για παράδειγμα δεν είναι τόσο επιστημονικό, όσο είναι απλό ανθρώπινο θέμα και κανονικά δεν θα χρειαζόταν καμία ανάλυση κάτι τόσο αυτονόητο αλλά κάποιοι θέλουν εξήγηση και για τα πιο απλά και δεδομένα θέματα όταν προηγουμένως έχουν χωνέψει όλη τη woke παράνοια. Τώρα δεν ξέρω σε ποιον απέδωσες πως ψήφισε Μπέο, αλλά είναι εξίσου άστοχο όσο τα υπόλοιπα.

Εσύ θεωρείς πρόοδο του ανθρώπινου είδους το μηδενισμό της μάνας ή/και του πατέρα; Και μάλιστα το είδος της προόδου που σου αρέσει; Ή μήπως είναι κατάντια του ανθρώπινου είδους;

Είναι τουλάχιστον μη βέλτιστο, άρα δεν μπορεί να συμπεριφερόμαστε σαν να είναι το βέλτιστο. Τρολάρεις, έτσι; Δεν επιχειρηματολογώ υπέρ/κατά υιοθεσιών/ιδρυμάτων αλλά κατά της παραγγελίας ψυχών. Η διαφορά είναι ότι για να μεγαλώνει με μαμά και γιαγιά, εκτός ότι η μαμά είναι μαμά του, είναι και ότι κάτι όχι ευχάριστο θα συνέβη με το μπαμπά. Άρα εμπίπτει στα ατυχήματα της ζωής, δεν προαποφάσισε η μάνα ότι θα συλλάβει ένα παιδί που δεν θα έχει μπαμπά. Και αν το έκανε, κακώς το έκανε. Πράγματι. Διάλεξε, δεν είναι παράλογο άρα επικροτείς/αδιαφορείς σε σχέση με αυτούς που το κάνουν, ή είναι όντως παράλογο όπως λέω εγώ και άρα διαφωνείς με αυτούς που το κάνουν και συμφωνείς μαζί μου. Ένα από τα δύο. Ποιό; Πως γίνεται από τη μία να συμφωνούμε για την κρίση αξιών στον δυτικό κόσμο αλλά να διαφωνούμε στο τι είναι λογικό και τι παράλογο; Ένας από τους λόγους.

Φυσικά και κακοπέφτει. Αυτές οι ιδεοληψίες σας, σας έχουν καταντίσει να μηδενίζετε τη μητέρα και τον πατέρα. Πλήρης αποκοπή από τις ανθρώπινες αξίες. Το πόσο πιθανόν θαυμάσιο μεγάλωμα και με θετικό αποτέλεσμα μπορεί να επιτύχει ένα τέτοιο ζευγάρι, ποτέ δεν θα μηδενίσει την αξία της μάνας και του πατέρα. Άνθρωποι είμαστε, όχι μεταβλητές μιας εξίσωσης στην οποία κρίνουμε μόνο από κάποια στατιστικά, μηδενίζοντας την ενδιάμεση διαδρομή. Η αξία της μάνας και του πατέρα έγινε κοσμοθεωρία μου τώρα; Δεν ήταν μέχρι πριν 5 λεπτά πανανθρώπινες αξίες; Απάνθρωπες θεωρίες πραγματικά... Ναι, θα βάλω. Για παράδειγμα δεν πρέπει να περιλαβμάνουν παιδάκια. Εσύ βάλε για τις πολιτικές, να αποκλείονται όσοι δεν είναι correct.

Συγγνώμη για να καταλάβω. Γράφω ότι είναι παράλογο να κάνουν παιδιά άνθρωποι που εκ των προτέρων δεν τα θέλουν και δεν σκοπεύουν να τα φροντίσουν και μου απαντάς ότι για να το λέω αυτό κάπου κάνω λάθος; Σε τι διαφωνείς δηλαδή; Κατ' εσέ, είναι λογικό να κάνουν παιδιά αυτοί που δεν σκοπεύουν να τα φροντίσουν και δεν τα θέλουν; Τι γίνεται; Η ύπαρξη παράλογων ανθρώπων, αλλάζει το κατά πόσο παράλογες είναι οι πράξεις τους; Αν είχες κάποιον στον κύκλο σου που σου έλεγε ότι σκοπεύει να σπείρει παιδιά για πούλημα ή για ίδρυμα ή δεν ξέρω και εγώ τι άλλο, δεν θα του έλεγες ότι είναι παράλογο και να μην το κάνει; Κι αν δεν σε ακούσει θα είσαι εσύ λάθος και όχι αυτός; Τα ομόφυλα ζευγάρια ας κοιτάξουν να πάρουν κανένα κανίς και ας αφήσουν τις υιοθεσίες για τα ετερόφυλα ανδρόγυνα για να έχει το καημένο το ορφανό να μεγαλώσει με μαμά και μπαμπά και όχι με γονέα 1 και 2 (προσεχώς και 3 και 4 και 5...). Αν εξαντληθούν όλα τα διαθέσιμα ανδρόγυνα, το ξανασυζητάμε το επόμενο βήμα. Επιτέλους! Να συνεχίσει να απαγορεύεται, αυτό λέω. Δεν ξέρω τι μπορεί να επιφυλάσσει η ιατρική αύριο μεθαύριο. Το θέμα είναι μην κανονικοποιήσουμε την παραγγελία παιδιών σαν ήταν εμπορεύματα ή κατοικίδια και να μην επικροτούμε την προαποφασισμένη στέρηση μητρικής φροντίδας από μελλοντικά βρέφη.

Στο παραπάνω, οι μόνοι άνθρωποι που απέκλεισα από τη λέξη φυσιολογικοί, είναι αυτοί που επιλέγουν επί τούτοις να προκαλέσουν ορφάνιες, μην το πας αλλού πάλι, ελλείψει επιχειρημάτων, που μου έχετε βγάλει τη μάνα προαιρετικό στοιχείο. Εκτός αν εγκρίνεις ως φυσιολογικές τις ενέργειες που έχουν ως μοναδικό στόχο να προκαλέσουν ορφανά, να μας το πεις. Δεν το επιτρέπουμε εμείς, ούτε εγώ, ούτε κανένας. Η φύση τους το επιτρέπει. Η κοινωνία και το κράτος μπορεί να επέμβει μόνο μετά τη σύλληψη ή τη γέννα και όχι πριν, εκτός εάν βάλουμε έναν αστυνομικό για τα γεννητικά όργανα κάθε ανθρώπου να του υπαγορεύει πως θα τα χρησιμοποιεί ή να γίνονται στειρώσεις σε όποιον δεν μας γεμίζει το μάτι. Ήμαρτον, να μιλάμε ρεαλιστικά και ανθρώπινα λίγο. Το γεγονός πως κάποιοι κακώς κάνουν παιδιά δεν αλλάζει κάτι στο θέμα που συζητάμε και στο οποίο υπεκφεύγεις. Ακριβώς. Αν τα κάνουν παραγγελία σε τρίτους με σκοπό να τα στερήσουν από μητρική ή/και πατρική φροντίδα, τότε κάνεις λάθος. Θα πρέπει αυτό να απαγορεύεται ηθικά, κοινωνικά και νομικά για χάρη της προστασίας των δικαιωμάτων των μελλοντικών βρεφών. Θεωρητικά ήδη γίνεται αυτό και είμαι υπέρ της βελτίωσής του ώστε πράγματι να γλυτώσουν κάποια παιδιά που έχουν κακοπέσει, ανοιχτές θύρες παραβιάζεις. Το επέλεξαν οι γονείς του όμως, δεν θα μπορούσε πρακτικά να γίνει κάτι πολύ διαφορετικό, τι σχέση έχει αυτό με τις παραγγελίες των Κασσελάκηδων που προαποφασίζουν πως μια μελλοντική ψυχή θα μεγαλώσει χωρίς μητρική φροντίδα; Επειδή κάποια παιδιά είναι δυστυχώς καταδικασμένα να κακοπέσουν όπως στα παραδείγματά σου (εμπόλεμες ζώνες κλπ), πρέπει να αποφύγουμε να εμποδίσουμε τουλάχιστον αυτά που μπορούμε;

Καμία επαρκής απάντηση δεν δόθηκε, έχετε μηδενίσει την αξία της μάνας, από τα πιο ιερά πράγματα που έχει η ανθρωπότητα, ντροπή. Πως γεννιέται; Στον άερα; Από μόνο του; Πρέπει να γίνει η σύλληψη πρώτα. Δεν σου φαίνεται παράλογο να γίνει αυτό από ανθρώπους που δεν το θέλουν και δεν σκοπεύουν να το φροντίσουν; Πως αποδεχόμαστε αυτό το πράγμα; Οι προτεινόμενες λύσεις που γράφεις παρακάτω, σηκώνουν πράγματι συζήτηση, αλλά είναι μια διαφορετική συζήτηση από αυτά που αναφέρθηκα.

Καμία προκατάληψη. Απλή λογική και μην διαστρεβλώνεις αυτό που έγραψα. Φροντίδα μητέρας τους έγραψα, όχι γενικώς φροντίδα. Παιδί που μεγαλώνει χωρίς μητέρα, θα στερηθεί ό,τι προσφέρει μια μητέρα. Παιδί χωρίς πατέρα, θα στερηθεί ό,τι προσφέρει ένας πατέρας. Εκτός αν ξέρεις τίποτα μελέτες που να αποδεικνύουν ό,τι η μητέρα δεν έχει καμία διαφορά από τον πατέρα και ο πατέρας καμία διαφορά από τη μητέρα. Χρειάζονται και οι δύο, απλό. Όλες οι περιπτώσεις που λείπει ο ένας ή και οι δύο, είναι αποτέλεσμα κάποιας ανεπιθύμητης κατάστασης και όλες οι επόμενες επιλογές είναι συζητήσιμες ως προς ποια είναι η καλύτερη, αλλά δεν θα υπήρχε καμία συζήτηση αν δεν είχε προηγηθεί η αιτία που ένα παιδί δεν λαμβάνει αυτό που δικαιούται. Αλλά πως έχουμε φτάσει στο να συγκρίνουμε τις αναγκαίες επιλογές μετά από κάποια τραγωδία, με τις προαποφασισμένες στερήσεις μητέρων και πατεράδων από παιδιά που όχι μόνο δεν έχουν ακόμα γεννηθεί, αλλά ούτε καν συλληφθεί, είναι δείγμα της παράνοιας των καιρών. Οι μελέτες αυτές δεν εντοπίζουν καμία διαφορά έτσι; Μάλλον παραβλέπεις κάποιες λεπτομέρειες. Τι παρωπίδες είναι αυτές; Ακόμα κι έτσι όμως, είναι αδιάφορο το δεδομένο που επικαλείσαι. Δεν αρνούμαι πως μπορούν να υπάρξουν επιτυχημένα παραδείγματα κάθε είδους. Το ότι κάποιος άνθρωπος ο οποίος μπορεί να μεγάλωσε π.χ. χωρίς μητέρα, αλλά ως ενήλικας τελικά προέκυψε μια χαρά ευτυχισμένος, επιτυχημένος και θετικός για την κοινωνία, αποτελεί επιχείρημα για το ότι καλώς δεν την είχε τη μητέρα του; Πόσο έχουμε τρελαθεί; Είναι επιχείρημα αυτό υπέρ της εκ των προτέρων απόφασης να στερηθεί μια μελλοντική ψυχή τη μαμά του ή το μπαμπά του; Μα φυσικά και έχει επιλογή όταν το παιδί δεν έχει καν συλληφθεί ακόμα, τι συζητάμε; Επιτέλους, κάτι που συμφωνεί με την κοινή λογική. Και αφού λοιπόν <<ευτυχώς>> αναγνωρίζουμε ότι <<πατέρας και μητέρα>> = <<ακόμα καλύτερα>>, ας μην είμαστε υπέρ της προαποφασισμένης απόρριψης αυτού του <<ακόμα καλύτερα>>. Τονίζω το προαποφασισμένης, μην αρχίζουμε για τα ορφανά πάλι, είναι άλλο θέμα. Τα ορφανά είπαμε πως προκύπτουν, από ατυχήματα, όχι επιλογή. Τουλάχιστον όχι από επιλογή φυσιολογικού ανθρώπου. Ας μην βάζουμε στην ίδια κουβέντα την απαράδεκτη παραγγελία παιδιών από Κασσελάκηδες με τα δύσμοιρα ορφανά, με σκοπό τη συναισθηματική παραπλάνηση που οδηγεί στην γενικότερη αποδοχή των απάνθρωπων απόψεων των διάφορων πρασινομάλληδων με τα συνεχώς αυξανόμενα γράμματα στα αρτικόλεξά τους. Δεν έγραψα την άποψή μου για τα ορφανά, για τα αγέννητα έγραψα, μην απαντάμε για τα ορφανά, είναι κλασσικό whataboutism. Η όποια μη αποδοχή που επικαλείσαι, βάραινε τους γονείς που τα έκαναν σκατά και το διέλυσαν, όχι το παιδί που δεν έφταιγε σε τίποτα, άρα αυτό το κοινωνικό στίγμα δεν έχει καμία σχέση με το επιχείρημά μου.

H ύπαρξη παιδιών σε ιδρύματα είναι αποκλειστικά και μόνο προϊόν ανθρώπινων συμφορών και τραγωδιών. Π.χ. από ανάξιους γονείς, ναρκομανείς, κακοποιητές, σκοτωμένους σε τροχαίο και ό,τι άλλο άσχημο μπορείς να φανταστείς το οποίο να οδηγεί παιδιά σε ιδρύματα και στη στέρηση της γονικής αγάπης και φροντίδας που δικαιούνται. Δεν καταλαβαίνω πως το συγχέεις με την προ σύλληψης προγραμματισμένη και προαποφασισμένη στέρηση της μητέρας (ή αντιστοίχως του πατέρα) ενός παιδιού από τη ζωή και το μεγάλωμά του. Έχουμε τρελαθεί τελείως.

Για ψυχές που ακόμα δεν έχει γίνει καν η σύλληψή τους, κάποιοι προαποφασίζουν ότι θα μεγαλώσουν χωρίς την αγάπη και τη φροντίδα της βιολογικής μαμάς τους ή οποιασδήποτε άλλης μητέρας. Αν αυτό δεν είναι περισσότερο απάνθρωπο από καμπόσα μπινελίκια του κάθε Μπέου, δεν ξέρω τι είναι. Η γοουκίλα έχει καταφέρει να μην υπάρχει καμία λογική σε κάποια πράγματα.

Εννοείται, και αποτελεί βασική προϋπόθεση για να πάει καλά η αντικατάσταση...

Πάει καλά η αντικατάσταση.

Τι; Ούτε εκεί δούλεψε η ενσωμάτωση; Ξαναπέφτω από το σύννεφα!

@Myralis Διάβασα ολόκληρο το κείμενο της παραπομπής σου και επαναλαμβάνει ξεκάθαρα το δικαίωμα της σύλληψης μέχρι να έρθει η αστυνομία μαζί με αρκετά άλλα σωστά πράγματα. Απλώς επειδή προφανώς οι συγγραφείς του έχουν μπλέξει και τα πολιτικά τους πιστεύω μέσα, τελικά καταλήγουν να αποδίδουν ακροδεξιά κίνητρα στον Αλβανό. Και η λέξη κομμάτια δεν είναι προσβλητική επειδή θα έκαιγαν, αλλά σίγουρα επειδή ο σερίφης ήταν ρατσιστής. Δηλαδή αν κάποιος προσπαθεί να εμποδίσει δράστες να εγκληματίσουν, δεν θα πρέπει να τους αποκαλεί τίποτα άλλο πέρα από αξιότιμους κυρίους διότι αν τους πει αλήτες ή κομμάτια κλπ και τυχαίνει και είναι ξένοι, ξεχνάμε το έγκλημα από το οποίο τους εμπόδισες και σε πάμε μέσα με τον αντιρατσιστικό. Σωστές προτεραιότητες να έχουμε. Από εδώ και πέρα λοιπόν: -Ρε συ, τι κάνουν εκεί αυτοί; Βάζουν φωτιά στο δάσος; Πάμε να τους εμποδίσουμε μέχρι να έρθουν να τους συλλάβουν; Προλαβαίνουμε! - Άσε ρε πάμε να φύγουμε! Θα μας πουν ρατσιστές και θα μας πάνε και μέσα!

Ποιών Ελληναρέων; Αυτός που τους σταμάτησε ήταν Αλβανός. Οι άλλοι δύο τον βοήθησαν όταν τους είπε ότι έπιασε εμπρηστές. Επίσης, δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στο πως κατέπεσαν οι κατηγορίες. Και τι είδους αυτοδικία είναι αυτή που περιλαμβάνει κλήση της αστυνομίας από τους δήθεν παραβάτες για να επιληφθεί; Ναι, αστυνομία εκεί; Μόλις προέβημεν σε αυτοδικία και ρατσιστική επίθεση, ελάτε γρήγορα να μας πιάσετε με μπόνους 13 μάρτυρες κατηγορίας μας! Αν σκεφτείς το πως χειρίζεται ο νόμος τους αποδεδειγμένα εμπρηστές με θύματά τους άπειρα στρέμματα αλλά πολλές φορές ακόμα και ζωές, σκέψου πόσο πιο ατιμώρητους είναι αναμενόμενο να αφήσει αυτούς που δεν πρόλαβαν να την ανάψουν. Αλλά ακόμα κι αν οι 13 ήταν όντως αθώοι και δεν σκόπευαν να κάψουν τίποτα αλλά μόνο να μαγειρέψουν ή αν δεν ήταν καν δικό τους έργο η αυτοσχέδια εστία, τι είναι λογικό να κάνει κάποιος που του φάνηκε ότι αυτό που είδε είναι ακριβώς αυτό που φαίνεται; Δεν είναι να καλέσει αστυνομία και βοήθεια από άλλους μέχρι να έρθει; Και πως εξασφαλίζεις ότι δεν θα φύγουν; Και πες ότι σε όλα τα παραπάνω υπάρχουν απαντήσεις ικανοποιητικές. Προφυλάκιση; Προφυλάκιση; Αν δεν είναι αυτό εκδικητική συμπεριφορά και κλείσιμο ματιού στους εμπρηστές από τη μία και εχθρικό μήνυμα σε όσους έχουν πρόθεση να βοηθήσουν στην πρόληψη από την άλλη, τότε δεν ξέρω τι είναι. Επίσης, λάβε υπόψη και την εξ αρχής εχθρική στάση των ΜΜΕ απέναντι στους 3 σερίφηδες ή όπως αλλιώς υποτιμητικά τους ανέφεραν σε κάθε ρεπορτάζ, ακόμα και στην αρχή-αρχή που τουλάχιστον η κατηγορία της απόπειρας εμπρησμού φαινόταν ότι ήταν αληθινή και όχι κάτι που ήταν δήθεν αστήρικτο έτοιμο να καταπέσει. Κάνει μπαμ ποιοι είναι με τους εμπρηστές και την ατζέντα των ηθικών τους αυτουργών και ποιοι είναι με το κοινό καλό που δεν περιλαμβάνει άπειρα καμμένα δάση. Το άλλο με το ΕΜΠ, δεν ξέρω πόσο σχετικό είναι.

Οπωσδήποτε. Παράνομη είσοδος και απόπειρα εμπρησμού και φώναξες την αστυνομία; Απαράδεκτη αυτοδικία! Κανονικά έπρεπε να προσφέρεις ευγενικά αναπτήρα, σπίρτα και οινόπνευμα ή βενζίνη και μια καλή κουβέντα να συνοδεύσει την αίτηση ασύλου. Μα αυτός αχνοφαίνεται να είναι ο σκοπός. Να μην υπάρχει κανείς που να εμποδίζει παράνομες εισόδους, ούτε και εμπρησμούς. Το μήνυμα που θα φτάσει εκεί που (δεν) πρέπει είναι ότι άπαξ και καταφέρεις και μπουκάρεις, όποιος σε στραβοκοιτάξει είναι ρατσιστής και πάει φυλακή, ενώ εσύ όχι, ακόμα κι αν σε έπιασαν να ετοιμάζεσαι να βάλεις φωτιά. Δεν μας φτάνουν οι 《έβαλα φωτιά για να κάνω μετά τον ήρωα εθελοντή》, ούτε οι 《έβαλα φωτιά για να ακούω το ίου ίου και να βλέπω τα αεροπλάνα να πετάνε νερό》, έχουμε και τους 《ένα φαγάκι ήθελα να ζεστάνω μωρέ》. Όπως είπα, καλά το πάμε...

Δεν ήταν μόνο κυβερνητικές. Και αυτό είναι πολύ ενδεικτικό και σημαντικό για να το προσπερνάμε. Γιατρός ο οποίος έχει ήδη αναρρώσει και που γνωρίζει την επιστήμη του και το τι λέει για τη φυσική ανοσία, μάλλον είχε δίκαιο τότε και εξακολουθεί να δικαιώνεται, οπότε η προσωπική σου άποψη και τα πολύ άσχημα πράγματα που κρατάς μέσα σου δεν τα αξίζουν όλοι αυτοί. Εξαιρώ τους ιδεολογικά κολλημένους του όχι σε όλα, αλλά μόνο αυτούς. Επανερχόμενος στα άσχημα πράγματα, βγήκε πολύ μίσος και πολλά κόμπλεξ με αφορμή αυτήν την πανδημία. Δεν έλλειψαν τα άπειρα μαργαριτάρια από τους 《αντιεμβολιαστές》, δεν θα το αρνηθώ, αλλά και οι άλλοι οι 《σοβαροί》 και με τη σωστή πλευρά κλπ, εκτός από πολλά συνειδητά ψέματα που είπαν (πολιτικοί και γιατροί), πολλές αστοχίες και κωλοτούμπες, έβγαλαν και πολλά κιλά μίσους, κόμπλεξ ανωτερότητας, χάλασαν φιλίες, τσακώθηκαν συγγενείς, ζημίωσαν οικονομίες και άλλα άσχημα...

Η αναμνηστική δεν ειναι η τρίτη; Δεν έχαναν μετά από κάποιους μήνες την ισχύ του πιστοποιητικού τους οι 2δοσίτες που δεν είχαν αρρωστήσει; Η μη ισχύς πιστοποιητικού δεν αποτελεί πίεση κατ' εσέ; Ποιος λέει ψέματα; Αλλά για να μην υπεκφεύγεις με το βαθμό υποχρεωτικότητας, η 《πρόβλεψη》 μελλοντικών δόσεων είχε γίνει από την αρχή, πριν εφαρμοστεί η πίεση που ονομάζουμε 《υποχρεωτικότητα》 και η απάντηση ήταν 2 δόσεις και τέλος και οι υπόλοιποι δήθεν δεν ήξεραν τι έλεγαν. Γιατί δεν θες να το παραδεχτείς; Και να μην ξεχνάμε και τους αναρρώσαντες γιατρούς που δεν τους αναγνώριζαν καμία φυσική ανοσία που αποδείχτηκε ανώτερη, ούτε τίποτα. Εκεί η υποχρεωτικότητα ήταν χωρίς εισαγωγικά.

Το επιχείρημα συγκεκριμένου καθηγητή μεταξύ άλλων, έλεγε ότι με βάση την εγκριτική μελέτη ισχύουν κάποια πράγματα. Ένα εκ των οποίων ήταν ότι θα ακολουθούσαν κι άλλες δόσεις και ότι ήταν ψέμα η μιντιακή και ακαταδίωκτη υπόσχεση ότι δεν θα υπάρξουν άλλες δόσεις. Υποχρεωτικές ή μη, άλλο θέμα. Και ΕΤΣΙ ακριβώς έγινε. Η επιθετικότητα και τα περί χαμηλού iq, τι προσφέρουν; Σε κάνουν να αισθάνεσαι καλύτερα και με υψηλότερο iq; Όταν έλεγαν οι 《αιρετικοί》 ότι δεν μπορεί ο ανρρώσας να έχει π.χ. στο 7μηνο λιγότερα δικαιώματα από τον 2δοσίτη/3δοσίτη, που έκανε λάθος και μας βρύζανε που του δίναμε σημασία; Για να μη μιλήσω για την κοινωνική ευθύνη και τη μη μετάδοση για την οποία σε παραπέμπω στην ίδια τη pfizer η οποία όταν ερωτάται από κρατικούς θεσμούς νίπτει τας χείρας της όσον αφορά τη μείωση της μετάδοσης και δεν την υπερασπίζεται καθόλου λέγοντας 《μα εμείς δεν υποσχεθήκαμε πουθενά μειωμένη μετάδοση》. Ή 《πρόβλεψη 》 για πάνω από 2 δόσεις (ασχέτως βαθμού πίεσης να τις κάνεις) ήταν ξεκάθαρα μια δήθεν συνωμοσιολογία η οποία όμως επαληθεύθηκε 300%. Και βάζω τη λέξη πρόβλεψη σε εισαγωγικά γιατί απλούστατα προέκυπτε αβίαστα από τα γραφόμενα των εγκριτικών μελετών χωρίς καν κάποια διάθεση αμφισβήτησης. Αλλά όχι, οι καθηγητές που τα έλεγαν ήταν άσχετοι και χαμηλού iq, δεν ξέρανε γράμματα κλπ. Δεν θυμόμουν καν αυτήν την υπόσχεση, ας συζητάμε ελεύθερα, δεν κάνει κακό. Ή μήπως κάνει; Ναι, μακάρι, αλλά δεν είναι η μόνη και ευτυχώς δεν είχα καμία συμμετοχή στην απόφασή της, όπως και σε κανενός άλλου. Δεν έκανα shaming και ξεπαρεού ούτε πίεσα κανέναν προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση με εξαίρεση κανά δυο περιπτώσεις πολύ δικών μου που πρότεινα να εμβολιαστούν συμφωνώντας όμως με γιατρούς τους οι οποίοι τους κατέτασσαν σε ομάδες υψηλού κινδύνου. - Ο γιατρός σου τι σου είπε; - Αυτό κι αυτό και άρα να το κάνω - Ε τότε κάντο (ασχέτως πιστοποιητικών και λοιπών δυστοπικών μέτρων).

Έβρος: Στη φυλακή οι τρεις «σερίφηδες» που «συνέλαβαν» τους 13 μετανάστες WWW.ENIKOS.GR Στη φυλακή οδηγούνται οι τρεις αυτόκλητοι «σερίφηδες» που «συνέλαβαν» 13 μετανάστες... Μάλλον λόγω φόβου της εκ νέου τέλεσης του αδικήματος αποτροπής εμπρησμού... Καλά το πάμε...