xdoc

η απάντηση αυτη μου θυμίζει το << στρίβειν δια του αρραβώνος>> ....μπορεις να απαντήσεις ή οχι ? και μην προεξοφλεις τιποτα

για πες σε εμας τους αδαεις τι θα πάθεις..(βάλε και κάποιο λίνκ εαν εχεις πρόχειρο)

μου παραθέτεις τα στοιχεία του<< κατω απο 50% >>να μπορέσω να τα μελετήσω ? Λογική υπάρχει και ειναι προφανης (ουτε οικονομικής φύσης ουτε πολιτικης) ......δωσε μου και ενα λίνκ για το αφήγημα της τελευταίας σου φράσης.....περι υπερμετάδοσης

Κορονοϊός - Σιγκαπούρη: Το κράτος δεν θα καλύπτει τα έξοδα νοσηλείας των ανεμβολίαστων (newsit.gr)

Λες μπαρούφες .......

Σαν ανέκδοτο ισχύει

«Εγώ δεν το χρειάζομαι το εμβόλιο. Μου το έχουν πει τρεις καθηγητές πανεπιστημίου. Επειδή έχω τον ψευδάργυρο και την D3 στα 80, εμένα μου έχει πει καθηγητής πανεπιστημίου ότι από το βλεννογόνο της μύτης μου δεν περνάει όχι κοροναϊός, ούτε ο τιτανικός. Αυτά είναι πράγματα γνωστά στην ιατρική. ............ κοίτα ρε που βρήκε τον τρόπο να μην κολλάμε τον ιό και δεν συγκινήθηκε κανένας επιστήμονας....

1) οχι (δεν εχει κάποια χρησιμότητα) 2) οχι

Πως μπορω να μπλοκάρω την αυτόματη ενημέρωση του Edge ? (εκτος απο να τον καταργήσω)

μου <<κοτσάρεις>> μια είδηση για κάτι το οποίο (με βάσει της μεχρι τωρα αναρτήσεις σου) κατηγορείς σαν πειραματικό - αναποτελεσματικό -επικίνδυνο, .......δεν μπορω να σε καταλάβω....το αρθρο (αν το δεχεσαι σαν αξιόπιστο) στην ουσία καταρρίπτει όλες σου τις απόψεις

δεν καταλαβαίνω τι ακριβως θελεις να πεις...

1 μονάδα εντατικής θεραπειας ( ΜΕΘ) εχει παραπάνω απο ενα κρεββάτι δεν χρειάζεται καθε κρεββάτι να ειναι και ενα δωμάτιο

τις διόρθωσες ? μάλλον δεν κατάλαβες τι διόρθωσες..... αν και ενα πράγμα δεν μπορω να αντιληφθω, τι ακριβως σημαίνει η ανάλυσή σου και σε τι ακριβως ειναι χρήσιμη και τι αποδεικνύει.....

Στη Ιατρική σχολή ενας καθηγητής ειχε πεί το εξής : συνάδελφοι στην Ιατρική ουδέν απόλυτο πλήν της βλακείας.....

εννοείς για την ιχνηλάτηση.....εγω ελεγα για την απουσία της καταχώρησης του θετικού PCR ...κανονικά θα επρεπε να υπάρχει δηλωμένο στην ΗΔΙΚΑ....

τι εννοεις διαφορετικού τρόπου λειτουργίας

Δεν εχουν φανεί γιατι κάποιος (γιατρός -παρασκευαστής - βιολόγος ) ...πέταγε χαρταετό και δεν το δήλωσε (ως όφειλε )

εαν μενει άδειο κρεβάτι ΜΕΘ δεν "χάνονται" χρήματα γιατι απλώς δεν καταναλώνονται τα αναλώσιμα ......μένουν σαν απόθεμα Που ειδες εσυ οτι οι πιθανότητες για σοβαρες παρενέργειες απο το εμβόλιο ειναι 100/1000000 και βγάζεις το συμπέρασμα για 5000% πιο επικίνδυνο απο τον Covid ? μπορεις να κανεις copy -paste την φράση απο τη μελέτη .......εγω δεν τη βρήκα κάπου

τις αντενδείξεις ευκολα τις βρίσκεις εαν ανατρέξεις στο φύλλο οδηγιών του εμβολίου.......για το ερωτηματολόγιο που λές δεν το εχω δεν θυμάμαι τι ακριβως περιλαμβάνει..

στην ανάρτηση υπάρχει και το λινκ της πρωτότυπης μελέτης,μπες διαβασέ το και θα σου λυθουν οι οποιες απορίες.......την στατιστική ανάλυση δεν την εκανα εγω αλλα οι ερευνητες του καναδικού οργανισμού ......παρόλα ταυτα εσυ νομίζεις -εστω και με τον δικό σου τρόπο υπολογισμού- οτι δεν ειναι ειναι υψηλη η προστασία του εμβολίου ? (συμφωνα με τη μελέτη) ο μηχανισμός εχει βρεθεί......δεν εχει βρεθει κάποια <<λεπτομέρεια>> στον οργανισμό αυτων που εκδήλωσαν αυτες τις παρενέργειες (τοτε δεν θα μιλούσαμε για παρενέργειες αλλα για αντένδειξη εμβολιασμού των ατόμων που φέρουν αυτη τη <<λεπτομέρεια>>) ωστε να μπορεί να ελεγθει με κάποιο τρόπο εκ των προτέρων... αν θα βρεθεί ? δεν μπορω να στο απαντήσω...

συμφωνα με την μελέτη ναι

και τι σχεση εχουν μεταξυ τους ? .....οσο για παλαιότερα που εψαχνες στοιχεία για εμβολιασμένους -νεοεμβολιασμένους κ.λ.π δες την σημερινη ανάρτηση του Μοσιαλου (παραθέτει και την πηγή ) και βγάλε τα συμπεράσματά σου... Ηλίας Μόσιαλος 21 ώρες · Καναδάς: η συντριπτική πλειοψηφία των νοσούντων και των νοσηλευθέντων είναι ανεμβολίαστοι Οι υγειονομικές υπηρεσίες του Καναδά, μια από τις χώρες που προπορεύονται στα ποσοστά μαζικού εμβολιασμού, δημοσιοποίησαν στοιχεία για την κατανομή των λοιμώξεων από κορωνοϊό σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους ( https://health-infobase.canada.ca/.../epidemiological...). Τα στοιχεία αναφέρονται στο διάστημα από τις 14 Δεκεμβρίου 2020 έως τις 07 Αυγούστου 2021, και απορρέουν από 624.980 εμβολιασμένους και μη εμβολιασμενους, ηλικίας 12 ετών και άνω. Να θυμόμαστε λοιπόν πως για να αποκτήσουμε πλήρη προστασία μετά τη 2η δεύτερη δόση του εμβολίου, κατά μέσο χρειάζονται περίπου δύο εβδομάδες. Κάποιοι λοιπόν μπορεί να μολυνθούν εάν εκτεθούν στον κορωνοϊό προτού το ανοσοποιητικό τους αναπτύξει ικανή προστασία. Πως αναλύθηκαν αυτά τα στοιχεία; Ομαδοποιώντας όσους κόλλησαν τον ιό σε τέσσερις κατηγορίες: Α. αυτούς που ήταν ανεμβολίαστοι όταν κόλλησαν τον ιό Β. αυτούς που κόλλησαν σύντομα μετά την πρώτη δόση του εμβολίου, δηλαδή που δεν προστατεύονταν ακόμη από το εμβόλιο, καθώς εκτέθηκαν στον ιό λιγότερο από 14 ημέρες μετά την πρώτη δόση Γ. αυτούς που ίσως να είχαν κάνει 2 δόσεις αλλά δεν ήταν επαρκώς προστατευμένοι: η ημερομηνία της έναρξης της λοίμωξής τους ήταν είτε 14 ημέρες είτε περισσότερο μετά την πρώτη δόση ή λιγότερο από 14 ημέρες μετά τη δεύτερη δόση Δ. αυτούς που είχαν εμβολιαστεί πλήρως, και η καταγεγραμμένη ημερομηνία της λοίμωξής τους ήταν 14 ημέρες ή περισσότερο μετά τη 2η δόση του εμβολίου που έλαβαν. Όσον αφορά την κατανομή των λοιμώξεωνσε σχέση με τον εμβολιασμό 1. Το 88,9% ήταν ανεμβολίαστοι (ομάδα Α) 2. Το 5,2% εκτέθηκαν πολύ σύντομα μετά την 1η δόση (ομάδα Β) 3. Το 5% ανήκε στην ομάδα Γ, και δεν ήταν πλήρως ανοσοποιημένοι 4. Το 0,8% ήταν πλήρως εμβολιασμένοι (ομάδα Δ) Όσον αφορά την ποσοστιαία κατανομή των νοσηλειών μετά από λοίμωξη 1. Το 84,7% ήταν ανεμβολίαστοι (ομάδα Α) 2. Το 7,3% εκτέθηκαν πολύ σύντομα μετά την 1η δόση (ομάδα Β) 3. Το 7,1% ανήκε στην ομάδα Γ, και δεν ήταν πλήρως ανοσοποιημένοι 4. Το 1% ήταν πλήρως εμβολιασμένοι (ομάδα Δ). Τέλος, όσον αφορά την ποσοστιαία κατανομή των θανάτων μετά από λοίμωξη, και αυτοί καταγράφηκαν αντίστοιχα 1. Το 82% ήταν ανεμβολίαστοι (ομάδα Α) 2. Το 8,8% ανήκε στην ομάδα Β που εκτέθηκαν πολύ σύντομα μετά την 1η δόση 3. Το 7,8% (ομάδα Γ) δεν ήταν πλήρως ανοσοποιημένοι 4. Το 1.4% ήταν πλήρως εμβολιασμένοι (ομάδα Δ). Είναι σημαντικό να καταλάβουμε πως οι πληροφορίες που παίρνουμε από τις χώρες με υψηλά ποσοστά εμβολιασμού έχουν κοινά ποιοτικά χαρακτηριστικά: τα υψηλά ποσοστά προστασίας από το να αρρωστήσουμε με βαριά συμπτώματα και τελικά να νοσηλευτούμε. Αυτό ήταν που ελπίζαμε πως θα κάνουν τα εμβόλια για τον ιό και αυτό κάνουν: μας παρέχουν υψηλή προστασία.

το μεγάλο λάθος του γιατρού ήταν που δεν ρώτησε την <<επιστήμονα>> τι ειναι και πως γίνεται η συγκεκριμένη μελέτη.......να δω τι θα του απαντούσε γιατι απο αυτα που έλεγε μάλλον δεν...

αυτη η βεβαιότητά σου οτι ολοι οι θάνατοι των εμβολιασμένων οφείλονται στο εμβόλιο αυτό καθεαυτό ειναι .................που με τρελλαίνει