xdoc

Eνδιαφέρουσες απόψεις δυο Ελλήνων επιστημόνων: 1 2

Cambridge: Τρία τα διακριτά στελέχη του νέου κορωνοϊού στον πλανήτη WWW.HEALTHPHARMA.GR Τρία διακριτά στελέχη του νέου φονικού κορωνοϊού εξαπλώνονται στον πλανήτη, όπως διαπίστωσε έρευνα του Πανεπιστημίου του Cambridge Opinion | The Infection That’s Silently Killing Coronavirus Patients - The New York Times WWW.NYTIMES.COM This is what I learned during 10 days of treating Covid pneumonia at Bellevue Hospital.

To Ε1 και η ταυτότητα αρκούν...….το προβλημα είναι ότι δεν μπορεις να επιστρέψεις εκει από οπου έφυγες

μεσω μολυσμένης τροφής όχι δεν εχω διαβάσει κατι σχετικο….αυτό με τους υποδοχείς που λές δεν είναι ετσι αλλά ξεφεύγει του παρόντος....ο ιος είναι νέος και οι μηχανισμοί δράσης του τωρα μελετώνται και συνεχως εμπλουτίζονται και αναθεωρούνται......για τον συγκεκριμένο ιο κατι σχετικό με τα μαγειρευμένα τρόφιμα δεν εχω βρει .πάντως ορθως τα μαγειρευμένα ή ψημένα φαγητά τα αντιμετωπίζεις σαν ασφαλή …..για αυτά τα οποία μετα το ψήσιμο ή το μαγείρευμα υφίστανται χειροποίητη διαδικασία όσο μπορείς απόφυγέ τα (διότι η ασφάλειά τους γενικά αλλά και ειδικώτερρα ως προς τον συγκεκριμένο ιο ,εξαρτώνται από την ευλαβικη τήρηση της υγιεινης του χειριστη κατά την διάρκεια της διαδικασίας)

ψησιμο/βράσιμο οντως τον σκοτώνουν …...για την μεταδοση μεσω του γαστρεντερικού εάν εννοεις μεσω των απεκκρίσεων του γαστρενετερικού οντως εχει ανιχνευθεί αλλά δεν εχει υπάρξει επιτυχημένη μόλυνση

ναι μάλλον εχει αλλάξει και γίνεται το Mantoux στα εξι και ο εμβολιασμός στην εκτη δημοτικού

Mantoux είναι η υποδόρια δοκιμασία ελέγχου της εκθεσης ή μη στο μικρόβιο της φυματίωσης .Τ ο εμβόλιο είναι το BCG και γίνεται στην ηλίκία των 6 περίπου ετων (παλαιότερα πολλοί αρρενες εμβολιαζότανε στο στρατό όταν κατατασσόταν )

ενεκα νηστείας ή ….τυχαίο ?

σουφλέ πουρε με γεμιση κοτόπουλο + μανιτάρια

προ ολιγου "μπατζίνα" με κολοκυθάκι φρέσκο

δεν διαφωνω …….κανονικα θα επρεπε να είναι μεσα ολες οι επιχειρήσεις που επεσε τοσο πολύ ο τζίρος τους (και πιστεύω ότι αυτό μπορουν να το διαπιστώσουν)

με μπέρεψες λίγο : για να βγάλει το 80% των υπαλλήλων με αναστολή σύμβασης ώστε να δικαιούνται τα 800 ευρω πρέπει να βρίσκεται ήδη στους ΚΑΔ των πληττομένων επιχειρήσεων...αλλοιώς (αν δεν είναι στους ΚΑΔ) δεν δικαιούται να κάνει ανστολη συμβάσεων

αρα εάν δεν τους περικόπτεται ο μισθός λογικό είναι να μην εντάσσονται στους λαμβάνοντες το 800αρι

σε αυτούς (20%) θα γίνει περικοπή μισθού ? θα αλλάξουν οι συμβάσεις τους ?

βασει του τζίρου επιλέγονται...…… αν μπορεις να πεις σε τι είδους επιχείρηση δουλεύεις ?

κι εγω ειπα να φάω λιτά απόψε...… πρασσόπιτα

ενδιαφερουσα μελετη ………...πρωτότυπη στα αγγλικα μεταφρασμενη στα ελληνικά

Έκθεση της Μικτής Αποστολής ΠΟΥ-Κίνας σε ασθένεια κοροναϊού 2019 (COVID-19) who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf

Mπηκε ένα σκληρό πλαστικο κομματι μεταξυ κασώματος και φωλιάς κατέβηκε η φωλιά αρκετά με αποτέλεσμα τωρα να κλείνει κανονικά . Ευχαριστω όλους για τις απαντήσεις τους

δεν ξερω το πως ανασηκώνεται από τους μεντεσέδες......?

1) δεν υπάρχουν διαφορες στις μετρησεις 2) κλεινει ευκολα απλως η κατω φωλια καταλαβαίνεις ότι ερχεται σε επαφη με την ακρη του μηχανισμού (πράγμα που δεν γίνεται στην πανω φωλια εχει αρκετη απόσταση) - η ανάκληση λειτουργει σωστά - όταν κλείνουν και τα δυο φύλλα το κενό ανάμεσά τους εχει παντου το ίδιο πλάτος δεν βγαίνει πιο πολύ ο κάτω πείρος απλως πρέπει να μπαίνει αρκετα μεσα στη φωλια λογω της απόστασης που ανέφερα παραπάνω - δεν ξερω εάν και παλαιότερα ηταν ετσι , σε αυτή την κατασταση το βρήκα θα το επιχειρησω ( αρκετος πλεον χρόνος εντος οικίας λόγω "καραντίνας") και θα σας πω τα αποτελέσματα ευχαριστω για τις απαντησεις και το χρόνο σας

Ελπίδες: Το 75% των ασθενών στην Μασσαλία Θεραπεύτηκαν μετά από χορήγηση χλωροκίνης

σε αλουμινένια μπαλκονόπορτα δίφυλλη εχω πρόβλημα με το φύλλο που αγκιστρώνει σταθερα μεσω δύο πείρων στο πλαισιο ,με μικρη δύναμη ελξης απαγκιστρώνεται από το ανω σημείο....παραθέτω και τις παρακάτω φωτογραφίες 1,2,3 για να καταλάβετε τι εννοω αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι το εξής: όπως παρατηρω στη φωτογραφία 3 όταν ο πείρος εχει ανεβεί στην μεγιστη δυνατη θεση η επαφή του με την υποδοχη στο κούφωμα είναι ελάχιστη και μου κάνει εντύπωση η διαφορετικη κλίση της εφαπτόμενης πλευρας και της απέναντι (υπέθεσα μηπως εχει σπάσει κάποιο κομμάτι από βίαιο τράβηγμα αλλα στη φωτο 2 δεν φαίνεται κατι τέτοιο).Μπορεί να οφείλεται η μη μεγαλύτερη εκπτυξη σε βλάβη του μοχλού που τον ανεβάζει (εικόνα 1)? ,υπάρχει περίπτωση να εχει τοποθετηθεί λάθος στην ανω γωνία ενώ προορίζεται για την κάτω?, επειδή όπως βλέπω στην εικόνα 1 δεν φαίνεται η δυνατότητα μετατόπισης της θεσης του εξαρτήματος υπάρχει περίπτωση να βρω το ίδιο με μεγαλύτερη εκπτυξη του πείρου ?

δες κι εδώ τι αναφέρει για το εν λόγω βιβλίο