adpanos

H σημασία του SSD σε ένα σύστημα ΔΕΝ είναι για αποθηκευτικός χώρος . Είναι για εγκατάσταση εφαρμογών, ώστε να υπάρχει ταχεία προσπέλαση των data από αυτόν προς το σύστημα. Αν δεν βάλεις SSD απλά ζεις στον μεσαίωνα ....

1) Για 4Κ δεν σου φτάνει η GTX 1060 . Η GTX 1060 6GB είναι δυνατότερη, η 3gb έχει και κομμένο πυρήνα πέρα της μνήμης. 2) Ασυμβατότητα ΔΕΝ θα έχεις γιατί υπάρχει προς τα πίσω συμβατότητα στις PCI-E . Διαφορά δεν θα έχεις. Το πολύ 1% ... Αν πάς σε 1060 6gb πάρε μια από τις φτηνές. Και κάτι ακόμα, επειδή η οθόνη σου υποστηρίζει AMD FREESYNC , http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync δες και την RX 580 8GB DDR5 αν πας σε κάρτα τέτοιας απόδοσης. GTX 1060 6GB και RX 580 8GB είναι πάνω κάτω στα ίδια. https://www.skroutz.gr/c/55/kartes-grafikwn-vga/f/111211_694691/GDDR5-toulachiston-8gb.html?keyphrase=rx+580

Μπορεί απλά να μην ασχολούνται γιατί δεν υπάρχει στοκ από τσιπακια ώστε να διαθέσουν σε ποσότητες το προϊόν. Δεν νομίζω να υπάρχει εταιρία που θα φτιάξει γραμμή παραγωγής για vega και να περιμένει να δει τσιπακια κάθε του Αγιανιου...

H ASUS STRIX-F δείχνει να μην είναι αυτό που θα έπρεπε να είναι . Εχει τα CPU-VRM της AB350 PLUS , και λίγο καλύτερα VRM στο SOC το οποίο δεν σε ενδιαφέρει γιατί δεν βάζεις APU . Δηλαδή ζητάει παραπάνω φράγκα για εφέ και μόνο. Επίσης κάτι διάβασα για θέματα με lan .. Δεν ξέρω αν είναι γενικό. Από εκεί και πέρα με το AGESA 1.0.0.6 A η AMD έχει δώσει ένα μπούσουλα για τις μνήμες. Κάπου στο redit έχει αναρτηθεί . Η μέγιστη συμβατότητα έρχεται με Samsung B-die modules.

Για να έχεις μια τάξη μεγέθους !! lol wut. oh more FUD about the CPU raid key thing. christ.

To κατέβασαν και δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο. Θα το ξανακοιτάξω. Ο τύπος είχε βάλει ολόκληρη ανάλυση της TR4 και της 2066 πλατφόρμας και είχε κάνει ένα built με 8 SAMSUNG 960 pro πάνω σε TR4 . Απίστευτα νούμερα , αλλά το καναλι έπεσε και δεν ξέρω τον λόγο. Στο mini review αυτό αναφέρονται και εδώ. Κατέβασε το βίντεο, γιατί λέει θα περιμένει τους επίσημους οδηγούς για Bootlable Raid με NVME και θα το ξαναπαρουσιάσει.

Τις μνήμες πόσο τις παίζεις στον 1700 ? Ποιες είναι ?

Παίδες, 15watt TDP λέγεται πως είναι ο παραπάνω. Σίγουρα θα παίξουν και 35 και 45watt TDP APUs στα φορητά, που θα δίνουν κάτι αρκετά παραπάνω σε CPU/IGP performance.

Αν δεν μπορούν να σκοτώσουν τις iris με τέτοια τεχνολογία που έχουν, τι να πω. Θα βγάλουν τα μάτια τους μόνοι τους. Εγώ θέλω να δω αν θα φορέσουν καμία hbm επάνω τουλάχιστον στα μεγάλα apu να φύγει το μπουκάλι των DDR4

RYZEN APU 15WATT TDP

Μακάρι να βγάλει χρήματατα να έχουμε ανταγωνισμό. Αλλά με αυτή την εταιρία ποτέ δεν ξέρεις ... Παντού έχει χωθεί, βγάζει τα πάντα, από X86_64 CPU/APU, ARM APU, GPU, Mobo chipset, σε apple έχει χωθεί , σε M$ έχει χωθεί, σε Sony έχει χωθεί, στο Cern λέγεται πως έχει χωθεί ... και ίσα που κρατιέται ...

Έβαζα τις φωτό.

Έλα ανακοίνωση βόμβα !!!!! Q1 του 2018 θα έχουμε RYZEN+ στα 12nm !!!! Έτσι μάλλον θα ανεβάσει η AMD χρονισμους.

Η intel μετά τα coffee που δεν έχουν προς τα πίσω συμβατότητα, πάει σε νέο chip z390 που και αυτό δεν θα δίνει προς τα πίσω συμβατότητα απ ότι λένε και σε 8c/16t στην μεσαία κατηγορία. Αυτό από την μία κανει eol και την νέα 1151 v2 πλατφόρμα, αλλά βγάζει eol και το νέο 2066 socket για τους κοινούς θνητούς. Στο S2066 από την άλλη δεν υποστηρίζει χρήση ECC μνημών , άσχετα με το ότι παρουσιάζει 18/36 cpu , έχει περιορισμό στα lanes των μικρών, ενώ δεν υποστηρίζει και Xeon cpu .... κ.λ.π. Προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω που θέλουν να το πάνε .... Τέλος λέγεται πως ο 8/16 που θα φέρουν με το Z390 θα είναι κατά πάσα πιθανότητα στα 14nm στο τέλος του 2018....

Link και σου βγάζω το καπέλο.

Οχι, προς θεού. Απλά δεν βλέπω σε κανένα άλλο θέμα σχετικό με αυτό που σε ρωτώ, να αποκαλείς "αποτυχία" την αρχιτεκτονική της εκάστοτε εταιρίας, λογω αυξημένου κόστους, πολυπλοκότητας κ.λ.π. για τις παρεχόμενες επιδόσεις ....

Μπορεις να κάνεις μια μεταγλώττιση και στην αγορά των CPU σε παρακαλώ? Μιλάω ως προς τα μονιλιθικά vs MCM chip , κόστος σχεδιασμού, κόστος παραγωγής, περιθώρια κέρδους , ανταγωνισμός τιμών κ.λ.π. Που απότυγχάνει και ποιος ? Από την πλευρά της εταιρίας πάντα, όπως αναφέρεσαι πολύ σωστά και εδώ. Ευχαριστώ.

Yanni, δεν φαίνεται να υπάρχει άλλος τρόπος για να ανεβάσουν πυρήνες σε μια πλατφόρμα που λένε πως θα υποστηρίζουν για χρόνια . Και δεν νομίζω να τους παίρνει να αλλάξουν πλατφόρμα στην αγορά των server. Η πλατφόρμα για 1P και 2P με το FABRIC επάνω για απευθειας διασύνδεση των CPU , έχει την ευκολία στην κατασκευή αλλά έχει και την ιδιοτροπία της δεσμευσης σε αυτό τον τρόπο (ποσοτικό - ποιοτικό) διασύνδεσης των CCX, Dies, CPU . Το ίδιο και για τον τρόπο που δυνδέονται τα I/O στο εκάστοτε DIE του εκάστοτε CPU .... Πιστεύω πως θα τους κοστίσει περισσότερο να δομήσουν νέα πλατφόρμα από το μηδέν παρά να προσθέσουν 2 cores και λίγη L3 Cache ... Κόστος σε σχεδιασμό, κόστος στην ευκολία του upgrade που και αυτό φέρνει χρήμα ... Για αυτό θεωρώ σχεδόν σίγουρη την εμφάνιση CCX με 6-core ή και παραπάνω, ενώ πιστεύω πως θα φέρουν και FABRIC 2.0 με προς τα πίσω συμβατότητα σε πλατφόρμες, όπως πχ. την εποχή των AM2/AM2+ με την ταχύτητα του Hypertransport (1.0/2.0/3.0/3.1)

Δεν αναφέρομαι άμεσα για το 6Core CCX. Οι ίδιοι είχαν αναφέρει πως εκεί θα πάνε δίνοντας σε έναν EPYC 48 CORES / 96 THREADS ... Ισως αυτό να γίνει στα 7nm, ίσως και νωρίτερα. Αυτό δεν μπορώ να το γνωρίζω. Πάντως νομίζω πως το CCX είναι σχετικά εύκολο να δομηθεί με +2 πυρήνες . Αρχιτεκτονική στα Cores δεν αλλάζουν ή ότι αλλαγή κάνουν θα την έκαναν έτσι κι αλλιώς σαν βελτίωση του παρόντος πυρήνα .... Θα είναι μια αλλαγή σαν τους DENEB ---> THUBAN σε επίπεδο πολυπλοκότητας που η AMD έχει δείξει πως μπορεί να κάνει. Με μια τέτοιου ειδους αλλαγή στο CCX δεν θα χρειαστεί να αλλάξουν και τίποτα σε επίπεδο πλατφόρμας, socket !

Εκεί πάντως στην AMD πρέπει να το έχουν καταλάβει πως οι THREADRIPPER δεν χρειάζονται παραπάνω πυρήνες. Μεγαλύτερους χρονισμούς χρειάζονται σε κάτι all turbo core, max turbo clock κ.λ.π. Προς το παρόν και με βάση ορισμένες μετρήσεις που έχω δει, σε MT σενάρια τα TRipper δεν θα έχουν αντίπαλο εκτός και αν μιλαμε για AVX/AVX2 . Ενα RYZEN Core σε Single thread σε Cinebench 15 , δινει στα 4Ghz 160 πόντους. Σε 2 threads (1Core + SMTcore) δίνει 232 πόντους. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Το SMT λοιπόν εδώ δίνει αύξηση 45% Ενας Devil Canyon δίνει σε Single thread σε Cinebench 15 στα 4Ghz 162 πόντους. Σε 2 threads (1Core + SMTcore) δίνει 202 πόντους. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- To ΗΤing εδώ λοιπόν δίνει αύξηση 24% Ενας Skylake σε Single thread σε Cinebench 15 , δινει στα 4Ghz 170 πόντους. Σε 2 threads (1Core + SMTcore) δίνει 224 πόντους. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- To ΗΤing εδώ λοιπόν δίνει αύξηση 31% Αυτό μας δείχνει μια πρώτη εικόνα για το συνολικό throughput του κάθε πυρήνα βάση αρχιτεκτονικής. Προς το παρόν η AMD φαίνεται ανέλπιστα να έχει το υψηλότερο throughput από όλα τα cores που κυκλοφορούν στην αγορά, πράγμα που κάνει ιδιαίτερα ανταγωνιστικα τα chip της σε MT σενάρια. Από την άλλη αυτό το balance που έχει μεταξύ 1Core (IPC) , Single Thread (Core + SMT) της στερεί τις απόλυτες επιδόσεις σε σενάρια που δεν χρησιμοποιούν το SMT του Core (το λειτουργικό θα κοιτάξει να ταίσει πρώτα τα φυσικά cores) , ενώ τα ρολόγια που θα μπορούσαν να την φέρουν στα ίδια ή και περαπάνω δεν υπάρχουν προς το παρόν ! Ryzen + κυρά AMD είναι το γιατρικό ... με καλύτερα clocks !

To καλύτερο που διαβλέπω μέσα απ` όλα αυτά είναι πως το TR4 είναι ένα SOCKET που θα αλλαχτεί από την AMD σε μια 5ετία και άν .... Κάτι σαν το G34 των OPTERON που ήρθε το 2010 και τελείωσε το 2017 !!!! Η AMD δεν θα αλλάξει socket στα EPYC σαν τα πουκάμισα ... αρα και εδώ στην HDET θα έχουμε υψηλή πιθανότητα αναβαθμισιμότητας σε ZEN+/ZEN 2/ ZEN 2+/ Z3 ..... Το αν θα δούμε φουλ EPYC σε HDET δεν το νομίζω. Τα ZEN 2 θα έχουν 6cores σε κάθε CCX, ίσως και 8cores ανά CCX , οπότε η αύξηση του αριθμού των πυρήνων θα έρθει από εκεί και όχι από τα 2 ανενεργά DIES ...

To ερώτημα είναι γιατί συγκρινουν τον 1600 των 205€ με ψύκτρα με τον 7700K των 320€ με DELID και aftermarket ψύκτα ..... Βάλτε τουλάχιστον έναν R7 1700X .... να ειναι συκρίσιμα τα μεγέθη από πλευράς απόδοσης/ κόστους ....

Εδώ και οι μνήμες που σου ανέφερα οι τελευταίες με rgb http://www.skroutz.gr/s/10978266/G-Skill-TridentZ-RGB-16GB-DDR4-3600MHz-F4-3600C17D-16GTZR.html χωρίς rgb http://www.skroutz.gr/s/8261915/G-Skill-TridentZ-16GB-DDR4-3600MHz-F4-3600C17D-16GTZ.html

Σε προηγούμενο ποστ μου σου έχω βάλει λινκ από G.skill trident z 16gb ddr4 cl16 3600Mhz RGB , samsung b-die και πως τις παίζει το παλικάρι. Ο συνδυασμός που έχει κάνει είναι από τους καλύτερους που έχω δει μέχρι τώρα. Αν θες μπορείς να ακολουθήσεις και εκείνον τον δρόμο, αφού θα έχεις περίπου το ίδιο σύστημα, οπότε και όλες τις ρυθμίσεις στο πιάτο. Δική σου η επιλογή.